Matematisk Begrundelse For En Flyvende Tallerken - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Matematisk Begrundelse For En Flyvende Tallerken - Alternativ Visning
Matematisk Begrundelse For En Flyvende Tallerken - Alternativ Visning

Video: Matematisk Begrundelse For En Flyvende Tallerken - Alternativ Visning

Video: Matematisk Begrundelse For En Flyvende Tallerken - Alternativ Visning
Video: Go' morgen Danmark om UFO'er 2024, April
Anonim

… Jeg er ikke Tsiolkovsky, men den samme fra Kaluga.

/ Volodikov Andrey Vasilievich 25. september. B. 1972 /

Alt er fantastisk: … anti-gravity … anti-gravity … Og her tællede jeg …

Image
Image

Så … Jeg vil bevise dig her, at et rumfartøj (et stykke jern) kan "svæve" (eller stige med acceleration opad) over en asteroide eller planet som en flyvende tallerken uden energiforbrug.

Lad os starte med essensen af problemet med "nul tyngdekraft" SÅDAN BEMÆRKES APPARATET TIL DET FØRSTE RUM UDEN AT RUKE DET FRA STEDET Svaret er dette - DET KAN GØRES MED EN TORO (doughnut), HVIS DET ER ULINKET SOM YULU (eller med 2 stykker jern forbundet med et kabel, så er kabellængden 2ra). I dette tilfælde er vi interesseret i fysik og matematik i denne proces.

Fysik er, at vi vil besejre acceleration (frit fald) med en anden acceleration - centrifugal. (bekæmp ild med ild). Og nu skal vi se, hvordan vi gør det.

Har du bemærket tegningen? Øverst er der en vidunderlig vinkel A, som er, jo større jo mindre afstanden fra asteroidens tyngdepunkt til ethvert punkt på toroiden, og også denne vinkel, jo større, jo større radius er for toroid, det følger heraf, at den ideelle betingelse for vores eksempel vil være, når

Salgsfremmende video:

en toroid med en enorm radius (for eksempel tage = 10 meter) "svæver" over små Phobos (lad os runde Phobos radius til = 15000 meter)

Vinkel A er vinklen mellem to VERTICALS, hvoraf den ene passerer gennem toroidens centrum (dets hul) og tyngdepunktet af asteroiden (punkt O), og den anden gennem midten af torus sidesektionen (punkt A) og tyngdepunktet for asteroiden. Så vi har vinklen nu, lad os se, hvor løfteakselerationen -g kommer fra. For at accelerere -g har vi brug for en anden acceleration og - centrifugal, som påføres punkt A (mere præcist på alle punkter i torus) og er rettet i torusplanet, hvilket betyder, at accelerationsvektoren ikke er rettet horisontalt (ved punkt A er de horisontale linier angivet med røde linjer og er vinkelret på en af de lodrette, der passerer gennem punkt A), men i en vis vinkel opad … Det viser sig noget, der ligner rumets krumning nær torus (alle accelerationer

a er rettet mod en vinkel A vvehx, hvis vi tager højde for, at vandret ikke er et plan, men en kugle (asteroide) - her har vi en løftekraft !!! Hvad er dette -g? Som du ser af figuren, afhænger -g af værdien af en og vinklen A, og derefter gik trigonomi for at finde -g … sin-overskæg cos-inus … sådan en ***** … som jeg vil skrive om engang senere.

Lad dem tage deres orlov på dette.

(… Jeg forklarer det på mine fingre … tfu dig på vektorerne (for dem, der ikke forstod), tilføjes vektoren g (frit fald-acceleration) med en, og vi får summen af vektorer - hvis den er rettet parallelt med den vandrette (for punkt A), bliver toroiden vægtløs, og hvis det er løfter lidt op til himlen, så rejser vores "plade" sig ud i rummet med acceleration (selv når strømforsyningen er afbrudt).

… ud fra formlerne viser det sig, at torusen vil stige (fastgøres) til orbitalhøjden, som svarer til dens lineære rotationshastighed = orbitalhastighed for denne højde (højden R afhænger af den lineære hastighed, og ud fra formlerne svarer den (lige) til orbitalhastigheden for denne højde)

Egoet kan bruges som et geostationært objekt (på mindre planeter = Phobos-type).

Image
Image

… eller en anden sag.

Hvis Saturns ringe var lavet af jern, ville planeten se sådan ud (fig. Til venstre) ville ringene hænge nær planetens poler - de ville blive holdt af -g-styrken

Image
Image

Figuren til venstre viser, at hvis asteroiden har 2 masconer (massecentrum), så vil torusen forsøge at indtage en position på aksen, der passerer gennem disse punkter, med andre ord, "pladen" vil blive ført til de skarpe ender af asteroiden (formel bevis er et sted i dagbøgerne - så vil jeg poste på denne side).

… fra gamle dagbøger

I bunden af formlen fra dagbøgerne er disse beregninger, inklusive materialernes modstand. Det vigtigste ved udformningen af pladen er, at forholdet mellem densitet og trækstyrke for materialet og brud er tilstrækkeligt, så toroiden bryder af overfladen. planetoider) - og det er ikke dårligt, du kan f.eks. studere Phobos og Deimos ved hjælp af tori i stedet for jetkraft, og til deres promovering viser det sig, at elektricitet er en "evig bevægelsesmaskine" (jeg mener, der er ikke behov for brændstof). Jeg vil skrive mere detaljeret om de følgende formler senere (de indeholder beregningen af styrkenes krav til torusen) Nå, for eksempel er ståltoroiden allerede kollapset og tabte kun 0,07266% i vægt (for Jorden) og 1,612% for Månen …

… regne dig selv R (jord) = 6375000 meter R (måne) = 1738000m

Image
Image

hvor Fp er den kraft, der har tendens til at bryde toroid

m - masse

S tværsnit af toroidesiden

H = R

vinkel j = vinkel A

bogstavet RO (en cirkel med en lang hale til venstre) er DENSITY

Image
Image
Image
Image

Det fremgår også af formlerne, at Fp (kraften, der bryder toroid), ikke afhænger af toroidens radius.

OG ALT ER DET, SOM DE VENDER !!! Og hvorfor tænkte menneskeheden ikke på dette tidligere?