Af en eller anden grund vises overfladen af vores naturlige satellit på de billeder, der er transmitteret af Jade Hare, brun, ikke grå.
Den kinesiske månefladder "Yuytu" - "Jade Hare" - blev det første rumfartøj, der lavede en blød landing på månen, efter at de sidste amerikanere forlod den - Apollo 17-besætningen - Eugene Cernan og Harrison Schmitt i december 1972.
I december 2013 transmitterede den succesrige landede "hare" billeder fra ankomststedet. Og de genoplivede de tvister, der var aftaget om, hvilken farve månen var? Hun er brun på kinesiske billeder. I himlen - sølvfarvet. Månen er omtrent den samme farve og i adskillige billeder taget af amerikanske astronauter direkte på overfladen af vores naturlige satellit. Denne overflade er enten hvid eller grålig-sølvagtig i solen. Og i skyggen - mørkt.
Kineserne har fotograferet månens overflade uden "hare" - den er brun.
Apollo 17-ekspedition Amerikansk måne rover - ride på den grå måne
For flere år siden var den berømte amerikanske forsker af anomale fænomener Joseph Skipper den første til at sige, at der er noget galt med månens farve. Han beskyldte NASA for tricket. Som af en eller anden mystisk grund behandlede agenturet de månebilleder, der blev offentliggjort på de officielle websteder. Den ægte farve på genstande blev ætset ud fra alle, hvilket gjorde landskabet sort og hvidt. Som en gammel film.
Salgsfremmende video:
Skippers mistanker blev forstærket af et fotografi, han fandt blandt dem, der blev taget af besætningen på den sidste Apollo. Billedet viser Eugene Cernan - at plante det amerikanske flag og tage billeder af sig selv, holde kameraet ved sin udstrakte hånd. Schmitt går rundt i månemodulet, der er foran både flaget, og astronautens rumdragt er lyst og farverigt. Og månens overflade er sort og hvid. Som sædvanligt.
Månen er grå, men hjelmen reflekterer brun
Men kig på hjelmens glas. Det afspejler både månemodulet og den overflade, hvorpå det står. Overfladen er brun. Som i de kinesiske billeder i 2013. Og det ser ud til, at dette er månens reelle farve.
”Jeg ved ikke, hvorfor NASA blegede billederne,” siger Joseph Skipper. - Skjuler sandsynligvis noget. Når alt kommer til alt, ved at fjerne en genstands naturlige farve maskerer de dens struktur. Og strukturen kan på sin side give nogle detaljer, som ikke bør falde ind i synsfeltet for de uindviede.
Ifølge forskeren blev en del af fotoet med flag simpelthen ikke behandlet på grund af et tilsyn. Og fangsten blev afsløret. Og kineserne behandlede overhovedet ikke noget. De vidste ikke, at dette var vejen at gå. Amerikanerne advarede dem ikke.
Alle nuancer af chokolade, ikke grå
Medlemmerne af Apollo 10-besætningen vidnede også om, at månen var brun. Derefter, i maj 1969, var piloten for månemodulet den samme Eugene Cernan, chefen var Thomas Stafford, pilot for kommandomodulet var John Young. Astronauter valgte landingsstedet for Neil Armstrong og Buzz Aldrin, som skulle være de første til at sætte foden på månen efter et par måneder.
Cernan og Stafford frakoblede kommandomodulet og nærmet sig overfladen i 100 meter. Undersøgte dens farve i detaljer. Hvad lavede en detaljeret rapport. Og tog billeder.
I rapporten fra Apollo 10-besætningen, undskyld ordspillet, er det skrevet i sort og hvidt, at Månen undertiden er lysebrun, undertiden rødbrun, nogle gange farven på mørk chokolade. Men ikke grå.
Overflade af Månen taget fra siden
Og i nogle billeder taget fra Apollo 10 er den generelt grøn med lyserøde pletter.
Mærkeligt nok var fotos af Cernan, Stafford og Young de sidste, der viste månen i farve. Yderligere, begyndende med den første amerikanske landing, blev det sort / hvidt.
På dette billede er månen grøn
I øvrigt fandt astronauterne fra Apollo 17 noget fantastisk farve lige ved siden af landingsstedet. På Jorden modtog de entusiastiske og gentagne råber: "Jeg kan ikke tro … Dette er utroligt … Hun er orange … Som om noget rustet her." Dette handler om den jord, som astronauterne forsøger at samle i en pose. Hun må have været bragt til Jorden. Men hvad fundet var, har ingen endnu rapporteret.
INSTRUMENT FOR KOMMENTAR
Der er en hemmelighed her.
USSR-pilot-kosmonaut Alexei Leonov, der var venner med Stafford, forklarede mig om månens farve på én gang: det hele er i den film, de filmede på, og om reflektionsevnen på overfladen.
”Hver person opfatter lys på sin egen måde,” sagde Alexei Arkhipovich. - Den ene ser ud til at have en brun nuance, den anden - en anden skygge. Og fotografering er kunstigt opfundet lag. Enhver film er tre farver. Og en kombination af tre farver. Resultatet afhænger af behandlingen. Afhænger af lysstrømmen. Én position af den lysende flux - en farve. Solen stiger - en anden farve. Overfladen med den samme farve kan afspejle, afhængigt af vinklen, forskellige bølgelængder. Og dette er en anden farve.
Jeg stoler på Alexey Arkhipovich. Men jeg forstår stadig ikke: Først reflekterede Månen på en sådan måde, at den var brun, og derefter begyndte den at afspejle sig på en sådan måde, at den blev sort / hvid på farvefilm. Og nu er hun brun igen - på de kinesiske billeder.
Der er en hemmelighed her. Eller er det en slags fangst?
