Moderne russisk historie efter Romanov-dynastiets regeringstid er en samling af mange forvrængede begivenheder og endda direkte forfalskninger, der ikke kun er udført af de indkaldte tyske historikere og den "lokkede" hoffhistoriker Karamzin, men også af flere generationer af arvelige forfalskere. Forfalskere "arbejdede" ganske seriøst for at skjule eksistensen af den sibirske storstener. Og af hensyn til denne recept fra Vatikanet måtte russiske historikere opfinde "kosackoprøret" af S. Razin og E. Pugachev for at skjule for deres efterkommere den sande essens i forsøg på at befri Muscovy fra udenlandsk besættelse.
Hvorfor udenlandsk? Ja, fordi den falske Peter, substitueret i Europa, ikke havde noget at gøre med det russiske folk, og der er meget bevis for dette, som jeg ikke vil give her, fordi alt dette blev beskrevet detaljeret tidligere. Desuden var han i stand til at undertrykke bueskytters oprør kun ved hjælp af regimenter af udenlandske lejesoldater, der kom fra Europa med ham og organiserede det ægte tysk-Romanov-åg. Men faktisk begyndte den udenlandske intervention i landene i Muscovy, ligesom kampen fra resterne af Tartary mod det selvudnævnte dynasti, endnu tidligere end substituttet af Peter Romanov. Dette er versionen af forskeren af gamle civilisationer, forfatter og rejsende A. Kadykchansky.
For eksempel, som han beskriver i sin bog "Small Encyclopedia of Great Tartary" de helt historiske begivenheder, der er kendt for os som "opstanden fra Stepan Razin":
Selvfølgelig vil jeg diskutere med A. Kadykchansky om navnene "Moskva Horde" og "Cherkasskaya Horde", men historiske kort med billeder af Cherkasy og Moskva Tartary findes virkelig. Selvom betegnelsen "Muscovy" - Muscovy ikke desto mindre er meget mere almindelig på kort. Men dette er detaljer, men i det væsentligste er jeg fuldstændig enig med ham i, at der under romanovernes regeringsperiode blev udført forfalskning og udskiftning af historiske kilder. Og dette blev bevist ved hans arkivforskning af den russiske historiker A. Pyzhikov, der for nylig forlod os.
Således opdagede han, at Romanoverne havde forfalsket historiske dokumenter for at”bevise” deres påståede tætte forhold til Rurikovichs. De fandt også bevis for, at Mikhail Romanov er far til Alexei Mikhailovich. mennesker i 1613 valgt til tronen uden ret til at overføre magten ved arv. Følgelig havde Alexei Tishaishy ingen lovlig ret til at besætte den kongelige trone efter hans fars død. Her er den virkelige årsag til Alexei Cherkasskys krig mod bedrageren, senere kaldet af Romanov-historikerne "Stenka Razins oprør." Men da indrømmeren ikke ville give op på den beslaglagte trone ligesom den, inviterede han horder af udenlandske lejesoldater til Muscovy, hvis tjenester han betalte for ved at røver det almindelige folk, der var slaveret af Romanovs.
Det viser sig, at dette var en reel udenlandsk intervention og besættelse af landet. Derfor blev både de russiske og andre folk fra Muscovy reduceret til magtløse tjener. Men ved Romanovs domstol var der ingen steder at spytte for ikke at falde i udenlandske militære lejesoldater og civile specialister - ingeniører, videnskabsmænd, arkitekter … tilbede det "civiliserede" vest.
michael101063 ©