Hemmelige samfund opstod altid og overalt, og formålet med sådanne var ofte ikke bare væltningen fra en monark og magten. Oftere end ikke hævdede medlemmer af sådanne samfund, at det var dem, der var underlagt en bestemt religiøs hemmelighed eller betydningen af at opbygge verden.
Præsterne i det gamle Egypten passerede 7 grader af indvielsen. Det samme antal indvielser var blandt adepterne af Mithra i det antikke Persien. Der var en hemmelig organisation i Sparta - krypten. I Kina opstod halvandet tusinde år et hemmeligt samfund "Triad", hvor indvielsesceremonien, som meget ligner indvielsen i frimurerne, indgår i.
Der er hemmelige samfund, selv i Afrika. For eksempel i Elfenbenskysten, hvis der er nogle uoverensstemmelser og konflikter et eller andet sted, i dette tilfælde kan en komplet fremmed redde situationen. Han præsenterer sig for begge parter, forklarer sit engagement i det hemmelige samfund og afsiger sin dom, der er underlagt obligatorisk henrettelse. I alle tilfælde skriver de på den måde.
Generelt er det vanskeligt at tale om det, du ikke kender, og endda glemme det. Emnet for frimurer er forsvundet helt fra medierne i 15 år. Følgelig hørte en russisk mand på gaden fra Tula eller fra en hvilken som helst anden by, hvis tanker er optaget af ideen om "der er ingen vores tropper i Donbass," engang noget om frimurerne, men som jeg tror ikke rigtig ved noget så godt forfatteren selv. Nej, du kan finde en beskrivelse af frimurerritualer og alt dette, men dette vil ikke bringe dig nærmere den vigtigste ting - at forstå målene og målsætningerne for frimurerfællesskabet.
Du kan læse følgende om opgaver og mål for frimureri fra forfatteren B. Bashilov:
Her er den første misforståelse? Hvis frimurer traditionelt er kæmpere mod monarkiet, hvorfor blev så et så stort antal monarker med i deres broderskab? Listen inkluderer Frederick den Store og en række engelske konger. Af de nuværende monarker var den svenske konge en frimurer. I nuet forlod han boksen, og nu er han bare en observatør.
Murerne selv erklærer følgende om deres mål og mål:
Bemærk, at selvforbedring og oplysning ikke er mennesker og ikke samfund - men "mennesker"!
Frimurer er en alt for lukket organisation (eller samfund), som lovligt findes, både i Rusland og i mange lande. Optagelse til frimureriet tilslutter sig ikke det kommunistiske parti, Det Forenede Rusland eller det fair Rusland. Frimurer inviteres - og ingen inviteres.
Hvis der et sted med en smart luft lanceres nyheden om, at for eksempel i Nordkorea, skød en voksen dreng Kim en gammel stridsmarshal fra en granatkaster. Skudt for at blinke eller falde i søvn på mødet !? Lægmanden vil tro, i dette tilfælde sjældent nogen i tvivl.
Nordkorea er et lukket land og lever efter sine egne regler. Det indgår ikke i informationskrig. Følgelig vil personen forblive i hovedet - marskalken blev skudt fra en granatkaster.
Hvis de netop slap bagpå hovedet - i dette tilfælde må lægmanden muligvis ikke være opmærksom på sådanne nyheder, mens skuddet fra granatkasteren i hjernen bliver udsat. Derfor lanceres en sådan falske. Hvis Pyongyang ønsker at tilbagevise dette, bliver han nødt til at ansætte en udenlandsk journalist, så han skriver noget i opposition.
Hvorfor er jeg? Det er enkelt - du kan også starte alle oplysninger om murere. Vil det komme til medierne? Jeg tror nej. Men hvis det sker, vil ingen fra den anden side åbent tilbagevise noget.
For eksempel, hvis der offentliggøres en slags brochure, hvor forfatteren i hans søgninger og konklusioner vil være tæt på sandheden, i dette tilfælde for at forvirre, vil den modsatte side tage de følgende skridt:
1. En sandfærdig kendsgerning skal latterliggøres og latterliggøres åbent. Hee-hee, ha-ha, frimurere! Kom nu, vi lo allerede af dette. Det er ikke sjovt længere.
2. Det er obligatorisk at udgive din egen bog, dine brochurer eller en internetartikel, hvor der udskrives komplet vrøvl, eller halvhjertet vrøvl, der sprider bevidstheden om en person, der er interesseret i dette emne. Samtidig skal svaret i volumen, for ikke at henlede for meget opmærksomhed på emnet, være proportionalt med det såkaldte "rammer".
Følgelig kan man ikke tro alt det, de skriver, fordi man ifølge tingenes logik kan skrive til sig selv og føre lægmanden væk fra sandheden.
I denne artikel er forfatteren afhængig af andres materialer. Forfatteren hævder ikke at være pålidelig. Og derfor foreslår jeg at overveje hele den efterfølgende tekst: en vittighed, vrøvl, komplet vrøvl, halv-sandhed, næsten sand eller noget andet. Under alle omstændigheder vil vi tale og begrunde.
Da jeg gennemser museet for religionshistorie, opdagede jeg, at museet havde åbnet en meget sjælden udstilling kaldet Masonic Collection. Interesseret! Da jeg planlagde en tur til Skt. Petersborg, lavede jeg en aftale med Andrey. Vi besluttede at besøge denne udstilling sammen. På det aftalte tidspunkt gik en ung pige, en rejseguide, ned til foyeren og tilbød at følge hende op til tredje sal.
Udstillingen optager to små haller. Begge indeholder frimurerbehandlinger, der på ingen måde er lavet på knæet, men på et meget kunstnerisk niveau. Bemærk, hver boks kan have sine egne symboler. Hamre, plader med specielle skilte, krus, kompasser, firkanter, loddelinjer, murske, handsker, bånd - meget af alt dette blev indsamlet i rette tid af samleren Burylin. Noget blev overført fra Hermitage, noget kom her fra Tyskland i 1945 som et trofæ.
Selvfølgelig vidste jeg noget om dette emne, guiden fortalte noget: hvordan ritualen om passage til frimurer går; hvilken farve hører til hvilket land Murværk; hvordan man skelner mellem murere tegn; specielt frimurer håndtryk. En bror er forpligtet til at hjælpe sin bror, hvis den person, der har behov for hjælp, er inden for 40 vers (tidligere kl. 6).
En ansøger om medlemskab i lodgen skal anbefales af to aktive frimurer. Efter en tid testes han, hvis alt er normalt, bringer de ham til kassen. I et stykke tid er en person i tankernes rum. Han skal igen være overbevist om, at han ønsker at blive en indviede for at kende sandheden.
Hvis ansøgeren er stærk i sit ønske, bliver han bind for øjnene og ført ind i en stor hall, hvor brødrene er samlet.
Kandidaten bliver måske ikke accepteret i boksen, fordi hans øjne skal være foldet sammen - han skal ikke foreløbig kende dem, der er i boksen. Hvis afgørelsen er positiv, udføres ritualet for optagelse til frimurer.
Skibsføreren har et flammende sværd, lærlingen har et sværd. Ansøgeren passerer formationen, mens de aktive frimurer ringer deres sværd over hans hoved. Ringningen af den profane verden går til lyden af bladet våben.
Til dedikation til en ny frimurer præsenteres 2 par handsker - til ham og hans kone. Den anden halvdel skal vide om sin mands inddragelse i broderskabet.
Det menes, at murere værner Johannes Døber, Johannes teolog og Andrew den førstkaldte.
Frimurere kalder deres adepter "initierede", mens alle andre er "vanvittige".
Ifølge pigen i guiden blev udstillingen for nogen tid siden besøgt af frimurere. De kaldte, og når de blev enige om udflugt, var det sådan, de introducerede sig selv. To helt almindelige mennesker kom for at finde ud af, hvad museearbejderne vidste om dem. Ifølge vores guide:”De var ganske intelligente mennesker. Og de supplerede selv ekskursionen med en historie om deres ritualer."
Det er synd, men det var ikke vores pige, der kommunikerede med frimurerne, men en anden vejledning. Det viser sig, at vores pige ved alt om dem, men hun har ikke set en eneste frimurer i live.
På et tidspunkt var der forskere, der studerede et sådant fænomen som prostitution. Der blev skrevet lange afhandlinger om dette emne, og kommunikation med faldne kvinder var slet ikke nødvendig.
Da jeg bemærkede et interessant krus med en frø indeni, spurgte jeg om dette tegn. Svaret slog med sin enkelhed - en frø til skønhed, så broren på mødet ikke drak meget øl. Jeg vil også i museet bemærke figurer af mennesker, der er bøjet over kloden, såvel som figurer, hvor en persons hænder er hævet til halsen. Hver gestus, enhver bevægelse i det frimureriske samfund har sin egen hemmelige betydning.
Fotografering er forbudt på museet. Jeg viste tilsyneladende ufrivilligt viceværten en særlig gestus, hvorefter jeg fik lov til at tage flere billeder.
Murere har tre initieringsgrader. Hvem ved, der kan være flere af dem, men kun tre er kendt:
Ved hver indledning i en ny grad afsløres en ny sandhed for en person. Det må siges, at mange prominente og intelligente mennesker forsøgte at komme ind i frimurer, inklusive journalister, for at finde ud af frimurerhemmelighederne og skrive videre om det. Imidlertid, efter alt mit liv, forsvandt alle tidligere interesser og problemer i baggrunden.
Det er sandt, for retfærdighedens skyld bemærker vi, at afsløringen af hemmeligheder blandt murerne er straffes med døden. Frimureriet beskytter omhyggeligt dets hemmeligheder. Ved indgangen til kassen skal hver bror sige et nøgleord, ledsaget af en gestus. Dette gøres, så lægmanden ikke kommer ind på mødet på nogen måde. Og hvis dette sker, kan en af frimurerne give en kodesætning. For eksempel regner det snart. I dette tilfælde vil brødrene forstå, at der er en lægmand blandt os.
Og hvad sker der derefter? Jeg har svært ved at svare!
Frimurerne har en legende, der forklarer oprindelsen af frimurerordenen. Da kong Det Gamle Testamente byggede templet, inviterede han en bestemt Hiram som arkitekt. Han delte bygherrerne i 3 kategorier: lærling, lærling og master. Ved modtagelse af en løn navngav hver et kodeord, som belønningen blev udstedt til. Hver kategori af bygherrer vidste kun deres ord. Følgelig havde håndværkerne de højeste belønninger, og dette gjorde de tre lærlinger usunde for at få mere.
Alle tre kendte kun Hiram. Treenigheden besluttede at se arkitekten og få nøgleordet ud af ham. Ved at udnytte det faktum, at Hiram gik rundt i templet om aftenen og undersøgte værket, stoppede den første af ham ved den sydlige port og begyndte at kræve, at nøgleordet blev åbnet. Hiram nægtede. Da han ikke havde opnået det, han ville, ramte den første ham med en hammer. Ved nordporten stak en anden kammerat ham med et pluk.
Hiram begyndte at løbe. Han besluttede at kaste en gylden hellig trekant i brønden, et symbol på åndens fuldkommenhed, det guddommelige princip (trekanten havde et mystisk billede af Jehovas navn). I det øjeblik afleverede den tredje ledsager et dødeligt slag til Hiram med et kompas. Dette skete ved den østlige port. Derefter bar morderne væk og begravede Hirams legeme.
Efter Salomos ordre blev kroppen fundet, for jorden viste sig at være løs, og den fastlåste akaciagren, som morderne markerede stedet for Hirams begravelse, blev grøn. I frygt for, at det gamle mesterlige ord havde mistet sin betydning, besluttede mestrene at erstatte ordet”Jehova” med det første, der ville blive udtalt af nogen af dem, når de afdøde mesters krop blev åbnet. Da graven blev åbnet, tog en af håndværkerne kroppen af den tidligere arkitekt i hånden.
Så begyndte kødet at glide ud af knoglerne, og han udbrød i frygt: "McBenach!" På hebraisk betyder det "kød fra ben er adskilt." Dette udtryk er blevet brugt som kendetegnende for kandidatgraden.
Historien ser ud til at være enkel, men den skjulte betydning er fuld her. Masonic symboler vises også her. På sin side ser nogle forskere dette som en slags modvægt til historien om Jesu opstandelse.
Tre disciple kom også til Jesu grav, men de sagde: "Kristus er opstanden!"
Her går det: "McBenach" - frøet til den fremtidige skepsis, en protest mod muligheden for et efterliv.
Det ser ud til, at dette er forbindelsen mellem frimureri og jøder! Men nej, blandt jøderne selv optræder ingen arkitekt Hiram i skrifterne under opførelsen af templet. Desuden blev jøder ikke optaget i frimurer før i midten af det 19. århundrede, og ansøgeren blev kontrolleret på enhver mulig måde for tilstedeværelsen af jødiske bedsteforældre.
Frimureriet fremkom officielt som et hemmeligt samfund i England i 1717. Nogle forskere forsøger at identificere frimurerens forbindelse med templerne og endda med de østlige mordere, men dette er bare spekulation. Kort sagt er det ikke klart, hvordan en så ung organisation formåede at styrke sig så grundigt på så kort tid.
Jeg kan huske for 15 år siden, under en tv-debat med Irina Khakamada, spurgte modstanderne: "Hvilken frimurerlog er du i?" Jeg kan ikke huske, hvad hun sagde, men pointen er, at kvinder ikke blev optaget i frimurer før i midten af det 19. århundrede. Generelt var begrænsningerne strengere.
I nuet kan både muslimer og kristne være til stede i den samme boks. Første tilknytning til enhver religion er ikke vigtig. Lodges selv er: mand, kvinde og endda blandet.
Bemærk, at kvinder betragtes som uregelmæssige, hvilket betyder, at medlemskab i broderskabet i dette tilfælde kan bestrides. Der er også sådan noget som "vilde hytter".
Så nogen slutter sig til frimureriet, og efter et stykke tid var du og forblev en lægmand som en røv på hovedet. Som Fomenko sagde på russisk radio: "Hvad du var sammen med, du blev med dette!"
Efter Radishchevs eksil trods styrkelsen af de revolutionære frimurer-følelser i Frankrig, truede kejserinde Catherine II ingen foranstaltninger mod hendes frimurer. Hun underskrev et dekret, der forbød frimureriet først i 1792. Lidt senere blev der dannet en militær koalition for at invadere Frankrig. Her dør imidlertid pludselig den østrigske kejser Leopold, en af kampagnens hovedinspiratorer.
15 dage senere, ved en bold i Stockholm, dræbes en anden arrangør af kampagnen mod Jacobinerne. Kuglen dræber den svenske konge Gustav III. I de herskende kredse i det daværende Europa er begge disse dødsfald forbundet med frimureriet.
Som du ved var kejseren Paul medlem af Malta-ordenen. Nogle gange skriver de, at han i sin ungdom var glad for frimureriet? I slutningen af 1798 blev den russiske kejser Paul I udnævnt til stormester af Malta-ordenen (frimurer er et andet emne). Under Paul I's regeringsperiode blev frimurer til dels genoprettet efter det slag, som hans mor påførte dem, hvilket i øvrigt ikke tyder på keiserens sympati for dem. Paul beordrede frigørelsen af frimurerne fra fængslet, belønnet mange frimurere og kort bragte dem nærmere, men lod dem ikke genoptage deres aktiviteter.
Den såkaldte patriotiske presse benægter på alle mulige måder inddragelse af Pushkin, Suvorov, Kutuzov og andre berømte russere i frimureriet. Pushkin efterlod en note om, at han blev optaget i frimureriet - og intet mere. I dette tilfælde følger forklaringen, at selv om digteren blev accepteret, begyndte lodgen ikke at handle? Med Kutuzov og Suvorov er alt også uforståeligt.
Historikere er ofte politisk engagerede, og derfor, efter at have læst 2-3 bøger, er det vanskeligt for en lægmand at bedømme frimurer. Til gengæld tillægges frimurere for at give samfundet en bestemt vægt ofte store folk til deres broderskab. Mozart er på listen! Nogle mennesker siger, at hans "Tryllefløjte" synger et slags ritual?
Selvom der var murere i den russiske hær i begyndelsen af det 19. århundrede, og de simpelthen ikke kunne være der, er der ingen information om, at frimurer fremsendte nogen hemmelig information til Napoleon. Tilsyneladende kæmpede og døde det russiske frimureri som alle andre. Lad os huske Pierre Bezukhov. Forskere siger, at scenen for optagelse i frimurer blev beskrevet af Leo Tolstoj meget pålideligt.
Under alle omstændigheder voksede decembrists sammensværgelse ud på frimureriets ideer. Mange af dem trods forbuddet gik gennem frimurerhytterne.
Forbudet mod frimureri vil blive ophævet ved det berømte dekret af tsar Nicholas II "Om styrkelse af principperne for religiøs tolerance" (1905)
Efter oktoberrevolutionen i 1917 blev frimurerorganisationer forbudt, og frimurer blev forfulgt, som et resultat af hvilke russiske loger begyndte aktivt at udvikle sig uden for Rusland. Lad os dog ikke glemme, at frimureri er en hemmelig organisation. Murere har akkumuleret århundreder af erfaring med sammensværgelse.
Hvis du i åbne informationskilder let kan finde navnene på de statslige duma-deputerede, der var i frimureriet, var der efter 1917 fuldstændig tavshed. Eller tværtimod rangeres hele leninistiske vagt, inklusive ham selv, blandt murerne.
Kunne Stalin være en frimurer? Nej, fordi Koba deltog i et væbnet røveri af posten. Hvis en person kaster blod med sine egne hænder, er stien til kassen lukket for ham. Officielt er frimureri ikke beskæftiget med røveri og banditter. Frimureriets motto er at forbedre samfundet ved at forbedre dig selv.
Hver regel har dog sine undtagelser. Den 4. august 1974 tordnede en frygtelig eksplosion på Italius-toget. I august 1980 skete der et endnu mere frygteligt terrorangreb på en togstation i Bologna.
I begge tilfælde nåede undersøgelsen Masonic lodge P - 2. Eksplosionen blev udført med viden fra dens ledere. De var ikke initiativtagerne. De plantede ikke eksplosiverne. Men som det viste sig senere, vidste de det. Frimurerlogen "Propaganda - 2" omfattede højtstående folk i Italien. Lodgen var organiseret som hovedkvarteret for landets administration og bestod af 18 enheder, der kontrollerede forskellige sfærer af statslige og offentlige aktiviteter, med særlig vægt på de militære og udenrigspolitiske afdelinger.
Den største opdagelse var etableringen af det faktum, at P-2-lodgen blev kontrolleret fra De Forenede Stater, og alle kriminelle og statlige forbrydelser, ifølge sovjetiske historikere, var planlagt af CIA.
Lad os dog vende tilbage til USSR i de tidlige 20'ere. I 1923 dækkede Skt. Petersborg-chekister lejligheden, hvor frimurere samledes fra tid til anden. Myndighederne overtog ikke kun murerne selv, men deres alle slags sværd, bånd, ordrer, skåle og andre apparater. Noget af dette vises nu på museet.
Derfor vurderede frimurerne med deres symboler og ideer til magten, men dømte efter revolutionens eksterne attributter, såsom frimurerstjerner og ødelæggelse af kirker, men derefter skubbede bolsjevikkerne dem i baggrunden. Eller var murerne selv ikke særlig ivrige efter at få magt og planlagde at handle på sidelinjen? Under alle omstændigheder følte frimureriet i Sovjetunionen i de tidlige 1920'ere ikke længere så lethed, som det gjorde under tsaren.
Der findes information om, at den kendte sovjetiske partifunktion K. Radek i begyndelsen af trediverne appellerede til ledelsen for Det store øst i Frankrig med en anmodning gennem amerikanske murere om at påvirke Roosevelt-regeringen og skubbe den mod den tidligste anerkendelse af USSR.
Den jugoslaviske historiker Z. Nenezich rapporterer om kendsgerningen af et besøg i den italienske frimurerhytte i Rom af den sovjetiske militærleder, vicefolkekommissionær for forsvar, M. Tukhachevsky. AV Lunacharsky, LB Krasin og NI Bukharin rangeres også blandt murerne.
Mærkeligt nok skriver O. Platonov om tsaristgeneralen A. A. Brusilov:
Murværksforsker O. Platonov, der tilbragte en betydelig del af sin tid i De Forenede Staters arkiver og biblioteker, rapporterer:
I 1945, i en af slottene i Nieder-Schlesien, greb den sovjetiske hær mange snesevogne vogne med papirer, der indeholdt de mest hemmelige oplysninger i Vesteuropa, og frem for alt frimurerarkiverne. De blev taget der på ordre af Hitler.
Efter ordre fra den øverste øverstkommanderende blev dokumenterne sendt til Moskva. Stalin og USSRs politiske ledelse forstod straks den enorme betydning af disse arkiver. En speciel bygning blev bygget til deres opbevaring.
Tilsyneladende blev mange af disse dokumenter overført til Vesten umiddelbart efter Sovjetunionens sammenbrud. De er ikke længere til stede i Rusland.
I 1987, hvor der ikke engang var antydning til ændringer, og når kooperativer endnu ikke var vist, begyndte arbejdet med filmen City of Zero på Mosfilm. Dette maleri kaldes et mesterværk af frimurerisk kunst. Filmen optages i form af en sjov, dum komedie, hvor helten drages ind i flere og flere nye situationer, der blinker foran hans øjne og forvirrer ham fuldstændigt. Okay, den profane er bedraget, og konstant ændrer billedet i zombie-boksen.
Én episode er især interessant. Hovedpersonen Varakin kommer til kontoret for direktøren for anlægget, og i venteværelset er der en nøgen sekretær. Folk kommer og går, men ingen af dem lægger mærke til den nøgne kvinde. Alt er som sædvanligt.
Når Varakin ringer til instruktøren, opdager han med interesse, at hans sekretær virkelig er nøgen, men så glemmer han straks det. Episoden viser, hvordan folk meget ofte ikke ser og ikke bemærker helt åbenlyse ting.
I nogle tilfælde er mennesker ofre for 90-tals propaganda. Colin Powell rystede det tomme reagensglas - Hussein havde ingen kemiske våben. Det var langt væk, de forstår det. Men jeg vil ikke foretage en radikal omlægning i mit hoved på grund af afslutningen på forfalskninger om den sovjetiske fortid. Det er forståeligt - ethvert selv er verdens centrum. Hvis jeg har arrangeret tanker og ideer i denne rækkefølge, er det korrekt. Jeg er verdens centrum og ingen kan bedrag mig.
Derfor må man høre fra dem, at der ikke var nogen sammensværgelse i midten af 30'erne, og at Stalin begyndte alle disse rensninger på grund af hans dårlige karakter. Mindesmærker fra Budyonny, hvor marskalken beskriver, hvordan han personligt har oprettet soldaterne i en linje, hvordan de kiggede efter våben begravet i jorden, hvad og hvor mange der blev fundet, tælles ikke.
Lad os ikke glemme, at Budyonny skrev dette i Khrushchevs æra. Stalin og alt, der var forbundet med ham, blev ikke holdt højt på det tidspunkt. Følgelig tilføjede eventuelle erindringer om sammensværgelsen af point ikke sparegrisen, men kunne tværtimod skade.
Y. Mukhin refererer i en af sine bøger til den amerikanske ingeniør John Littlepage. Amerikaneren beskriver, hvordan han ankom i Ural ved en af fabrikkerne i begyndelsen af 30'erne, og hvordan sabotage foregik der. Hvem er denne John Littlepage? Vil du gerne finde hans bog i originalen? Dette kunne afklare meget - var der sabotage eller ej?
Mens han var på kampagnen, lærte Alexander den Store om sammensværgelsen. Men de sammensvorne var ukendte for ham. Derefter gik makedoneren på en skarp bevægelse. Han meddelte sin hær, at han skrev et brev hjem, og hvis nogen ville, lad ham også sende nyheder om sig selv. Klar-til-gå-budbringere vil hurtigt levere alt dette til Grækenland.
Da brevene blev skrevet, indsamlede messengerne dem og begyndte en kampagne … Og samme aften vendte de tilbage til Alexander's telt. Kongen studerede rekorden - sammensværgelsen blev afsløret.
Som kammerat Stalin sagde - ingen mand, intet problem? Hold op! Hvor sagde han det? Udtrykket hører til A. Rybakov - en forfatter, medlem af "det russiske pennecenter", mens andre brødre grundigt har hamret det i folks hoveder.
Det ser ud til, at det er lettere - at åbne deres arkiver og afklassificere Tukhachevsky-sagen. I dette tilfælde vil alle punkter være prikket over I. Bare åbn arkivet, vis sagerne, og du kan roligt sortere det ud.
Nej - det nuværende regime vil dog aldrig acceptere dette. Han kom til magten på grundlag af alle slags forfalskninger - dette er den første ting. Det andet punkt er, at manden på gaden vil være klar og forståelig, mekanismen for penetration til magten, mekanismen for kontrol af samfundet, alle de teknikker og teknikker, som Sovjetunionen senere blev ødelagt.
Jeg vil simpelthen ikke skrive om frimureriets involvering i Sovjetunionens sammenbrud, fordi det er banalt. Det var, hvad de kaldte sig - formænd og arkitekter af perestroika.
Og ikke desto mindre, hvis landet ændrer sig, skifter folk, ændres sandsynligvis også frimureriet. Derudover opstår der også konflikter i frimurerhytterne.
Andrei Bogdanov løb til Rusland som formandskab ved valget i 2008. Tidligere var Bogdanov en af grundlæggerne og lederne af partiet Right Cause (2008-2012), lederen af Det demokratiske parti i Rusland (2005-2014). I nuet er stormesteren for Ruslands store loge lederen af det kommunistiske parti for social retfærdighed (fra 2014 til i dag). Mærkeligt, først deltagelse i det højre parti, derefter i venstre? Under Perestroika havde frimurerne det modsatte.
Der er et helt register over hytterne i Grand Lodge of Russia. Der er driftshytter i følgende byer: Moskva, Skt. Petersborg, Jekaterinburg, Kaliningrad, Voronezh, Saransk, Krasnodar, Sochi, Magnitogorsk, Perm, Minsk, Nizhny Novgorod, Chelyabinsk, Alma-Ata. Selv den lille by Shakhty i Rostov-regionen formåede at skabe sin egen kasse. Overflødige linjer fra Wikipedia rapporterer: Nr. 53 "Concordia" i den østlige del af byen Shakhty, Rostov-regionen (oprettet den 11. juni 2016).
Frimurerhytter er svampe, og en liste over dem kan ses her.
Regerer frimurer over verden? Dette er et vanskeligt spørgsmål at besvare. Hvis ja, kan du i nuet sende en ansøgning om at blive medlem af frimurerne på Internettet - og du vil regere verden.
I dette tilfælde vil det være lettere for dem, der ønsker at opløse det russiske fodboldhold, selvom der ikke er behov for at bekymre sig om OL, var vores atleter alligevel ikke tilladt der. Det eneste, som ansøgeren vil blive undersøgt omhyggeligt, er, at fjols, der plagierer avisen Trud, kæmper med chauffører på ture og forsøger at krydse grænsen ikke gennem kontrolpunktet, de tager ikke frimurer, så de, når de er blevet frimurer på samfundets vegne, ikke vil gøre noget som helst sted. Der er ingen muligheder!
O. Platonov rapporterer i en af sin bog skrevet for 20 år siden:
I Vesten skriver de enten frimureri enten godt eller intet i de samme toner som for nylig i vores land, de skrev om Kommunistpartiet. Og dette er helt naturligt. Frimureri i den vestlige verden spiller den samme rolle, som kommunistpartiet spillede i USSR for et par år siden.
Mere end tre fjerdedele af verdens vækst inden for frimureri er i USA. England, Tyskland og Frankrig, selvom de er de største frimurerland, ligger langt bagud i Amerika, på hvis område næsten 8 millioner frimurere bor i dag.
I den politiske verden er enhver bevægelse, enhver bevægelse for denne eller den pågældende politiker underlagt opmærksomhed.
Det ser ud til, at manden vinkede hånden til folket, der møder ham. Nå, okay, politikeren hilste på alle. En almindelig person vil glemme det om et par minutter, mens andre studerer episoden nærmere.
Hvad kan der ligge bag dette?
Hvad mente han med det?
Hvordan holdt du din hånd?
For nylig blev et sådant plot spillet på en zombie-kasse. Pyotr Alekseevich, der lægger blomster i Warszawa ved et bestemt monument, knælede et øjeblik. I zoomet ind-fokus viste russiske tv-mandskaber seeren en lysende sok. Hvis der ikke var noget hul der, var chokoladekongens sokkel under alle omstændigheder slidt grundigt ud og hælen kiggede ud på gaden. Det er så tæt de ser på politikere!
Og hvis politikeren (ridderkommandør af Malta-ordenen) stak af flyet uden at være opmærksom på publikum, kiggede han på rattet med gusto og, svingende, klatrede igen ombord. Hvad kan der ligge bag dette? Hvad mente han med det? Mest sandsynligt - intet, men tro på dette "intet", når overalt og overalt "hvad" kan ikke alle, især i Vesten. I nogle tilfælde begynder et smertefuldt puslespil efter sådanne "misforståelser".
Tiden går dog, og det er vanskeligt at forstå, hvad der sker i selve katolisismen.
Efter at have besøgt et temmelig sjældent museum for psykiatri, bemærkede jeg en sådan detalje der. Patriark Alexy lagde grundstenen for opførelsen af kapellet på hospitalets grund. Og hvad der er mærkeligt, i museet, på en speciel bakke, er der en murske brugt af patriarken og en hammer - frimureriske symboler.
Hvordan skal dette forstås? Det ser ud til, at frimurerne er fjender af kirken, og kirken burde have undersøgt dens fjender i flere århundreder?
O. Platonov skriver: I 1924 fremsatte frimureriet et tilbud til repræsentanten for den russiske kirke i udlandet, biskop Tikhon, om at deltage i lodgen. Rekruttereren hævdede, at”hans lodge er sammensat af kristne og monarkister … der er mennesker med en høj hierarkisk position. Der kræves ikke ed fra dig, bare kæmp ikke mod os.
Hvis dette blev offentligt, afviste biskopen forslaget. Men hvis tilbudt, så er kombinationen af værdighed og deltagelse i hytten ganske acceptabel.
ROCOR fordømte officielt frimureriet i 1932, "som en doktrin og organisation, der er fjendtlig mod kristendommen og revolutionær, med det formål at ødelægge grundlæggene for det nationale statsskab."
Moskva-patriarkatet udtrykker ikke officielt sin holdning til frimureriet. Frimurerne selv erklærer følgende: Nu er frimureriet officielt anerkendt af alle større kirker og opretholder venlige forhold til dem.
Jeg kan huske, at Viktor Stepanovich havde kampagne for sit Gazprom-hus. På mange plakater så han på vælgeren, hvor han med håndfladerne afbildede taget af et hus.
En skandale begyndte i den patriotiske presse, for tegnet betegner en frimurerpyramide. Så måske gjorde den politiske tungvægt det tilfældigt ?! Nå, okay, engang ikke denne … Hvorfor køre en bølge? Frimurere, frimurere!..
Men hvordan kan man forklare, hvis Tysklands første dame på politiske møder ofte gentager et sådant tegn altid og overalt?
Kan de ikke fortælle hende, at det er bedre ikke at tiltrække opmærksomhed på dig selv på denne måde?
Er hun konstant nervøs? Så måske bider hun sine negle også? Hvordan forstås her?….
Jeg gentager, at statsoverhovedet er fuld af alle slags billedskabere, rådgivere, oversættere og andre hovmænd. På møder på dette niveau, hver gestus, hver bevægelse forhandles mange, mange gange. Uklar? Eller omvendt - alt er klart, men ikke klart for alle.
Den 7. maj 2013, loven "Om forbud mod bestemte kategorier af personer til at åbne og have konti (indskud), for at opbevare kontanter og værdigenstande i udenlandske banker beliggende uden for Den Russiske Føderations territorium, at eje og (eller) at bruge udenlandske finansielle instrumenter." Kort sagt blev russiske embedsmænd beordret til at slippe af med udenlandske aktiver.
”Her oversvømte det lykke! Endelig kom vi ned til bureaukrater!"
I efteråret samme år dukkede de første telte op på Maidan. Næste år: Krim, Donbass, sanktioner. Dollarkursen er sprunget. De indviede vidste tilsyneladende om dette, mens det vanhellige faldt for bedstemoren.
Følgelig vidste Volodya om sanktionerne? Så hvorfor ringede han ikke til Vitya og tilbød at kvæle hele Maidan i knoppen?
Derefter blev Viti selv og hans dame med hunden evakueret med helikopter. Det ser ud til, at der var et bakhold på vejen med maskingevær, og de ville skyde Vitya? En top hemmelig sag, men Volodya fandt ud af det i Moskva. Det viser sig, at hvert trin og hver gruppe fra den anden side er kendt næsten i øjeblikket? Hvorfor blev Maidan så tilladt? Eller er bakholdet med maskinpistoler ren crap?
På et tidspunkt inspirerede sovjetisk propaganda alle, at Kerensky (en frimurer, som det viste sig nu) flygtede fra Vinterpaladset, klædt i en kvindekjole. Nu skriver de, at han forlod ganske roligt. De siger, at Trotsky også var en frimurer - i dette tilfælde viser det sig, at Kerensky ganske enkelt overførte magten til ham.
Men hvis vi antager, at der i historien undertiden er en slags aftale, hvor alle har en forudbestemt rolle? Eller beregnes handlingerne fra den modsatte side på forhånd? I øjeblikket er verdensøkonomien i krise, og det er krigen, der er vejen ud af den.
Afslutningen af den store depression i USA var forårsaget af Anden verdenskrig, der forårsagede massive køb af våben af staten. Den hurtige vækst i amerikansk industri begyndte først i 1939-1941 på bølgen af en aktiv stigning i militære indkøb. Dette forklarer opbygningen af militær magt og hysteri i Vesten.
John F. Kennedy er den eneste katolske præsident i USAs historie. Der er en anden betydning her: den eneste præsident i USAs historie er ikke en frimurer. Jeg råder dig til at lytte - Kenedy vs. frimurer - YouTube.
Når en øjenlæge kontrollerer en patients syn, viser han en speciel bog med særlig iscenesat med tal og bogstaver. Enhver, der ikke ser billedet, genkendes som farveblind.
Hvis en person på sin side ikke ønsker at bemærke åbenlyse historiske ting og tale om noget, der er hamret i hovedet ihjel, kan en sådan person kaldes en zombie.
Tilsyneladende er det ikke engang en dårlig ting at være zombie. Uoverensstemmelser, som zombier troede under påvirkning af propaganda, er oftest synlige for en fornuftig person, men zombier opfatter kun information, der er praktisk for sig selv og er ikke venlig med tal og statistik, fordi de lever i en verden af kunstnerisk opfattelse. Ved hjælp af medierne kan sådanne mennesker let flytte enhver tidsgrænse.
Vores tropper er ikke i Donbass! Vores præsident er den sejeste mand - vi vil bryde op med ham alle! Og det betyder ikke noget, at den hårde fyr ofte forsvandt fra syne i flere dage, og hans tale blev tungere. Det er okay - guder lever længe. Det gamle testamente Noah levede 600 år før oversvømmelsen, og efter yderligere 350! Jeg beklager dog, at der ikke er behov for at røre religion …
Og generelt, jo mindre du ved, jo bedre sover du.