Ayuds "hatchet": En Artefakt, Der Findes I De Forhistoriske Lag - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Ayuds "hatchet": En Artefakt, Der Findes I De Forhistoriske Lag - Alternativ Visning
Ayuds "hatchet": En Artefakt, Der Findes I De Forhistoriske Lag - Alternativ Visning

Video: Ayuds "hatchet": En Artefakt, Der Findes I De Forhistoriske Lag - Alternativ Visning

Video: Ayuds
Video: Обзор Ganzo GSA01-YE Hatchet & Saw Combo с Ferro Rod тоже! 2024, September
Anonim

I 1974, nær den rumænske by Ayuda, fandt en gruppe arbejdere en artefakt, som senere blev tilskrevet OOPART (Out Of Place ARTifact) -faciliteten. Dette er betegnelsen på de fundne objekter, hvis datering ikke svarer til den aktuelle historiske viden. Sådanne fund er som regel forhastet eller "glemt". Så det skete med "Ayud hatchet". Efter adskillige omtaler af det "glemte de", fordi konklusionerne, der antyder sig selv, når de studerer artefakten, er for uforenelige med aktuelle idéer om livets udvikling.

Hvad fandt arbejderne

Arbejdet blev udført i et sandbrud beliggende på bredden af Mures-floden. I det finkornede sand hævet fra en dybde på 10 meter fandt arbejderne 3 usædvanlige genstande. Fundene blev overdraget til arkæologer. I 2 af dem anerkendte forskerne straks resterne af dyret, mens den tredje fund forårsagede en vis forvirring. Det var en kileformet genstand, først blev den defineret som en "stenhæk".

Alle artefakter blev sendt til Institut for Arkæologi for yderligere forskning. Der blev de renset for sand og århundreder gammel plak. To artefakter blev identificeret som dele af tyggetænderne til mastodoner, de ældste forfædre til elefanter,

Image
Image

For det tredje fund var det nødvendigt med en kemisk analyse, som hjalp med at bestemme, at "stenluge" overhovedet ikke var sten, men lavet af metal og ikke kun af menneskelige hænder, men med anvendelse af tekniske midler. I henhold til historisk tid kunne disse kun være repræsentanter for Homo habilis, en dygtig mand, der ifølge de tilgængelige oplysninger lige nu var begyndt at fremstille primitive stenværktøjer.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Hvorfor er "brochetten" så interesseret i forskere

Længden på "lukket" er lidt over 20 cm, og vægten er 2,2 kg. Den komplekse form og 2 huller placeret i vinkel på hinanden indikerer, at dette objekt er en del af en slags kompleks mekanisme. På samme tid blev de produceret ved hjælp af en drejebænk eller lignende enhed. Mekaniske skader og spor af overfladisk slid afskaffer dets aktive brug.

Den kemiske sammensætning af Ayud "hatchet"
Den kemiske sammensætning af Ayud "hatchet"

Den kemiske sammensætning af Ayud "hatchet".

For en mere grundig undersøgelse af fundet blev metallurgiske prøver udført ved Mining Institute of Scientific Research. Resultatet blev forundret igen. Det viste sig, at lugen er lavet af en kompleks legering af metaller baseret på aluminium (samlet volumen 89%), der indeholder 12 elementer. Blandt dem er tin, kobber, bly, zink, nikkel, cadmium, zirkonium, kobolt og vismut samt en meget lille mængde gallium urenheder.

Image
Image

Lad os huske, at "luggen" er flere millioner år gammel, og aluminium blev kun opdaget i 1825. Den forekommer ikke i naturen i sin rene form; produktionsteknologien, som er meget besværlig og kompleks, blev opdaget først i slutningen af det 19. århundrede. For at opnå aluminium udføres elektrolyse af malm smeltet ved temperaturer over 950 grader. Det er svært at tro, at sådan højteknologisk produktion var tilgængelig i mastodons dage. Derfor virker tilstedeværelsen af aluminium i sammensætningen af lukket, hvis alder bestemmes af millioner af år, mere end underligt.

Image
Image

Skeptikere udtrykte den opfattelse, at Ayud-fundet er en forfalskning, angiveligt blev det kastet i udgravningen til de gamle knogler for at grine af den akademiske videnskab. Men forskere har tilbagevist en sådan antagelse: "luggen" er ikke en vittighed, da der blev fundet oxid ovenpå. Denne egenskab af aluminium over tid bliver dækket med en speciel film, der forhindrer korrosion. På "Ayud hatchet" syntes en sådan oxidbelægning at være mere end en millimeter tyk. Hvis det var en moderne falske, ville filmen kun være et par mikron. Det tykke lag af oxidfilm viser, at artefakten er hundreder af tusinder af år gammel. Det er umuligt at smide oxidationslaget af ikke-jernholdige metaller.

Erich von Daniken med Ayud-"hatchet"
Erich von Daniken med Ayud-"hatchet"

Erich von Daniken med Ayud-"hatchet".

Hvis det ikke er en luge, hvad så?

Ayud-fundet ligner udvendigt en luge, derfor fik den sit navn. Men eksperter kan stadig ikke nå til enighed om dens oprindelse og formål. En interessant hypotese blev udtrykt af en af luftfartsingeniørerne, der tilfældigvis studerede emnet. Han foreslog, at dette er landingstøtten til en slags fly, svarende til den, der falder ned på månens overflade. Dette indikeres af det materiale, hvor artefakten er lavet, og dens form og spor af skader på overfladen.

Baseret på denne hypotese genskabte de begivenheder, der er millioner af år gamle. En bestemt rumføler, der flyver over det moderne Rumæniens område, styrtede ned. Den afrivne understøtte overlevede på grund af det faktum, at den var dækket med sediment, som resterne af mastodonerne, og alle andre dele blev vasket væk med vand.

Image
Image

Ifølge en anden version er dette ikke et fremmed objekt, men lavet af hænderne på en jordisk mand. Derefter var der formodentlig for millioner af år siden stadig en intelligent civilisation, og der var høje teknologier til rådighed for det, som vi kun lærte om et par hundrede år siden.

Anbefalet: