En artikel om dynastiets grundlægger, der spillede en dødelig rolle i Russlands historie … Om den store suveræne og patriarken - i en, tilgive det vulgære stempel, en flaske - Fedor-Filaret Nikitich Romanov …
Det antages, at efter den kirurgiske fjernelse af mavesåret, "kætteri af de judiserende" jøder i Rusland forsvandt, men dette er ikke helt sandt. Ivan den frygtelige politik var hård i forhold til jøderne, men han troede, at dåb ville rette dem og ikke forfulgte dem. Men folket, når de siger, at "jøden er døbt, at ulven er temmet," siger de ikke tomme ord.
Og desuden, når den først var kastet ind, begyndte den frie tankevirksomhed at sprede sig af sig selv. Drengene, som vidste, hvordan de skulle læse, og storhertugen selv, var interesseret i vesteuropæisk videnskab, og ifølge kronikeren “begyndte at lære magiske bøger” eller, som en moderne sagde det, “praktisere stjernelov og magi”.
Joseph Volotsky siger i sin "oplysende" direkte: "… en slags fabel og stjernenes lov og se på stjernerne og opbygge fødsel og menneskeliv." Astrologiske "forudsigelser" fra bogen "Sixwing" blev meget populære, og alkymister (de er også astrologer) - som regel jøder - blev inviteret fra det "oplyste" Europa. Romanovernes første tsar var ingen undtagelse.
Når de taler om Romanov-dynastiets oprindelse, starter de med Mikhail Fedorovich. Han blev officielt optaget som den første af Romanoverne på tronen. Men han var ikke en hersker, og han kunne ikke være det på grund af hans manglende evne til at gøre noget i forbindelse med regeringen.
Den rigtige hersker var hans far Fjodor Nikitich Romanov, en storstilet personlighed og ganske utvetydigt, der bragte store problemer til det russiske land med sine aktiviteter. Nu er det vanskeligt at etablere - Romanov-historikere har arbejdet omhyggeligt - hvor Fyodor Romanov tog den jødiske infektion af forsigtighed i forhold til tro.
Under alle omstændigheder, da den engelske diplomat Jerome Horsey ankom til Rusland, var den tyve år gamle Fedor allerede så "progressiv", at netop denne Horsey på hans anmodning skrev latinsk grammatik for ham med slaviske breve. Samtidig nævnes det ikke overalt, at han var en uvæsen boglæser eller endda interesseret i bøger. Den samme Horsey bemærkede Fyodor Romanovs store interesse i alt det vestlige.
Fjodor Nikitich var lederen af en forstærket klan, der omfattede fyrster Cherkassky, Sitsky, Sheremetevs og andre. Havde fire brødre. Han var ambitiøs og magthungrig, og han skjulte omhyggeligt sidstnævnte. Efter hans videre aktiviteter havde han en forbindelse med Lyakhs Sapieha, Vishnevetsky, Vasily Ostrozhsky - tidligere russere, men som var blevet militante.
Salgsfremmende video:
Under Boris Godunovs regeringsperiode planlagde han sit mord, som hele Romanov-familien faldt i skam, da det blev afsløret. Fjodor Romanov blev formelt beskyldt for at ville forgifte tsaren, efter at have fundet nogle urter og rødder på ham, tilsyneladende plantet på grund af manglende direkte materiel bevis.
Men der var en sammensværgelse.
Den engelske diplomat Jerome Horsey rapporterer, at:
”Hans yngre bror, ikke mindre stærk i ånden end han (Fyodor), Alexander Nikitich, … benyttede lejligheden, … sårede prins-herskeren, men ikke farligt, som han havde til hensigt, og flygtede til Polen, hvor sammen med Bogdan Velsky, den første favorit af den tidligere tsar og en fabelagtig rig mand - og med andre utilfredse personer både i Polen og i Rusland undfangede han en sammensværgelse med det formål ikke kun at vælte Boris Fedorovich og hans hele familie, men at ødelægge og ødelægge hele staten, … (Jerome Horsey. Bemærkninger til Rusland XVI- begyndelsen af XVII. Moskva statsuniversitet. M., 1990.)
I 1600 samlet Romanovs allerede åbent sig for at modsætte sig Boris Godunov og samlet væbnede mennesker ved gården til Fedor Nikitich på Varvarka for at gribe tronen, men havde ikke tid. Polske ambassadører taler om den forebyggende strejke af tsar Boris, der blev overvåget fra ambassadens vinduer, der ligger her på Varvarka: “… vi så fra vores gård, hvordan flere hundrede bueskyttere kom ud af slottet (Kreml) om natten med brændende fakler og hørte hvordan de åbnede ild, hvilket bange os …
Huset, hvor romanerne boede, blev brændt, han (tsar Boris) dræbte nogle, arresterede nogle og tog med sig … (Alexander Shirokorad. Russiske problemer.) Ifølge sit løfte om ikke at blive henrettet i 15 år sendte storhertug brødrene Fyodor til eksil, hvorfra kun Ivan vendte tilbage i live, og han blev selv tvunget til at blive mandur som en munk og dermed frataget ham sine påstande om den kongelige trone.
A. Shirokorad fortæller om tilstedeværelsen af sådanne mennesker, der "i" Indsamling af materiale om historien til forfaderne til tsaren Mikhail Fedorovich ", der blev offentliggjort i Skt. Petersborg i 1901, … stødte på en meget mærkelig detalje. I det 18. århundrede, efter ordre fra Catherine II i landsbyen Kolomenskoye, blev trærne i tsaren Alexei Mikhailovich brudt.
På samme tid opdagede de et portræt af munken Filaret i Fyodor Nikitich Romanovs verden. Malingen på billedet begyndte at skrælle af, og under det blev der opdaget et helt andet billede - den samme Filaret, men i en anden, kongelig kjortel, med et septer i hånden. Nedenfor var underskriften: "Tsar Fyodor Nikitich." Så Boris Godunov vidste, hvad han gjorde.
Men monastismen stoppede ikke Fyodor Nikitich. Allerede før Godunovs opal udtænkte han en fidus med det samme formål - at besætte Ruriks bord. En mand blev forberedt fra sine slaver - Grigory Otrepiev, som senere var bestemt til at blive den første tsar fra Romanov-domstolen.
Hele denne historie med False Dmitry fra begyndelse til slutning blev planlagt og udført af Fyodor Romanov med direkte deltagelse af de polske tycoons Adam Vishnevetsky, Lev Sapega og Yuri Mnishek. Det er karakteristisk, at ifølge historikeren Skrynnikov, på det polsk-litauiske land, Gregory kun handlede med fyrster, den pavelige nuncio, kansleren og endelig med kongen.
En slave, en vagabond, en tigger (på et tidspunkt vaskede Otrepiev opvasken fra en jordsejer i nærheden af Kiev), som myndighederne i Moskva hvert minut kunne kræve fra Commonwealth om at udlevere til gengældelse, viste han sig pludselig at være "velkendt" for de rige jordejere, til de højeste embedsmænd.
Dette var naturligvis ikke uden seriøse henstillinger fra boyar Romanov, fra hvis gård han forlod under angrebet af Godunov-bueskytterne.
Fjodor Nikitich, Filaret som munk, var ikke særlig byrdefuld med sin position, og han kom sig virkelig tilbage, da nyheden kom om kampagnen fra False Dmitry til Moskva: "Du vil se, hvordan jeg vil være foran!" Og "profetien" var ikke langsom med at gå i opfyldelse. False Dmitry vendte, efter sit bryllup til kongeriget, den vanære Godunov fra eksil, Philaret gav Rostov-metropolitisk se og "… tsaren gav en masse ære til sin søn ved navn Michael." (Arseny Elassonsky. Erindringer fra russisk historie.)
Men selv efter faldet Dmitry I forblev Filaret (Fedor) ikke kun flydende, men blev behandlet venligt af falske Dmitry II, der kaldte ham patriark (!) - det var her, patriark Hermogenes stadig levede. Dette bliver forståeligt, hvis vi for at parafrasere Klyuchevsky tager højde for, at den anden pretender blev "syret og bagt" i det samme polske køkken som det første.
At være i polsk "fangenskab" Filaret tålte heller ikke pine, da han boede fuldt ud med sin gamle bekendte Lev Sapieha. Fangenskab forhindrede ham ikke, som leder af Romanov-klanen, i at deltage aktivt i Moskvas politiske anliggender.
Og da, efter befrielsen af Minin og prins Pozharsky fra Moskva fra polakkerne, opstod spørgsmålet om tsaren skarpt, udnyttede Romanovtsy uoverensstemmelsen i deres modstanders handlinger og tvang Zemsky Sobor til at navngive Filarets søn Mikhail, om hvem hans onkel Ivan Romanov sagde:”Den fyrste, Mikhail Fedorovich, stadig ung og ikke helt opmærksom "(Historien om Zemsky Sobor i 1613), og hollænderen Massa:" Han er fuldstændig uuddannet og i en sådan grad, at jeg ikke ved, om han endda kan læse breve."
"Den svenske agent rapporterede:" Kosakkerne, der kæmpede for Romanov, måtte belejre Trubetskoy og Pozharsky på deres gårdspladser for at opnå valget af en kandidat, de kunne lide.” Et øjenvidne sagde: "Kosakkerne og rabalderne stormede ind i Kreml med stor støj og gik på drengene med misbrug." Og den polske kansler Lev Sapega fortalte den "fangne" Filaret, da Moskvas nyheder nåede Warszawa, at hans søn (Filaret) var blevet sat på tronen "af kun Don Cossacks." (R. Skrynnikov. "Minin og Pozharsky". Moskva: 1981).
Og den 24. juni 1619 blev Metropolitan Philaret af patriark Theophanes IV af Jerusalem hævet til den første hierarkiske se. Han blev den eneste patriark i Russlands historie, der havde børn, den eneste, der blev kaldt den store suveræn, og den eneste, der havde en patronym - Nikitich.
Primate kendte ordningen for dårlig forståelse af kirkens anliggender og regerede faktisk staten indtil hans død. Pro-Romanov-historikere skriver i entusiastiske toner om denne grundlægger af dynastiet, men er tavse om den skade, som Romanovs har gjort for det ortodokse Rusland.
Først og fremmest skal det siges, at det var Fjodor Nikitich Romanov, der var hovedskaberen af Troubles, som opstod som et resultat af intrigerne fra Romanov-klanen i kampen om den kongelige trone, som næsten førte til Moskvastatens død og krævede et stort antal liv. Kun et mirakel hos Prince Pozharsky og Kozma Minin person reddede Moskva kongeriget.
Hvis Fyodor Nikitich i sin ungdom var interesseret i latin grammatik, havde han allerede i voksen alder tro som en anvendelse til politik. Ikke uden hans viden lovede Grishka Otrepiev (False Dmitry I) den pavelige nuncio at føre Muscovy til den latinske tro. Filaret blev fanget som en del af ambassaden til Sigismund, som rejste med en anmodning om at sætte sin søn Vladislav på Moskva-tronen - et direkte svig.
Han tjente regelmæssigt begge False Dmitry, hvilket betyder, at han hyklerisk indrømmede, at begge ikke var forfalskning. Men inden pretenderne rejste han personligt til Uglich for relikvier fra den uskyldigt myrdede Tsarevich Dimitri. Han genkendte både den første og den anden bedrager som Tsarevich Dmitry Ioannovich, på trods af at den første var hans tjener, og den anden en jøde.
Filaret tilkaldte den engelske warlock Arthur Dee, søn af den berømte videnskabsmand og far til den britiske efterretningstjeneste John Dee, en matematiker, astronom, astrolog, alkymist og tryllekunstner til stillingen som den unge tsar Mikhails personlige læge. En række historikere mener, at Arthur Di (Artemy Diy) ved Mikhail Fedorovichs domstol spillede rollen som politisk og økonomisk rådgiver ved at forsøge at styrke den britiske position i Rusland.
Det var under Mikhail Romanovs regeringstid i Det Hellige Rusland, at der vises mange sataniske alkymiske bøger, der lærer dæmonernes tilkaldelse. A. Martynenko (”Problem og skisme”) giver mange argumenter til fordel for, at”de russiske tsarer og samfundets elite opretholdt forholdsvis tætte forbindelser med europæiske alchemister og rosikruker” (læs - Frimurer).
Arthur Dee blev efterfulgt som læge af Dr. Wendelin Sibellista, en af Johann Valentin Andreas "indre cirkel", der betragtes som forfatteren af de rosikruiske manifest.
I betragtning af de første Romanovs nære bånd med jesuitt Polen, kan det antages med stor tillid, at de politiske suksesser fra Filaret (Fedor) Nikitich blev inspireret og betalt af frimurerordrer.
Sammenfattende kan vi således sige, at kætteri af jødedyrsagere gennem romanovernes indsats blev omdannet i Muscovite Rus til rosikruisk frimureri, hvilket lagde grundlaget for ødelæggelsen af ortodoksien.
Jeg er sikker på, at det for de fleste læsere er usædvanligt og endda ubehageligt at læse sådanne ting om grundlæggeren af Romanov-dynastiet. Men ovenstående blev bekræftede historiske kendsgerninger. Og vi skal sammenligne dem efter vores meget menneskelige natur.
Og til sammenligning er historien i vores terminologi velkendt. På denne måde præsenteres denne skæbnesvangre personlighed i russisk historie for den ortodokse sucker af den officielle synodale propaganda: www.mir-slovo.ru/text/11643.html
Hvad sker der?.. At de blinde rormænd styrer vores redningsskib, hvis ikke generelt piraterne fangede det ?!
Fornuft, ortodokse kristne, og fortsæt ikke med at bo i komforten af de sædvanlige falske ideer. Vores frelse i det evige liv (!) Afhænger af dette. Det vigtigste er, at du prøver at forstå, hvad der sker med bøn og ydmyghed. Og i en sådan åndelig ordning vil Herren bestemt oplyse.