Indirekte bekræftelse af en lignende erklæring fra Nikolai Levashov og det faktum, at patriarkatet tavs ikke bekræftede sin aftale med resultaterne af undersøgelsen af resterne af den kongelige familie.
I juni 1987 var jeg i Venedig med den franske presse ledsaget af François Mitterrand på G7-topmødet. I pauserne mellem bassinerne kom en italiensk journalist op til mig og spurgte om noget på fransk. Han indså, at jeg ikke var fransk, og han kiggede på min franske akkreditering og spurgte, hvor jeg var fra.”Russisk,” svarede jeg. - Hvordan? - min samtalepartner blev overrasket. Under armen holdt han en italiensk avis, hvorfra han oversatte en enorm, halv side, artikel.
Pascalinas søster dør i en privat klinik i Schweiz. Hun var kendt i hele den katolske verden, fordi blev afholdt med den fremtidige pave Pius XXII fra 1917, da han stadig var kardinal Pacelli i München (Bayern), indtil hans død i Vatikanet i 1958. Hun havde så stor indflydelse på ham, at han overlod hele administrationen af Vatikanet til hende, og da kardinalerne bad om et publikum hos paven, besluttede hun, hvem der var et sådant publikum værdigt, og hvem der ikke var det. Dette er en kort genfortælling af en lang artikel, hvis betydning var, at udtrykket ydet i slutningen og ikke bare en dødelig, måtte vi tro. Søster Pascalina bad om at invitere en advokat og vidner, da hun ikke ønskede at fjerne hemmeligheden bag hendes liv til graven. Da de dukkede op, sagde hun kun, at kvinden, der blev begravet i landsbyen Morcote nær Maggiore-søen, faktisk var datter af den russiske tsar Olga !!
Jeg overbeviste min italienske kollega om, at dette er en gave fra Destiny, og at det er nytteløst at modstå den. Efter at have hørt, at han var fra Milano, fortalte jeg ham, at jeg ikke ville flyve tilbage til Paris i præsidentpressens fly, og vi ville tage til denne landsby i en halv dag. Vi tog dertil efter topmødet.
Det viste sig, at dette ikke længere var Italien, men Schweiz, men vi fandt hurtigt en landsby, en kirkegård og en kirkegårdsvagt, der førte os til graven. På gravstenen er der et fotografi af en ældre kvinde og en inskription på tysk: Olga Nikolaevna (uden efternavn), den ældste datter af Nikolai Romanov, russisk tsar, og livets datoer - 1985-1976 !!!
Den italienske journalist var en fremragende oversætter for mig, men ønskede tydeligvis ikke at være der i hele dagen. Jeg måtte stille spørgsmål.
- Hvornår bosatte hun sig her? - I 1948.
- Hun sagde, at hun er datter af den russiske tsar? - Naturligvis vidste hele landsbyen det.
Salgsfremmende video:
- Kom det ind i pressen? - Ja.
- Hvordan reagerede de andre Romanovs på dette? Sagde de sagsøgte? - Serveres.
- Og hun mistede? - Ja jeg gjorde.
”I dette tilfælde var hun nødt til at betale modstanderens sagsomkostninger. - Hun betalte.
- Hun arbejdede? - Ikke.
- Hvor fik hun pengene? - Ja, hele landsbyen vidste, at den blev støttet af Vatikanet !!
Ringen er lukket. Jeg tog til Paris og begyndte at kigge efter hvad der er kendt om dette emne … Og jeg stødte hurtigt på en bog af to engelske journalister.
***
Tom Mangold og Anthony Summers offentliggjorde Dossieret om tsaren i 1979. De startede med det faktum, at hvis hemmeligholdelsesmærket fjernes fra statsarkiverne efter 60 år, udløber 60 år i 1978 fra datoen for underskrivelsen af Versailles-traktaten, og du kan "grave" noget der ved at kigge ind i de deklassificerede arkiver. Det vil sige, først var der en idé bare om at se … Og de kom meget hurtigt på den britiske ambassadørs telegrammer til deres udenrigsministerium om, at kongefamilien var blevet ført fra Jekaterinburg til Perm. Det er ikke nødvendigt at forklare BBC-fagfolk, at dette er en sensation. De skyndte sig til Berlin.
Det blev hurtigt klart, at de hvide, efter at de kom ind i Jekaterinburg den 25. juli, straks udnævnte en efterforsker til at undersøge henrettelsen af den kongelige familie. Nikolai Sokolov, hvis bog alle stadig henviser til, er den tredje efterforsker, der modtog sagen først i slutningen af februar 1919! Så opstår et simpelt spørgsmål: Hvem var de to første, og hvad rapporterede de til deres overordnede? Så den første efterforsker ved navn Nametkin, der blev udpeget af Kolchak, efter at have arbejdet i tre måneder og erklæret, at han er en professionel, er en simpel sag, og han har ikke brug for yderligere tid (og White var fremme og tvivlede ikke på deres sejr på det tidspunkt - dvs. al din tid, ikke haste, arbejde!), lægger på bordet en rapport om, at der ikke var nogen skyderi, men at der var en forfalsket henrettelse. Kolchak har denne rapport på hylden og udnævner en anden efterforsker ved navn Sergeev. Han arbejder også i tre måneder og i slutningen af februar præsenterer Kolchak den samme rapport med de samme ord (”Jeg er en professionel, dette er en enkel sag, ingen ekstra tid er nødvendig - der var ingen henrettelse - der var en iscenesat henrettelse).
Her er det nødvendigt at forklare og huske, at det var de hvide, der væltede tsaren, ikke de røde, og de sendte ham i eksil i Sibirien! Lenin var i Zürich i løbet af disse februar dage. Uanset hvad almindelige soldater måske siger, er den hvide elite ikke monarkister, men republikanere. Og Kolchak havde ikke brug for en levende tsar. Jeg råder dem, der er i tvivl, om at læse Trotskys dagbøger, hvor han skriver, at "hvis de hvide havde oprettet en tsar - endda en bonde - ville vi ikke have varet i to uger"! Dette er ordene fra den øverste øverstkommanderende for den røde hær og ideologen for den røde terror !!! Tro det.
Derfor lægger Kolchak allerede "sin" efterforsker Nikolai Sokolov og giver ham en opgave. Og Nikolai Sokolov arbejder også kun i tre måneder - men af en anden grund. Røde rejste ind i Jekaterinburg i maj, og han trak sig tilbage sammen med de hvide. Han fjernede arkiverne, men hvad skrev han?
1. Han fandt ingen lig, men for politiet i noget land i noget system er "ingen organer - intet mord" forsvinden! Når alt kommer til alt, når de arresterer seriemordere, kræver politiet at vise, hvor ligene er skjult !!! Du kan sige alt, selv til dig selv, og efterforskeren har brug for materielle beviser!
Og Nikolai Sokolov "hænger de første nudler på ørerne" - "smides i en mine, fyldt med syre." Nu foretrækker de at glemme denne sætning, men vi hørte den indtil 1998! Og af en eller anden grund tvivlede ingen nogensinde. Er det muligt at fylde minen med syre? Men der vil ikke være nok syre! I det lokale historiske museum i Jekaterinburg, hvor direktøren Avdonin (den samme, en af de tre, der "ved et uheld" fandt knogler på Starokotlyakovskaya-vejen, der blev renset for dem af tre efterforskere i 1918-19), findes der et certifikat for de soldater på lastbilen, som de havde 78 liter benzin (ikke syre). I juli i den sibirske taiga med 78 liter benzin kan du brænde hele Moskva-zoo! Nej, de kørte frem og tilbage, først kastede de den ind i minen, hældte den med syre og derefter kom den ud og skjulte den under svillerne …
Forresten, natten til "skyderiet" fra 16. juli til 17. juli 1918, forlod et kæmpe tog Jekaterinburg til Perm med hele den lokale Røde Hær, det lokale centralkomité og den lokale Cheka. Hvid trådte ind på den ottende dag, og Yurovsky, Beloborodov og hans medarbejdere flyttede ansvaret til to soldater? En uoverensstemmelse - te, de beskæftigede sig ikke med en bondeoprør. Og hvis de blev skudt efter eget skøn, kunne de have gjort det en måned tidligere.
2. Den anden "nudler" af Nikolai Sokolov - han beskriver kælderen i Ipatievsky-huset, udgiver fotografier, hvor det kan ses, at kuglerne er i væggene og i loftet (de gør tilsyneladende dette, når de iscenesætter en henrettelse). Konklusion - Korsetter til kvinder var proppet med diamanter, og kuglerne blev kikede! Altså: tsaren fra tronen og i eksil i Sibirien. Penge i England og Schweiz, og de syr diamanter i korsetter for at sælge til bønder på markedet? Nå nå!
3. Den samme bog af Nikolai Sokolov beskriver den samme kælder i det samme Ipatiev-hus, hvor tøj fra hvert medlem af den kejserlige familie og hår fra hvert hoved ligger i pejsen. De blev skåret og ændret (afklædt ??), før de blev skudt? Overhovedet ikke - tag dem ud med det samme tog på den samme “skyde-aften”, men de fik håret klippet og skiftet, så ingen kunne genkende dem der.
***
Tom Magold og Anthony Summers forstod intuitivt, at løsningen på denne spændende detektiv skal søges i traktaten om Brest Peace. Og de begyndte at lede efter den originale tekst. Og hvad?? Med al fjernelse af hemmeligheder efter 60 år er der intet sådant officielt dokument nogen steder! Det er ikke i de deklassificerede arkiver i London eller Berlin. De søgte overalt - og overalt fandt de kun citater, men intetsteds kunne de finde den fulde tekst! Og de kom til den konklusion, at Lenins Kaiser krævede udlevering af kvinderne. Tsarens kone er en slægtning til Kaiser, hans døtre er tyske statsborgere og havde ingen ret til tronen, og desuden kunne Kaiser i det øjeblik knuse Lenin som en bug! Og her Lenins ord om, at "freden er ydmygende og uanstændig, men den skal underskrives," og juli-forsøget på et statskupp af de socialistiske revolutionærer med Dzerzhinsky, der sluttede sig til dem i Bolshoi-teatret, får et helt andet look. Officielt fik vi at vide, at Trotsky-traktaten blev underskrevet først ved det andet forsøg og først efter starten af den tyske hærs offensiv, da det blev klart for alle, at Sovjetrepublikken ikke kunne modstå. Hvis der ganske enkelt ikke er nogen hær, hvad er”ydmygende og uanstændig” her? Ikke noget. Men hvis det er nødvendigt at udlevere alle kvinder i kongefamilien og endda til tyskerne, og selv under første verdenskrig, så er ideologisk alt på plads, og ordene læses korrekt. Det gjorde Lenin, og hele kvindesektionen blev overført til tyskerne i Kiev. Og straks giver mordet på den tyske ambassadør Mirbach i Moskva og den tyske konsul i Kiev mening. Men hvis det er nødvendigt at udlevere alle kvinder i kongefamilien og endda til tyskerne, og selv under første verdenskrig, så er ideologisk alt på plads, og ordene læses korrekt. Det gjorde Lenin, og hele kvindesektionen blev overført til tyskerne i Kiev. Og straks giver mordet på den tyske ambassadør Mirbach i Moskva og den tyske konsul i Kiev mening. Men hvis det er nødvendigt at udlevere alle kvinder i kongefamilien og endda til tyskerne, og selv under første verdenskrig, så er ideologisk alt på plads, og ordene læses korrekt. Det gjorde Lenin, og hele kvindesektionen blev overført til tyskerne i Kiev. Og straks giver mordet på den tyske ambassadør Mirbach i Moskva og den tyske konsul i Kiev mening.
"Dossier om tsaren" - en fascinerende undersøgelse af en listigt forvirrende intrige i verdenshistorien. Bogen blev udgivet i 1979, så ordene fra søster Pascalina fra 1983 om Olgas grav kunne ikke komme ind i den. Og hvis der ikke var nye fakta, ville der ikke være nogen mening i at videresælge en andres bog her.
10 år er gået. I november 1997 mødte jeg den tidligere politiske fange Geliy Donskoy fra Skt. Petersborg. Samtalen om te i køkkenet berørte kongen og hans familie. Da jeg sagde, at der ikke var nogen henrettelse, svarede han roligt: - Jeg ved, at der ikke var nogen henrettelse. - Nå, du er den første på 10 år, - jeg svarede ham, næsten faldt fra min stol. Derefter bad jeg ham om at fortælle mig hans rækkefølge af begivenheder og ville finde ud af, til hvilket punkt vores versioner falder sammen, og hvor de begynder at afvige. Han vidste ikke om udlevering af kvinder i troen på, at de døde et eller andet sted forskellige steder. Der var ingen tvivl om, at de alle blev taget ud af Jekaterinburg. Jeg fortalte ham om "Dossier om tsaren", og han fortalte mig om et tilsyneladende ubetydeligt fund, som han og hans venner gjorde opmærksom på i 80'erne.
De stødte på memoirerne fra deltagerne i "henrettelsen", der blev offentliggjort i 30'erne. I dem sagde man ud over de velkendte kendsgerninger, at en ny vagt var ankommet to uger før "henrettelsen", at der var blevet bygget et højt hegn omkring Ipatievsky-huset. Der ville ikke være noget at skyde i kælderen, men hvis familien skal tages ubemærket ud, så er han bare vejen. Den vigtigste ting - som ingen nogensinde havde været opmærksom på dem - talte chefen for den nye vagt med Yurovsky på et fremmed sprog! De kontrollerede listerne - Lisitsyn var lederen af den nye vagt (alle deltagere i "henrettelsen" er kendt). Det synes ikke noget særligt. Og her var de virkelig heldige: I begyndelsen af perestroika åbnede Gorbatsjov de hidtil lukkede arkiver (mine kendte sovjetologer bekræftede, at dette havde fundet sted i to år), og derefter begyndte de at søge i deklassificerede dokumenter. Og de fandt det! Det viste sigat Lisitsyn overhovedet ikke er Lisitsyn, men den amerikanske ræv !!! Til dette var jeg klar i lang tid. Jeg vidste allerede fra bøger og fra livet, at Trotsky kom til revolutionen fra New York på en dampbåd fyldt med amerikanere (alle ved om Lenin og to biler med tyskere og østrigere). Kreml var fuld af udlændinge, der ikke talte russisk (der var endda Petin, men en østrigsk!) Derfor var vagterne fra lettiske riflere, så folket ikke engang troede, at udlændinge tog magten.så folket ikke engang tror, at udlændinge har taget magten.så folket ikke engang tror, at udlændinge har taget magten.
Og så erobrede min nye ven Helium Donskoy mig fuldstændigt. Han stillede sig et meget vigtigt spørgsmål. Fox-Lisitsyn ankom som leder af den nye vagt (faktisk lederen af den kongelige families sikkerhed) den 2. juli. Natten til "skyderiet" den 16.-17. Juli 1918 forlod han ved det samme tog. Og hvor fik han den nye udnævnelse? Han blev den første leder af det nye hemmelige anlæg nummer 17 nær Serpukhov (på ejendommen til den tidligere købmand Konshin), som Stalin besøgte to gange! (Hvorfor ?! Mere om det nedenfor.)
Hele denne historie med en ny efterfølger, jeg har fortalt alle mine venner siden 1997.
På et af mine besøg i Moskva bad min ven Yura Feklistov mig om at besøge sin skolevenn, der nu er kandidat til historisk videnskab, så jeg selv ville fortælle ham alt. Denne historiker ved navn Sergei var pressesekretær for Kreml-kommandantens kontor (forskere fik ikke betalt løn på det tidspunkt). Den valgte time klatrede Yura og jeg på de brede Kreml-trapper og gik ind på kontoret. Jeg, lige som nu i denne artikel, begyndte med søster Pascalina, og da jeg kom til hendes sætning om, at "kvinden, der er begravet i landsbyen Morkote, faktisk er datter af den russiske tsar Olga," sprang Sergei næsten: "Nu er det klart, hvorfor Patriarken gik ikke til begravelsen! Udbrød han.
Dette var også indlysende for mig - trods de anstrengte forhold mellem forskellige tilståelser, udveksles information, når det kommer til personer i denne rang. Jeg forstod bare ikke, og er stadig stillingen for de”arbejdende mennesker”, der fra trofaste marxist-leninister pludselig blev ortodokse kristne, ikke lægger en krone i et par udsagn om hans hellighed. Når alt kommer til alt, selv jeg, der kun var i Moskva på korte besøg, og derefter to gange hørte patriarken sige på det centrale tv, at undersøgelsen af de kongelige knogler ikke kan stole på! Jeg hørte to gange, og hvad, ingen andre ?? Han kunne ikke sige mere og meddele offentligt, at der ikke var nogen henrettelse. Dette er beføjelsen til de højeste regeringsembedsmænd, ikke kirken.
Yderligere, da jeg lige til slut fortalte, at tsaren og tsarevichen blev bosat i nærheden af Serpukhov i Konshins ejendom, råbte Sergei: - Vasya! Du har alle Stalins bevægelser på din computer. Sig mig, var han i Serpukhov-området? - Vasya tændte for computeren og svarede: - Jeg var der to gange. En gang i dachaen hos en udenlandsk forfatter, og en anden gang i dachaen til Ordzhonikidze.
Jeg var forberedt på denne vending. Faktum er, at ikke kun John Reed (journalist-forfatter af en bog) er begravet i Kreml-muren, men 117 udlændinge er begravet der! Og dette er fra november 1917 til januar 1919 !!! Dette er de samme tyske, østrigske og amerikanske kommunister fra Kreml-kontorer. Sådan som Fox-Lisitsyn, John Reed og andre amerikanere, der satte deres præg på den sovjetiske historie efter Trotskys fald, blev legaliseret af officielle sovjetiske historikere som journalister. (En interessant parallel: Amerikanerne betalte ekspeditionen af kunstneren Roerich til Tibet fra Moskva! Det betyder, at der var mange af dem der). Andre flygtede - de var ikke børn og vidste, hvad der ventede dem. For øvrig, tilsyneladende, var denne ræv grundlægger af XX Century Fox biografimperium i 1934, efter at Trotsky blev eksileret.
Men tilbage til Stalin. Jeg tror, at få mennesker vil tro, at Stalin rejste 100 km fra Moskva for at mødes med en "udenlandsk forfatter" eller endda Sergo Ordzhonikidze! Han modtog dem i Kreml.
Han mødte tsaren der !!! Med en mand i en jernmaske !!!
Og det var i 30'erne. Det er her fantasier fra forfattere kan udfolde sig!
Disse to møder er meget spændende for mig. Jeg er sikker på, at de alvorligt diskuterede mindst et emne. Og Stalin diskuterede ikke dette emne med nogen. Han troede på kongen, ikke på hans marshaler! Dette er den finske krig - den finske kampagne, som den genert kaldes i den sovjetiske historie. Hvorfor var kampagnen - trods alt var der en krig? Fordi der ikke var nogen forberedelse - kampagnen! Og kun tsaren kunne give sådanne råd til Stalin. Han havde været i fangenskab i 20 år. Tsaren vidste fortiden - Finland var aldrig en stat. Det var Lenin, der gav dem uafhængighed på revolutionens første dag (du kan tjekke - Finlands uafhængighedsdag den 7. november 1917). Det vil sige, Finland for tsaren er en del af Rusland, og hvis der sendes en "venlig hær" der, vil der ikke være nogen krig. Det var Stalin troede på !!! Men tsaren vidste ikke det virkelige, og Stalin betalte for det,- Finerne forsvarede sig virkelig mod den sidste bloddråbe. Da ordren om våbenvåben kom, forlod flere tusinde soldater de sovjetiske skyttegrave og kun fire fra de finske.
I stedet for et efterord
For ca. 10 år siden fortalte jeg denne historie til min Moskva-kollega Sergei. Da jeg nåede til Konshin-ejendommen, hvor tsaren og tsarevichen blev bosat, blev han ophørt, stoppede bilen og sagde: - Lad min kone fortælle det. - Jeg ringede til nummeret på min mobiltelefon og spurgte: - Skat, kan du huske, hvordan vi var studerende i 1972 i Serpukhov i konshina-ejendommen, hvor er det lokale historiske museum? Sig mig, hvorfor blev vi chokeret da? - Og min kære kone svarede mig på telefonen: - Vi var i fuldstændig rædsel. Alle grave blev åbnet. Vi fik at vide, at de blev bestøvet af banditter.
Jeg tror, at ikke banditterne, men at de allerede da besluttede at gøre knoglerne i det rigtige øjeblik. Forresten i godset Konshin var oberst Romanovs grav. Kongen var oberst.
