Forskere, teologer, filosoffer siden oldtiden har forsøgt at besvare spørgsmålet om, hvor mennesket kom fra på Jorden. På samme tid blev de delt i tre lejre: nogle tror på Guds forsyn, andre - i Darwins teori, resten - i fremmed indgriben (og endda her er der variationer). Der er også tilhængere af andre versioner - helt fantastisk.
Jaguar børnDen mest gamle version af menneskelig oprindelse er totemisme. Dette var den overbevisning, som de amerikanske indianere og repræsentanter for de nordlige folk holdt sig til. Man troede, at forfædrene til bestemte grupper af mennesker var hellige dyr. Hver stamme havde sin egen totem (for eksempel en ulv eller jaguar, ligesom de gamle mayaer). Fra mytologien om det antikke Grækenland følger det, at der i begyndelsen kun var evig, grænseløs, mørkt kaos, som indeholdt livskilden (du må indrømme, at det på en eller anden måde gentager Big Bang-teorien). Hele verden, udødelige guder og mennesker, opstod fra ham. På samme tid betragtede nogle græske stammer sig selv som "autochthonous", der opstod fra landet. Thebanerne troede især, at de kom fra tænderne på dragen dræbt af den fønikiske kadmus, som han såede i jorden. Generelt var der ingen konsensus blandt grækerne om, hvor folk kom fra. F.eks. Antog Platon ganske alvorligt, at de stammede fra androgyne - de første mennesker, der kombinerede begge kønnes karakteristika. I øvrigt er tanken om, at en mand og en kvinde oprindeligt var en helhed, tæt på mange verdensreligioner. I en af de talmudiske fortolkninger af de første kapitler i Genesis Bog siges det således, at Adam også var androgyn.
Oprettet af GudI de Abrahamiske religioner (jødedom, kristendom og islam) antages det, at Gud skabte det første menneske i sit eget billede og lighed, og Eva - fra hans ribben lidt senere. I hinduismen er der mindst fem versioner af skabelsen af verden og menneske. En interessant (omend meget vanskelig) version tilbydes i den kabbalistiske undervisning. Det siger, at skaberen skabte en harmonisk sjæl, der hed Adam Rishon -”den første mand”. Han tog imidlertid et enormt åndeligt lys (hvilket omtrent svarede til at spise den "forbudte frugt" i kristendommen). Som et resultat kunne sjælen ikke tåle det og opdele i 600 tusind dele, og hver af dem - i mange flere dele. Alle disse fragmenter er nu i menneskers sjæle. I sidste ende, efter en kæde af genfødsler, skal de udføre "korrektion" og samles igen til et fælles åndeligt kompleks kaldet Adam. Det er - hvor startede du,så vi er færdige.
Darwinisme og evolutionsteori Det berømte postulat om, at mennesket stammede fra aben, tilskrives Charles Darwin, skønt forskeren selv formulerede ideen anderledes: mennesker og aber havde en fælles stamfar - en abelignende væsen. Ifølge Darwin stammer slægten Homo et sted for 3,5 millioner år siden i Afrika (moderne forskere har allerede fundet ud af, at den linje, som oprindelsen af Homo sapiens er forbundet med, adskilt fra andre hominider for 6-7 millioner år siden). I løbet af udviklingen begyndte vores forfader at gå på to ben, bruge hænderne som et værktøj til arbejde, han begyndte en gradvis transformation af hjernen, og artikulerede tale dukkede op. Grunden til dens udvikling var, som alle andre arter, naturlig udvælgelse - princippet, når kun de stærkeste livsformer overlever, og tilpasser sig skiftende miljøforhold.
Syntese af modsætninger
Efterhånden som videnskaben udviklede sig, var kreationisterne (dem, der mener, at mennesket er en skabelse af Gud), på en eller anden måde tilpasning. Et slags kompromis mellem skabelsesteorien og darwinismen var den såkaldte teistiske evolutionisme. Han afviser ikke evolutionen, men betragter det som et instrument i Guds hænder. Kort sagt, Gud skabte "materiale" - slægten Homo - og satte i gang udviklingsprocessen. Resultatet er en mand. Et vigtigt punkt i evolutionær kreasionisme er udsagnet om, at selvom kroppen ændrede sig, forblev den menneskelige ånd (det vil sige den udødelige sjæl) uændret. Dette er den position, som Vatikanet officielt har overholdt sig siden pave Johannes Paul II.
Gamle astronauter
Ifølge en anden teori (meget populær i øjeblikket) er udseendet af mennesker på Jorden forbundet med aktiviteterne fra fremmede civilisationer. I sin enkleste form er mennesker de direkte efterkommere af udlændinge, der landede på Jorden i forhistorisk tid. Men der er også mere komplekse muligheder: krydsning af andre verdslige mennesker med menneskelige forfædre; generering af Homo sapiens ved genteknologiske metoder; kontrol over den evolutionære udvikling af terrestrisk liv ved kræfterne i den udenjordiske superintelligens og så videre. Forresten, en af dem, der ikke kun støttede teorien om paleokontakt, men også var dens ivrige tilhænger, var den berømte Konstantin Tsiolkovsky. Og nu er meget mange repræsentanter for forskellige videnskabelige områder sikre på, at grunden til menneskets oprindelse skal søges i rummet.
Salgsfremmende video:
NYSGERRIG
Den videnskabelige verden respekterer de bibelske tekster og betragter dem som vigtige (om end undertiden omskrevne) historiske kronikker. Men i modsætning til teologer anerkender de slet ikke titlen "menneskehedens mor" for Eva. I øjeblikket ejes denne titel af en kvindelig Australopithecus ved navn Lucy (hun blev opkaldt efter heroinen i Beatles 'sang "Lucy in Heaven with Diamonds"), som levede 3,2 millioner år siden. Fossiliserede elementer af hendes skelet blev opdaget i 1974 i Awash River-dalen i Etiopien. Det antages, at dette er den første, som videnskaben repræsenterer for arten "Australopithecus Afar", hvorfra slægten Homo stammer fra. Nylige undersøgelser (inklusive computertomografi og 3D-scanninger) har belyst omstændighederne i hendes død. Det viser sig, at”menneskehedens forfader” døde af talrige brud, faldende fra en højde på mere end 12 meter. Overvejer,at Australopithecus boede i træer, er det skræmmende at forestille sig højden af det daværende palmetræ!
kompetent
Vadim Lakiza, vicedirektør for forskning ved Institut for Historie ved National Academy of Sciences, arkæolog, kandidat til historisk videnskab, lektor:
- For nylig, sandsynligvis under påvirkning af fiktion og biograf, vokser alternative versioner af vores udseende på Jorden som svampe. Jeg må sige, at alle tanker om en persons oprindelse har en ret til at eksistere - folk har generelt en tendens til at fantasere, og det er godt. Men her er vi nødt til at bestemme, hvad der er vigtigt for os - ubegrundede (omend meget fascinerende) hypoteser eller videnskabeligt beviste fakta. I øjeblikket er den eneste beviste version af udviklingen af begivenheder Charles Darwins teori om artenes oprindelse. Desuden tilføjer bogstaveligt talt hvert år flere og flere manglende fragmenter til det.
Især vidner de fund, der er gjort af arkæologer på Hvideruslands område, ikke ikke om en eller anden form for spontan bølge, men om den progressive bevægelse af den evolutionære proces. For eksempel er det blevet konstateret, at mennesket optrådte på vores lands territorium i perioden fra 100 til 40 tusinde år siden. Neandertalernes arbejdsredskaber (som for øvrig betragtes som en uddød gren af menneskeheden), der findes nær landsbyerne Obidovichi (Bykhovsky-distriktet) og Svetilovichi (Vetkovsky-distriktet), stammer fra denne periode. Hvad angår vores fjerne forfædre, var de Cro-Magnons - deres steder er godt bevaret i Berdyzh (Chechersky-distriktet) og Yurovichi (Kalinkovichi-distriktet). Af det såkaldte knoglemateriale er det mest værdifulde fund (ca. 5 tusinde år gammelt) skelet af en mand, der blev opdaget under udgravninger nær landsbyen Krasnoselsky i Volkovysk-regionen. Tilsyneladende var det en arbejder, der arbejdede i en gammel siliciummine og døde der.
