Psykologer siger, at en person er afhængig af blodige tragedier og dramaer, der skræmmer fantasien. Talrige historier om verdenskrige, dødbringende epidemier, brutale massakrer og brande bliver kilden til sådanne negative oplysninger. Men det farligste er, at disse forbrydelser i dem betragtes som en manifestation af magt, og middelmådighed fordømmes. Og det er ikke overraskende. Som vismændene sagde, jo tættere på tronen, jo flere dæmoner. Og ve disse filister, hvis de ledes af en person, for hvem magt er blevet en lidenskab og samtidig galskab.
Gaius Caesar Caligula betragtes som sådan en skurk skurk, der hellere vil ødelægge sin stat end at styrke den. Han var en favorit blandt herskerne i den evige by, modtog en militæruddannelse i Tyskland. Romerne forventede meget af Caligula. Og begyndelsen på hans magt var lovende: han løslad politiske fanger, reducerede skattebetalinger, gav folket "brød og cirkus." Men et par måneder efter at han kom til magten, blev den unge hersker syg.
Folket var meget bekymret over deres favorit: mange aflagde forfærdelige og vanskelige løfter - hvis kun han kom sig. Og deres anbringender blev hørt - sygdommen blev trukket tilbage. Men den elskede hersker, der ammede sin elskede, døde pludselig. Caligulas sorg var skuffende. Rom blev gidsler for sin herskeres sorg: det var ikke den tidligere hersker, der vendte tilbage til dem, men en grusom skurk og et monster.
Mens folk opfyldte deres løfter under Caligulas sygdom, begyndte han at genopfylde den tomme statskasse. Og han valgte den mest skurke metode - dødsstraf med konfiskation af ejendom. Han følte glæde ved at se henrettelser af mennesker og krævede også af bøddelen, at han gav fangen den største lidelse. Det siges, at en dag henvendte en senator sig til Caligula for at tilgive sin søn. Herskeren modtog ham kærligt og skyndte straks sine underordnede til at udføre den øjeblikkelige henrettelse af den unge mand og opfordrede senatoren til at spise sammen, hvor hans sorgfarne far talte skål for morderen suveræn.
Caligulas stolthed voksede hver dag: han forestiller sig, at han er en gud, der har ret til at bestemme folks skæbne. Det er interessant, at bøddelens morder var hans lærer i militære anliggender, der kendte Caligula under sine studier i Tyskland - Cassius Kherey. Det vides stadig ikke, hvordan Caligula fornærmet Kherey, men han organiserede et forsøg på linealen og var den første til at påføre Caligula et dødeligt sår.
En anden skurkagtig hersker: den kinesiske kejser Ying Zheng, der fik tilnavnet af folket - den grusomme tiger i øst. Han fik en meget kompleks tilstand, hvor det kun var muligt at genoprette orden med en jernhånd.
I en alder af 12 tog han tronen for kejsere i Kina. Han måtte bekæmpe tropperne, de største stater i Nordkina. Som vinder behandlede han grusomt med de angribende landes herskere: mange mistede deres liv … Nye måder blev opfundet for at tage en persons liv. Hvis lovovertræderen blev betragtet som særlig farlig, blev alle hans slægtninge udsat for ødelæggelse. En sådan urimelig grusomhed vækkede individernes vrede. Herskeren massakrerede uden undtagelse alle, der turde gøre oprør mod hans magt. Religion blev undertrykt, andre meninger blev forfulgt. Kejseren mente, at kun han skulle tilbedes af sine undersåtter og ingen andre.
På samme tid blev der under tilsyn af Ying Zhengs medarbejdere bygget adskillige veje, smukke paladser, kanaler til kunstvanding af lande, smukke byer. Men det mest luksuriøse objekt, der blev bygget, var hovedstaden i staten - byen Sanyang og den mest grandiose - den kinesiske mur. Omkring to millioner mennesker arbejdede på opførelsen af den defensive mur. De rejste en omkring fire tusind kilometer lang vold med vagttårne. De fleste af disse bygherrer døde, og ingen begravede dem - de begravede simpelthen deres kroppe i de jordiske dæmninger mod muren.
Salgsfremmende video:
Ying Zheng introducerede et enkelt skrivesystem, gennemførte en monetær reform, var engageret i introduktionen af tekniske innovationer … Men kun de fjerne efterkommere af den første kejser i Kina har ret til at vurdere, om hans gode gerninger var i stand til at blive en undskyldning for grusomheder.
Joshua's gerninger, der for at returnere landet til jøderne ødelagde mange byer med ild og sværd og dræbte deres indbyggere, kan også underkastes historisk vurdering. Kun listen over ødelagte byer tager flere sider i Skriften. Det er sandsynligvis vanskeligt at forestille sig, at den vesteuropæiske civilisation opstod på blod fra mange mennesker.
Men en anden tyran og skurk - Djengis Khan, var meget mere mild overfor sine fjender end israelitterne og Joshua. Han dræbte kun mandlige fjender, da de nægtede at sværge troskab til ham og holdt alle andre i live.
Alle var bange for ham: fra Kiev til den kinesiske mur. Djengis Khan er kun en titel, og hans rigtige navn er Temuchin. Han kom fra en fattig, men ædel familie. Efter at være blevet hersker over mongolerne viste han hurtigt, hvordan en ædel vilje og et grusomt sind kan transformere den omgivende virkelighed. Djengis Khan udførte en stor mission ved at forene den østlige del af Eurasien, herunder Rusland. Sådan udtrykte Djengis Khan sine afskedsord til sine efterkommere:”Tilintetgør ikke dit samtykke, ikke løsn den enighedsknude, du har bundet; klip ikke din egen port."
Hvad erobreren af Eurasien også var kendt for: han hævnede sin fars død, blev hersker, vidste, hvordan man opretholder venskab og værdsatte loyalitet. Den berømte historiker Lev Gumilev mente, at al information om mongolernes grusomhed er en myte. Den virkelige grund til eksistensen af fiktion om mongolernes forbrydelser er sammenstødet mellem landbrugskulturen og den nomadiske livsstil. Faktisk ødelagde Djengis Khans krigere vandingssystemer, solgte persiske håndværkere, tog smukke kvinder til Horde, men dette var ikke grusomhed, sådanne handlinger var almindelige for steppens sønner.
En anden tyranherskers skæbne - Julius II (Grozny) er interessant. Han demonstrerede, hvordan en kirkeminister efter at have besat Holy See viste sig at være grusom, ædel, forræderisk og generøs og alt for at nå sine mål på nogen måde. Julias dårlige ønsker argumenterede for, at herskeren var involveret i alle grusomme forbrydelser. I sine tidlige år handlede han med piratkopiering og solgte folk til slaveri. Da Julius overtog som ypperstepræst, foreslog han at tilgive synderne hos dem, der dræbte og røvede venetianeren. En anden forbrydelse fra den hellige fader: han tilskyndte aktivt Genova til at gøre oprør mod kongen af Frankrig, og da den genuese oprør blev brutalt undertrykt, kom han ikke kun til deres hjælp, men hjalp kongen med at straffe de oprørske.
Denne mands lumskhed og grådighed var så stor, at han på forhånd tilgav synderne fra de soldater, der erobrede byerne, og dræbte, uden forskel, alle beboere. Der er beviser for, at han brutalt undertrykte oprøret i Rom og dræbte omkring 15 tusind indbyggere. Under hans regeringstid besatte de pavelige lande det største territorium. Han stillede et folk mod et andet, var initiativtager til ødelæggende krige. Imidlertid efterlod han sin efterfølger med enorm rigdom i pavens skatkammer.
Julia kan utvivlsomt betragtes som grundlæggeren af det moderne Vatikanet. Under hans regeringstid blev de mest storslåede katedraler og paladser bygget. Denne grusomme, skurkagtige præst støttede kunsten med den ene hånd og dræbte mennesker med den anden. Og alt for at støtte deres personlige magt.
Kalif Al-Hakim blev kaldt den arabiske caligula. De var begge sindssyge og besat af magt. I sin ungdom forsvandt Al-Hakim i et af de bedste biblioteker i øst - Fatimid-biblioteket. Han så ud til at se på verden med et sødt smil, accepterede embedsmænd, undgik kommunikation med kvinder og støttede Ismaili-troen. Vendepunktet i Al Hakims opførsel kom efter oprettelsen af et center for Ismaili-propaganda i Kairo. Der blev udstedt underlige dekreter: beboere blev forbudt at optræde på gaderne i byen om dagen, kvinder fik ikke lov til at forlade deres hjem, skomagere fik ikke lov til at sy kvinders sko, helligdage blev forbudt … Ulydighed kunne straffes med henrettelse. Hele byen blev til et Ismaili-kloster natten over. Alle mennesker med anden tro blev forfulgt. Det var på kalifens ordre, at Den Hellige Gravs tempel blev ødelagt. En sammensværgelse mod ham modnet i sin egen familie. Og en gang, da han var gået ud på en nattur, vendte han ikke tilbage …
Spaniens kongepar, Isabella og Ferdinand, er kendt for at sende Columbus på jagt efter uudforskede lande og modtage Europas taknemmelighed for at finde Amerika. Det menes, at det ondes geni hos ægteparet var dronningens bekender. Spaniens herskere adspurgte uden tvivl denne dystre og onde mand. De første år af ægtefællernes regeringstid var præget af alvorlig forfølgelse af kættere. Talrige henrettelser, sofistikeret tortur, opmuntring til fordømmelser, grusomheder mod emner rystede europæerne og Holy See. Dronningens bekender opfandt sin egen metode til at dræbe mennesker: flere mennesker blev bragt ind på samme tid på stilladset, hvor ovnen blev bygget og brændt levende. For ikke at sige, at det kongelige par følte skam eller beklagelse over dette - de støttede fuldt ud den umenneskelige holdning til mennesker, hævet til rang af statspolitik.
En af de mest grusomme herskere i øst betragtes som den tyrkiske hersker Mehmed II. For at blive Tyrkiets hersker dræbte han sine brødre for at undgå et tronforsøg. Han udstedte endda et dekret, der tillod sin arving at dræbe sine brødre for at opretholde orden i imperiet. Grusomhed over for pårørende sameksisterede med hidtil uset blodtørst mod fjender. Da sultanens tropper erobrede Konstantinopel, gav han byen til at plyndre og beordrede soldaterne til at ødelægge alle dens indbyggere uden nåde. Krønikene siger, at de fleste af indbyggerne døde, resten blev forvandlet til slaver. Tyrkisk Istanbul opstod på ruinerne af Konstantinopel.
Nogle monarkers grusomhed er simpelthen forbløffende i sin hårdhed. Men det er sværere at opfatte de grusomheder begået af en kvinde på tronen. Vi taler om Kinas kejserinde - Tsi Xi (Yohanala), som blev en rigtig morder af hendes stat. Hun blev født i en toldofficers familie, efter at den var modnet, kom hun ind i kejser Hsien Fengs hus som en medhustru. Hun satte sig et mål - at blive kejserinde. Pigen var velbevandret med gift. Hun formåede at ødelægge alle rivaler og blive den eneste for kejseren. Efter at have født en søn af kejseren blev hun endnu tættere på imperiets herskende person og dukkede op ved siden af kejseren ved alle receptioner. Efter kejserens død overtog hun regentskabet med en ung søn.
Hun styrede imperiet med en jernhånd og truede sine undersåtter med blodige henrettelser. For ikke at overføre tronen til sin søn forgiftede Tsi Xi ham også. Den uhyggelige gamle kvinde Qi Xi, der har mistet sindet, døde i en alder af 55 år. Tjeneren, der tog sig af hende, sagde, at hun så hele tiden i det antikke spejl. Efter hendes begravelse så han ind i spejlet og faldt tilbage af frygt: kejserens unge medhustru, Yohanal, så på ham!
Det menes, at den virkelige sandhed om monarkernes grusomheder er meget skræmmere, end vi kender. Bør vores generation vide om dem? Måske. Historielektioner er nødvendige for at kende vores fortid og forhindre en gentagelse af sådanne grusomheder i fremtiden.