Pesten i Athen eller Thucydides 'pest fandt sted i 429 f. Kr. e., og om vinteren 427/426 f. Kr. BC (detaljeret beskrivelse af et vidne, der selv led denne sygdom).
Epidemien dræbte omkring en fjerdedel af byens befolkning (ca. 30 tusinde mennesker). Pericles var blandt ofrene for epidemien. Frygten for sygdom var så stor, at selv spartanerne annullerede invasionen af Attika. Analyse af medicinske historikere viste, at det var en kombination af tyfus og mæslinger. Det påvirkede både Athens soldater og borgere. Ironisk nok blev den højeste dødelighed observeret blandt læger, da sygdommen viste sig at være yderst smitsom.
… Fjender var kun få dage i Attica, da de første tegn på en smitsom sygdom optrådte i Athen, som, som de siger, allerede havde blusset op mange steder, især på lemnos og andre steder. Men aldrig før havde pesten slået så lynet hurtigt Med en sådan kraft og til minde om mennesker, fjernede det intet andet sted så mange menneskeliv. Ønsket kunne lægerne, der behandlede sygdommen for første gang, ikke kende dens natur, hjælpe de syge og blev selv de første ofre for infektionen, da de oftest måtte komme i kontakt med de syge. Alle andre menneskelige retsmidler var også magtesløse over for sygdommen. Alle bønner i kirker, appeller til orakler og beroligere var forgæves. Endelig opgav folk, ødelagt af katastrofe, fuldstændigt håb om frelse.
48. For første gang siges, at sygdommen er begyndt i Etiopien over Egypten. Derfra spredte det sig til Egypten, Libyen og de fleste af den persiske konge. Sygdommen brød pludselig også ud i Athen; de første tilfælde af sygdommen optrådte blandt Piraeus-befolkningen (indbyggere i Pireus indledte endda et rygtet om, at Peloponnesierne forgiftede cisterne; når alt kommer til alt var der ingen brønde i Pireus) 2. Senere spredte sygdommen sig også til den øvre by, og derefter begyndte mange flere at dø. Jeg overlader det til alle (det være sig en læge eller en person, der ikke er bevandret inden for medicin) at bedømme denne ulykke, det vil sige om de sandsynlige årsager til dens forekomst, og hvorfor så fantastiske sundhedsændringer var dens konsekvens. Jeg vil kun sige, hvordan denne sygdom opstod, og jeg vil beskrive dens manifestationer, så ud fra dette, hvis den dukker op igen,det kunne genkendes. Selv led jeg af denne sygdom og observerede dens forløb hos andre.
49. I dette år, før udbruddet af generel sygdom (ganske vist), var der næsten ingen andre sygdomme i byen. Hvis nogen tidligere har lidt af en slags lidelse, blev alt nu til en af denne sygdom. Andre, der var helt raske indtil den tid, udviklede pludselig en stærk feber i deres hoveder, rødme og betændelse i øjnene uden nogen ydre grund. Indersiden af svelget og tungen blev straks blodrød, og ånden blev intermitterende og føt. Umiddelbart efter disse fænomener begyndte patienten at nyse og hvæse, og efter et stykke tid gik sygdommen over til brystet med en stærk hoste. Når sygdommen trængte ind i mavehulen og maven, begyndte kvalme og galdesekretion af alle sorter, som kendte læger, med opkast ledsaget af svær smerte. De fleste af patienterne led af en smertefuld trang til hik2, hvilket forårsagede alvorlige krampeanfald. Og i nogle blev det observeret efter svækkelse af opkast, mens det i andre fortsatte senere. Patientens krop var ikke for varmt at røre ved og ikke bleg, men med en slags rødligblå skær og dækket, som et udslæt, med små purulente blemmer og abscesser. Inde inde var varmen så stor, at patienterne ikke kunne bære selv de tyndeste tæpper, muslinkapper eller noget lignende, og de kunne kun ligge nøgne, og det mest behagelige var at kaste sig ned i det kolde vand. Plaget af en u slukkelig tørst kastede de syge, uden opsyn, sig ind i brøndene; uanset hvor meget de drak, bragte det ikke lettelse. Derudover led patienten hele tiden af angst og søvnløshed. I løbet af den akutte periode af sygdommen svækkede kroppen ikke, men over forventning modsatte den sygdommen,så døden forekom enten i de fleste tilfælde af intern feber på den niende eller den syvende dag, hvor patienten endnu ikke var helt udmattet, eller, hvis kroppen overvinde krisen, passerede sygdommen ind i bughulen og forårsagede sår i tarmen og svær diarré; oftest døde mennesker af svaghed forårsaget af denne diarré. Så sygdommen, hvis fokus oprindeligt var i hovedet, spredte sig derefter fra top til bund i hele kroppen. Og hvis nogen overlevede, var konsekvensen af sygdommen nederlag i lemmerne: sygdommen påvirkede endda kønsorganerne og fingrene og tæerne, så mange overlevede, efter at have mistet disse dele, og andre blev endda blinde. Nogle, som var kommet sig, mistede deres hukommelse fuldstændigt og kendte ikke sig selv eller deres slægtninge.hvis kroppen overvinde krisen, passerede sygdommen ind i bughulen, hvilket forårsager tarmsår og svær diarré; oftest døde mennesker af svaghed forårsaget af denne diarré. Så sygdommen, hvis fokus oprindeligt var i hovedet, spredte sig derefter fra top til bund i hele kroppen. Og hvis nogen overlevede, var konsekvensen af sygdommen nederlag i lemmerne: sygdommen påvirkede endda kønsorganerne og fingrene og tæerne, så mange overlevede, efter at have mistet disse dele, og andre blev endda blinde. Nogle, som var kommet sig, mistede deres hukommelse fuldstændigt og kendte ikke sig selv eller deres slægtninge.hvis kroppen overvinde krisen, passerede sygdommen ind i bughulen, hvilket forårsager tarmsår og svær diarré; oftest døde mennesker af svaghed forårsaget af denne diarré. Så sygdommen, hvis fokus oprindeligt var i hovedet, spredte sig derefter fra top til bund i hele kroppen. Og hvis nogen overlevede, var konsekvensen af sygdommen nederlag i lemmerne: sygdommen påvirkede endda kønsorganerne og fingrene og tæerne, så mange overlevede, efter at have mistet disse dele, og andre blev endda blinde. Nogle, som var kommet sig, mistede deres hukommelse fuldstændigt og kendte ikke sig selv eller deres pårørende.spredes derefter fra top til bund gennem hele kroppen. Og hvis nogen overlevede, var konsekvensen af sygdommen nederlag i lemmerne: sygdommen påvirkede endda kønsorganerne og fingrene og tæerne, så mange overlevede, efter at have mistet disse dele, og andre blev endda blinde. Nogle, som var kommet sig, mistede deres hukommelse fuldstændigt og kendte ikke sig selv eller deres slægtninge.spredes derefter fra top til bund gennem hele kroppen. Og hvis nogen overlevede, var konsekvensen af sygdommen nederlag i lemmerne: sygdommen påvirkede endda kønsorganerne og fingrene og tæerne, så mange overlevede, efter at have mistet disse dele, og andre blev endda blinde. Nogle, som var kommet sig, mistede deres hukommelse fuldstændigt og kendte ikke sig selv eller deres slægtninge.
50. Denne sygdoms usædvanlige karakter, der overskred enhver form for udtryk, manifesterede sig ikke kun i det faktum, at sygdommen ramte mennesker med en sådan kraft, at menneskets natur ikke kunne bære, men også i det faktum, at i modsætning til alt, hvad der tidligere blev observeret, fugle og firbenede dyr dem, der fodret med menneskelige lig, rørte overhovedet ikke ligene (selvom mange af de afdøde forblev ikke begravet) eller, efter at have berørt dem, omkom. Dette fremgår af det faktum, at sådanne fugle er helt forsvundet: De blev slet ikke set nogen steder og ikke kun i nærheden af uburede lig. På hunde blev effekten af sygdommen endnu tydeligere afsløret, da de lever med mennesker.
51. Disse var generelt de vigtigste tegn på denne sygdom, hvis ikke for at tale om nogle afvigelser i individuelle tilfælde. Der var ingen andre almindelige sygdomme på det tidspunkt. Så snart en anden sygdom optrådte, blev den til sidst til denne. Folk døde på samme måde i mangel af pleje, og da de blev behandlet godt. Intet middel hjalp mod denne sygdom: hvad der var gavnligt for nogle, skadede andre. Sygdommen ramte alle, både stærke og svage uden sondring i livsstil. Den mest forfærdelige ting ved al denne katastrofe var imidlertid en tilbagegang i ånden: så snart nogen følte sig uvel, faldt de for det meste i fuldstændig ulydighed og blev ikke længere modstandere et offer for sygdommen; derfor døde folk som får og blev smittet af hinanden. Og denne ekstreme smitsomhed af sygdommen var bare den vigtigste årsag til den generelle dødelighed. Da mennesker af frygt for infektion undgik at besøge de syge, døde de i fuldstændig ensomhed (og faktisk døde folk hele huse, da ingen passede dem). Og hvis nogen besøgte den syge, blev han syg selv: der var stadig mennesker, der ikke skånede sig selv for en æresfølelse, besøgte de syge, når endog slægtninge, udmattede af den vedvarende sorg af de døende, til sidst helt fortvivlede og trak sig tilbage foran en frygtelig ulykke. Mest af alt viste folk bekymring for de syge og døende mennesker, som selv allerede havde lidt sygdommen, da de vidste dens forløb, og de anså sig for at være sikre mod sekundær infektion. Faktisk ramte sygdommen ingen anden gang. Derfor blev de, der blev frisk, udråbt som de heldige,og for dem gav glæden ved bedring ophav til håbet om, at nu ingen anden sygdom ville være dødelig for dem.
52. Denne katastrofe, der fandt athenerne, blev forværret af tilstrømningen af flygtninge fra hele landet, og de nyankomne led især af sygdommen. Der var ikke nok boliger: Om sommeren var de nødt til at bo i indelukkede midlertidige hytter, hvilket fik folk til at dø i fuldstændig lidelse. De døende lå oven på hinanden, hvor de blev overtaget af døden eller lå på gaderne og ved brønde, halvdøde af tørst. Selve helligdommene sammen med templet, hvor flygtningene søgte husly, var fulde af lig, da mennesker også døde der. Når alt kommer til alt mistede folk, der blev ødelagt af ulykke, uden at vide, hvad de skulle gøre, respekten for guddommelige og menneskelige love. Alle de gamle begravelsesskikker blev nu helt ignoreret: hver begravet sin afdøde så godt han kunne. På samme tid nåede nogle endda punktet med skamløshed på grund af manglende midler (da de tidligere havde været nødt til at begrave mange slægtninge). Andre satte deres døde på andres brande og fyrede dem op, før de mennesker, der opstod brande, havde tid til at nærme sig; andre stablede ligene, de havde med sig, oven på de allerede brændende brande og gik.
Salgsfremmende video:
53. Generelt, med udseendet af pesten i Athen, begyndte lovløsheden at sprede sig mere og mere. Handlinger, der tidligere kun blev udført i hemmelighed, blev nu udført med skamløs ærlighed. Faktisk, for vores øjne, ændrede menneskers skæbne pludselig: man kunne se, hvordan de rige døde, og hvordan mennesker, der ikke havde noget før, straks besatte alle deres varer. Derfor hastede alle med at føle tilfredshed og troede, at både liv og rigdom er lige forbigående. Ingen ville ofre sig1 af hensyn til et smukt mål, fordi han ikke vidste, om han ville dø, før han kunne nå det. Lyst og alt, hvad en eller anden måde kunne tjene ham, blev betragtet som nyttigt og smukt i sig selv. Hverken frygten for guderne eller den menneskelige lov kunne ikke længere forhindre mennesker fra forbrydelser, da de så, at alle omkommer på samme måde og derfor er ligeglade,om man skal ære guderne eller ej. På den anden side var ingen sikker på, at de ville leve for at se det tidspunkt, hvor de ville blive straffet for forbrydelser i henhold til loven. Når alt kommer til alt hang en meget mere alvorlig skæbnesvang allerede over hans hoved, og selvom den endnu ikke var blevet opfyldt, ville en person naturligvis i det mindste på en eller anden måde nyde livet.
54. Sådan var ulykken, der undertrykte athenerne: inden for byens mure, omkom folket fra sygdom, og landet blev hærget af fjender. Det er ikke overraskende, at de gamle mennesker i sådanne problemer huskede verset, som ifølge dem blev annonceret i gamle tider af orakelet: Dorisk krigføring vil bryde ud, og pesten vil følge med det. / Derefter begyndte der blandt athenerne tvister om, hvorvidt ordet limoz (sult) stod i den gamle profeti i stedet for loimoz, (pest, pest). Under tidens omstændigheder vandt opfattelsen som forventet overhånd om, at verset indeholdt loimoz (pest, pest). Når alt kommer til alt forsøgte folk at tilpasse deres minder til de katastrofer, de oplevede. Det forekommer mig, at hvis der efter denne krig er en anden Dorian-krig, og på samme tid er der en hungersnød, så vil folk sandsynligvis fortolke dette vers i denne forstand. Andre huskede også orakelets svar til Lacedaemonianerne, da de blev spurgt,skulle de kæmpe: "Hvis de fører krig med al deres magt, vil de vinde, og Gud selv vil hjælpe dem", og så kom de til den konklusion, at orakelens forudsigelse var berettiget i begivenhederne. Når alt kommer til alt optrådte pesten lige efter invasionen af Peloponnesianerne, men trængte ikke ind i Peloponnes (i det mindste var dens udbrud meget svagt der). Sygdommen spredte sig hovedsageligt i Athen og derefter i andre tætbefolkede områder2. Det var hvad jeg havde at sige om pesten. "og derefter i andre tæt befolkede områder2. Det var hvad jeg havde at sige om pesten. "og derefter i andre tæt befolkede områder2. Det var hvad jeg havde at sige om pesten."
Fra bogen: "Historie om den Peloponnesiske krig", Thucydides.