10 Kontroversielle Spørgsmål Om Bibelen, Som Lærde Stadig Holder Fast I Deres Hjerner - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

10 Kontroversielle Spørgsmål Om Bibelen, Som Lærde Stadig Holder Fast I Deres Hjerner - Alternativ Visning
10 Kontroversielle Spørgsmål Om Bibelen, Som Lærde Stadig Holder Fast I Deres Hjerner - Alternativ Visning

Video: 10 Kontroversielle Spørgsmål Om Bibelen, Som Lærde Stadig Holder Fast I Deres Hjerner - Alternativ Visning

Video: 10 Kontroversielle Spørgsmål Om Bibelen, Som Lærde Stadig Holder Fast I Deres Hjerner - Alternativ Visning
Video: KAN MAN VIRKELIG STOLE PÅ BIBELEN? 2024, Juli
Anonim

Ingen anden bog er så kontroversiel som Bibelen. Et af de mest kontroversielle spørgsmål er, om Bibelen kan bruges som et historisk dokument.

1. Maskens maske

Læser folk den rigtige version af Bibelen nu? Indtil for nylig er de tidligste kendte eksemplarer af evangelierne fra det andet århundrede e. Kr. Men i 2012 var der en sensationel datalækage - det viser sig, at der blev fundet et meget tidligere fragment af den bibelske tekst på et ark papyrus, der blev brugt til at fremstille en mumimaske.

Som du ved var begravelsesmasker til faraoer lavet af guld. Almindelige mennesker var tilfredse med papyrusmasker. Men selv papyrusen var så dyre, at folk ofte brugte brugte ark, som der tidligere var skrevet forretningsaftaler, personlige breve og undertiden fragmenter af evangelieteksten på. Radiokarbonanalyse af et papyrusblad fra en begravelsesmaske, som viste sig at være "Markusevangeliet", blev fundet helt tilbage til 80-90 år (dvs. 1. århundrede).

Image
Image

2. Retssager i bibelsk arkæologi

Salgsfremmende video:

I 2007 blev dokumentaren The Lost Tomb of Jesus frigivet (instrueret af Simha Jakobovichi, udøvende produceret af James Cameron). Det hævdede, at der blev fundet en grav i Israel, hvor resterne af den bibelske Jesus og hans familie, inklusive sønnen af Judas, er begravet. Denne overraskelse førte overraskende til intens religiøs kontrovers.

Mange mennesker tror, at Jesus blev genopstanden, så knogler kan simpelthen ikke eksistere. Mange tror også, at han aldrig giftede sig eller havde børn. Arkæologen Joe Zias var især florende, og han lancerede en hel kampagne mod "bagvaskelse og forfalskning." Som et resultat anlagde Iakobovichi en retssag mod Zias og hævdede, at han mistede mere end $ 2 millioner i indtægter som et resultat af Zias 'handlinger. I 2015 fandt en domstol i Jerusalem Zias skyld i injurier og beordrede Iakobovichi til at betale $ 260.000 i erstatning.

Image
Image

3. Ophels inskription

Der er en løbende debat blandt bibelske forskere, om Det Gamle Testamente blev skrevet "i realtid" eller århundreder efter de beskrevne begivenheder. Indtil 2008 blev det antaget, at Det Gamle Testamente blev skrevet i det sjette århundrede f. Kr., fordi der ikke var noget bevis på hebraisk skrift inden den tid. Men ved Khirbet Qeiyafa blev et fragment af en lertablet med en inskription på hebraisk opdaget fra det 10. århundrede f. Kr. Dette betyder, at Kongeriget Israel allerede eksisterede i det 10. århundrede f. Kr., og at nogle af de bibelske tekster blev skrevet hundreder af år før den antagede dato.

I 2013 blev den såkaldte Ophel-inskription, et 3.000 år gammelt fragment af en jordskum med en inskription på hebraisk opdaget i nærheden af Temple Mount (i Ophel-området i Jerusalem).

Image
Image

4. Guds kone

Citerer en række arkæologiske fund og citater fra Tanach (hebraisk skrift), og nogle arkæologer og bibelstuderende mener, at Gud havde en kone ved navn Asherah, og at de gamle israelitter tilbad dem begge. Ideen om, at gamle jøder tilbad et gift par, blev først udtrykt af historikeren Raphael Patay i 1967. I 2012 bekræftede forsker Francesca Stavrakopoulou sin teori. Ashera (eller Astarte) - dette var navnet på den magtfulde gudinde for frugtbarhed i den Ugaritiske kultur (det moderne Syrias område). For ikke så længe siden blev der fundet en lertavle i Sinai, der indeholder udtrykket "Den Almægtige og hans Aser." Stavrakopoulou hævder også, at der i Det Gamle Testamente, trods gentagne redaktionelle renselser og korrektioner, er bevaret henvisninger til en kvindelig guddom.

Image
Image

5. Hvor var prøvelsen af Jesus

På trods af det faktum, at prøvelsen af Jesus er en af de vigtigste scener i Bibelen, kan arkæologer ikke enes om, hvor det fandt sted. Under udvidelsen af Tower of David-museet for Jerusalems historie i det tidlige 21. århundrede opdagede arkæologer indgangen til kloakken og fundamenterne i det gamle palads i Herodes den store. Mange tror, at retssagen mod Jesus blev afholdt i netop dette palads, fordi Herodes på det tidspunkt var kongen-prokuratoren af Judea, udpeget af Rom. De påståede ruiner af hans palads blev fundet under et forladt fængsel ved siden af et moderne museum.

Image
Image

6. Skjult kolonne

I 2013 fandt den israelske guide Benjamin Tropper en ægte historisk artefakt - en proto-eolisk hovedstad (toppen af søjlen blev navngivet på grund af dens lighed med den senere græske æoliske stil). Det viste sig, at denne søjle stod ved indgangen til et enormt 160-meters tunnelsystem, som måske er blevet brugt til at levere vand til et palads eller en stor gård fra bibelsk tid. Men den politiske situation i landet gør udgravningen meget vanskelig. Jorden er i øjeblikket privat ejet af en palæstinenser.

Image
Image

7. Det Nye Testamente er forfalsket og bedragersk

Bogen af bibelsk lærde Bart Erman, Forgery, der blev udgivet i 2011, skabte en storm af kontrovers. Ehrman erklærede, at omkring halvdelen af Det Nye Testamente blev fremstillet af kirkerne i den antikke verden. De angiveligt skrev teksterne i deres egne interesser og underskrev dem med navnene på apostlene. Gamle kristne ledere anvendte en lignende metode for at komme sejrende ud i religiøs strid med hinanden.

I sin bog citerer Erman eksempler på Pauls skrifter i Det Nye Testamente, der er meget forskellige i stil. Nogle af udsagnene modsiger endda hinanden. Endelig hævder Erman, at apostlene Peter og John var analfabeter, så de simpelthen ikke fysisk kunne skrive noget fra Det Nye Testamente.

Image
Image

8. Bibelske holdninger til homoseksualitet

I 2012 offentliggjorde en anonym gruppe The Queen James Bible (QJB), der er baseret på den mest populære engelske oversættelse af Bibelen, den såkaldte King James Version (KJV). Et lignende navn blev valgt, fordi King James, der godkendte KJV, angiveligt var en homoseksuel. Som anført af QJB-forfatterne, har de rettet en forkert oversættelse, der fik Bibelen til at blive en homofob bog. I denne version af Bibelen blev 8 passager fra forskellige bøger korrigeret, der beskrev homoseksualitet som en synd.

Image
Image

9. Bog af udvandring og abort

Folk diskuterer ofte om betydningen af 2. Mosebog 21: 22-25. Den sagde”Hvis en gravid kvinde ved et uheld bliver ramt i en kamp, og hun føder for tidligt, men hverken hun eller barnet skades, skal den skyldige betale en bøde, hvis størrelse bestemmes af manden kvinder og domstol. Hvis den fremtidige mor eller hendes barn fysisk lider, er den skyldige straffet - et øje for et øje, en tand for en tand, hånd for hånd, ben for ben."

Tilhængere af abort fortolker denne sætning som følger: det ufødte barn har ikke den samme status som en voksen kvindes liv. Hvis et barn dør som følge af en spontanabort, er den skyldige ansvarlig for en bøde. Og hvis mor dør som et resultat af slag, skal den skyldige dø. Modstandere af abort er ikke enige i fortolkningen af ordet "spontanabort" i Bibelen. De hævder, at abort er en bevidst berøvelse af livet, og at gerningsmanden skal straffes.

Image
Image

10. Erobring af Jeriko

Jericho betragtes som den ældste by i verden, som konstant har været beboet. På forskellige tidspunkter kaldte 23 civilisationer Jeriko deres hjem. Som anført i Bibelen førte Joshua israelitterne til Jericho, helt til hjertet af det lovede land. Han gik omkring bymuren i 6 dage og holdt pagtens ark ved brystet, hvori de var stensten med de ti bud.

Den syvende dag måtte Jeriko gå rundt 7 gange og derefter stoppe og vente på et kraftigt trompetsignal. Under lyden af basunen måtte israelitterne give et højt råb, for "Gud passerede byen i deres hænder." I lyden af basunen faldt bymurene, og Joshua og hans hær skyndte sig ind i byen. Men det arkæologiske sted understøtter ikke den bibelske historie om erobringen af Jeriko. Ifølge udgravningerne havde Jericho ikke en mur på det tidspunkt.

Anbefalet: