Et af historikernes historier hævder, at der i den fjerne fortid, for 1500-1400 år siden, var en stor migration af folk. Denne cykel blev opfundet i det 19. århundrede. og har siden været en af favorittene i traditionel historie.
I henhold til denne fortælling rejste hele befolkningen som et enkelt vogntog over en afstand af mange tusinder af kilometer og bosatte sig på et nyt sted under det gamle navn og i en sammenhængende etnisk form. Imidlertid kan man allerede i Cæsars "galliske krig" finde beskrivelser af sådanne vandringer af stammer og folk.
Desuden er disse migrationer ikke forbundet med nogen naturkatastrofer, selvom kun den største af dem (såsom oversvømmelse af vandet i det nuværende Sortehav som et resultat af gennembrudet af Middelhavet gennem Bosphorus) kunne flytte hele befolkningen til at søge et nyt hjemland.
Selv denne katastrofe førte imidlertid til en gradvis oversvømmelse af de tidligere beboede lande og til en gradvis udstrømning af befolkningen fra det oversvømte område. Ifølge forskere tog fremkomsten af Sortehavet omkring tre år. Den organiserede genbosættelse af hele befolkninger, selv i dette tilfælde, er umulig at forestille sig.
Realistiske ideer om reelle og ikke fiktive migration af folk giver de processer, der sandsynligvis dannede grundlaget for den tilsvarende historiske skabelse:
Overvej for eksempel processen med at bosætte indbyggere i Storbritannien i landene i det britiske imperium. I løbet af to århundreder (17. og 18. år) havde denne proces adskillige toppe og truge, men i gennemsnit oversteg antallet af britiske indbyggere, der rejste til landene i det britiske imperium inden for et år, selv i spidsbelastningsperioder, ikke en person i 5000. i hele det 17. århundrede forlod ca. 700.000 mennesker Storbritannien. I det næste århundrede var der mindre end en halv million. (For data, se [Ferguson], s. 69).
Og dette på trods af det faktum, at for at bosætte sig i kolonierne, kunne briterne bruge den enorme britiske flåde, og de fattiges afgang var godt organiseret på grund af den konstante mangel på arbejdskraft i kolonierne: ved at løfte om at arbejde (inden for 4-5 år) udgifterne til at flytte, næsten alle fattige mig selv denne udvandring. På trods af den ubarmhjertige udnyttelse af disse fattige mennesker i kolonierne på praktisk taget slavearbejdsvilkår (i den aftalte periode) for mange dårligt uddannede fattige mennesker, for ikke at nævne de lidt mere uddannede lag i befolkningen, var emigration et lokkende udsigter. Jeg kan ikke genkende nogen migration af folk i den forstand mytologiseret af historikere ved hjælp af dette eksempel.
Giver ikke et eksempel på folks migration og den jødiske massemigration i det 19.-20. Århundrede. I cirka 50 år i det 19. og 20. århundrede. i USA, hovedsagelig fra Europa, flyttede ca. 6 millioner mennesker ud af i alt ca. 15 millioner. Dette er naturligvis en betydelig del af den samlede jødiske befolkning, men selve denne proces blev strakt over årtier.
Processen med jødisk genbosættelse i Palæstina, der begyndte omkring 1880, fik en vis ny drivkraft efter Anden verdenskrig. Men indtil i dag bor de fleste jøder uden for Israel.
Kun etnisk udrensning og massedeportationer af folk, der er organiseret af totalitære stater, giver os eksempler på mere eller mindre fuldstændig genbosættelse af folk til nye territorier. Men på samme tid var i det mindste en antydning af frivillighed (selvom provoseret af nogle begivenheder) fuldstændig fraværende, og derudover var der i de hænder på de totalitære diktatorer sådanne tekniske midler (transport, muligheden for massetvang), som vores fjerne forfædre tydeligt ikke havde.