Hvorfor blev det mytiske "mongolsk-tatariske åg" og det samme mytiske "mongolske imperium" opfundet? Det er åbenlyst, at for det samme formål, som den nye historie i Kina blev forfalsket - for at skjule selve kendsgerningen for eksistensen i fortiden for det før-katastrofale centrum af verden - Great Tartary og for at slette fra folkene selve erindringen om denne konføderation af efterkommere af de "hvide guder", med succes modstand mod det parasitiske projekt om slaveri menneskeheden gennem pålægningen af de Abrahamske religioner og det uhyggelige økonomiske system med renter på lån.
Men hvilken fjendtlig styrke ødelagde denne civilisation og hjalp dens tjenere med at blive verdens nye centrum? Hvorfor er alle disse begivenheder i fortiden så omhyggeligt skjult for os bag de pseudo-historiske myter om det samlede projekt med forfalskning af historie? Hvad var kraften bag dette projekt, og hvad er dets mål? Hvordan virkede Tartary faktisk og døde, og hvorfor betragtes dette emne som tabu i officiel videnskab? Disse og mange lignende andre spørgsmål om den virkelige fortid inden for den menneskelige civilisation kan findes i bogen om den russiske rejsende, biolog, antropolog G. Sidorov "The Legacy of the White Gods." Men i dag vil vi forsøge at besvare kun en del af dem. For eksempel, hvilken slags dialog om dette emne han bringer i sin bog: del 1.
Det må siges, at det "bibelske projekt" om menneskehedens slaveri ikke kunne gå i opfyldelse uden ødelæggelsen af Tartary, på den vej hun stod for. Derfor ødelagde mesterne i Vatikanet først den sibiriske konføderation, og derefter blev der under ledelse af selve Vatikanet gennemført et samlet projekt med forfalskning af historien. Så blev Vesteuropas historie, Kina omskrevet, og derefter under ledelse af Vatikanets tjenere blev der skrevet en ny russisk historie, som stjal fra det russiske folk flere tusinde års historie, og især selve kendsgerningen af Russlands indtræden i en konføderation med Tartary. Og kejseren af Qin-imperiet, efter at have indgået en aftale med jesuitt-munkene, der kom til Kina, ødelagde flere hundrede kinesiske lærde og ægte kinesiske kronikker, i stedet for at Jesuitterne skrev en ny historie om Kina, hvor der ikke længere var oplysninger om den nordlige konføderation. Og dens plads blev indtaget af det såkaldte Vatikanet, der blev opfundet. "Mongoliske imperium".
Ikke desto mindre nævnes der ingen "mongoler" hverken i de gamle russiske eller europæiske kronikker. Det nævner "Tatarer". Men disse "tatarer" havde intet at gøre med Kazan-tatarerne (som derefter blev kaldt bulgarer) eller Astrakhan-tatarerne. Nå, de mennesker, der nu er kendt som "mongolerne" blev generelt kaldt "oiraner" i disse dage. Desuden blev selve udtrykket "Mongol-Tatarer" myntet i anden halvdel af 1800-tallet af polske historikere, der kæmpede for Storhertugdømmet Polens uafhængighed fra det russiske imperium. For fremkomsten af den nationale befrielsesbevægelse var det naturligvis fordelagtigt for dem at præsentere det russiske folk, ikke længere som et broderligt slavisk, men som halvmongoloider, til hvilke de angiveligt vendte over 300 år af det mytiske "mongolske tatariske åg". Og forresten,alle moderne undersøgelser af det russiske folks genetik tilbageviser denne pseudo-historiske myte fuldstændigt. Men tilbage til bogen af G. Sidorov og her er hvad han skriver næste:
Det er tydeligt, at efter ødelæggelsen af autentiske historiske kilder såvel som kinesiske lærde, at Vatikanets jesuitter, der fulgte den mindst modstands vej, kopierede den nye kinesiske historie fra Romerrigets historie og erstattede begivenhedsstederne og navnene på historiske figurer. Og selvfølgelig var Qin-dynastiet slet ikke imod den voksende antik af kinesisk historie. Men det skal også bemærkes for dem, der selv ikke kender historien i det forrige århundrede, at ikke Kina, men Taiwan er arvingen efter det kejserlige Kina.
Med hensyn til Kina's nuværende politik over for Rusland skal det bemærkes, at Kina i 1990'erne og 2000'erne virkelig brugte taktikken for "stille indgreb" mod vores land og netop fordi det var en "partner", men faktisk en koloni Sion-angelsaksiske imperium. Men siden omkring 2008 begyndte Den Russiske Føderation at blive udsat for åbent pres fra det parasitiske vest, pres og sanktioner, som ikke andet end tvang dens ledelse til at lede efter mere passende strategiske allierede. Sådan begyndte tilnærmelsesprocessen mellem Rusland og Kina. Derfor er Kinas politik, der blev udsat for et lignende pres fra De Forenede Stater, over for Rusland også ændret.
Som du ved, "Øst er en delikat sag", og kloge herskere beregner altid fremtiden for mange træk fremad. Det er nu ikke rentabelt for Kina at skændes med Rusland og have de samme aggressive fjender med sig. Derudover tillader brugen af russisk olie og gas Kina, der har fordøbt den liberoide falske myte "om ufuldkommenhed af den socialistiske økonomiske model" med succes at omgå vestlige sanktioner. Så omkring 2010 har Kina stoppet "stille indgreb" mod Den Russiske Føderation og har fokuseret på andre områder, såsom Australien og Canada, hvor der har været en markant stigning i indvandrere fra Kina i de senere år.
Hvad angår skrig fra liberoider og maydauns, der blindt tror på dem, at angiveligt "Kina skærer den russiske taiga ud", er denne myte mildt sagt ikke pålidelig, ligesom alle de andre forfalskninger af korrupte pro-vestlige væsener, der arbejder ud fra deres mestres tyve til at embrodere Rusland med Kina … For det første tegner Kina kun 19% af den russiske træeksport. Alt andet falder på andre lande. Derfor er det grundlæggende forkert at sige, at det er Kina, der skærer vores skov ud. Derudover bruges skoven også til de interne behov i Rusland. Det viser sig, at Kina i den samlede mængde træskæring i landet udgør endnu mindre end 19%.
For det andet skærer Rusland, høster og eksporterer betydeligt mindre træ end Sovjetunionen, selvom næsten alle sovjetiske skove ligger på dens territorium. Så før du blindt tror på nogens hysteriske skrig, skal du først kontrollere deres pålidelighed. Alle disse data kan let findes på Internettet.
Er du ikke træt af at være godtroende amme, der bedrages af alle og diverse? Kan du virkelig lide det så meget, at på din bedrag, tjener korrupte, nedværdigende ikke-mennesker deres "30 sølvmønter"? Nå, deres formål er klart - at skære mere dej fra ejerne. Masters mål er også forståeligt: at svække den strategiske alliance mellem Rusland og Kina og give dem mulighed for at modstå den økonomiske, militære og politiske aggression fra det zion-angelsaksiske imperium, der mister sine førende positioner i verden. Der er mange, der ønsker at få fat på vores naturressourcer, og Kina er langt fra prioriteret her. Selvfølgelig vil jeg ikke helt have tillid til kineserne, men det er også klart, at i de næste 20-30 år kan truslen om, at Sibirien annekteres, kun opstå, hvis de korrupte tjenere af parasitterne formår at starte processen med opløsning af vores land. Så det viser sigat det netop er de, der skrigede om "Kinas klipskov" og "kinesisk besættelse", der faktisk bidrager til netop et sådant scenarie. Historien om Tartary og årsagerne. der fører til hendes død, fortsætter vi i et af følgende indlæg.
Læs fortsættelsen her.
michael101063 ©