Denne artikel er fuldstændig viet til et emne - kosmiske faktorers indflydelse på vores planets klima og som en konsekvens af menneskets historie, som det viste sig, ikke kun er optaget i legender, materialet fra arkæologiske kulturer eller antropogenens geologiske annaler, men også i DNA-strukturen. opbevaring af oplysninger om slægten til hele menneskeheden fra den første stamfar til hver af de levende. DNA-slægtsforskning studerer haplogruppers historie - store grene af menneskehedens slægtstræ. Denne undersøgelse er et forsøg på at periodisere globale klimatiske begivenheder og stole på nogle kronologiske sammenfald i de relative bevægelser af Jorden, Månen og Solen og paleoklimatiske data. Det antages, at den velkendte opdeling af dyrekredscirklen på ingen måde afspejler de gamle grækers mytologiske ideer om himmelmekanik,og meget mere gammel viden om en fuldstændig reel veksling af store klimatiske perioder, der skyldes præcessionen af Jordens rotationsakse og konstellationer af de orbitalplaner på Jorden, Månen og Solen.
Introduktion
Virkningen af klimaændringer på historiens forløb har længe været en kendsgerning. Arkæologer adskiller adskillige økologiske perioder i menneskehedens fortid, hvilket førte både til blomstringen af gamle civilisationer i perioder med økologisk optima og til deres tilbagegang i perioder med kriser, som ofte var katastrofale i gamle tider.
Det samme kan siges om menneskets biologiske historie som art, der spænder over en periode på titusinder af årtusinder. De nylige fremskridt inden for DNA-slægtsforskning har gjort det muligt generelt at spore migrationen af humane haplogrupper, der fører fra forfæderen, der levede for ca. 70 tusinde år siden til i dag. Samtidig er koncepter som LGM - maksimum for den sidste glaciation, LGR - tilflugt for perioden med den sidste glaciation og andre store klimafordelinger i den sene pleistocene-holocen inkl. perioder med større overtrædelser - "globale oversvømmelser", er ofte afgørende for at underbygge migrationens årsager.
I dette arbejde gøres der et forsøg på at bringe de kendte data i klimatiske perioder ind i systemet og sammenligne dem med fylogenetiske begivenheder på Y-kromosomtræet.
1. Den mest komplette kronik af den såkaldte. "Oversvømmelser" på vores planet fanges i strukturen af havhældninger i form af terrasser, som er resultatet af havets bølgefunktion. Vi oplever den sidste "oversvømmelse" nu: efter afslutningen af den sidste glaciation (for ca. 12 tusind år siden) steg vandstanden i Verdenshavet med mere end 100 meter.
Den næstsidste planetariske "oversvømmelse" skete ifølge kvartær geologi og beslægtede videnskaber for ca. 25 tusind år siden. På den nordlige halvkugle er det markeret med en terrasse efterladt af samme alder Karginskaya (den nordlige kyst i Vest-Sibirien) og Onega (den nordlige russiske slette) overtrædelser. Denne terrasse er placeret i en højde af cirka 25 meter i områder, der ikke har oplevet post-glacial dislokationer, hvilket betyder, at det var i denne højde, at havet sprøjtede over hele verden.
Salgsfremmende video:
Så havterrasser på dette niveau - 25 meter i stabile områder af lithosfæren - er en lettelsesform, der markerer en global begivenhed i samme alder - en stigning i verdenshavet for ca. 25 tusind år siden til en højde på ca. 25 meter i forhold til det nuværende niveau.
Figur: 1.
2. I denne forbindelse er det mest nysgerrige objekt, der har gennemgået bølgebrydende erosion, den store sfinx i Giza, da den ligger lige i et stabilt område, og vigtigst af alt, er det et menneskeskabt vidne om den gamle fortid. De absolutte markeringer af dens højder - fra foden til kronen - ligger i området fra ca. 10,5 til 31 meter (fig. 1). De der. overlapper højden af stigningen i havniveauet under Onega (Karginsky) -overtrædelsen. Den første, der i 50'erne af forrige århundrede var opmærksom på den store sfinxs erosion, var den franske videnskabsmand, matematiker, filosof og amatør-egyptolog Schwaller de Lubitz. Den store sfinx erodereret lige til en højde af 25 meter - når først hovedet stikker ud af vandet over haken, som derfor næsten ikke blev ødelagt (fig. 2).
Men som nævnt ovenfor var sidste gang vandet steg til dette niveau for ca. 25 tusind år siden. Det viser sig, at den store sfinx, og følgelig hele arkitektoniske komplekset i Giza, der udgør en enkelt helhed med det, er ældre end 25 tusind år?
Figur: 2.
3. Det er det selvfølgelig. For senere blev sådanne stigninger i havoverfladen ikke længere observeret. Dette skyldes det faktum, at i perioden efter Onega-overtrædelsen og før begyndelsen af Holocene (for ca. 11.500 år siden) fandt sted den sidste fase af Valdai-glaciationen, hvor store masser af vand blev akkumuleret i gletsjere, hvilket forårsagede et fald i verdenshavets niveau med mere end 100 meter. Og først med dens ende og smeltningen af gletsjere vendte havoverfladen gradvist tilbage til sin nuværende tilstand, men har endnu ikke nået niveauet for Onega-overtrædelsen.
For en sådan dristig konklusion er det naturligvis nødvendigt med en uundværlig betingelse - at den erosion, der observeres på den store sfinxs legeme, er uden tvivl vand og ikke nogen anden.
4. I april 1991 var Robert Schoch, en professor ved Boston University, en geolog, en ekspert inden for forvitring af lette klipper, engageret i studiet af sfinxen. Efterforskning af de åbenlyse spor af vandpåvirkning på sfinxens krop fremførte han en alternativ hypotese i modsætning til traditionel kronologi. Efter hans mening er årsagen til ødelæggelse af sfinxen regnen i den våde periode 7 - 5 årtusinde f. Kr. Hvorfor den store sfinx ikke blev vasket ud af de samme regn (fig. 3), forblev dog uden forklaring.
Modstandere af Schoch, der holder sig til den traditionelle kronologi i det gamle Egypten, for eksempel den berømte egyptolog Mark Lehner, geolog Alex Bordeaux og andre, benægter vand erosionen i Sfinxen og foreslår andre grunde til den tilsyneladende forvitring af Sphinxens krop - surt regn, temperatursvingninger, aeolisk (vind) vejrforstyrrelse, ødelæggelse af salt. Imidlertid på jagt efter forklaringer, der ikke er i modstrid med det almindeligt accepterede synspunkt i egyptologi, falder nogle forfattere efter min mening i den anden ekstreme - "alternative" geologi, da vanderosion er åbenlyst her.
Den velkendte forklaring af Bordeaux vedrørende god bevarelse af hovedet er ingen undtagelse. Han mener, at kalkstenmassivet, hvor sfinxen blev formet fra, er heterogen, og ved basen præsenteres det af en lavere kvalitet end den øverste del af klippen, hvorfra den er lavet. Derfor er hovedet angiveligt så godt bevaret.
Dette er imidlertid også et svagt argument. Den øverste del af sektionen af ethvert kompleks af sedimentære klipper er altid sammensat af mindre tætte og mindre cementerede lag, da tidsintervallet mellem dannelsen af det nedre og det øvre lag er mange millioner af år, hvor de underliggende lag gennemgår en række stadier af omdannelse af sedimentet til en tæt og åbenlyst stærkere klippe. Derudover er hans hypotese ligeglad med selve årsagerne til forvitring og er velegnet til enhver, herunder vand erosion.
På trods af det faktum, at Schoch aldrig forklarede, hvorfor lederen af Den store sfinx forblev relativt intakt i de sidste årtusinder (fig. 5), tilbageviser hans konklusioner under alle omstændigheder den almindeligt accepterede kronologi for konstruktionen af Giza-komplekset. Samtidig ser hans modstanders argumenter ikke overbevisende ud.
Figur: 3.
5. Det næste, meget vigtigt for dette forskningsarbejde, er arkæoastronomiske rekonstruktioner af G. Hancock og R. Buval, beskrevet i deres bog, der er udgivet i vores land under titlen "Riddles of the Sphinx or the Keeper of Being" (oversættelse. Zotov I., "Veche", 2000). Efter deres mening er Giza-komplekset en nøjagtig kopi af en astronomisk begivenhed, der fandt sted i 10.500 f. Kr. Så blev sfinxens blik (som du ved, strengt rettet mod øst) vendt til dets himmelske refleksion - stjernebilledet Leo, der stiger ved den blinde jævnførhed lige før solopgang. Konstellationen Orion, beliggende på samme tid strengt i syd (ved dens kulmination), var på samme tid på det laveste punkt i sin præcessionscyklus (på grund af svingningen af Jordens rotationsakse) og på det tidspunkt varen fuldstændig lighed med hvad der på Jorden er komplekset med strukturer i Giza. På samme tid kopierede placeringen af de tre vigtigste pyramider (Khufu, Khafre, Menkaura) i forhold til Nilen nøjagtigt placeringen af de tre lyse stjerner i den såkaldte. "Orions bælte" i forhold til Mælkevejen (det er bedre at læse om dette i selve bogen, der leveres med et stort antal illustrationer og detaljerede forklaringer).
Fra denne begivenhed gik Jorden ind i en ny præcessionscyklus, hvis væsentlighed og betydning er, at Jorden bevæger sig omkring Solen i en elliptisk bane ved "perihelion" - punktet på den bane, der er tættest på Solen - vender mod stjernen med sin sydlige halvkugle (den første halvperiode af præcessionen), derefter nordlig (anden halvperiode af præcession). Hancock og Bauval var ikke opmærksomme på denne omstændighed, men forgæves. Hvorfor - mere om det nedenfor.
Den fulde præcessionscyklus, kaldet det "store år", Jorden afsluttes på næsten 26 tusind år. I løbet af denne periode observeres solopgangen ved den bløde jævndøgn konsekvent i alle konstellationer, der udgør Zodiacal-cirklen. Fra stjernebilledet Leo til stjernebilledet Vandmanden og videre - fra stjernebilledet Vandmanden til dens begyndelse - stjernebilledet Leo, når det "store år" begynder på ny. Vekslingen af stjernetegnene i forhold til det sædvanlige - "lille" - år, der er 365 dage, forekommer i den modsatte retning, hvilket faktisk er essensen af præcession, oversat fra latin som "forventning".
6. Desuden ville det være bedre for mig at henvise til min kollega, geologen YL Bastrikov, som skriver vidunderlige geologiske undersøgelser. Et citat fra en sådan undersøgelse, som han kaldte "Denne rytmiske, rytmiske, rytmiske verden …":
7. Og konsekvenserne er som følger (et andet citat fra den samme undersøgelse):
Her bør der foretages en korrektion. Arkæo-astronomisk genopbygning af begyndelsen af præcessionen foretaget af Hancock og Beuval gør det muligt at specificere referencepunkterne for gletschinger og interglacials, der forekommer på vores planet. Konstellationen Orions laveste placering i 10500 f. Kr. (For 12.500 år siden) betyder det, at den sydlige halvkugle i denne æra - Leo's æra - modtager mere varme end i nogen anden æra. Følgelig er norden mindre. Derfor bør den maksimale glaciation på den nordlige halvkugle forventes i denne periode. Og også i perioder, der er multipler på 26 tusind år (i forhold til datoen for 12.500 år siden), hvor den fulde præcessionscirkel er afsluttet - dvs. For 38.500 år siden, 64.500 år siden osv. Inkluderet i fremtiden - om cirka 13.500 år.
Maksimaet for interglacials (varme perioder) bør flyttes med værdien af halvperioden af præcessionen (ca. 13000 år), derfor forekom de 25500, for 51.500 år siden. Den næste vil være om cirka 500 år.
Her er det naturligvis nødvendigt at tage højde for, at klimatiske fænomener i denne skala har betydelig inerti, hvorfor de angivne tal på en eller anden måde er betingede benchmarks, som disse begivenheder skal forudsiges.
Det nøjagtige tidspunkt for færdiggørelse af den fulde præcessionscyklus er lidt under 26 tusind år. Hancock og Beuval giver et tal på 25.920 år, Bastrikov - 25.780 år. For generelle konstruktioner er en sådan nøjagtighed ikke nødvendig, og om nødvendigt kan du altid foretage en ændring, som for hver cyklus vil være fra 0,3 til 0,9 procent (afhængigt af den aktuelle cyklusvarighed).
Denne værdi er kun meget vigtig for vores tid, hvorfor - mere om det nedenfor.
8. Så hvis vi sammenligner de teoretiske konstruktioner af Bastrikov og rekonstruktionen af Hancock og Bauval, finder årsagerne og tidspunktet for skiftningen af glaciations og interglacials en ret overbevisende forklaring. Du skal bare korrelere dem med empiriske data og se, hvor godt de er enige med hinanden.
Alt i alt er dette en temmelig vanskelig opgave. De oplysninger, vi er interesseret i om tidspunkter og rækker af klimatiske begivenheder i perioden med interesse for os (sene Pleistocene - Holocene) findes i mange forskellige kilder, ofte i modstrid med hinanden, både med hensyn til klassificering og med hensyn til tidsrammer. Som et eksempel kan vi nævne Mologo-Sheksna interglacial, som af nogle forfattere henviser til det fulde interstadiale, af andre indsnævres det til Bryansk-opvarmningen, og af andre nægtes det generelt (4, kapitel De vigtigste træk ved naturen i midten og sent Valdai-tid).
Heldigvis er der for nylig dukket op en række generaliserende værker, hvoraf nogle arbejder på, hvad der kan tilskrives relativt objektiv information, som gør det muligt for os på mere pålideligt vis at sammenligne stratigrafien af perioden med interesse for os og dermed komme væk fra den subjektive faktor ved vurdering af klimatiske ændringer. Sådanne objektive beviser inkluderer aldringerne af fossile jordarter i den russiske slette, der korrelerer med varme intervaller, såvel som rekonstruktioner af vegetationsdækket på den russiske slette i den sene pleistocen - Mellem Holocene, der afspejler klimatiske ændringer generelt - både opvarmning og afkøling, samt deres datering (det sidste arbejde) derudover er der en del af datoerne for den sidste periode af Pleistocene på den russiske slette, svarende til klimatiske ændringer af lavere orden, som vil blive drøftet nedenfor). Data for ny alder opnået for nylig for paleosoler og litologiske horisonter på Kostenki-stedet kan også bruges til sammenligning.
Navnet og alderen på jordbunden og den litologiske horisont Kostenok (såkaldt "CI-tephra") fra disse kilder er angivet nedenfor:
Fossile jordarter i afsnittet om de islige regioner i den russiske slette adskilles af loesslag dannet i perioder med isdannelse og kolde snaps. Sammen danner de en slags jord-loess (eksperter siger - "pedolithogenic") fortegnelse over fortidens klimatiske epoker i naturens sedimentære "dagbog". En sådan registrering er fri for subjektivitet ved vurdering af tidspunktet og arten af klimatiske epoker.
9. Klimatiske ændringer af lavere orden har en meget kortere varighed og er mest detaljerede for den endelige Pleistocene og Holocene - en periode, der begyndte for omkring 12 tusind år siden og fortsætter i dag. Disse inkluderer:
- afkøling af den endelige Pleistocene - Tidlige Dryas, Middle Dryas og Sen Dryas, adskilt med varme Bölling og Alleroid intervaller;
- Holocene-periodisering baseret på Blitt-Sernander-ordningen, der kun tager højde for opvarmning - Boreal, preboreal, atlantisk, subboreal, subatlantisk;
- ordningen med klimatiske perioder i Holocene, foreslået af arkæologen G. N. Matyushin under hensyntagen til befugtning (forbundet med kolde snaps) og økologiske kriser (forbundet med opvarmning). Hans plan er baseret på historien om stigningen og faldet i niveauet for Det Kaspiske Hav (overtrædelser og regressioner), fanget i terrasser i forskellige aldre.
I Holocene (med undtagelse af de sidste 3 tusinde år) identificerer Matyushin fem økologiske kriser og følgelig 5 optima. For at fuldføre billedet skal det moderne optimale tilføjes til sit skema (som dog med udtørring af Aral-søen og begyndelsen på det moderne fald på det Kaspiske Hav niveau allerede kan betragtes som en ende.) i løbet af de sidste 12 tusinde år blev varme perioder erstattet af kolde 6 gange - i gennemsnit cirka en gang hvert 2.000 år.
10. Desuden er det passende at citere endnu et citat fra den samme etude af Bastrikov:
Der vil være en yderligere afklaring her. Der er små forskelle i længden af Petterson-Schnitnikov-cyklus i mange publikationer om dette emne. Shnitnikov har selv en sådan stiv figur - 1850 år, fungerer ikke, i de fleste tilfælde taler han om en værdi af 2000, undertiden 1800 - 2000 tusinde år, eller 18-20 århundreder. Efter min mening er tallet 2000 år tættere på sandheden, da det falder sammen med varigheden af de økologiske perioder i det Kaspiske, beskrevet af Matyushin.
11. Som allerede nævnt er begyndelsen på den præcessionscyklus ("Nyt" stort år ") forbundet med stigningen af stjernet stjernekonstellationen Leo på dagen for den vernale equinox lige før solopgangen (heliacal solopgang). På dette tidspunkt er den sydlige halvkugle ved "perihelion" tættest på Solen. Denne begivenhed markerer tiden for den maksimale afkøling på den nordlige halvkugle. Niveauet af Verdenshavet i denne periode falder med mere end 100 meter på grund af kontinental glaciation, der ikke kun dækker høje breddegrader på den nordlige halvkugle, men også, i bjergområder, midterste breddegrader.
Midt i den forudgående cyklus vender Jorden ved "perihelion" mod Solen med sin nordlige halvkugle, og den maksimale udvikling af gletsjering, som nævnt ovenfor, kan forventes allerede på den sydlige halvkugle. I dette tilfælde vil der dog ikke være et mærkbart fald i verdenshavet, fordi på den sydlige halvkugle har storskala kontinentale glaciation ingen steder at udvikle sig - her er forholdet mellem hav og land (til fordel for havet) direkte modsat den nordlige. Hvad vi faktisk ser nu.
Det skal også tilføjes her, at en stigning i tykkelsen af den antarktiske isplade med det forventede fald i temperaturen på den sydlige halvkugle heller ikke vil forekomme. Isen har en vis plasticitet, og dets "gravitationsoverskud" flyder konstant "ud i havet i form af isbjerge. Med et fald i temperaturen vil kun deres antal stige.
12. Så under hensyntagen til alt det ovenstående kan vi konkludere, at Jorden i øjeblikket er på vej ind i sin varmeste periode, siden tilføjelsen af den maksimale opvarmning på grund af den forudgående cyklus og opvarmningen på grund af Petterson-Schnitnikov-cyklus. Derfor er det i den nærmeste fremtid mulig med en yderligere stigning i havniveauet forbundet med smeltning af gletsjere på den nordlige halvkugle - primært den grønlandske.
Og her står vi over for en forbløffende kendsgerning - i den forudgående zodiacal "kalender" er begyndelsen på æraen med generel oversvømmelse udpeget til Aquarius-æraen!
En sådan slående tilfældighed kan ikke være tilfældig - sandsynligvis var skaberne af Giza-komplekset godt opmærksomme på ikke kun det "store år" - den forudgående cyklus, men også af Petterson-Schnitnikov-cyklusserne. Og også de tilsvarende klimatiske udsving - dette fremgår af symbolet i zodiakcirklen. Så tiden med en langsom stigning i verdenshavet symboliserer Fiskenes æra, der går forud for Aquarius-æraen, hvor der vil være en maksimal stigning i vandstanden i Verdenhavet. Og efter afslutningen af "oversvømmelsen", der er arrangeret af Aquarius, vil en tid med Stenbukken komme, som ifølge legenden er en slags hornpattedyr med en fiskhale, der kommer ud af vandet.
Selve det faktum at opdele ekliptikken i 12 dele, angivet med de tilsvarende konstellationer, taler faktisk om det samme - om viden fra de gamle astronomer om klimatiske cykler.
Påkrævet tilføjelse. Det er almindeligt accepteret, at opdagelsen af den præcessionscyklus blev foretaget af grækerne i det 2. århundrede f. Kr. Men Herodotus tilbage i det 5. århundrede f. Kr. e. tilskrev opdagelsen af "solåret" (præcessionscyklus) og opfindelsen af stjernetegnets tegn til de egyptiske præster, der ifølge Hancock og Beauval var arvingerne af den gamle viden, som bygherrer af pyramiderne og den store sfinx havde.
13. Der er et lille uoverensstemmelse mellem Petterson-Shnitnikov-cyklusserne og zodiakopdelingen af ekliptikken. Varierne af epoker, når man deler det “store år” op i 12 dele - 2160 år - vil adskille sig lidt fra varigheden af Petterson-Schnitnikov-cyklusserne, der blev etableret i vores tid - omkring 2000 år, som selv for en cyklus af præcession vil føre til akkumulering af en fejl på to årtusinder.
I mellemtiden forsvinder uoverensstemmelsen helt, hvis ekliptikken ikke er opdelt i 12, men i 13 dele, som den faktisk er. Når alt kommer til alt inkluderer zodiaccirklen kun 13 stjernebilleder og ikke 12, herunder stjernebilledet Ophiuchus, der er ignoreret af astrologer siden tiden for de gamle grækere, der ligger mellem stjernebillederne Skorpionen og Skytten.
Uden at gå nærmere ind på unødvendige detaljer til denne undersøgelse vil jeg kun præcisere, at de græske astronomer "forbedrede" stjernetegn cirklen i begyndelsen af vores æra, "kastede" Ophiuchus derfra. Opdelingsskemaet i denne version er blevet meget "smukt" - hver konstellation har modtaget sin sektor i et rundt tal - 30 grader, og vigtigst af alt, symmetrisk - i fuld overensstemmelse med de gamle begreber om harmonien i den omkringliggende verden.
Hvis du vender Ophiuchus tilbage til ordningen, vil den selvfølgelig ikke længere være i harmoni med antikke græske ideer, men det vil være i harmoni med naturen. På trods af det faktum, at hver sektor af ekliptikken i dette tilfælde vil blive beskrevet af et "inharmonisk" nummer 27.692307 … grader, og dets varighed er 1994 - 1983 år, afhængigt af den accepterede varighed af præcessionscyklussen.
Naturligvis har de gamle grækere intet at gøre med oprettelsen af "kalenderen" for det "store år" - stjernetegnets cirkel (præcessionscyklus). Ellers ville de have forladt "måneden" af Ophiuchus i den.
14. Ovenstående data samt overvejelser om deres forhold er sammenfattet i tabel 1.
Til højre i tabellen er den klimatiske-litologiske søjle, der indeholder data om alder på fossil jord og tephra CI Kostenok. Grænserne mellem glaciations og interglacials (interstadials) deri er stort set betingede under hensyntagen til den multiple køleopvarmning inden for hvert trin. Vi kan med sikkerhed kun tale om temperaturmaksimum og temperaturminimum inden for hver cyklus. Ikke desto mindre skal køling, der er kendt på det russiske slette område som Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), også kendt som Konoschelskoe i det vestlige Sibirien, være i overensstemmelse med disse data, det samme som den samtidige Cherritri-fase i Nordamerika.
I den øverste del af søjlen er der to stratigrafiske skalaer for Holocene og den endelige Pleistocene, der repræsenterer klimatiske udsving i en lavere rang. De skyldes også kosmiske faktorer - konstellationerne af Jorden og Månen, hvilket fører til befugtning af atmosfæren og en stigning i vandstanden i indre farvande. Den første skala (til højre) svarer til opvarmning og som en konsekvens af indtræden af miljøkriser i de sydlige breddegrader på den nordlige halvkugle. Den anden - kolde snaps og tilhørende befugtning af Holocene (HC).
Venstre side af tabellen inkluderer tidslinjen, præcessionskurven i en periode på mere end 80 tusinde år med Petterson-Schnitnikov-cyklusserne overlagret på den samt navne på disse cykler af antikke astronomer, det vil sige den fulde stjernekredscirkel, inklusive stjernebilledet Ophiuchus.
Figur: 4.
Bord. Korrelationer af klimatiske begivenheder.
15. Og til sidst i midten, for hvilken disse oplysninger blev kombineret - dataene fra T. Karafet et al. Om alderen til de vigtigste klader på det raffinerede og reviderede i 2008 phylogenetiske træ af Y-kromosomet. Disse data er ideelle til sammenligning med de vigtigste klimatiske begivenheder i Upper Pleistocene og Holocene, da de dækker en periode på 70 årtusinder og kun afspejler det, der kræves her - de vigtigste begivenheder i fylogeni.
Alderen for de vigtigste klader (levetiden for en fælles forfader) ifølge resultaterne af denne undersøgelse er:
- - ST - 70.000
- - CF - 68.900 (64.600 - 69.900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48.000 (38.700 - 55.700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22.200 (15.300 - 30.000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34.000 (26.600 - 41.400)
- - R - 26.800 (19.900 - 34.300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
Derudover bruger ordningen alderen R1a1 - 12.200 år, opnået af A. Klyosov til den eldste Balkangren i denne haplogruppe. Dette betyder, at hendes himmelske "fødested" er stjernebilledet Leo, der markerer maksimum for den sidste glaciation på den nordlige halvkugle.
16. Som det fremgår af tabellen, korrelerer de vigtigste begivenheder i fylogeni tydeligt med de højeste begivenheder på præcessionskurven, der afspejler de globale klimaskok, der opstod i den fjerne fortid.
Således levede den fælles stamfar til klingen DE, IJ og R1a1 i epokerne af maksimumerne af de sidste tre gletscher, der fandt sted på den nordlige halvkugle. Efter afslutningen af glaciations, der var "flaskehalse" for de fleste grene af det fylogenetiske træ, dannede disse kombinerede haplogrupper clades, som i en første tilnærmelse kan opdeles i vestlige - E og I, og østlige D og J. Som for R1a1, denne unge haplogruppe efter afslutningen af den sidste glaciation spredt vidt omkring Europa og Asien, og identificeringen af dens territorielt isolerede grene er et spørgsmål om undersøgelse.
I intervallerne mellem isdannelser, som følger af diagrammet, finder der intensiv beklædningsdannelse sted i forbindelse med udvidelse af beboelig plads. I ækvatorialzonen trækker klimaet som helhed hen imod det optimale i mellembredderne - mod opvarmning. I løbet af disse intervaller dannes mange nye, geografisk bestemte grene, der udgør kronen på det moderne Y-kromosomtræ. I alt er der identificeret mere end tre hundrede haplogrupper (inklusive subclades).
På den anden side er tiden for maksimal glaciation for den isolerede del af det sydlige ekumen den mest gunstige for menneskelig bosættelse - på grund af det betydelige fald i havoverfladen over 100 meter. Dette gælder primært Australien, Oceanien, New Zealand og den indonesiske øhav. Haploggrupper C og M er specifikke for disse øer. Tidspunktet for deres dannelse findes ikke i senere værker, men baseret på deres placering på Y-kromosomtræet, kan det antages, at deres alder falder sammen med det maksimale af den første fase af Valdai © og det maksimale af Lejasciemsky (M) -forglasningen., dvs. henholdsvis ca. 65.000 og 39.000 år - se tabel.
17. Cykler med lavere orden er også anvendelige for at afklare fylogeni og historik for distribution af haplogrupper.
Under den opvarmning i Atlanterhavet (den maksimale opvarmning var for 500 år siden) fandt den fjerde (ifølge Matyushin) Holocene økologiske krise således sted i Sydeuropa, der tværtimod var det klimatiske optimum for den russiske slette og europæiske bredde og nordlige breddegrad. Nord taiga skove på dette tidspunkt var udbredt op til den nordlige kyst af den russiske slette. I det sydlige, hvor der nu er en steppe, var "skov-steppe cenoser med områder med eng og forb-græs steppeplante foreninger udbredt." I de centrale og nordlige regioner i den russiske slette overskred de gennemsnitlige årlige temperaturer de moderne temperaturer med 1-2 grader og forblev tæt på de moderne i det sydlige Rusland (ibid.).
Dette er tiden for Volosov-kulturen, som ved udgangen af Atlanterhavet spredte sig næsten over hele den russiske slette territorium. Haplogruppen R1a1 korrelerer med alderen på haplotyperne for den moderne russiske befolkning (A. Klyosov, 16).
Så var der perioden med den tredje befugtning af Holocene (UH) og den tilsvarende afkøling, hvilket betød en vis stabilisering i spredningen af kulturer, og for en del af haplogrupperne, der spredte sig mod nord - passagen af "flaskehalsen". Denne periode blev erstattet af en anden opvarmning - Subboreal, som svarer til den 5. økologiske krise ifølge Matyushin. På dette tidspunkt invaderede repræsentanter for Fatyanovo-kulturen det russiske slettes territorium fra syd-vest, som på Balkan på grund af udtørring af klimaet ikke havde nogen steder at græsse deres husdyr. Antropologer tilskriver Fatyanovtsev til Middelhavstypen, som er bemærkelsesværdigt korreleret med både den geografiske fordeling og alderen på den såkaldte. “Ung” slavisk gren I2a (A. Klyosov, 17).
Den samme periode for uralernes sydlige territorier (hvor R1a1-arierne fra Sintashta allerede boede i "byernes land") betød også indtræden af den næste - 5 økologiske krise, der drev Sintashti-folket fra deres hjem og sendte dem til at invadere Indien. Sandsynligvis her, på den østlige periferi af R1a1-området, fra I2a-skubben i vest, fungerede “domino” -princippet, som sikrede monogaploggruppen af de ariske, der kom til Indien. Det ser ud til, at de havde tid nok til at undgå den venlige omfavnelse af den fremtidige broderlige haplogruppe.
Dog var foreningen sandsynligvis fredelig på grund af enheden tradition og sprog, som der er tilstrækkelig dokumentation for (fx fund på stederne i Lepensky Vir), som ikke betragtes som her. Og desuden det sandsynlige fravær af et fatalt skæringspunkt mellem økonomiske interesser. Faktum er, at på grund af fugtigheden på den russiske slette er territoriet, der er egnet til både jagt og fiskeri af aboriginerne og til husdyropdræt af udlændinge, steget. Landskabet mangfoldighed er også steget, hvilket giver yderligere muligheder for udvikling af begge. Men dette er et emne for en anden undersøgelse.
Så vi ser, at ændringen af epoker er et absolut objektivt naturfænomen. Og det sætter altid ikke nogle separate mennesker i gang, som pludselig uden grund eller ingen grund begyndte at opleve en uovervindelig lidenskabelig kløe, men hele patchwork-vævet i befolkningen, sammenflettet med mange indbyrdes forbindelser og overgange fra hinanden. Da rumcyklusser er afgørende for klimaet og har den højeste stabilitet i forhold til de terrestriske, kan denne forudgående kurve med Petterson-Schnitnikov-cyklusserne, der er overlejret derpå, bruges som reference både til den nedre pleistocenes kronologi - holocen i geologi og den paleolitiske - neolitiske i arkæologien. …
18. Inden for rammerne af denne undersøgelse opstår det uundgåeligt behovet for at fremhæve spørgsmålet om Den Store Sfinxs oldtid.
Baseret på geologiske data kan vi med sikkerhed sige kun, at han for det første er ældre end 25 tusind år og - sandsynligvis - yngre end 50 tusind år, og for det andet. Den øvre aldersgrænse blev nævnt ovenfor - senere for 25 tusinde år siden steg havet ikke over det nuværende niveau, derfor observerede den observerede vanderosion lige da. Dette betyder, at den store sfinx allerede eksisterede på det tidspunkt.
Hvad angår det "andet", kan det argumenteres, selvom det ikke er så sikkert, men ikke desto mindre er andre muligheder praktisk taget udelukket (medmindre Sfinx selvfølgelig ikke blev fornyet efter denne dato). Faktum er, at overfladen på sfinksen kun har spor af en overtrædelse. Dette fremgår af ensartetheden af denudation (ødelæggelse) langs hele højden. En anden overtrædelse ville danne sit eget niveau af denudation og det tilsvarende trin, som ikke observeres på sfinxens krop.
For øvrigt betyder denuderingens ensartethed glathed, dvs. ikke den katastrofale karakter af den forrige "oversvømmelse" - Onega-overtrædelsen. Derfor bør den kommende overtrædelse heller ikke have karakter af en pludselig katastrofe.
19. Den kommende opvarmning vil ifølge klimakurven ikke være en gentagelse af, hvad der skete i den forrige Holocene-opvarmning. Fordi der som nævnt ovenfor i de næste 500 år vil der være et sammenfald af "stor" og "lille" opvarmning - forårsaget af henholdsvis den præcessionscyklus og Petterson-Schnitnikov-cyklussen. Dette sker kun en gang hvert 26. tusind år. Omfanget af den fremtidige "oversvømmelse" kan bedømmes ved hjælp af eksemplet med den samme Onega-overtrædelse. Men strengt taget kan omkostningerne til problemet vise sig at være endnu større på grund af det menneskeskabte pres på det naturlige miljø, som nu drøftes bredt på internationalt plan.
Der er en konstant og ekstremt aktiv varmeveksling mellem de nordlige og sydlige halvkugler, som altid er placeret på forskellige poler i den "store" klimaforløb. Varm og kold havstrømme, bevægelser af luftmasser, der bærer enorme strømme af fordampet fugt, er de vigtigste midler i denne varmeoverførsel. Og derfor kan betydelig opvarmning på den nordlige halvkugle kun påvirke den sydlige halvkugle. Og hvis smeltningen af den nordlige grønlandske isplade (som sandsynligvis er uundgåelig) hæver havniveauet med kun 7 meter, kan de sydlige Antarktiske gletsjere tilføje dem ca. 60 meter! Dette er i tilfælde af, at de smelter fuldstændigt.
Men det er ikke alt. Omfordeling af enorme masser af vand vil uundgåeligt medføre vertikale kompenserende bevægelser i litosfæren, hvilket vil føre til jordskælv og intensivering af vulkansk aktivitet i aktive regioner. Så på højden af den subboreale opvarmning for 3600 år siden skete der et katastrofalt udbrud af vulkanen Santorini, der ødelagde den minoiske civilisation. I begyndelsen af den nylige opvarmning for omkring 2000 år siden (subatlantisk) ødelagde udbruddet af Vesuvius Pompeji, og disse var ikke så stor opvarmning i modsætning til hvad der venter os.
Naturligvis, jo større oversvømmelse, desto stærkere er den vulkanske aktivitet.
20. Jorden reagerer på alle fænomener, der forekommer på dens overflade i henhold til kompensationsprincippet. Dette gælder ikke kun for opvarmning, men også for kolde snaps. Opbygningen af enorme ismasser under glaciationer på den nordlige halvkugle fører til et fald i albedo og som en konsekvens heraf til et endnu større fald i temperatur og en endnu større glaciation. Dette ender til gengæld med de samme kompenserende litosfæriske forskydninger, intensivering af vulkansk aktivitet og nedfald af store masser af vulkansk aske, hovedsageligt i glacieringsregionerne. Hvad der videre fører tværtimod til en stigning i albedo og intens smeltning af gletsjere med begyndelsen af den næste opvarmningscyklus Petterson-Shnitnikov. Det er sandt, at dette scenarie kun venter på os om 13.000 år.
I mellemtiden vil den største bekymring være stigningen i verdenshavet med alle konsekvenserne af smeltende is - reduktion af kystområder, nedbør af skovsteg, ørkendannelse af stepper, intensivering af vulkansk aktivitet. Og - som en konsekvens - bevægelser af enorme masser af befolkningen, sociale (i det mindste) chok og - sandsynligvis de farligste - epidemier.
Imidlertid vil moderne teknologier og strømforsyning fra menneskeheden give os en chance for at overleve disse problemer uden globale chok?
Forfatter: V. P. YURKOVETS
