Slavisk Tro: Myten Om Hedenskhed - Alternativ Visning

Slavisk Tro: Myten Om Hedenskhed - Alternativ Visning
Slavisk Tro: Myten Om Hedenskhed - Alternativ Visning

Video: Slavisk Tro: Myten Om Hedenskhed - Alternativ Visning

Video: Slavisk Tro: Myten Om Hedenskhed - Alternativ Visning
Video: "Klogskab" Fuldt Show | 2018 Tour 2024, Juli
Anonim

I vores tid er det sædvanligt at udtrykkeligt kalde den slaviske tro hedenskhed, og i sig selv præsenteres "paganisme" for mange, ligesom folks barndom, et vist trin i dens udvikling, der før eller senere slutter, og en af de såkaldte " verdens”religioner - kristendom eller islam.

Dette er dog ikke den værste mulighed: ifølge kirken er en "hedensk" en potentielt farlig person, der ikke kun mistede i naturen af "satanisk" viden, men kan føre andre mennesker derhen og derfor skal øjeblikkeligt ødelægges eller rekrutteres.

Dette ord optrådte faktisk i det kirkelige miljø, hvor det i første omgang betød alle”vantro”,”vantro”: Great Soviet Encyclopedia siger, at hedenskhed er”betegnelsen på ikke-kristne religioner i litteraturen om kristne folk”.

Med tiden ophørte kirken med at være så uforenelig med jøder og muslimer og kalder dem nu ikke hedninger, men forholdet til de indfødte religioner blev anstrengt helt fra begyndelsen, så det forblev anstrengt, så den slaviske tro takket være indsatsen fra mange generationer af predikanter var - så navnet "hedenskhed" er fast.

Man kan komme til udtryk med det faktum, at dette koncept gradvist vandrede ind i videnskaben: den berømte videnskabsmand Boris Alexandrovich Rybakov i sin bog "Paganism of the Ancient Slavs" skrev, at "med al ufuldkommenhed og vaghed i ordet" paganism "blottet for videnskabelig terminologisk betydning", betragter han "ganske juridisk betegnelse af ham af det enorme udvalg af kontroversielle spørgsmål, der er inkluderet i begrebet primitiv religion … Du skal bare give afkald på dens snævre kirkeforståelse og huske dens komplette konvention."

I etnografisk videnskab er det faktisk ikke vigtigt, om troens navn formidler sin essens eller ikke formidler, men hvordan nogle af de moderne tilhængere af den slaviske tro lykkedes at prøve titlen "hedninger" er vanskelige at forstå.

Faktum er, at troens selvnavn i det mindste skal være klart og forståeligt, og begrebet "hedenskhed" synes at have mistet sin betydning fuldstændigt gennem sin århundreder gamle historie.

Det er nok at sammenligne ovenstående citat fra Great Soviet Encyclopedia med hvad Brockhaus og Efron-ordbogen betyder med hedenskhed:

Salgsfremmende video:

"Paganism er en generel betegnelse for alle (kursiv mine. - A. V.) tilståelser, bortset fra kristen, jødisk og Mohammedan", og henviser til trods herfor hedensk buddhisme, taoisme, shintoisme, konfucianisme, lamaisme og brahmanisme, som anført i det samme ordforråd, "ikke helt rigtigt."

Nogle ordbøger mener, at hedenskhed er alt, hvad der ikke er kristendommen, andre mener, at alle religioner undtagen kristendom, islam og jødedom hører til hedenskhed, men dette ifølge andres opfattelse forhindrer ikke buddhisme, taoisme og andre i at blive fjernet fra kategorien af hedenske religioner. forholdsvis udviklede religioner i øst, mens den fjerde på sin side betragter alle disse tvister helt meningsløse og kalder hedenskab udelukkende "primitive" religioner.

Og hvad der er mest interessant, der er ikke noget rigtigt eller forkert: Alle er glade og glade, kun et ord "hedenskhed" lider, hvilket naturligvis har modtaget mange forskellige fortolkninger, men desværre på grund af dem har det mistet sin betydning.

Hvordan skal vi i dette tilfælde kalde den slaviske tro?

På den ene side havde vores forfædre ikke behov for et specifikt navn for deres tro, for indtil et bestemt øjeblik var det ikke nødvendigt at udskille det fra hele den masse lære, der eksisterede på jorden.

Om nødvendigt sagde de simpelthen "vores tro", "oprindelig tro", generelt - "slavisk tro", som faktisk meget vel kan gå til navnet på vores oprindelige religion.

Ved første øjekast ser det ud til, at dette navn udelukkende taler om troens slaviske oprindelse og ikke kan sige noget om dets væsen, men dette er kun ved første øjekast: Hvis du er opmærksom på oprindelsen af ordet "slaver", vil alt falde på plads.

Den oprindelige betydning af dette ord omtales konstant i Vlesknig:

"… Vær ikke freeloadere, men herlige Rus, der synger ære for guderne, og det er derfor, de er slaver";

"… Vi synger ære for guderne - og vi kaldes sådan herlighed";

"… Blev glorværdig, glorificerer vores guder, men bad aldrig eller bad til deres gode."

En af de grundlæggende regler for den slaviske tro er ikke at bede guderne om noget og konstant rose dem; følgelig er en slaver en person, der overholder denne regel og ærer gudene på slavisk.

Naturligvis er det ikke alle slaver, der beviser deres oprindelige tro, men ikke desto mindre bør der ikke opstå problemer med navnet "slavisk tro".

I oversøiske ordbøger kaldes vores folks oprindelige religion netop det - Britannica Encyclopedia siger:”Slavisk religion (slavisk tro) - troen og religiøs praksis for de gamle slaviske folk i Østeuropa, inklusive russerne, Ukrainere, Polyakov, Chekhov, Slovakisk, Serbov, Horvat og Sloven."

Columbia Encyclopedia (Sjette udgave, 2001) tænker på samme måde:”Slavisk religion (slavisk tro) er slavernes førkristne tro”.

Det skete så, at den slaviske tro konstant blev omdøbt og omdøbt: de første præster kaldte det på latin "vederstyggelighed", senere "vederstyggelighed" blev erstattet af "hedenskhed", og af en eller anden grund de moderne overdrevent overbeviste kirkeledere kunne lide et endnu mere meningsløst ord - "neopaganisme" …

Heldigvis ændrer indholdet sig ikke bag formen, men det er på tide at slippe af med unødvendige fordomme.