Start her. Og vi fortsætter.
Så, Borisoglebsky kloster. Det blev betragtet som det rigeste i stiftet, og som historien går, var Sergius fra Radonezh selv involveret i dens oprettelse.
Indefra ser det dog meget fjernt ud. Restaureringsarbejdet er lige begyndt. Det meste af territoriet er besat af bjerge af land. Og på territoriet er der en masse grave med friske trækryds uden gamle monumenter og tabletter. Var dette kloster lavet som en kirkegård?
Selvfølgelig ikke. Den vigtigste kirke blev gravet ud af jorden med cirka halvanden meter, og dette er ikke grænsen. De gamle håndværkere støttede aldrig murvægge på jorden. I disse dage tjente store huggede sten som fundament for enhver struktur. Og dette antyder, at kirken endnu ikke er blevet gravet op til slutningen, og sandsynligvis har den en kælder, der engang var første sal, eller gulvniveauet blot blev hævet med jord. Og alle grave på klosterets territorium blev skabt ikke tidligere end det 20. århundrede. Det er muligt, at bolsjevikkerne skød munkene og begravede dem der (historien kender sådanne tilfælde). Og graverne af munke fra det 18. århundrede, hvis de overhovedet var der, skulle ses efter den samme 6 meters dybde sammen med monumenterne. For øvrig er en bemærkelsesværdig kendsgerning, at de tidligste monumenter, der stødte på i disse klostre, er dateret ikke tidligere end 1820. Og foran dem en komplet historisk fiasko. Vi er dog distraherede. Lad os gøre den samme geografiske genopbygning med dette kloster.
Lad os vælge en lignende semi-anvendt stjernefæstning, anbring den på jorden, så dens sydøstlige stråle ledes til Spaso-Yakovlev-klosteret. Påfør et lag i stor skala, og nummer strålene. Igen får vi mirakler og underlige tilfældigheder.
Salgsfremmende video:
Beam nr. 1 rammer fortroligt byen Uglich, som generelt ikke behøver at være repræsenteret. Indtil begyndelsen af det 20. århundrede havde det mindst 10 klostre, hvoraf nogle blev revet, den anden del er placeret i bunden af Uglich-reservoiret. Selvom der nu ikke er nogen befæstede stjerner på stedet for denne by fra satellitten, er der mange sagn om Uglich-kreml. Det vides ikke med sikkerhed, hvornår det blev revet, men der er al grund til at tro, at stjernefæstningen også var her.
Beam 2 rammer landsbyen Kurba. Landsbyen er en af de ældste i Yaroslavl-regionen, i historien blev den præget af prins Kurbsky, der solgte sig selv til polakkerne i tidens problemer. Hvilke interessante genstande er der?
Ups … Det ses tydeligt, at templet og klokketårnet ligger på en bakke. Og templet er sådan, at du ikke finder nogen steder og aldrig. Det er netop disse kirker, der blev lavet i antediluviansk tid, og som under dekke af "faldet træ" blev revet under Catherine. Dette blev tilsyneladende bevaret af et mirakel. Nå, i bakken er der bestemt en stjerne-fæstning.
Sandsynligvis nok eksperimenterende med geografi. For mange mærkelige tilfældigheder opnås derudover fra meget omtrentlige indledende data. Hvis der var mere nøjagtige data om stjerner-fæstningerne, der blev begravet i jorden, ville disse stjerners netværk være meget mere forbløffende. Jeg vil også gerne give et eksempel på placeringen af Varnitsky-klosteret i forstæderne til Rostov og Church of St. Det viser sig, at der på stedet for St. Nicholas-kirken på Vspolye der engang var et kloster, som også blev revet under mystiske omstændigheder. Og hvad får vi i sidste ende? Lad os prøve at kortlægge vores data på det gamle kort.
Som vi kan se, overtog Rostov Kreml transitstrømmen fra kommunikationslinjer, der løber fra syd til nord og fra vest til øst. Desværre kan vi ikke engang tegne mange linjer nu. Men det er meget tydeligt, at i Rostov er mange kirker på et fanformet system fra Kreml. Er det tilfældigt? Og som før har vi stadig et åbent spørgsmål - hvorfor skulle det være nødvendigt at bygge Borisoglebsk Kreml af en tilsvarende størrelse nær Rostov Kreml, hvis der kun var en times tur på en hest mellem dem? Hvorfor havde klostrene et så vanskeligt forhold? Der er mange spørgsmål. Vi er sandsynligvis nødt til at begynde at komme ind i den ortodokse kirkes finesser.
Episkop (antikgræsk ἐπίσκοπος - "opsyn, opsyn"; fra ἐπί - "on, at" + σκοπέω - "Jeg ser ud"; Latin episcopus) i den kristne kirke er præst i den tredje (højeste) grad af præstedømmet.
Ordet er hvad. Umiddelbart er der en tilknytning til et teleskop eller et kineskop. Hvem overvåger denne biskop derovre? Vi ser på den samme kilde.
Biskopper overvågede de kristne i en bestemt by eller en bestemt provins i modsætning til apostlene (for det meste rejsende predikanter). Efterfølgende får udtrykket en mere specifik betydning af den højeste grad af præstedømme - over præbiter og diakon.
***
Alle klostre beliggende på hans bispedømmeområde er også underlagt biskopen (bortset fra de stauropegiske, underordnede direkte til patriarken - den lokale kirkes primat)."
Det viser sig, at der i de provinsielle bispedømme var klostre, der var direkte underlagt patriarken. Hvorfor et så komplekst hierarkisk netværk, hvis Gud ser ud til at være en for alle, og folk gik til klostre for at være tættere på Gud og ikke til patriarken? Det er sandsynligvis tid til at kaste alt logisk unødvendigt fra sidste sætning og kun lade definitionen af et hierarkisk netværk overlade. Men ikke kun et netværk, men et kommunikationsnetværk. Allerede på kortet kan man se, at et "føderalt niveau" -kommunikationsnetværk løber fra Moskva mod nord, og små eller ikke meget små "regionalt niveau" -netværk flytter sig til siderne. Det er tydeligt, at disse netværk styres af medarbejdere i de relevante rækker. Og i klostre, der indeholder kommunikationsnetværk på forskellige niveauer, var dobbelt strøm pr. Definition. Det er muligt, at medarbejdere med lavere rang ikke fik adgang til lokalerne i kommunikationsnetværket og muligvisdisse værelser eller bygninger stod bag en separat mur. Dette kan forklare det faktum, at kommunikationsnetværk i forskellige niveauer og forskellige retninger blev koncentreret om stjernefæstningen Rostov den Store, og hvert netværksniveau havde sit eget indhegnede område med tempelbygninger. Rostov den Store havde på det tidspunkt en meget fordelagtig geografisk placering, hvor veje blev krydset fra syd til nord og vest mod øst. Gåderne falder på plads.
Overvej, hvad den officielle historie skriver om navnene på Rostov bispedømme gennem årene (igen, vi vil foreløbigt tro på dateringen):
Rostov og Suzdal - fra 992
Rostov, Suzdal, Vladimir og Murom - fra 1149
Rostov og Murom - fra 1164 (ifølge andre oplysninger: fra 1172)
Rostov, Suzdal og Vladimir - fra 1198
Rostov, Pereyaslavl og Yaroslavl - fra 1213 (1214)
Rostov og Yaroslavl - fra 1226
Rostov, Yaroslavl og Belozerskaya - fra 1389 (1390)
Rostov og Yaroslavl - fra 26. januar 1589 (ifølge andre oplysninger: 1587)
Yaroslavl og Rostov - fra 16. oktober 1799 (ifølge andre oplysninger: 1783, 1786, 1787)
Som du kan se, er der altid mindst to bosættelser i bispedømmets navn (dog som alle bispedømme). I forbindelse med hvad? For eksempel er der omkring 400 km fra Rostov Veliky til Murom, der er ingen direkte vandkommunikation. Hvis der overhovedet var en landevej, voksede berømte skove op. Hvordan kunne biskopen i Rostov bispedømme føre tilsyn med de kristne i Rostov, Suzdal, Vladimir, Murom? Ingen måde. Og igen falder alt på plads, hvis vi forstår de geografiske punkter i bispedømmets navn som slutpunkterne på netop dette kommunikationsnetværk. Alt er dumt enkelt. Og mest sandsynligt var forbindelsen mellem Rostov den Store og alle de anførte bosættelser stadig der, selvom den nu ikke kan findes. Dette kommunikationsnetværk kunne genkonfigureres, eller det blev simpelthen ødelagt af den samme mudderstrøm. Hvis du laver et kort over de befæstede stjerner baseret på geofysiske undersøgelser,så er det muligt at klart definere alle grænser for Fyrstendømmerne af Great Tartary samt rekonstruere alle vandveje, der fungerede før oversvømmelsen, og alle kommunikationsnetværk. Forbliver, som de siger, lidt at gøre.
Og hvad med Borisoglebsk-klosteret i dette tilfælde? Mange kilder viser, at biskopen i Borisoglebsk og Romanovsky tjente der. Hvem ved det ikke - Romanov, han er Romanov-Borisoglebsky bærer nu navnet Tutaev, og hans navn Romanov er direkte forbundet med det russiske tsars forfædredomæne. Som du forstår, de konger, der var før Holstein-Gottorp eller parallelt med dem (uden nogen familieforbindelse), men vi kommer til det. En anden bemærkelsesværdig detalje er nord for Pereslavl-Zalessky, og nu ligger Borisoglebskaya Sloboda inden for dens bygrænser. Bosættelsen Borisoglebsky, hvor klostret ligger, blev i det 20. århundrede kaldt Borisoglebskaya Sloboda. Der er ingen tvivl - Borisoglebsk-klosteret i gamle dage lå i nærheden af den gamle seng ved Nerl-floden, der løb ind i Volga nær Kalyazin. Og ved siden af den var der en anden flod, der løb ind i Volga nær Romanov. Der var måske en portage til skibe. Og alt dette var næsten ved siden af Rostov den Store, hvor der var et vandbassin ved Nero-søen med adgang til Yaroslavl (Upper Novgorod). Placeringen var faktisk strategisk. Men fortidens mudderstrøm ændrede eller ødelagde alle disse stier. Floderne trådte ind i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forblev afsides fra efterfølgende historie. Det er muligt, at kartograferne simpelthen ikke vidste om ham, fordi de beskrev kun godt bosættelserne på kendte vandveje eller landeveje. Men fortidens mudderstrøm ændrede eller ødelagde alle disse stier. Floderne trådte ind i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forblev afsides fra efterfølgende historie. Det er muligt, at kartograferne simpelthen ikke vidste om ham, fordi de beskrev kun godt bosættelserne på kendte vandveje eller landeveje. Men fortidens mudderstrøm ændrede eller ødelagde alle disse stier. Floderne trådte ind i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forblev afsides fra efterfølgende historie. Det er muligt, at kartograferne simpelthen ikke vidste om ham, fordi de beskrev kun godt bosættelserne på kendte vandveje eller landeveje.
Et andet vigtigt punkt er, at alle kirkerækker i den ortodokse kirke har et navn af græsk oprindelse. Ikke overraskende blev kirken kaldet græsk indtil 1943. Alle navnene på kirkens rang blev overført og erstattede navnene på de helt rækker, der tilhørte den oprindelige russiske kirke. Og det var sandsynligvis for lidt over 200 år siden (der er så mange materialer om dette emne, at der ikke er nogen mening i at give links). Før udseendet af denne græske kirke og sandsynligvis før bosættelsen af Holstein-Gottorp, var den forrige kirke en magtfuld organisation, der udførte alle de nødvendige statlige opgaver, inklusive militæret. Alle rækker der bar også navne, der allerede er gået tabt. Dette er det samme, hvis du erstatter navnet "borgmester" med "bychef" og glemmer fornavnet. Og disse navne ville kaste lys over meget,hvad der skete i den antediluvianske kirke. Nu er alt dette blevet ødelagt og erstattet med en enkelt skamfunktion (må de troende tilgive mig).
Dette er et maleri af Rostov Kreml indefra. Følelsen af, at en mængde skyndte grafitister er gået. Mærkeligt nok er maleriet af samme kvalitet til stede i Gaidai's film og på fotoet af Prokudin-Gorsky. Ingen opdaterede det engang. Og det dukkede op for nylig, og før det var der overhovedet ikke behov for det.
Således forstod vi, hvordan vores kommunikationsnetværk så geografisk ud. Hvordan så det teknisk ud? Har nogen hørt sagnene om "stemme fra himlen" i templerne eller alarmklokken, der begyndte at ringe, da der opstod en alarm? Lad os se. Men først skal vi gøre en anden genopbygning.
Antag, at der i bjergstjernens stråler var et forråd med et stof, der var i stand til at koncentrere ether. Der er forresten mange moderne fotos af de fyldte fæstninger, hvor der er mistænkelige gruber på dette sted. Tilsyneladende blev dette stof søgt som en skat. Og det samme stof var til stede i konstruktionen af templet, der kunne placeres både på stjernefæstningen og uden det. Mellem disse objekter blev etherens densitet udlignet, ligesom to dråber vand på glas smelter sammen til en aflang. Mange husker sandsynligvis fra skolekursen, at lydhastigheden i tættere kropper altid er højere end i mindre tætte. Hvis du rammer den ene ende af skinnen og sætter øret mod den anden, hører vi først en lyd, der går langs skinnen, og derefter gennem luften. Og hvis vi desuden forestiller osat vinden blæser i luften ikke i samme retning og dens hastighed står i forhold til lydens hastighed, så hører vi måske ikke engang lyden fra luften. Hvis svingningerne i ether præsenteres på lignende måde, bliver alt klart. I en fri tilstand vibrerer etheren i rummet i overensstemmelse med Schumanns bølgeretning, og vi er nødt til at modulere den med den frekvens, som det menneskelige øre opfatter (100-20000 Hz). Det viser sig, at bærefrekvensen er mindre end den informative, og den er i området op til 100 Hz (der forstår kommunikation, ikke bliv alarm, jo mere du klatrer ind i konstruktionen af templer, jo mere forstår du, at du har studeret forgæves ved instituttet). Lad os præsentere dette med to grafiske eksempler - Leonty-kirken og den nu nedlagte kirke i området for krydset på Lunacharsky Street i Rostov Velikiy. Begge kirker er markeret på det gamle kort. Hvis de var signalmodtagere,hvordan så det ud?
Se på dette stykke kirkeudstyr fra samlingen af fotografier af Prokudin-Gorsky. For ikke at hamre mit hoved, vil jeg ikke engang sige, hvad det hedder nu ifølge kanonerne. Hvad er de første foreninger, der kommer til at tænke på dette emne og dets cirklede dele? Det kan siges entydigt, at det er for kompliceret til en kasse, men for upålidelig for en lysekrone. I museet i Rostov Kreml er der mange fotos af sådanne gizmos, dog uden toppe:
I kommentaren står det, at dette er produkter af tin, som generelt er meget mærkelig i betragtning af kirkehåndværkernes kærlighed til guld, sølv og bronze. Men faktum er, at det bestemt ikke er sølv, og der er ingen spor af forgyldning der og tæt. Hvis du ser nøje, kan du se prægede ark af dette produkt, der passer til en bestemt ramme. Vi vender tilbage til fotoet af Prokudin-Gorsky. Er der nogen, der forestiller sig en lydgengivelsesenhed på musikpostkort? Sandsynligvis forestiller sig mange mennesker, at dette er et almindeligt piezoelektrisk element i det enkleste tilfælde lavet af kvarts. Når det kommer ind i et elektrisk felt, begynder det at udføre mekaniske vibrationer med samme frekvens. Se nu nærmere på den øverste cirklede del. Kommentarer er sandsynligvis ikke nødvendige. Dette er den samme lydgengivelsesenhed, kun koniske rør (eller plader), der divergerer i alle retninger, fungerer for lyd. Se nu på de andre skitserede placeringer, hvor den ene drejes 180 grader i forhold til den anden. Under påvirkning af lydvibrationer på denne, hvis jeg måske siger "blomst", vibrerede den i det elektriske felt oprettet af denne enhed og ændrede det som en mikrofon. Og det elektriske felt blev skabt af denne enhed selv, hvis materiale er lavet af et stof kaldet tain, der ligner tin. Gåderne falder på plads igen. Der er et bord (alter) headset, kun i antediluviansk design. For øvrigt findes sådanne stjerneformede rørplader i templer i dråber. På de samme fotos af Prokudin-Gorsky kan de ses meget ofte og forskellige steder. Under påvirkning af lydvibrationer på denne, hvis jeg måske siger "blomst", vibrerede den i det elektriske felt oprettet af denne enhed og ændrede det som en mikrofon. Og det elektriske felt blev skabt af denne enhed selv, hvis materiale er lavet af et stof kaldet tain, der ligner tin. Gåderne falder på plads igen. Der er et bord (alter) headset, kun i antediluviansk design. For øvrigt findes sådanne stjerneformede rørplader i templer i dråber. På de samme fotos af Prokudin-Gorsky kan de ses meget ofte og forskellige steder. Under påvirkning af lydvibrationer på denne, hvis jeg måske siger "blomst", vibrerede den i det elektriske felt oprettet af denne enhed og ændrede det som en mikrofon. Og det elektriske felt blev skabt af denne enhed selv, hvis materiale er lavet af et stof kaldet tain, der ligner tin. Gåderne falder på plads igen. Der er et bord (alter) headset, kun i antediluviansk design. For øvrigt findes sådanne stjerneformede rørplader i templer i dråber. På de samme fotos af Prokudin-Gorsky kan de ses meget ofte og forskellige steder. Gåderne falder på plads igen. Der er et bord (alter) headset, kun i antediluviansk design. For øvrigt findes sådanne stjerneformede rørplader i templer i dråber. På de samme fotos af Prokudin-Gorsky kan de ses meget ofte og forskellige steder. Gåderne falder på plads igen. Der er et bord (alter) headset, kun i antediluviansk design. For øvrigt findes sådanne stjerneformede rørplader i templer i dråber. På de samme fotos af Prokudin-Gorsky kan de ses meget ofte og forskellige steder.
Dette er faktisk "stemmen fra himlen". Enhederne var kun beregnet til lydgengivelse og muligvis til lyseffekter. I de almindelige mennesker var det sandsynligvis den "hellige ånd". Det er ikke for ingenting, at sådanne enheder ganske ofte kunne findes på gamle ikoner, og der var piezoelektriske sten til stede på deres metalrammer. Men det var for de almindelige mennesker. Men hvad med en snæver cirkel af indviede? Vi husker endnu et halvt glemt kirkeudtryk kaldet trone (præbord).
Prestol - i en kristen kirke, et bord beliggende midt i alteret, indviet af biskopen til fejringen af eukaristien på det.
Det er lavet af træ eller sten omkring en meter høj, bærer to tøj: det nederste - linned, kaldet katasarkiy eller srachitseya (* - det russiske sprog er stort og magtfuldt)), sammenflettet med et reb, og det øverste - brokade, kaldet indithyon (indition) som en påmindelse om Herrens højtidelige tøj som herlighedskongen.
På tronen er antimensionen, evangeliet, alterkorset (normalt to), tabernaklet og lampen. I katedraler og store kirker er der installeret et ciborium (en baldakin i form af en kuppel med et kors) over tronen.
Som vi ved er alteret i templet et sted, hvor kun nogle få udvalgte kan komme ind. Efter at have trukket sig tilbage på dette sted kunne en minister i den tilsvarende rang roligt afholde et konferencesamtale med biskopen i bispedømmet uden frygt for, at nogen ville blande sig. Og biskopen kunne roligt observere, hvordan tjenesten foregik. Alt er gennemtænkt. Og det nævnte ciborium er intet andet end en enhed til at forstærke vibrationer. Tronen med vores enhed blev placeret inde i den. Dette design var meget interessant, og de kaldte det baldakin eller alterhulet (tilsyneladende "overskyggede" nogen, og den ny-ahorn-gitter-baldakin var generelt i næsten hvert hus). Hvis i synagoger altid blev lavet bima (analog til ciborium) i midten, så var ciboriet i vores kirker bare en altervæg, hvis metalforbindelser med succes blev matchet med templets generelle metalramme. Det er ikke udelukketat alterforlængelserne blev opført efter opførelsen af hovedkirken for at adskille nadveren fra den generelle hal - tilsyneladende var der grunde til det. Og i synagoger var der også apparater kaldet tefilliner - også et interessant emne til diskussion.
Generelt er det klart. Og hvad var der i Kreml med stjernefæstningerne? Nå, i det mindste var omfanget af "kommunikationsudstyr" passende. Den nedre forstærkende kaskade, der lå i fortetsstjernens stråler, blev endda opvarmet, og kanaler med strømmende vand, der strømte fra top til bund, blev brugt til at afkøle det. Tidligere i netværket mødte jeg et foto af en eller anden stjernefæstning i den baltiske region, hvor der på fejlpunkterne blev fundet den samme metalramme som i templets bygninger. Det viser sig, at templer og fæstningsstjerner er sammenkoblede led i en kæde. Men skalaen er klart anderledes. Der skal være en anden mellemliggende matchende forbindelse mellem dem. Og hvordan kunne det være her? Der er kun én mulighed - Kreml-væggene. Der er allerede skrevet meget om dem, og ikke kun om Moskva. Alle Kreml-tårnene ved væggene blev åbenlyst lavet af en grund. Og væggene i sig selv var langt fra enkle. I Rostov-Kreml stikker håndledstykke metalbind ud mod væggene, og de er placeret i flere lag. Var det kun for mekanisk styrke, at de blev lavet?
Det er lige her, hvor den berømte film blev filmet. Det kan med sikkerhed hævdes, at toppen af væggen er taget fra hinanden, og tragtaket har vist sig for nylig. I gamle dage var dette sted på væggene meget anderledes.
I nærheden af hvert smuthul (og der går de langs hele omkredsen med et trin på cirka en meter) dukker en sådan metaldetalje op fra toppen af væggen. Hvad var det til? Vi ved ikke for meget om de gamle våben. Men det handler faktisk om, at væggen i den øverste del ganske enkelt er proppet med metal. Hvad er hemmeligheden? Vi burde sandsynligvis se på et andet foto af Prokudin-Gorsky (fra en anden region, men ikke punktet).
Dette er et foto af en faldet mur i et kloster. Som du kan se, på væggene er der steder kollapsede tænder, og hver har en beskadiget top. Ikke underligt, at disse bataljer har overlevet selv nu på mange mure, selv i Moskva-kreml. Hvad var de til? Nå, sandsynligvis ikke som et element af arkitektur. I den gendannede tilstand er de ofte dækket med en V-formet plade, og desuden en enkelt uknuselig struktur. Har nogen nogensinde tænkt på at kigge under denne komfur mindst en gang? Som vi ved, anvendte arkitekter i Stalins tid meget ofte hemmelighederne til gamle arkitekter og med et lang rækkevidde. Svaret på væggenes gåte kan gives med et foto af en bygning med stalinistisk arkitektur fra Kazan.
Som du kan se, er der en stjerne øverst på skaftet. Stalins arkitekter vidste meget mere end moderne, og i det mindste brugte de en slags prototype fra gamle tider til en sådan idé. Derudover kunne kommunistiske fetisjer på det tidspunkt altid lide at ryge ind på steder, hvor der var en visuel manifestation af gammel teknologi. Og mest sandsynligt var der cacher i væggenes bælter for det samme stof, der var i stjernefastningsstrålene. Og nogle lamper blev placeret på de øverste låg på tænderne, dækslerne blev specielt tilpasset til dette med deres form. Det så sandsynligvis smukt ud i mørket. Og for permanent at ødelægge kommunikationsnetværket var det simpelthen nødvendigt at nedbryde muren. Og hvor det var vanskeligt, blev disse tænder revet, eller unødvendige blev fjernet fra dem og fyldt med noget vanskeligt byggemateriale. Enkel og smagfuld.
Men hvordan genererede du et signal i så store strukturer? Mærkeligt nok, enkelt. Vi har allerede undersøgt, hvad der var i templerne. Og til genereringen af alarmer og lignende, der var beregnet til centraliseret distribution, var der ganske enkle tekniske enheder. Her er de.
Dette er Rostov Kreml. Som du kan se, er klokketårnet opdelt i sektioner. Mest sandsynligt havde hver sin egen klokke, hvis signal betydede noget. Og der er en kuppel over hvert afsnit. Afhængig af situationen "tændte sextonet" det krævede afsnit, og klokken begyndte at vibrere. Eddy ringstrømme induceret i klokkens krop påvirkede det elektriske felt oprettet ved væggene i Kreml, og signalet gik videre som tilsigtet. Den største klokke var tydeligvis alarmen. Han brølede, man må især tænke.
Og dette er klokketårnet i Borisoglebsky-klosteret. Dimensionerne er allerede mindre, hvilket indikerer en lavere hierarkisk status. Ikke desto mindre var sådanne klokketårne i klostre langt fra overalt. Og hvad slags ur er monteret på væggen? For øvrig, på billedet af Prokudin-Gorsky fra begyndelsen af det 20. århundrede, er der en tom rund niche på dette sted. Men de gamle bygherrer gjorde alt for en grund. Hvilket formål kunne hun have? Vi burde sandsynligvis se på andre fotos af Prokudin-Gorsky.
Og igen ser vi en lydgengivelsesenhed lavet af de samme rørplader. Sandsynligvis blev disse runde blinde vinduer kaldet auditive af en grund. Naturligvis lyttede munkene i Borisoglebsk-klosteret til live-udsendelsen af tjenesten (og var det?) Gennem en lignende højttaler. Igen er alt enkelt og smagfuldt. Nå, sandsynligvis nok til det, og så blev alt klart for alle nu.
Hvad skete der med alt dette? Mest sandsynligt var alt enkelt og banalt. Rostov-landene var den nordlige grænse for Moskva Fyrstendømmet Great Tartary. Og de samme Romanovs (der er Rurikovichs) hersker der. Disse herskere anerkendte kategorisk ikke Holstein-Gottorp, i modsætning til for eksempel Vologda fyrstedømmet, hvor Peter (Isaac) havde kærlighed og venskab, han havde endda et hus i Vologda. I det 18. århundrede trænede Peter, under dekke af øvelser, sin flåde i Lake Pleshcheyevo, efter at han var kommet ind der fra Volga-bassinet. Formålet med denne undervisning var klart det, men af en eller anden grund kom disse planer ikke i opfyldelse. En global katastrofe finder sted, og planerne er ændret. En stor omfordeling af jordsejerskab begynder. De ovenfor beskrevne mobiliserings- og forsvarssystemer er faldet i uorden. Ashkenazi-stamme (de er "nazister"de er "Deutsche") begynder hurtigt at presse de slavisktalende (som om ikke russisk-talende) stammer fra landene i det moderne Tyskland mod øst, hvor selvfølgelig ingen forventede dem. Faktisk var dette mennesker, der havde mistet al deres ejendom, og de kæmpede for at indtage deres plads i de nye lande. De boede i marken og efterlod spor, som moderne arkæologer ofte finder i en lav dybde og giver dem ud som "gamle steder." I historien kaldes denne periode den "polske invasion". Efter at have ført sådanne “polakker” ind i sumpen vandt Ivan Susanin sandsynligvis en taktisk sejr. Næsten øjeblikkeligt begyndte en anden krig i Moskva-retning, kendt som den patriotiske krig i 1812. Moskva faldt, og Romanoverne forsøgte at evakuere til deres historiske hjemland. Det er på denne vej, Tsarevich Dmitry dør,og der lanceres en slags fordrager i hans sted. Denne periode var "Tid for problemer", som er kronologisk placeret meget tidligere i den officielle historie. Efter konsolideringen og centraliseringen af magten i Skt. Petersborg faldt alle disse falske tsarer ned i historien, og kommunikationssystemet i selve kirken blev ødelagt, så ingen nogensinde kunne genoprette det. Kirken i den form, den var i, udgjorde en alvorlig fare for den nye regering. I en relativt kort periode blev den markant neutraliseret af reformen, og efter hundrede år reducerede bolsjevikkerne den til intet.at ingen nogensinde har været i stand til at gendanne det. Kirken i den form, den var i, udgjorde en alvorlig fare for den nye regering. I en relativt kort periode blev den markant neutraliseret af reformen, og efter hundrede år reducerede bolsjevikkerne den til intet.at ingen nogensinde har været i stand til at gendanne det. Kirken i den form, den var i, udgjorde en alvorlig fare for den nye regering. I en relativt kort periode blev den markant neutraliseret af reformen, og efter hundrede år reducerede bolsjevikkerne den til intet.
Indtil næste gang.
