For flere år siden vakte emnet for den fantastiske opdagelse af regelmæssige geometriske, pyramideformer i bakkerne nær Visoko af Sam Osmanadzic læsernes interesse. Men bortset fra høje profilerede overskrifter i en række artikler, flere dusin fotografier og et par oversatte videoer af forskerens indlæg, bevægede sagen sig ikke på det russisk-sproglige internet. Der er ingen interesse fra den officielle historie, tk. ingen så menneskeskabte i dette. Geologer har heller ingen interesse. Og der er mange geologiske udtryk.
Vil du vide, hvad Semir laver nu, hvilken type fremskridt gør han med at fremme disse objekter? Så skal du se …
I begyndelsen vil jeg minde dig om, hvad der gør dette objekt underligt, undtagen faktisk formen på bakken.
Salgsfremmende video:
Der er plader under lerlagene, der dækker skråningerne af det pyramidale bjerg. De består af sandstenplader. Og nogle steder - med en blanding af grus. Tykkelsen af pladerne er forskellige, uanset hvor der blev foretaget udgravninger. Ingen menneskeskabt eller teknisk tanke kan spores i disse stenlag. Sømmene er sandsynligvis revner i klippen. Og selve materialet var engang flydende. Når du får styrke, udtørring, dannede disse revner sig.
De der. på grund af tilstedeværelsen af afrundet grus i denne klippe, kan vi sige, at dette i det mindste er naturlig geo-beton. Fossiliserede outcrops af en slags mudder-masser. Der er en anden version, men mere om den nedenfor.
Dette er hvad der er inde i pyramiden. Jeg ved ikke, om disse passager blev foretaget, før Sam (Semir) Osmonadzic eller hans gruppe gravede dem. Men vær opmærksom på væggenes materiale, til klippen. Dette er kaket grus. Og da denne grotte blev lavet af nogen, betyder det, at racen er temmelig løs. Og som jeg forstår det, er der en masse tunneler, der er gravet der.
Så hvælvingerne ikke falder sammen - rekvisitter installeres som i miner. Vi kan sige, at bjergets krop består af denne sten. Vi ser dette på mange fotografier fra forskerne fra Sam Osmonadzics gruppe.
Nyopdaget indgang. En gruppe forskere arrangerede straks indgangen her. Men hun gik ikke frem, grave ikke bjerget inde. Generelt undrer jeg mig over, om Sam har dette territorium på en eller anden måde formaliseret, at han kan udføre sådanne udgravninger, konstruktionen af sådanne indgange til bjergkroppen? I vores land ville alle have forbudt sådanne usikre begivenheder for længe siden. Og så blev der åbnet en straffesag for ulovlige arkæologiske udgravninger.
Forskerne åbnede eller gravede fem tunneler (set på kortet på det andet objektglas).
Semir sidder ikke stille. At dømme efter indlægene på sin facebook rejser han med forelæsninger i Europa og taler i Egypten i interesserede kredse. Og mest sandsynligt forsøger den at vække interesse for den påståede kunstighed af denne pyramide.
Så hvad er dette objekt? Hvad kunne dette bjerg være? Kunstig uddannelse (hugget bakke under en pyramide) eller naturuddannelse? Jeg vil kun give mine meninger. Du kan ikke være enig med dem, jeg hævder ikke, at dette er sandt. Lad os starte med den anden version.
1. Naturuddannelse
Strukturen af bjerget viser, at der er en masse småsten der. Der er mange stenbjerge i Europa. De er på Krim og Sibirien, hvor der ikke var hav, og gletscheren kunne ikke rive klippen op ad bakke. Jeg formoder, at under frigivelsen af enorme mængder fra tarmene, vandet udvaskes ikke kun ler, sand, men også brækkede lag af stærk sten og sluppet dem som i en centrifugetromme i en berigelsesanlæg. Brostenssten og småsten af forskellige fraktioner blev dannet. Fordi kilden var punkt - alt vasket ud som en muddervulkan. Men kun i dette tilfælde - en vandstensten-vulkan.
Dette bekræftes af vandet i nogle af småstenhulen i bjerget. Eller måske var det resterne af vandløbene ved udløbene af vand, der vaskede disse grotter. På billedet ovenfor kan vi se, hvordan en af sådanne nedgravede udløb af vand fra bjergets krop muligvis blev fundet.
I processen med at afslutte aktiviteten af den geologiske proces kom der en fin fraktion med ler og vand ud og dannede plader, som vi ser som en slags beton. Men hvorfor er bjergpyramidal? Der ville være en kegle, en caldera. Ja, underligt, intet svar. Derfor går vi videre til den anden version.
2. Menneskeskabt genstand fra gammel minedrift
Jeg udelukker ikke, at i dette område i antediluviansk tid blev guld udvindet ved vask. Ved hjælp af teknologi, hvordan vi gør det med mudder. Men en moderne mudder dumper den vaskede sten i nærheden. Og de gamle lagrede den i en sådan affaldsheap. Oprindeligt så det sådan ud:
Spildhuller med Donbass. Billedet viser princippet om fyldning af sådanne bakker - resterne af udstyr i skråningen.
De der. det kan antages, at de gamle, efter det samme princip som vi, skyllede klippen i denne dal og løftede den op ad kabelvognen og dumpede den. En pyramidal affaldsheap blev dannet.
Hele dette bjerg, hvor pyramiden er placeret, kan være en stor mine, forarbejdet klippe. Ansigterne på lignende genstande kan også spores i nærheden.
Udsigt til pyramiden fra den anden side. Sandsynligvis blev klippen fra fire sider løftet op ad bakken og dumpet langs vognens sti. Teknikken er omtrent den samme, som jeg forstod.
Hvor kom pladerne fra da? Og hvordan blev de dannet? Pladerne der er flere lag, viser sig:
Plader er fyldningen af en bjergskråning, kun med en anden klippe. Det er muligt, at guldminedrift her fandt sted i forskellige epoker. Det første foto viser endda resterne af et træ, der blev hældt i denne geo-beton (til højre). Mest sandsynligt rejste de gamle ikke kun ren sten, men også lermasser blandet med den. Og han vendte sig til sten med tiden. Hvor længe har det været? Jeg tror ikke for millioner af år siden, som Erich von Deniken og andre forskere gerne siger.
Jeg udelukker heller ikke en kombination af disse to antagelser: den naturlige produktion af grus og dens forarbejdning, vask til ekstraktion af løst guld.
Og her er et andet spørgsmål: hvordan dannede lerlagene sig ovenpå disse klippelag?
Forfatter: sibved
