En gang var Balkan-halvøen beboet af folk, der gradvist blev erstattet af grækere, som byggede en af de mest berømte gamle civilisationer. De, der boede i disse lande før, blev kaldt af grækerne med et almindeligt navn - Pelasgi. Historien har ikke bevaret mange oplysninger om dem.
Det er bedst at begynde at lede efter de forsvundne pelasgiere med værkerne af den store gamle græske digter Homer - "Iliad" og "Odyssey". Han levede på et tidspunkt, hvor Hellas fjerne fortid endnu ikke havde haft tid til at "køle ned" helt. Og han vidste noget om pelasgierne. De, som digteren vidste, var allierede med trojanerne under den berømte krig, der brød ud over den smukke Elena. Pelasgianernes hovedstad var en by ved navn Larissa.
Barbarer eller vismænd?
Der er flere byer med dette navn i Grækenland. Larissa, indfødt af den Pelasgianske militærleder Hippophoi, var sandsynligvis et sted i Thessalien. Det vil sige i den nordøstlige del af Grækenland ved bredden af Det Ægæiske Hav. Samt den pelasgiske by Argos nævnt af Homer. Ikke langt fra Thessaly, i det nærliggende Epirus, var den berømte helligdom Zeus, kendt som Zeus af Pelasgius. Det er Epirus, som mange betragter pelasgiernes forfædres hjem. Derfra bosatte de sig på hele Balkanhalvøen og blev derefter fordrevet og assimileret af Achaæerne, de gamle grækere.
Ifølge en anden version var Pelasgianernes gamle hjemland Arcadia, der ligger i centrum af Peloponnes. Det var der, at kong Pelasgus blev født, hvis efterkommere styrede Arcadia. Nogle græske digtere betragte generelt Pelasgus som den første person, der er født af Jorden selv. Hele det østlige Grækenland var under regeringen af Pelasgus. Først blev hans land kaldet Pelasgia og modtog derefter navnet Thessaly.
Salgsfremmende video:
Derefter blev oprindelsen til stamfader til Pelasgianerne fra Moder Jord erstattet af en ny myte. Pelasgus blev søn af Zeus af Niobe, en ren dødelig (omend en kongelig datter). Pelasgus valgte Ocean's datter som sin kone, og derfor opstod en kongerige familie, der erobrede hele Peloponnes.
Men så blev Balkan erobret af de græske stammer, og Pelasgierne måtte flytte. Homer viste et ekko af en sådan migration, idet han kaldte Pelasgians blandt indbyggere på Kreta. En anden bølge af genbosættelse bosatte sig i landene i det fremtidige Italien. Der fangede de byen Crotona, flyttede derefter ind i landet og koncentrerede hovedstyrkerne i Tyrrenia, hvis andet navn var Etruria. Fra det nye hjemland modtog pelasgierne et nyt navn - etruskerne.
Herodotus troede, at pelasgierne var barbarer, ligesom alle de antikke græske folk var barbarere. De kæmpede med hinanden, udryddedes, flygtede, vandt og led nederlag … indtil de fusionerede sammen til et enkelt folk, der talte det samme sprog. Pelasgierne mistede også deres nationale identitet og blev til grækere.
Før grækerne var Balkan og øerne beboet af lyderne, karianerne, kavnierne, lykierne, lelegerne, tyrsenerne, bisalterne, crestonierne, edonerne - ikke kun pelasgiere. Da halvøen blev græsk, var de mest markante folk Dorianerne, der grundlagde Sparta og modtog navnet Lacedaemonianerne, og ionerne, der byggede Athen.
Det vides, at indbyggerne på mange øer forsøgte at bosætte sig i Grækenland. Mange historikere, i modsætning til Herodotus, indrømmer, at Pelasgianernes kulturelle niveau var markant højere end de fremtidige grækere. Barbarerne vandt imidlertid. Det var klart, at de ikke var meget tiltrukket af kvarteret med avancerede udlændinge.
Ethereal skygge
Det gamle Athen stammer fra stedet for den pelasgiske by. Engang var der ubemærkede lande, som pelasgianerne opførte en by med en beskyttelsesmur. Ionerne kunne virkelig godt lide byen, især muren. De blev enige med Pelasgierne om at udveksle lande. Grækerne modtog Athen, Pelasgierne bosatte sig på Hymettus-bjerget. Men misundelse er det værste af laster. Da se, hvor hurtigt det golde ødemark blev til en smuk have, kørte athenerne Pelasgierne ud af Balkan - til øen Lemnos. De opholdt sig på øen i lang tid, men blev derefter kørt ud af den græske flåde. Athenerne kom aldrig ud med fredelige naboer. Pelasgierne blev konstant kørt fra deres hjem. Kun de magtfulde mure, der omringede deres bosættelser, såsom i Athen, Argos, Mycenae, var tilbage af dem. Grækerne kaldte disse vægge med enorme stenblokke - pelasgisk.
Nogle gamle historikere troede, at selve navnet på Pelasgianerne stammede fra ordet "pelarg", der oversættes som "stork". De kaldte de imprægnerbare vægge "pelargicon", det vil sige "stork's nest". Meget senere blev brevet "r" til "s" - og i stedet for pelargierne, bygherrene af det uundgåelige "storknede", dukkede Pelasgianerne op - de folk, der beboede Grækenland før grækerne. Historikere havde lidt at sige om deres sprog - det var barbarisk. Med andre ord var det forskelligt fra det græske, så der var brug for en oversætter.
Hvad angår bosættelsesstederne i Pelargs eller Pelasgians, er dette endnu værre. Historikere nævnte endda, at de var mennesker i diasporaen, det vil sige, at pelasgierne grundlagde deres byer overalt og forlod dem derefter. Der er angiveligt ikke et eneste sted i Middelhavet, hvor de ikke har besøgt: Kreta, Peloponnes, Attica, Boeotia, Thessalien, Epirus, Makedonien, Thrakien, Middelhavsøerne, Lille Asien, Italien. Hver historiker forsvarede sin egen version af genbosættelsen af de savnede mennesker.
Den version af Pelasgians oprindelse kan vælges absolut for enhver smag. Pelasgierne kom fra syd. Pelasgierne kom fra nord. Pelasgierne kom fra øst. Pelasgierne kom fra vest. Pelasgierne kom ikke fra andre steder, men stammer fra græsk jord. De sidste århundreder har ikke givet et entydigt svar på spørgsmålet om, hvem pelasgierne er, og hvor de kom fra (eller ikke kom fra noget sted). Tilbage i det 19. århundrede sammenlignede en af de førende søgere efter pelasgierne dem med en skygge, der ikke har nogen historisk ægthed.
Et sprog, der er tavs
I dag - desværre! - skyggen forbliver en skygge. Nogle mener, at pelasgierne overhovedet ikke eksisterede, andre mener, at de var forfædre til indoeuropæerne, og andre, at de generelt var forfædre til berberne, dvs. afrikanere. Men den mest respekterede hypotese er, at Pelasgianerne tilhørte en af "havets folk" og i andre historiske epoker blev kaldt filisterne. En hypotese, der har al ret til at eksistere, da den kombinerer flere træk, der er karakteristiske for pelasgierne på en gang.
Selve navnet "Philistines" er et ødelagt hebraisk ord "pelishtim", det vil sige "immigrant." De gamle tekster, der viser "havets folk", angiver både pelasgierne og deres allierede danaere, Tirsen, trojanere … Slægtskabet kan spores ikke kun i navnene, men også i konstruktionens særegenheder. Det er for "havets folk", at konstruktionen af cyclopean-strukturer af denne type er karakteristisk. Men det underligste er i sprogstrukturen.
Fra pelasgierne er flere korte stenindskrifter og en mere solid Lemnos-stele kommet ned til os. Indtil videre har ingen været i stand til at læse denne inskription, selvom mange har prøvet det. Sprogkundskabet konkluderede kun en konklusion: Det pelasgiske sprog er meget tæt på etruskernes og cyprioternes sprog. Sådanne ligheder kan kun eksistere mellem beslægtede sprog. Måske, hvis vi kan dechiffrere etruskernes sprog, vil vi være i stand til at læse det lille, der er tilbage af Pelasgierne. Imidlertid er læsningen af etruskiske inskriptioner, som mange af dem har overlevet, dårlig. For at læse dem brugte de sandsynligvis alle kendte sprog, inklusive russisk. Alle forstår naturligvis, at sidstnævnte er usædvanlig vrøvl, men dekoderne formåede endda at blive sammenhængende, omend helt vild i indhold, tekster.
Billedet er omtrent det samme med de etteocypriske sprog. Så indtil forskere støder på en analog af Rosetta-stenen, hvorfra egyptologien begyndte, vil det pelasgiske sprog forblive helt dødt, et dumt sprog. Og følgelig vil Pelasgianernes historie forblive historien til et ukendt folk, der kom fra intetsteds og som forlod uden at vide, hvor.
Selv om etruskerne, hvis sprog vi ikke kender, er der meget at fortælle fra arkæologiske data. Det er meget værre med Pelasgianerne - deres artefakter kan næppe adskilles fra de artefakter, der er efterladt af de gamle grækere. Måske peger forvirringen af artefakter på den meget forvirring af kulturer, der fødte det gamle Grækenland? Visuelt bevis på omdannelsen af de pelasgiske barbarer til raffinerede grækere? Eller tværtimod bevis for, at Dorians og Ionians lånt af deres forgængers store kultur? Et andet ubesvaret spørgsmål.
Mikhail ROMASHKO