Fra ikke-humaniora-discipliner har jeg altid set fysik. På trods af det faktum, at forholdet til matematik og geometri ikke føjede sig, havde jeg i fysik altid en stabil fire. Tilsyneladende er pointen, at videnskab er anvendt, forståelig og noget beslægtet med sprog eller endda litteratur. Spørg mig ikke hvorfor jeg synes det - fantasifuld tænkning, det er så mystisk. I modsætning til algebra, hvor jeg aldrig så nogen mening bag abstrakt tilføjelse, subtraktion og andre handlinger, var fysiske formler og problemer altid konkrete for mig. Fysik kan forestilles, beskrives, endda tegnes, og matematik er bare et sæt sjæleløse og uforståelige "krøller".
Kvantefysik er dobbelt interessant videnskab. For mig er det en slags hybrid af nøjagtig viden og filosofisk ræsonnement, tolerancer, betingelser, sandsynligheder. Teoretisk fysik er et frugtbart felt til refleksion, debat, utænkelige hypoteser og spontane opdagelser. For mig, som filosof og esoteriker, er denne side af livet meget interessant. Teoretisk og kvantefysik giver svar på de spørgsmål, der stilles af mine kolleger, og kaster i det mindste noget lys over essensen af mystiske fænomener.
Det er kvantefysik, der antager variationen i universet og tilstedeværelsen af parallelle rum. Med dens hjælp kan du på en eller anden måde forklare de rumlig-tidsmæssige skævheder, der opstår fra tid til anden i livet.
De grundlæggende principper for kvantemekanik dannede endda grundlaget for den populære psykologiske retning.
Et simpelt eksempel, kendt endda for dem, der ikke er interesseret i videnskab, er den berømte "Schrödingers kat". Eksperimentet er blevet beskrevet mange gange i forskellige kilder. Hvis vi udelader tekniske udtryk og forvirrer detaljer, er dens essens som følger: for en observatør fra siden er katten i to tilstande på én gang. Han er enten i live eller død. Indtil vi åbner låg på kassen med katten og det radioaktive stof, ved vi ikke. Ja, et radioaktivt stof til eksperimentatoren er også i to tilstande: enten nedbrydes eller ej. Den berygtede kattes liv afhænger af den. For at sige det endnu enklere er verden omkring os altid dobbelt. Det hele afhænger af, om vi "spionerer" på ham eller ej.
Den såkaldte "observatøreffekt" er baseret på denne udsagn, hvor eksempler i livet kan findes. Forestil dig en frostig vinterdag. Du står ved et stoppested for offentlig transport, begravet i et tørklæde, fryser og forbander dig selv for ikke at gider med at kontrollere batteriets ladning i bilen. Bussen er væk i ti minutter. Du markerer utålmodig tid, gå ud på vejen og kigger efter den ulykkelige bus. Og han går stadig ikke. Du ser på ham, forstår du hvad jeg mener? Ønsker at se ham, men horisonten er tom. Endelig kan du ikke tåle kulde-torturen, og du beslutter at gå. Og lige der, som ud af tynd luft, få meter fra stop, vises den ønskede bus! Sammentræf? Slet ikke. Det virkede såkaldt. observatørs virkning. Mens vi bedrøvet kiggede ind i den tåge, frostige dis, opførte verden sig fjendtligt,som om hån ved vores pine. Så snart han opgav den ubrukelige besættelse, handlede han straks anderledes. Konklusion - den omkringliggende virkelighed ændres afhængigt af om vi "spionerer" efter det eller ej. Jo mere vi ønsker noget, jo mindre sandsynligt er det for, at vi får det. Så længe vi skynder os universet og utålmodig opfordrer det til, holder det den eftertragtede bus! Og hvis du havde kontrolleret batteriet i tide, ville du slet ikke have været ved dette stop. Og hvis du havde kontrolleret batteriet i tide, ville du slet ikke have været ved dette stop. Og hvis du havde kontrolleret batteriet i tide, ville du slet ikke have været ved dette stop.
Rygere ved: for at transporten, som du har ventet i længe på at komme hurtigere, er det bydende at ryge. Har ikke tid til at slå en lighter, da den nødvendige minibus vises i horisonten! Og dette er ikke en vittighed, jeg har kontrolleret denne erklæring mange gange. Jeg kan med rette kalde mig selv en praktisk fysiker inden for kvantemekanik! Man skal kun glemme din anmodning, at blive syg af noget, da verden øjeblikkeligt indser vores "Ønskeliste". I sandhed: du skal bare blive syg! Og dette er ikke fantasi - sådan fungerer princippet om at observere virkeligheden. Det listige univers opfører sig som en tiger, der gemmer sig i rørene: indtil det springer ud, vil du ikke vide, om det er der eller ej.
Sikkert, mange har stødt på en anden forbløffende effekt fra området teoretisk viden: du husker nogen intenst, og denne person ser ud til at vokse ud af jorden på din vej. Selv hvis du bor i forskellige dele af byen eller ikke har set hinanden i flere år. Vi mennesker synes at tiltrække hinanden. Hvordan ladede partikler tiltrækkes, adskilles i mange kilometer i rummet.
Salgsfremmende video:
Har du nogensinde troet, at vi både er observatører og katte, lukket i en kasse? På den ene side venter du på en sporvogn ved et stop på en vinterdag, på den anden side, hvordan ville denne verden se ud, hvis du ikke var i den? Og mest sandsynligt er der parallelle universer, hvor vi ikke er. Eller vi har valgt en anden vej i livet og vil aldrig finde os ved dette stop. Måske, i en anden virkelighed, ruller vi ud i en personlig limousine og ser helt forskellige billeder. Vi er begge forskere og testpersoner.
Hvad fatalisterne kalder "skæbne" er intet andet end den fysiske sandsynlighed for en begivenhed. Det er værd at tage et skridt til venstre eller til højre, da livslinjen skaber en gaffel, og nu drejer floden af begivenheder, møder, fiaskoer og sejre i en anden retning.
Vi ser livet gennem nøglehullet i vores ideer om det. Og hvordan hun virkelig ser ud, ved ingen rigtig. Verden er som alle ser den individuelt. Kan du huske lignelsen om, hvordan den blinde kiggede på elefanten? Den ene fik en hale, den anden fik en bagagerum, og den tredje fik et ben. Sådan er vi - alt afhænger af, hvilken del af elefanten fik, hvilken synsvinkel vi valgte - sådan vil verden se ud. Fuglen og slangen ser også jorden forskelligt, og hver skabning er sikker på, at det er hans syn, der er korrekt.
Det er derfor, jeg elsker fysik, især sådan en voldsom - ikke fodre med brød, lad mig tale om hemmeligheder og gåder. En win-win position fra observatørens synspunkt: på ethvert parti er jeg altid i lyset!