Vilyatovo: En Sentimental Rejse Ind I Det Ukendte - Alternativ Visning

Vilyatovo: En Sentimental Rejse Ind I Det Ukendte - Alternativ Visning
Vilyatovo: En Sentimental Rejse Ind I Det Ukendte - Alternativ Visning

Video: Vilyatovo: En Sentimental Rejse Ind I Det Ukendte - Alternativ Visning

Video: Vilyatovo: En Sentimental Rejse Ind I Det Ukendte - Alternativ Visning
Video: Эстер Перель: Секрет поддержания страсти в длительных отношениях 2024, Kan
Anonim

Selvom Vilyatowo praktisk talt ikke huskes nu, og selve emnet for afgrødecirkler i Polen blev skubbet langt ind i baggrunden, fortsætter diskussionen i smalle cirkler af entusiaster. Diskussionen føres imidlertid i en ret sentimental vene. Adam Piekut fortæller i et interview til internetbloggen Czas Tajemnic om, hvordan undersøgelsen af planteprøver fra Vilyatovo-piktogrammerne blev udført, hvilke konklusioner der kan drages her, og hvordan dette alt sammenhænger med afgrødernes aktivitet i Vilyatovo).

- Adam, vi er ikke enige om, at dit bidrag til forskning i piktogrammer og deres popularisering var væsentligt. Som medforfatter til den kendte internetportal Wylatowo er du ansvarlig for at redigere sektionen om afgrødecirkler, hvert år arrangerer du en samling af amatører i Vylyatowo, men frem for alt gik du ned i historien som en person, der sammen med Jan Szymański startede studiet af frøprøver fra Wylatowo-formationer. De planteavvik som du opdagede fra cirklerne var meget velkendt på det tidspunkt. Hvordan har du det med Vilyatovo nu set ud fra de seneste års perspektiv? Er der stadig grund til at fortsætte diskussionen?

- Tak for de venlige ord. Med henblik på samarbejde skal jeg naturligvis udtrykke min taknemmelighed til Dr. Maciej Szanser fra Center for Miljøundersøgelser ved det polske videnskabsakademi (CBE PAN). Takket være hans hjælp var jeg i stand til statistisk at behandle alle resultaterne og drage foreløbige konklusioner. Efter den første fase behandlede han alle data selv. Uden dette ville jeg kun have siddet med tørre tal, der ikke siger noget. Dr. Shimanski sluttede sig til arbejdet i slutningen for at verificere vores resultater. Er det fornuftigt at fortsætte diskussionen videre? Selvfølgelig. På et tidspunkt brugte Dr. Szymanski udtrykket: "Det vender os på hovedet, men vi er stadig ikke i en liggende stilling." Og dette lød i sammenhæng med meddelelsen om, at alle piktogrammerne i Vilyatovo var lavet af mennesker. Derfor er anomalier i planter,resultaterne af Dr. Shimanskis arbejde virker endnu fremmed. Derudover er der stadig andre fænomener, for eksempel UFO-observationer eller udløsningen af Gerhard Groeschels udstyr, som sidst fandt sted den 20. juli i år.

- Du gennemførte dine undersøgelser af kredse i løbet af 2003-2006. De blev bredt dækket, også på siderne i "Nieznany Świat" -udgaven. Meget af de indsamlede oplysninger blev ikke præsenteret for offentligheden og gemmes stadig i dit arkiv. Kan vi betragte de afvigelser, du opdagede i planteprøver, for eksempel fra det berømte piktogram dateret 6. juli 2003, som empirisk bevis for manifestationen af energi, der er ukendt for videnskaben?

- Først om selve forskningen. Fra piktogrammerne, der optrådte i nærheden af Vilyatovo i 2003-2005, tog jeg prøver af frø - både fra selve formationerne og kontrolprøver uden for dem. Derefter sådede jeg dem (flere hundrede frø hver) på det passende sted. Et par dage senere, hver dag, tællede jeg antallet af spirede frø og målte planternes højde. Takket være hjælp fra ovennævnte Dr. Chancer var jeg i stand til at analysere de opnåede data. Resultaterne viste sig at være interessante, da forskellen mellem planterne fra frøene, der blev taget i piktogrammerne, og kontrolkonstruktionerne i de fleste tilfælde varierede fra flere til flere titalls procent. Kan dette betragtes som et argument for påvirkningen af energi, der er ukendt for videnskaben? Måske ja måske nej. Måske er dette en kendt form for energi, såsom mikrobølgeovn,men kun af ukendt oprindelse. Selv om sidst er jeg personligt tilbøjelig til teorien om "formenergi".

- Megen kontrovers blev forårsaget af undersøgelsen af prøver fra piktogrammet, der optrådte i Vilyatovo i 2005. Som vi ved betragtes hun som den sidste "autentiske" agroglyph. Analysen af inokulatet gjorde det ikke muligt at drage nogen entydige konklusioner. Dine frø spirer langsomt, og Jan Szymanski's - hurtigere. Forskellen i det undersøgte materiale var kun i det faktum, at du tog frøprøverne få timer efter, at piktogrammet blev vist, og Jan Szymanski et par dage senere. De steder, hvor prøverne blev taget, var også forskellige. Hvordan forklares denne forskel med spiring af frø fra den samme formation?

- Disse undersøgelser overraskede mig mest. To faktorer, der allerede er navngivet, kan være betydningsfulde her. Den første er tid. Dette kan bekræftes af en kendsgerning. Som regel indsamlede jeg prøver et par dage senere [efter at cirklerne optrådte - trans.], Og planterne spirer hurtigere. Den anden faktor er placeringen af prøveudtagning. I midten af cirklen var planterne 16% lavere, og ved kanten af cirklen var de allerede 40% lavere. Og hvad andet ellers afskrækkede mig fra yderligere studier … På det tidspunkt, hvor jeg undersøgte dette piktogram, vidste jeg allerede, hvem der lavede det, og hvordan. Derfor hævder jeg, at disse ændringer kunne have været forårsaget af en anden energi, som ikke er relateret til processen med dannelse af formationen (måske på en indirekte måde), og hvad der er mest sandsynlig - "formenergi."

- Vi husker, at der skete mange ting i Vilyatovo i 2000-2006. Sammen med udseendet af komplekse skilte var der også en "bølge" af observationer af uidentificerede flyvende genstande. Alt dette ledsagede hinanden. Parallelt leverede afgrøderne, der cirkler i nærheden, deres bidrag. Deres aktivitet overskyggede imidlertid ikke manifestationerne af et fænomen, der ikke passede ind i videnskabelige postulater. Hvad tror du, det kunne være? Ukendte naturkræfter, UFO'er eller noget andet?

Salgsfremmende video:

- Afgrødeproducenter - ja, men jeg synes, de gjorde et godt stykke arbejde. De henledte opmærksomhed fra mennesker, journalister og berømte forskere til dette sted. Det kan være, at denne "stænk" altid har været her, men kun takket være afgrødecirklerne afslørede øjenvidnerne sig selv, turde at dele deres observationer. Derudover var der tusinder af mennesker, der kiggede på himlen. De fleste af disse observationer kan let forklares, men selv hvis nogle få procent af dem var uforklarlige, giver det et stort tal. Jeg vil springe over forskningen fra Dr. Szymanski eller Gerhard Groschel her. Hvad kunne det være? Jeg ville give meget at finde ud af. Sandsynligvis lidt af alt: lidt naturligt, lidt militært, lidt UFO (dog forstås dette udtryk).

- Du husker sandsynligvis de berømte cirkler på Tadeusz Filipczaks mark, som dukkede op i juli 2004. Det var da biofysikeren Jan Shimanski var den første, der involverede sig i studiet af piktogrammer. Snart dækkede hans forskning hele Polen. Oplysninger om dem i spredt form kan findes i specialiserede publikationer og på siderne af internetressourcen Wylatowo.pl. Hvordan tror du, at hans berømte "UFO-sensorer" kunne registrere virkningerne af ukendt energi? Eller måske var det en "hvid tråd" -intrige, der blev indledt af vittighedsafgrøderne?

- De kunne og blev registreret. Til at begynde med mistænkte jeg, at der var en eller anden fejl fra Dr. Shimanskis side. Men da jeg så hans nøje, udelukkede jeg det. Derudover dukkede andet udstyr senere ud, som bekræftede tilstedeværelsen af sådan energi. Afgrøderne vidste ikke, hvad disse sensorer var, og hvor de kunne være placeret. Jeg kan ikke huske, at de engang var opmærksomme på sensorer. Afgrødeproducenters handlinger og sensorrigering er to forskellige problemer.

- Hvis vi taler om anomale fænomener, så påvirkede denne "ukendte" så vidt jeg ved også dig. I 2002 fandt en velkendt kollektiv observation sted i Vilyatovo. I adskillige snesevis af sekunder blev der observeret et mærkeligt fænomen på himlen, der ændrede former og opførte sig ganske afslørende, som om man spillede til offentligheden. Mange mennesker har set dette. Du var også i den store skare af tilskuere. Fortæl os, hvad skete du så da?

- Jeg kan huske, at det varede i flere titalls sekunder. Min familie og jeg stod på siden af vejen nær et af piktogrammerne. Der var kun 5 af os: mor, bror med kone og fætter. Dato - 19. juli, det var allerede første eller anden om morgenen, jeg kan ikke huske nøjagtigt. Himmelen var tæt belagt med skyer. Pludselig, på vej mod syd, bemærkede jeg en orange glødende genstand. Flad som en pandekage. Jeg henledte min families opmærksomhed på ham. Dette "noget" begyndte at stige eller nærme sig. Dette er vanskeligt at bestemme om natten, især når du ikke ved, hvad du har at gøre med. Det var mørk orange med røde striber, skiftende form. Fra en flad pandekage forvandlede den sig til en trekant, en cirkel (i det øjeblik var den 2 gange fuldmåns størrelse) og begyndte derefter at falde igen. Alt dette varede 2-3 minutter. Hvad var det? Jeg ved ikke. Det var ikke Luna eller noget, jeg vidste. Men dogdet så ikke ud som et slags mekanisk apparatur, så jeg har bemærket tidligere, at her kan vi tale om nogle ukendte naturfænomener. Dette var den eneste gang, hvor jeg havde en chance for at se noget så imponerende på himlen … Seks måneder senere observerede min bedstemor en svævende trekantet genstand i en halv time, og den næste dag opdagede jeg på det sted et af disse mærkelige huller i jorden, der dukkede op i nærheden, og ikke kun i nærheden.som dukkede op i nærheden og ikke kun i nærheden.som dukkede op i nærheden og ikke kun i nærheden.

- Påvirkede disse begivenheder din interesse for studiet af afgrødercirkelfænomenet? Måske har du formået at finde øjenvidner til andre begivenheder? Vi ved, at dette fænomen blev manifesteret aktivt i mange andre dele af Mogilen-torven. Omfanget af demonstrationerne var undertiden simpelthen forbløffende.

- Jeg har været interesseret i dette emne i lang tid. Men denne begivenhed i 2002 var grunden til min dybere engagement, for eksempel i patruljering. Jeg forskede på plantevækst af en anden grund. Jeg så, undtagen med ord, at ingen virkelig studerer noget. Det var den eneste idé, der kom op i tankerne og til implementeringen af hvilke jeg havde de tekniske midler og viden. Jeg var ikke nødt til at kigge efter øjenvidner til andre begivenheder. De annoncerede sig selv. Jeg har mødt mange i markerne … En lastbilchauffør, der beskrev passagen af en "ubåd" over vejen, da han stod ved en jernbaneovergang nær Trzemeszno. En mand på skibe, der så de "tre flyvende appelsiner" over skibet under en rejse ud for Spaniens kyst. Beboere i Vilyatovo, naboer, familie. Det er en skam, at alt dette ikke blev optaget. Det var alt for meget. Kan,der var heller ikke et stort ønske, da blandt disse "frø" var der også mange "agder", og adfærd fra mange forskere frarådede dem.

- Ikke uden grund kan vi sige, at emnet for afgrødecirkler i medierne døde naturligt. Der er ikke registreret nogen omgange i Polen denne sæson. I det mindste ved vi ikke om det. Betyder det, at cirklerne var menneskers arbejde? Da interessen for dette emne blev svækket, forlod afgrøderne deres besættelse.

”Jeg har ingen idé om, hvorfor dette skete. Måske viste det sig, at afgrøderne i Polen var ret svage. De forlod deres forretning af forskellige grunde. Oplysninger om deres små "kreationer" nåede måske simpelthen ikke os på grund af svækkelsen af interessen for medierne. Der er også en teori om, at afgrøderne handler under påvirkning af en eller anden ukendt styrke, og at denne styrke er beroliget. I det hele taget føler jeg underteksten af spørgsmålet. Så efter min mening blev cirklerne skabt af mennesker. Imidlertid blev det påvirket af noget mere? Jeg lader dette spørgsmål være åbent. Det ser ud til, at meget angiver dette. I det mindste det faktum, at under deres arbejde der vises mærkelig lys, disse mærkelige energier fra Vilyatovo, denne ofte ukendte kilde til inspiration til at skabe mønstre osv.

- Sidste sæson havde vi to formationer. Den ene - i Valyatovo i sig selv i kornmarken, den anden - 20 km fra Vilyatovo med sin skønhed tiltrukket mange tilskuere opmærksomhed. Jeg ved, at du var der og dokumenterede disse hændelser. Hvordan vurderer du disse cirkler?

- Der er intet at sige om hvad der er i majs. Jeg glemte endda ham. Og den der ligger 20 km fra Vilyatovo? Tegningen er smuk, men udførelsen er værre. De er også ganske mistænkelige.

- Cirkler i Vilyatovo - dette er den ene side af mønten, den anden er observation af afvigende fænomener. Overvågningen af Gerhard Groschel, der er blevet udført i flere år, løser regelmæssigt noget. Oftest er dette flyvninger med nogle uidentificerbare punkter på himlen. Nogle tilfælde kan forklares rationelt. Og hvad med de visuelle observationer af beboerne i Vilyatovo? Under mine besøg i Vilyatovo i 2002-2004 formåede jeg at registrere et betydeligt antal UFO-observationer. Mange sager hørte til en ret fjern tid. Jeg foreslog endda forsigtigt, at dette fænomen er i symbiose med dette område. Hvordan ser du på det? Og fortsætter beboerne i Vilyatovo med at observere lignende ting?

- Gerhard overvåges ikke længere. Kun Rafal Novitskys kamera og noget af Gerhards udstyr blev tilbage, som blandt andet måler det elektromagnetiske felt. Dette var den sidste trigger på den 20. juli i år. Springet i strålingsniveauet var flere gange højere end det sædvanlige. Desværre var der ingen visuelle observationer den dag. Under Gerhards overvågning blev der registreret noget, men senere blev mange genstande identificeret som militære køretøjer. Men der var også nogle interessante fixeringer. Jeg er sikker på, at dette fænomen ikke er død ud fuldstændigt. Men ser beboerne i Vilyatovo noget lignende nu? Jeg ved ikke det. Jeg har boet i Wroclaw i næsten tre år nu, og det er lidt svært for mig at opretholde kontakter med de lokale. Én gang om året, under vores stævner, fokuserer vi mere på kammeratskab end undersøgelser. Selvom,under det sidste møde var en af deltagerne heldig nok til at se mærkelige genstande og fotografere dem på kameraet.

- Afslutningsvis et spørgsmål om din forskning. Skal du sammenfatte resultaterne af din forskning, og kan vi stole på, at de offentliggøres?

- Generalisering vil være. Jeg har endnu ikke beskrevet resultaterne af 2005-undersøgelserne. De præsenteres kun for mig i form af en tabel, som jeg forberedte til en tale på UFO-forummet og noter. Jeg vil sammenfatte resultaterne af 2003-2005-arbejdet. Der skulle være både aktuelle konklusioner og deres vurdering ud fra nutidens synspunkt, da det blev kendt for mig, hvem der lavede disse cirkler. Men dette tager tid. Jeg håber at gøre det i den kommende efterårstid.

- Mange tak for samtalen.

Interviewet af Damian Trela

Oversat fra polsk af Viktor Gaiduchik