Er Universet Selv I Live? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Er Universet Selv I Live? - Alternativ Visning
Er Universet Selv I Live? - Alternativ Visning

Video: Er Universet Selv I Live? - Alternativ Visning

Video: Er Universet Selv I Live? - Alternativ Visning
Video: Følg med på «Visning» på TV3! 2024, Kan
Anonim

Du har allerede mødt lignende analogier: atomer minder om solsystemer, store strukturer i universet ligner neuroner i den menneskelige hjerne, og der er også nysgerrige tilfældigheder: antallet af stjerner i en galakse, galakser i universet, atomer i en celle og celler i en levende væsen er omtrent det samme (fra 10 ^ 11 til 10 ^ 14). Det næste spørgsmål er, som Mike Paul Hughes også udtrykte det:

Er vi bare hjerneceller fra en større planetarisk væsen, som endnu ikke er selvbevidst? Hvordan kan vi finde ud af det? Hvordan kan vi teste dette?

Tro det eller ej, ideen om, at den samlede sum af alt i universet er en intelligent væsen, har eksisteret i meget lang tid og er en del af konceptet om Marvel Universet og det ultimative væsen - Evigheden.

Det er vanskeligt at give et direkte svar på denne type spørgsmål, fordi vi ikke er 100% sikre på, hvad bevidsthed og selvbevidsthed virkelig betyder.

Men vi har tillid til et lille antal fysiske ting, der kan hjælpe os med at finde det bedst mulige svar på dette spørgsmål, herunder svar på følgende spørgsmål:

- Hvor gammelt er universet?

- Hvor længe skal forskellige objekter have for at sende signaler til hinanden og modtage signaler fra hinanden?

Salgsfremmende video:

- Hvor store er de største strukturer forbundet med tyngdekraften?

- Og hvor mange signaler tilsluttede og uforbundne strukturer i forskellige størrelser vil blive tvunget til at besidde for at udveksle information af nogen art med hinanden?

Hvis vi foretager denne form for beregninger og derefter sammenligner dem med de data, der opstår, selv i de enkleste strukturer, der ligner hjernen, kan vi i det mindste give det tættest mulige svar på spørgsmålet, om der findes - eller der er store kosmiske strukturer i universet, udstyret med intelligente evner.

Universet siden Big Bang har eksisteret i ca. 13,8 milliarder år, og siden den tid har det ekspanderet med en meget hurtig (men faldende) hastighed, og det består af cirka 68% af mørk energi, 27% af mørkt stof, 4,9% fra normal stof, med 0,1% fra neutrinoer og med ca. 0,01% fra fotoner (Den givne procentdel var anderledes tidligere - i det øjeblik, hvor stof og stråling var mere markant).

Da lys altid bevæger sig med lysets hastighed - gennem et ekspanderende univers - er vi i stand til at bestemme, hvor mange forskellige kommunikationer der er foretaget mellem to objekter, der er fanget af denne ekspansionsproces.

Hvis vi definerer "kommunikation" som den tid det tager at sende og modtage information i en retning, er dette den sti, som vi kan dække i 13,8 milliarder år:

- 1 kommunikation: op til 46 milliarder lysår, hele det observerbare univers;

- 10 kommunikationer: op til 2 milliarder lysår eller ca. 0,001% af universet; de næste 10 millioner galakser.

- 100 kommunikationer: næsten 300 millioner lysår eller mindre end Coma Cluster, der indeholder cirka 100.000 galakser.

- 1000 kommunikationer: 44 millioner lysår nær kanten af Jomfrueklyngen, der indeholder cirka 400 galakser.

- 100 tusind kommunikationer: 138 tusind lysår, eller næsten hele mælkevejens længde, men ikke uden for dens grænser.

- 1 milliard kommunikation - 14 lysår, eller bare de næste 35 (eller deromkring) stjerner og brune dværge; denne hastighed ændrer sig, når stjernerne bevæger sig inden i galaksen.

Vores lokale gruppe har gravitationsforbindelser - den består af os, Andromeda, Triangulum-galaksen og måske 50 andre, meget mindre dværge, og i sidste ende danner de alle sammen en enkelt forbundet struktur hundretusinder af lysår (Dette vil mere eller mindre afhænge af størrelsen på den tilknyttede struktur).

De fleste af grupperne og klyngerne vil have den samme skæbne i fremtiden: alle de tilsluttede galakser inde i dem vil sammen danne en enkelt, gigantisk struktur, der er flere hundrede tusinde lysår på tværs af, og denne struktur vil eksistere i ca. 110 ^ 15 år.

I det øjeblik, hvor universets alder vil være 100 tusind gange sin nuværende hastighed, vil de sidste stjerner bruge deres brændstof og kaste ned i mørke, og kun meget sjældne blusser og kollisioner vil forårsage fusion igen, og dette vil fortsætte, så længe objekterne selv vil ikke begynde at adskille gravitationsmæssigt - inden for tidsrammen fra 10 ^ 17 til 10 ^ 22 år.

Imidlertid vil disse separate store grupper bevæge sig væk fra hinanden med stigende hastighed, og derfor vil de ikke have mulighed for at mødes eller etablere kommunikation med hinanden i en lang periode. Hvis vi for eksempel sendte et signal i dag fra vores sted med lysets hastighed, kunne vi kun nå 3% af galakserne i det aktuelt observerede univers, og resten er allerede uden for vores rækkevidde.

Image
Image

Derfor er individuelle tilsluttede grupper eller klynger alt, hvad vi kan håbe på, og de mindste som os - og de fleste af dem - indeholder omkring en billion (10 ^ 12) stjerner, mens den største (som i fremtiden Coma Cluster) indeholder ca. 10 ^ 15 stjerner.

Men hvis vi ønsker at opdage selvbevidsthed, ville den bedste mulighed være at sammenligne med den menneskelige hjerne, som har omkring 100 milliarder (10 ^ 11) neuroner og mindst 100 billioner (10 ^ 14) neurale forbindelser, hvorimod hver neuron blinker omkring 200 en gang om sekundet. Hvis vi går ud fra det faktum, at et menneskeliv i gennemsnit varer et eller andet sted 2-3 milliarder sekunder, opnås der mange signaler for hele perioden!

Det ville tage et netværk af billioner af stjerner inden for et volumen på en million lysår over 10 ^ 15 år, bare for at få noget, der kan sammenlignes med antallet af neuroner, neurale forbindelser og mængden af signaler, der transmitteres i den menneskelige hjerne. Med andre ord er disse kumulative tal - for den menneskelige hjerne og for store, fuldt dannede endelige galakser - faktisk sammenlignelige med hinanden.

Den væsentligste forskel er imidlertid, at neuronerne inde i hjernen har tilsluttede og definerede strukturer, mens stjernerne i de tilsluttede galakser eller grupper bevæger sig hurtigt, enten bevæger sig mod hinanden eller bevæger sig væk fra hinanden, hvilket sker under påvirkning af alle andre stjerner og masser indeni galakser.

Vi mener, at en sådan metode til tilfældig valg af kilder og orienteringer ikke gør det muligt at danne nogen stabile signalstrukturer, men dette kan eller måske ikke være nødvendigt. Baseret på vores viden om, hvordan bevidsthed opstår (især i hjernen), tror jeg, at der simpelthen ikke er tilstrækkelig koordineret information, der bevæger sig mellem forskellige formationer til, at dette bliver muligt.

Samtidig er det samlede antal signaler, der kan deltage i udvekslinger på det galaktiske niveau i perioden med stjerners eksistens, attraktivt og interessant, og det indikerer tilstedeværelsen af et potentiale i forhold til antallet af informationsudvekslinger, der holdes af en anden ting, som vi ved, at hun har selvbevidsthed.

Det er dog vigtigt at bemærke følgende: selvom det var nok, ville vores galakse svare til et nyfødt barn født for kun 6 timer siden - ikke et for stort resultat. Med hensyn til den større bevidsthed er den endnu ikke dukket op.

Desuden kan vi sige, at begrebet "evighed", der inkluderer alle stjerner og galakser i universet, uden tvivl er for stort i betragtning af eksistensen af mørk energi og hvad vi ved om vores universs skæbne.

Desværre er den eneste måde at teste dette på enten gennem modellering (denne mulighed har sine egne interne mangler), eller ved at sidde, vente og se, hvad der sker. Indtil et større sind sender os et indlysende "rimeligt" signal, vil vi kun have grev af Monte Cristos valg: Vent og håb.