Onsdag den 4. oktober 1967, klokken 10, kørte jeg min lejede bil på Long Island Highway, og omkring 20 miles fra New York bemærkede jeg pludselig en stor lysende kugle, der stribede over himlen parallelt med min bils forløb. Jeg henledte opmærksomheden på det, for i løbet af de sidste to år så jeg noget lignende mange gange forskellige steder. Der var noget mærkeligt ved den krystallinske hvide glød i denne kugle, som var lysere end nogen stjerne. Øverst i sfæren bemærkede jeg en ild, der reflekterede en rød glød og flimrede let, hvilket især var synlig på baggrund af sfærens faste glød. Selvom Kennedy lufthavn var i nærheden, var det ikke lyset fra et landingsfly - alt for ofte så jeg biler stige ombord og tage afsted på mine mange ture for at tage fejl.
Da jeg nåede Huntington den aften, så jeg mange biler parkeret på vejen, og en menneskemængde på siden af vejen stirrede undrende på himlen. Jeg bemærkede flere politibetjente blandt dem.
Det viser sig, at en mystisk sfære, der overhalede min bil på vejen, sluttede sig til fire andre her, og de svævede lydløst i lav højde og undertiden hoppede i luften som store glødende dukker, der blev styret af usynlige tråde.
"Hvad tror du det er?" - En ældre mand vendte sig mod mig.
Jeg trak på skuldrene; "Dette er åbenbart en UFO - en uidentificeret flyvende genstand."
"Jeg har aldrig set noget lignende før," mumlede han med et fortumlet blik, "og troede altid, det var intet andet end inaktiv spekulation."
Jeg nikkede stille og gik mod min bil. Jeg havde stadig en lang vej at gå i dag, og mange problemer hjemsøgte mig. Siden jeg begyndte at arbejde med flyvende underkop, ser det ud til, at jeg ikke har haft andet end problemer.
Et par miles syd for Huntington i den lille landsby Melville var en anden mand optaget af de samme problemer. Dagen før, den 3. oktober 1967, blev Philip Buckhead, en rumcomputerforsker med en bachelorgrad i matematik og en kandidatgrad i filosofi, sent indkaldt til gaden af to teenagere, hvoraf den ene var hans 14-årige søn Donald. Spændte påpegede de ham en underlig bil, der svævede næsten over træerne, kun få meter væk.
Salgsfremmende video:
”Den skiveformede genstand med en sølvfarvet eller metallisk glans blev belyst,” sagde Buckhead senere,”mærkelige rektangulære lys, der konstant blinkede, spundet fra venstre mod højre i bunden. En anden lyskilde kom fra toppen, men blinkede ikke. Ingen motorstøj blev hørt."
Objektet forsvandt bag bjergryggen, og Buckhead skyndte sig ind i huset for kikkert. Derefter gik han og flere andre på jagt efter det mystiske objekt.
Efter at have kørt lidt ad den nærmeste vej, fandt de igen genstanden og så på den, indtil den var ude af syne. Men hvis emnet gjorde det, bemærkede Buckhead det ikke.
Efter en halv times telefonsamtale med Suffolk Westhampton Beach, Long Island, vendte Buckhead og de to drenge tilbage til stedet og scannede området med håndfakkler.
"Det lugtede underligt," fortalte Buckhead mig. - Denne lugt opstår, når der brændes nogle kemikalier eller elektriske ledninger. Desuden spredte grus og sand sig i dette område."
Da denne observation kun blev annonceret en måned senere, vidste meget få mennesker, inklusive landsbyboerne, om det. Men som fru Buckhead informerede mig om, begyndte nogle få dage efter denne begivenhed nogle meget mærkelige telefonopkald i deres hus. Telefonen ringede, selvom den lokale station, som det viste sig, ikke forbandt nogen til den. Desuden fortsatte telefonen med at ringe, selv når modtageren blev løftet. Buckheads telefonregning var meget større end i de foregående måneder.
Vi kan tilføje, at i 1967 blev Melville ligesom Huntington stedet for hyppige og uforklarlige strømafbrydelser. Men for Philip Buckhead er der ikke længere nogen tvivl om eksistensen af uidentificerede flyvende objekter. Han ved med sikkerhed, at de eksisterer.
Hvor længe har dette foregået?
Historien foretrækker fantasi frem for fakta. Legenden overlever. mens sandheden, som om den forbruger, tørrer op og falmer. Vi lærer vores børn, at Christopher Columbus er en helt, der omhyggeligt skjuler sine mange fejl og fejl. Af alle mulige årsager til den store brand i Chicago den 8. oktober 1871 vælger vi det mest absurde omkring en halvmalket ko, fru O.
Leary vælter en petroleumslampe. I virkeligheden var årsagen til ilden en enorm ildkugle, der fejede over flere stater og udbrød død, ødelæggelse og kaos i en skala, som menneskeheden ikke så før de forfærdelige luftangreb under Anden Verdenskrig. (I fjerde kapitel i sin bog Mysterious Fires and Fires beskrev forsker Vincent C. Keddis tilfælde af spektakulære, men truende ildkugler, der fejede over staterne Iowa, Minnesota, Indiana, Illinois, Wisconsin og Dakota om natten. Den forfærdelige nat blev der 1.500 mennesker dræbt i Green Bay alene. Fire gange så mange mennesker blev dræbt i en anden by i samme stat, Pestigo og Chicago.) I tusinder af år kan Hitler måske huskes som en noget excentrisk sæbeproducent. Og stædiguanset hvad, menneskets forsøg på at bryde ud i rummet kan være en tilføjelse til den gamle historie om Icarus, der flyver for tæt på solen på sine voksvinger. Vi brænder mere for vores egen fortolkning af store begivenheder end selve begivenhederne. I generationer ændrede vi omhyggeligt, men vedholdende, indtil historien begyndte at lyde, som vi ønsker det.
Og hvis du tror på ægtheden af måske let pyntede begivenheder, der ledsager menneskeheden gennem dens lange historie, vil du blive tvunget til at være enig i, at uidentificerede flyvende objekter altid har eksisteret. De historiske legender i hvert land og ethvert folk, inklusive selv de helt isolerede eskimoer, er bogstaveligt talt fyldt med tilfælde af mystiske og uforklarlige himmelske fænomener.
Hvor sandsynlig er vores historie, hvor myter og virkelighed, der smelter sammen, danner et enkelt billede?
Flere store religioner er baseret på Bibelens fundament. I 2000 år har milliarder af mennesker accepteret Bibelen som den ubestridelige sandhed. Imidlertid giver Bibelen forskellige og undertiden modstridende fortolkninger af de samme sager, herunder omstændighederne i Kristi liv og død, skønt de alle menes at være beskrevet af øjenvidner. Hvilken tekst i Bibelen er korrekt? Troende siger, at alt. Ikke-troende sætter spørgsmålstegn ved selve eksistensen af Kristus på baggrund af forskelle og modsætninger i teksterne.
Som de fleste UFO-forskere har jeg læst Bibelen omhyggeligt flere gange. Set ud fra det, vi ved om flyvende underkopper i dag, modtager mange bibelske tekster om himmelske fænomener ikke kun en ny fortolkning, men bekræftes også af nogle begivenheder i vores virkelighed.
Det er bare i disse gamle tider, at disse begivenheder modtog en religiøs fortolkning - alle himmelske fænomener og katastrofer blev tilskrevet den Almægtige Gud.
I dag knæler vi foran alteret, og hvis vi ikke ved eller ikke kan forstå noget, tilskriver vi det vores uvidenhed. Generelt er det samme spil kun med lidt ændrede regler.
Vi løber ikke længere til kirken ved synet af mystiske jordiske genstande på himlen, men vender os enten til den nærmeste flybase eller til astronomer. I gamle dage kunne præster fortælle os, at vi havde syndet, og derfor sendte Herren os et syn i himlen. I dag siger vores uddannede ledere, at vi enten er forkert eller skøre, eller begge dele. Næste gang vi ser noget på himlen, vil vi være stille.
Men disse forbandede ting vises igen og igen. Eller måske forsvinder de overhovedet ikke?
Det første fotografi af et uidentificeret flyvende objekt blev taget tilbage i 1883 af den mexicanske astronom Jose Bonilla. Den 12. august samme år, hvor han observerede solen fra sit observatorium i Tsacatecas, blev videnskabsmanden bedøvet over udseendet af en hel række uforståelige cirkulære objekter, der langsomt svævede i området omkring solskiven. Bonilla tællede 143 objekter, og da hans teleskop var udstyret med en nyudviklet enhed kaldet et kamera, var han i stand til at fotografere nogle af dem. Efter udviklingen af fotografierne blev det tydeligt, at de cigar- og spindelformede genstande, der var tydeligt synlige på dem, var en slags faste kroppe, men tydeligvis ikke himmelske. Med samvittighedsfuldhed fra en videnskabsmand skrev professor Bonilla en videnskabelig redegørelse for det, han så, beregnet matematisk, at objekterne passerede i en højde af omkring 200 tusind miles over jorden, og vedhæftede fotografier,sendte rapporten til redaktørerne for det franske magasin ASTRONOMY. Uden tvivl læste hans kolleger rapporten, men da de ikke kunne forklare noget, valgte de at glemme det og komme ned til mere ægte - beregningen af Saturnringene.
Fem år før professor Bonills fantastiske observation rapporterede en landmand i Texas ved navn John Martin at have set et stort, cirkulært objekt feje over himlen i høj hastighed. Martin talte med en reporter fra Devinson-avisen DALY NEWS og sammenlignede objektet, han så, med en plade.
Dette skete torsdag den 24. januar 1878. Hans naboer, der kaldte Martin efter det, sandsynligvis noget i retning af "Mad John", kunne ikke have vidst, at John Martin ikke var den første og bestemt ikke den sidste, der så ting som.
I april 1897 så tusinder af mennesker i Amerikas Forenede Stater enorme "luftskibe" over deres byer og gårde. Mange vidner erklærede, at de mødtes og talte med piloterne for disse "luftskibe". NEW YORK HERALD, den 12. april 1897, rapporterede, at en kiosk af Roger Pack, Illinois ved navn Walter McKeney havde taget to fotografier af det cigareformede skib og citerede ham:”Jeg læste forleden om luftskibet, men troede, det hele var falsk."
Da rapporter om luftskibe fortsatte med at strømme ind i aviskontorerne, og mange vidner svor under ed om deres sandhed, vendte forlagene naturligvis sig til den mest betydningsfulde videnskabelige autoritet i tiden - Thomas Edison.
”Jeg kan forsikre jer om, at det hele er ren fiktion,” meddelte Edison den 22. april 1897.”Jeg er ikke i tvivl om, at luftskibe vil blive bygget i den nærmeste fremtid, men … det er helt umuligt at forestille sig, at nogen vil bygge et luftskib, mens de holder i hemmelighed. Da jeg var lille, limede vi ofte farvede papirdåser, fyldte dem med gas og lod dem flyve op i himlen. De kunne flyve gennem luften i flere dage. Jeg tror, at nogen i de vestlige stater fortsætter disse vidunderlige spil.
Hvis der nogensinde er bygget et luftskib, vil det ikke have form af en ballon. Det vil være en mekanisk struktur løftet op i luften af en kraftig, men meget let motor. Ingen har opfundet en sådan motor endnu, men vi ved aldrig, hvad der kan ske næste. Du kan vågne op i morgen og høre om en opfindelse, der giver os en ny retning i vores arbejde, som det var tilfældet med røntgenstråler. Så kan du tale om noget specifikt. Personligt beskæftiger jeg mig ikke med opfindelser af flyvende skibe, da jeg foretrækker at bruge min tid på objekter af kommerciel værdi, og et luftskib vil i bedste fald bare være et sjovt legetøj."
Enogfyrre år senere tillod en ung mand ved navn Orson Welles (derefter en berømt skuespiller og filmregissør. - Red.) Sig at være uenig med Edisons mening. Den 30. oktober 1938 åbnede radioprogrammet baseret på romanen af H. G. Wells, Verdenskrig, med næsten profetiske ord fra Orson:”Vi ved nu, at i begyndelsen af det 20. århundrede blev vores verden nøje undersøgt og omhyggeligt observeret af et sind så dødeligt som menneskets sind, men meget mere kraftfuld,”meddelte Wells klare stemme. - Vi ved nu, at mens en person var optaget af sine forskellige anliggender, blev han udsat for en undersøgelse så grundig, at den kan sammenlignes med undersøgelsen under et mikroskop af os af skabninger, der svømmer og formerer sig i en dråbe vand. Med grænseløs selvretfærdighed kryber folk op og ned på deres planet,helt tillidsfuld i deres dominerende stilling på denne lille snurrende skår, kastet af solen, som ved design eller tilfældigt blev overgivet til mennesket af det mystiske mørke mellem tid og rum. Og på dette tidspunkt gennem kosmos enorme rum, væsener, der står over os med fornuft, mens vi selv står over dyr, skabninger med et kraftigt, koldt og nådeløst intellekt og ser på vores jord med misundelige øjne, udklækker langsomt men sikkert deres planer mod os. "langsomt men sikkert udklækket deres planer mod os. "langsomt men sikkert udklækket deres planer mod os."
Indtil for nylig blev der ikke gjort noget seriøst forsøg på at afdække og undersøge avisrapporter om "luftskibe", der dukkede op i pressen i 1897. Og selv nu udføres dette arbejde kun af en lille gruppe entusiastiske ufologer. I mellemtiden kan man drage overraskende konklusioner fra disse gamle rapporter, og mange af nøglerne til at løse mysteriet er skjult i dem. Ufologi begynder først nu at tage en eller anden form for upræcis videnskab, der bryder igennem den uorganiserende bedlam af skepsis, modvendelser og diametralt modsatte meninger.
Ifølge den mest populære teori er flyvende tallerkener født og vokser op på en anden planet, og fra tid til anden besøger de os bare for at drikke vores vand og opsuge vores sol. Imidlertid afviser alle de mange data, vi har til rådighed, desværre fuldstændig denne behagelige fortolkning af begivenhederne.
torden og lyn
Når lynet rammer, eksisterer det i tiendedele af et sekund, og derefter høres det torden, der følger efter, i et par sekunder. Vi ved, at lyn genererer torden, og vi adskiller ikke disse to begreber. Imidlertid har der i de 23 år af UFO-modregning været en tendens til at være mere opmærksom på torden end hvad der går forud for det. Således blev torden til noget vagt og disigt. I mange år har skeptikere tvunget ufologer til at bruge en stor indsats for at bevise, at vidner virkelig så noget, næsten ikke interesseret i, hvad de lige så.
Eskalering af problemet var, at de vidner, der så, sagde, "Solide" objekter kunne sjældent give deres detaljerede beskrivelse, hvilket ville gøre det muligt at sammenligne dem med andre observationer. Således blev grundlæggende data om objekter ofte fyldt med forvirrende modsætninger, der afkræfter snarere end bekræfter eksisterende forklaringer og hypoteser. Men i alle disse modsætninger er der imidlertid en dybt skjult fællesart, som vi vil dvæle ved detaljeret i de følgende kapitler.
I det første kapitel præsenterede vi 22 typiske rapporter om objektobservationer.
De fleste af dem var lysende og opførte sig på mærkelige, usædvanlige måder.
En stor del af objekterne blev opfattet som "bløde", de var lysende eller gennemsigtige, gennemskinnelige, ændrede form og størrelse, forsvandt pludselig og dukkede op igen. Meget sjældent syntes disse objekter for observatører at være solide og endnu sjældnere - metal. Observationer af såkaldte bløde objekter udgør det absolutte flertal, repræsenterer et reelt fænomen og fortjener den mest omhyggelige undersøgelse. Den fremmede fremmede teori er også fuldstændig uholdbar. Dette vigtige spørgsmål og dets negative indvirkning på forståelsen af problemet vil blive analyseret af os detaljeret.
Ifølge luftvåbenets efterretningstjeneste, der behandlede materialer om UFO-fænomener fra 1947 til 1949, er det helt umuligt, at nogen fremmed magt eller endda en fremmed civilisation kunne lancere en sådan armada af flyvende maskiner ind på den vestlige halvkugle, der ikke led en eneste ulykke., hvoraf hver øjeblikkeligt afslørede hele operationen, for ikke at nævne det faktum, at det gigantiske program til konstruktion af sådanne maskiner ikke kunne forblive ubemærket såvel som stedet for deres basering. Og interessant nok har Luftvåbenets efterretningstjeneste aldrig sat spørgsmålstegn ved vidnernes pålidelighed! Faktisk så både piloter og hele skibets besætning, inklusive højtstående officerer, mere end én gang uidentificerede flyvende objekter under Anden Verdenskrig, som de sendte et stort antal teknisk overlegne rapporter til militær efterretning om.
Men problemet forbliver uændret: hvad så alle disse mennesker? Den generelle opførsel af alle observerede objekter viste tydeligt, at de var parafysiske (dvs. ikke af fast materiale). De fejede gennem atmosfæren i utrolige hastigheder uden at skabe fænomener forbundet med at overvinde den supersoniske barriere. De demonstrerede enorm smidighed og nægtede fuldstændigt alle inertilove. Som spøgelser dukkede de pludselig op og forsvandt også pludselig. Da der ikke var nogen måde at bevise deres parafysiske karakter på, tog specialister fra luftvåben den mindste modstandsvej og fremsatte den hypotese, der lettest kunne accepteres af offentligheden - hypotesen om et "naturfænomen". Denne hypotese viste sig at være meget praktisk, da henvisningen til meteoritter, glødende gas, meteorologiske balloner og andre fænomener tilfredse alle,undtagen de vidner, der personligt observerede disse fænomener. De få rapporter om observationer af "solide" objekter, som luftvåbeneksperterne ikke kunne presse inden for rammerne af deres praktiske teori, forårsagede kun en forvirret trækkraft fra deres side.
Lederen af Air Force's BLUE BOOK-projekt, kaptajn Edward Rappelt, skrev sin egen bog, Rapporter om uidentificerede flyvende objekter, hvor han åbent diskuterede alle de oplysninger, han havde til rådighed. Denne bog, der blev udgivet i 1956, er stadig den bedste reference om emnet.
Eksplosionen af offentlig interesse for UFO'er i 1947 førte til en uundgåelig reaktion fra forskere, forskere og forfattere. Arbejdet uafhængigt af hinanden vurderede de hurtigt alle observationer og, omend langsomt, udviklede teorien om disse objekters parafysiske karakter. Desværre fik ideen om fremmede udlændinge en meget stærk følelsesmæssig ret til liv, og adskillige amatørentusiaster sprang hurtigt på fremmedhypotesen baseret på meget overfladiske beviser og pseudovidenskabelige spekulationer. Deres tro på deres yndlingshypotese voksede og blev drevet af udseendet af”kontakter - mennesker, der annoncerede deres møder med piloter af uidentificerede flyvende objekter og endda fløj med dem til andre planeter.
Det kan virke latterligt, men efter udseendet af "kontakterne" var en samlet hær af UFO-entusiaster delt. Nogle accepterede "kontakterne" fuldstændigt, mens andre tværtimod benægtede alle historierne om "kontakterne" og koncentrerede deres aktiviteter om forsøg på at indsamle og analysere bevis for pålideligheden af bevis for, at UFO'er er en slags supercivilisationsmaskiner med passende metoder til den teknologiske proces til deres oprettelse. Kløften mellem de to lejre af entusiaster, der vokser fra år til år, gav anledning til et endnu større kaos af modvendelser.
I gamle dage, da luftvåbenet var relativt fri til at overføre UFO-oplysninger, ydede kaptajn Rappelt betydelig bistand til Donald F. Keehoe, en pensioneret Marine Corps-major, og forsynede ham med talrige officielle rapporter til skrivning af bøger og magasinartikler. Og Pentagon-talsmanden for BLUE BOOK-projektet, Albert M. Chop, gik så langt, at han endda i en reklametal på forsiden af Keehous bog fra 1953 tillod sig at erklære,”Vi i luftvåbenet kender major Keehou. ærlig journalist. Hans fortsatte arbejde med Air Force for at undersøge fænomenet med uidentificerede flyvende objekter har sat Major Kihou blandt de førende civile myndigheder i denne type efterforskning.
Alle observationsrapporter og andre oplysninger leveret af forfatteren blev verificeret og transmitteret til Major Kihou på hans anmodning af Air Force's Technical Intelligence Department.
Luftvåbenet og det efterforskningsagentur, det oprettede, kaldet Project BLUE BOOK, er opmærksomme på resultaterne af major Keehou, der mener, at de "flyvende underkopper" er udlændinge. Luftvåbenet har aldrig benægtet, at denne mulighed eksisterer. Nogle mennesker betragter dem som et underligt og helt ukendt naturfænomen, men hvis rapporterne til vores rådighed om den overraskende nøjagtige, kontrollerede manøvrering af disse "underkopper" er korrekte, er der simpelthen intet andet svar på spørgsmålet undtagen "fremmed"."
Generelt efterlader hele Rappelt-bogen det indtryk, at hans undersøgelse sigter mod at klemme hypotesen ind i en "fremmed" ramme, men i januar 1953 bestod en kommission bestående af repræsentanter for de højeste videnskabelige myndigheder og lederne af Central Intelligence Agency, Rappels konklusioner og afviste dem. I stedet for en imponerende meddelelse om, at de "flyvende underkopper" var udlændinge, blev det besluttet at vænne offentligheden til ideen om, at alt dette kun er naturfænomener, fejlagtigt kendte genstande osv.
Luftvåbenet stoppede med at udstede oplysninger, og efter særlig ordre var luftvåbenpersonalet forbudt at deltage i nogen diskussioner om dette emne. Det var disse tiltag, der gav anledning til det rygte, der eksisterer den dag i dag, at sådan censur blev etableret af de uidentificerede objekter selv.
Men regeringen har oprettet en særlig afdeling for at finde ud af den sande karakter af dette fænomen!
En strålende mand på vestkysten, dr. Mead Lyon, begyndte sin egen undersøgelse af UFO'er i 1947 og gravede snart lidt kendte aspekter af kontakt. I 1950 havde han privat udgivet flere bøger, der forklarede disse objekters parafysiske natur og de parapsykologiske elementer i kontaktsyndrom. Imidlertid afviste fans af den fremmede version alle hans teorier og fortsatte deres frugtløse forsøg på at bevise deres egne.
I Storbritannien i 1948 blev der oprettet en UFO-forskningsenhed inden for Royal Air Force, ledet af generalløjtnant Messi. I 1944 begyndte Chicago-baserede udgiver Ray Palmer at udgive en række fiktive historier med fokus på UFO-problemer i sit magasin AMEIGIN STORI (Amazing Stories) og blev snart bombarderet med tusindvis af breve fra mennesker, der hævdede at have set sådanne objekter selv og mere end én gang.
Palmer udgav senere medmagasinet FATE (Rock) og viet hele sit liv til at studere dette problem.
I begyndelsen af halvtredserne begyndte nye forskere at slå vejen for det parafysiske koncept. I 1950 udgav den engelske publicist Gerald Heade sin bog "Bliver vi overvåget fra en anden verden?" er robotobservatører af en supermagtig civilisation. En anden berømt engelsk forfatter, Arthur Clarke, der blev interesseret i UFO'er i 1953, skrev adskillige artikler, hvor han bemærkede, at alle data taler for disse objekters parafysiske karakter og deres ulighed med udlændinge.
Men hvis der virkelig er et vendende år i ufologi, så er det 1955.
Dette års "hemmelighed" er blevet bredt og gentagne gange dækket af højt kvalificerede forskere. Mange, der studerer UFO-fænomenet, efter at have gjort sig bekendt med det omfattende dokumentmateriale, opgav at beskæftige sig med dette emne og troede, at mysteriet endelig var løst. En mindre del holdt ud, indtil de til deres egen tilfredshed modtog bekræftelse fra offentliggjorte beviser. Derefter gav de op for at behandle dette spørgsmål, og det resulterende vakuum blev fyldt med alle mulige "kultister" eller endda simpelthen mentalt unormale typer, mere interesserede i problemerne med "kappe og dolk" og anarkiske muligheder, der opstår som følge af etableringen af regeringens censur.
Interessen for UFO'er i Storbritannien blev drevet af en ny regeringsundersøgelse, der blev udført i hemmelighed i fem år - fra 1950 til 24. april 1956. En talsmand for Royal Air Force fortalte pressen, at undersøgelsen af sagen var afsluttet, men dens resultater vil være skjult for offentligheden. for ikke at generere yderligere modsætninger, for ikke at nævne det faktum, at disse resultater ikke kan forklares tilstrækkeligt uden at afsløre nogle "hemmeligheder af statslig betydning". Denne kryptiske erklæring tilfredse næppe nogen, men kort tid efter holdt luftmarskal Lord Dowding, manden, der ledede slaget ved England i 1940, et offentligt foredrag, hvor han åbent diskuterede de parafysiske aspekter af fænomenet, at indbyggerne UFO'er er udødelige, kan blive usynlige for det menneskelige øje,tage menneskelig form og være helt ubemærket til at være og arbejde blandt os. Det var et ben, der blev kastet af UFO-entusiaster, som dog ikke vidste, hvad de skulle gøre med det næste. Med hensyn til "kultisterne" cirkulerede de tidlige udsagn fra marskalen, der delte synspunkter fra fans af det "naturlige fænomen", stadig blandt dem.
Harold Bilkins, en berømt engelsk forsker og forfatter, fremhævede de parafysiske aspekter af fænomenet i sin bog Uncensored Flying Saucers, der blev offentliggjort i 1955. På et tidligt stadium af forskningen kom Bilkins til den konklusion, at UFO'er var opsat på fjendtlig hensigt, men senere bedre at forstå de parafysiske faktorer i fænomenet., ændrede han sine synspunkter.
Mellem 1954 og 1957 udgav astrofysiker Maurice C. Jessup en række bøger fyldt med historiske sammenhænge og abstrakte teorier om fænomenets parafysiske side.
Essayisten for CORENIT, R. de White Mailer, brugte år på at samle en enorm mængde faktuelt materiale til støtte for hans parafysiske konklusioner, inden han forelagde tusindvis af sine læsere sin bog fra 1955, som han med titlen "Take It With You" passende. Men på trods af den uheldige titel afslører bogen omfattende fænomenets essens.
Langt det vigtigste engangsbidrag til undersøgelsen af UFO-problemet blev leveret af luftvåbenet med offentliggørelsen af SPECIAL REPORT 14 i BLUE BOOK. Rapporten var faktisk en statistisk rapport udført af computere ved instituttet. Bettelle bestilt af luftvåbenet. Den indeholdt 240 kort og grafer, der viser den geografiske fordeling af observationer og andre kritiske data. Dette var en enestående statistisk gennemgang, men SPEC 14 blev afvist af mange som "bare endnu en camouflage" på grund af den vigtigste konklusion, at der ikke er noget bevis eller endog bevis for en jordisk oprindelse for dette fænomen. Da jeg var færdig med min egen statistiske gennemgang, var jeg forbløffet over, at mine data blev bekræftet af materialerne i SPECIAL REPORT N14. Det var forbløffende: en objektiv kontrol viste, at UFO-entusiaster tog fejl,og luftvåbnets eksperter havde ret.
Enhver samvittighedsfuld forskning skal overholde den grundlæggende regel: arbejdshypotesen som grundlag skal bekræftes af alle eksperimentelle data. Den parafysiske teori opfylder dette kriterium, den fremmede teori ikke. UFO-entusiaster løste dette problem ved kun at vælge de sager, der syntes at støtte den fremmede version. Af denne grund har ufologer afvist de fleste af de virkelige sager, som efter deres mening burde have ført til forskellige konklusioner. Men så snart processen med at vælge information begyndte, blev problemet endnu mere forvirrende, og mysteriet blev i stedet for at blive spredt fuldstændig uigennemtrængeligt. Pressen offentliggjorde specielt udvalgte sager, og publicistiske forfattere, da de valgte materialer til deres bøger og magasinartikler, havde ingen idé omat de fleste data bevidst var skjult.
Efter informationseksplosionen i 1955 kom mørke tider for ufologer.
Luftvåbnets specialister er næsten ophørt med at interessere sig for fænomenet og forklarer alle de sager, de foreslog dem udelukkende som et naturligt fænomen. Luftforsvarets opførsel førte snart UFO-entusiaster til den konklusion, at "Luftvåbenet skjuler sandheden", og meget af den litteratur, der blev offentliggjort efter 1955, var afsat til det skandaløse emne: på hvilket grundlag skjuler regeringen sandheden for folket? Da professionelle forskere og forfattere blev kolde over for UFO'er, faldt kvaliteten af den offentliggjorte litteratur betydeligt, bøgerne blev fyldt med pseudovidenskabelige begreber og amatørfortolkninger. Forskellige UFO-entusiastelejre spildte tid og energi på at sværge på luftvåbenet og hinanden.
Alvorlig forskning i 1955-1966. meget lidt er blevet gjort.
Men når som helst er der rigtige forskere, der er i stand til direkte at håndtere lyn, uanset torden, der høres blandt UFO-entusiaster. Dette var Wilbert B. Smith, en kommunikationsingeniør for det canadiske transportministerium, der blev udnævnt i 1954 til at lede det canadiske semi-officielle MEGNIT (magnet) -projekt for at studere NLO-problemet. På dette tidspunkt havde Smith erhvervet et fremragende ry blandt UFO-entusiaster. og de var meget glade for hans udnævnelse. Efterhånden som årene gik, begyndte Smith at indse, at den hurtigste måde at løse et problem på var gennem studiet af kontakter. I nogle tilfælde lykkedes det ham at indhente videnskabelig information fra kontaktpersonerne, som Smith var i stand til at verificere og bekræfte i sit laboratorium. Sent i livet (Smith døde af kræft den 27. december 1962.) han holdt flere foredrag og skrev detaljerede noter om, hvad han var i stand til at lære og forstå.
”For første gang i mit liv,” bemærkede Smith i 1958, “begyndte jeg at erkende fysikens og filosofiens indre enhed. Stof og energi er facetter af den samme diamant, og for at kunne vurdere dem korrekt skal du se på selve diamanten."
Men fans af den fremmede version ønskede ikke at give op. De ville ikke engang høre om nogen filosofi eller energi. De elskede at tale om venusianerne og sammensværgelsen af de højeste niveauer af luftvåbenet mod landet.
Og måske er det netop på grund af sådanne følelser, at det meste af Smiths videnskabelige materiale desværre stadig ikke offentliggøres eller diskuteres.
En anden ingeniør, der var kandidat fra Massachusetts Institute of Technology, blev interesseret i "flyvende tallerkener" i 1953. Efter at have trukket sig tilbage i 1954 turnerede han og hans kone landet, under hvilket han spurgte vidner og lyttede til de uundgåelige fortællinger om kontakter. Navnet på denne ingeniør er Bright Reeve. Som alle os begyndte han sin aktivitet med et skjult håb om at modtage bekræftelse af den fremmede version. Reeve tænkte med de samme fysiske kriterier som alle ingeniører og forskere. Men ved at komme dybere og dybere ind i essensen af problemet blev Reeve ligesom Smith tvunget til at vende sig til filosofi og metafysik. Som et resultat udgav han i 1965 bogen "The Cosmic Point of View", hvor han efter lang og omhyggelig undersøgelse kom til den konklusion, at UFO-observationer i sig selv ikke har særlig betydning.at være en del af et stort parafysisk fænomen.
Kenneth Arnold, en privat flyselskabspilot, hvis UFO-observation den 24. juni 1947 genererede en ny bølge af offentlig interesse, studerede problemet i flere år og i 1955 afgav en offentlig erklæring om, at objekterne efter hans mening var en eller anden form for levende energi men ikke af rumskibe.
I 1957 begyndte Ray Palmer at udgive et magasin kaldet FLYING SOSEZ (flyvende underkopper). I sine første numre antydede Palmer til læserne, at han kendte en vigtig hemmelighed, som han senere ville dele. I 1958 offentliggjorde han sine konklusioner om, at UFO'er ikke er udlændinge fra en anden planet og tilbød som et alternativ en kompleks teori om en hemmelig civilisation forbundet med menneskeheden ved parafysiske og parapsykiske bånd. Palmer fulgte stædigt sin teori og ud over sin egen tidsskrift udgav han en række artikler i flere andre publikationer. På trods af en udbredt kampagne mod ham formåede Palmer i løbet af den tolvårige kamp ikke kun at beholde sine oprindelige 4.000 abonnenter, men også erhverve 6.000 nye.
Som modstander af det fremmede synspunkt holdt Palmer sig væk fra den vigtigste ufologiske strøm.
Dr. Leon Davidson, en fysiker, der deltog i atombombeprojektet, blev interesseret i UFO-problemer i begyndelsen af halvtredserne. På grund af sin sociale status lykkedes det ham at få tilladelse fra Air Force til at se fotografier og film. Davidson begyndte at undersøge specielt forvirrende kontaktsager, og hans trænede hjerne opdagede hurtigt svindlen. Som andre objektive forskere kom han til den konklusion, at alle modsætningerne i historierne om kontaktpersoner ikke er bevidste løgne, men "vendinger" af opfattelsen af kontaktpersoner. Dr. Davidson foreslog, at de alle gennemgik en slags hypnotisk proces, men kunne ikke finde en acceptabel parafysisk forklaring. I stedet anklagede han uventet Central Intelligence Agency for bevidst at orkestrere alle disse hændelser for at opretholde den kolde krigs miljø i verden. Kun en lille procentdel af dataene kunne føre til en sådan konklusion, så denne erklæring fra Davidson kan betragtes som helt ubegrundet.
I årevis lånte Al Chop, en informationsofficer for luftvåbenet, med glæde sit navn for at annoncere for aktiviteterne i National Aeronautical Phenomena Investigation Committee (NSKVF), ledet af major Kihou. Men i 1966 meddelte han først i personlig korrespondance med Kihou og derefter i flere radiotaler, at han ikke længere troede på flyvende tallerkeners virkelighed og væsentlighed. Chop forklarede en så drastisk ændring i sine synspunkter på en meget original måde: "Jeg troede engang på julemanden."
Mange af de tidligste UFO-forskere, hvis uddannelsesmæssige og intellektuelle niveau er over gennemsnittet, kom til den samme konklusion efter mange års uafhængig undersøgelse af problemet. Nogle af dem, for eksempel Dr. Donald Menzel, en ekspert i astronomi ved Harvard University, mener at folk selvfølgelig observerer noget og prøver at forklare dette "noget" baseret på niveauet for deres videnskabelige viden. Menzel var tilbøjelig til tanken om mirages og mod teorien om luftinversion.
To autoriteter blandt ufologer - Ivan T. Sanderson, en kendt antropologbiolog og Dr. Jack Valley, en astronom og computerekspert hos NASA - studerede fremmed teori i mange år, men blev til sidst tilhængere af den parafysiske hypotese.
Hvad er den parafysiske hypotese, som er hovedtemaet i vores bog? Denne hypotese blev bedst formuleret af Sir Victor Gedall, marskal fra Royal Air Force, som var aktivt involveret i UFO-undersøgelsen foretaget af Air Force i løbet af 1950-1955. Den 3. maj 1969 under sin offentlige foredrag i Sexton Hall i London understregede Sir Victor:”Det er naturligvis muligt, at UFO-piloter kan være indbyggere i nogle andre planeter, skønt der ikke er nogen logiske forudsætninger for en sådan erklæring. Hvis UFO'er er parafysiske (og som følge heraf normalt forbliver usynlige), så kan de snarere være skabninger i den usynlige verden af vores egen planet snarere end væsener fra den parafysiske sfære på enhver anden planet i solsystemet …
Antag at UFO'er er parafysiske, i stand til at reflektere lys som spøgelser.
Lad os også antage, baseret på vidnesbyrd fra adskillige observatører, at de bliver synlige, når de bevæger sig fra en position til en anden med ultrahøje hastigheder. Så følger det af alt, hvad der er blevet sagt, at mens de forbliver synlige på tidspunktet for bevægelse, dematerialiseres de ikke, når bevægelsen stopper, men simpelthen bliver deres masse gennemsigtig på grund af deres diffusionsnatur og eteriske stof … Observationsdata bekræfter deres parafysiske egenskaber, hvilket øger sandsynligheden for deres jordiske oprindelse, og ikke fremmed … Den astrale verden af illusioner, som er velkendt fra fantasifulde ansigter og fra prædikener, er fyldt med spiritus, der er tilbøjelige til forskellige tricks. Man får det indtryk, at nogle af dem er ivrige efter at demonstrere deres magt over for os andre - for at undervise i moralske lektioner … Alle disse repræsentanter for den astrale verden er meget sandsynligede appellerer oprigtigt til den menneskelige bevidsthed og forfølger nogle gange specielle mål, måske tilskynder vi os på den tekniske fremskridt, og nogle gange forbløffer de simpelthen enkeltheder med et mål, som kun djævelen kender.
Jeg må sige, at Sir Victor's domme er sværere at tro end mange af de forskellige UFO-kultists fortællinger, og hvis du ikke er fortrolig med den enorme okkulte og religiøse litteratur, forbliver marskalens ræsonnement uforståelig for dig. Og i det væsentlige betyder hans ord, at UFO-fænomenet i virkeligheden er en slags kosmisk vrøvl i vores forståelse, en vittighed, hvis du vil, kommer fra usynlige væsner, der gennem vores historie har nydt at forvirre os. Vi vil følge manifestationen af deres aktivitet fra begyndelsen af vores historie til i dag.
For ikke så længe siden udstedte det statslige forlag en kommenteret bibliografisk reference "UFO'er og relaterede emner" udarbejdet af Library of Congress for den videnskabelige og tekniske forskningsafdeling i luftvåbenet. Som forberedelse til dette arbejde, seniorbibliograf Miss Lynn E.
Ketos har læst tusinder af bøger, artikler og publikationer om dette emne. I sit forord til den 400-siders håndbog skriver hun:”Det meste af UFO-litteraturen, der er offentliggjort den dag i dag, grænser op til mystik og metafysik.
Den er fyldt med fænomener som telepati, automatisk bogskrivning, spiritisme … Mange af UFO-rapporterne, der er offentliggjort i pressen, minder om gamle hændelser, der involverer dæmoner og andre lignende fænomener, som længe har været kendt for teologer og parapsykologer."
Dr. Edward W. Coundon, en fysiker, der ledede det UFO-finansierede UFO-forskerteam ved University of Colorado, blev hårdt kritiseret for at have brugt noget af sin tid på at teste kontaktversionens modversioner. Den "voldsomme" vrede kom over ham, da han i en afsluttende rapport, der blev offentliggjort i januar 1969, igen understregede, at hans konklusioner var uforenelige med fremmedhypotesen. Hans forskergruppe var ikke i stand til at finde bevis for UFO'ers ujordiske oprindelse. Men denne myte var så dybt indlejret i UFO-litteraturen, at det var svært at knuse.
I april 1969 sagde Dr. Coundon, der talte på Congress of the American Philosophical Society i Philadelphia:”Nogle af UFO'erne kan synes at være udlændinge. Denne antagelse kan accepteres betinget. Nogle forfattere går imidlertid så langt som at hævde denne hypotese som en kendsgerning. Hvis det nogensinde lykkes at opnå beviser for en sådan hypotese, ville det være en videnskabelig opdagelse af den første størrelsesorden, og jeg ville med glæde gøre det. Men vi fandt ingen beviser, hvilket fremgår af vores rapport … Vi konkluderede, at det ikke er tilrådeligt at fortsætte undersøgelsen af UFO'er med de metoder, der er gjort indtil videre, dvs. i form af interviews med mennesker, der har set noget underligt. Vanskeligheden ligger i det faktum, at det er umuligt at udlede en objektiv regelmæssighed, afhængigt af tilfælde, der blev observeret meget sjældent og i kort tid,for ikke at nævne videns altid tilstedeværende tendens til ikke at rapportere deres observationer i lang tid … Ud fra dette konkluderede vi, at det er videnskabeligt uproduktivt at studere UFO'er på traditionel måde. I modsætning til den generelle opfattelse vil vi dog ikke stoppe med at studere spørgsmålet. Måske var der behov for at oprette et National Magic Agency til at gennemføre en stor og langsigtet undersøgelse af alle disse spørgsmål, inklusive en hypotetisk rent videnskabelig undersøgelse af UFO'er,”konkluderede Dr. Coundon, ikke uden ironi.der var behov for at oprette et National Magic Agency for at gennemføre en stor og langsigtet undersøgelse af alle disse spørgsmål, inklusive en hypotetisk rent videnskabelig undersøgelse af UFO'er,”konkluderede Dr. Coundon, ikke uden ironi.der var behov for at oprette et National Magic Agency for at gennemføre en stor og langsigtet undersøgelse af alle disse spørgsmål, inklusive en hypotetisk rent videnskabelig undersøgelse af UFO'er,”konkluderede Dr. Coundon, ikke uden ironi.
I virkelige tilfælde med UFO'er skal de mest tilsyneladende utrolige aspekter tages i betragtning. Dette inkluderer adskillige historier om spøgelser og ånder, om mærkelige psykopatiske afvigelser, om den usynlige verden omkring os, der fra tid til anden invaderer vores virkelige verden, om forudsigelser og spåmænd, om guder og dæmoner. Dette er en verden af illusioner, en verden af hallucinationer, hvor alt uvirkeligt virker absolut ægte, og hvor virkeligheden i sig selv er fordrejet af mærkelige kræfter, der tilsyneladende kan manipulere tid, rum og alle kendte fysiske love. Og disse kræfter er helt uden for vores forståelse.
Næsten alle, der til sidst kom til at forstå den sande natur af dette fænomen, gik straks op med at studere det, da det blev klart, at det var helt umuligt at formulere, hvad de forstod, og at præsentere det utrolige som sandsynligt. Og de blev ikke tavs af de højeste rækker i luftvåbenet eller af CIA-agenter, som "kultisterne" mener. Ingen! De forblev tavse på grund af det skræmmende, chokerende chok forårsaget af erkendelsen af, at mennesket ikke er alene på vores lille planet, at menneskeheden kun er en lille del af noget umådeligt større.
Dette noget er grundlaget for al tro på jorden, fra de gamle myter om Grækenland, Indien og Kina til de moderne myter om venlige venusianere.
Dette noget viser ofte fjendtlighed over for menneskeheden og inspirerer på ingen måde kun uskyldige barnslige drengestreger, men også forfærdelige verdens katastrofer. Dette fænomen har gjort mange mennesker vanvittige, men han viser undertiden forbløffende bekymring for mennesker. Det kosmiske balancesystem synes allerede at blive betragtet som en ubestridelig kendsgerning. Vi har ubestridelige beviser for, at mange blev alvorligt såret og endda dræbt af flyvende underkopper. Men vi har beviser for, at indbyggerne på pladerne direkte greb ind i menneskelige anliggender og forhindrede forfærdelige katastrofer.
Mange flyvende underkopper ser ud til at være intet andet end en forklædning for at distrahere opmærksomheden fra det virkelige fænomen. De er, ligesom mange trojanske heste, blevet sendt til vores skove og marker. Vi drømmer om deres protektion og fordelene ved en slags supercivilisation i himlen. Men mens de monumentale, langhårede venusianere barmhjertigt chatter med ensomme omrejsende sælgere og bondekone, gør mange roterende lys og metalskiver noget hårdt i Canadas skove, Australiens ørkener og myrene i Michigan.
Før vi prøver at finde svar, skal vi lære at stille spørgsmål.
Vi skal grundigt forstå deres natur og vores egen.
Fra bogen: "UFO: Operation Trojan Horse", John Kill