Hvorfor Er Der Meget Få Gamle Megalitiske Genstande På Russlands Område? - Alternativ Visning

Hvorfor Er Der Meget Få Gamle Megalitiske Genstande På Russlands Område? - Alternativ Visning
Hvorfor Er Der Meget Få Gamle Megalitiske Genstande På Russlands Område? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Der Meget Få Gamle Megalitiske Genstande På Russlands Område? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Der Meget Få Gamle Megalitiske Genstande På Russlands Område? - Alternativ Visning
Video: Как сделать стяжку с шумоизоляцией в квартире. #18 2024, September
Anonim

Så hvorfor er der meget få megalitiske objekter på Russlands område såvel som nogle andre lande? Hvad angår de gamle strukturer, ligesom dem, der findes i hele Asien, Amerika og praktisk talt over hele verden, er der meget få af dem på territoriet i de fleste af SNG-landene.

Jeg skriver allerede for meget om megalitiske genstande, og jeg ved, at det er ret problematisk at finde noget interessant på Rusland, Ukraine og Hvideruslands område.

Image
Image

Allerede i mere sydlige stater med megalitiske genstande er det mere og mere interessant, for eksempel de samme dolmens i Kaukasus såvel som andre strukturer.

Hvad angår de lande, der er anført ovenfor, uanset hvor mærkeligt det kan se ud, er de fleste af de påståede megalitiske genstande af en kontroversiel oprindelsesart. Det er med andre ord ikke et faktum, at i det mindste nogen skabte dem, det kunne have været naturen. Som eksempel Mount Vottovaara, flere objekter i Sibirien, Gornaya Shoria osv.

Image
Image

Jeg gentager, at jeg i denne artikel skriver om en del af SNG-landene, og jeg vil ikke adskille Hviderusland, Ukraine og Kasakhstan fra Rusland.

Og ja, jeg siger ikke, at der overhovedet ikke er nogen megalitiske objekter, men at der er for få af dem sammenlignet med Asien, Amerika og endda Europa. Faktisk ser en sådan kontrast temmelig mærkelig ud.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Jeg vil også gerne bemærke pyramiderne. De findes i Rusland, Ukraine og Hviderusland, men disse er helt forskellige pyramider, som af ukendte grunde er radikalt forskellige i konstruktionsteknologi fra alle andre i verden.

Mange mennesker tror, at pyramiderne over hele verden i fortiden havde en slags forbindelse, og jeg har den samme opfattelse, men hvorfor nøjagtigt på CIS-landenes territorium blev pyramider bygget, for at sige det mildt, anderledes end andre inden for teknologi?

Hvordan kan du sammenligne dette med pyramiderne i resten af verden?
Hvordan kan du sammenligne dette med pyramiderne i resten af verden?

Hvordan kan du sammenligne dette med pyramiderne i resten af verden?

Selvom jeg generelt vil sige, at spor af skaberne af pyramiderne i det samme Egypten, Sydamerika, Asien ganske enkelt ikke er fundet endnu. Eller måske er disse spor ikke der, da vores pyramider ser ud til at være en slags legetøj sammenlignet med andre rundt om i verden.

Og når jeg bliver bedt om at skrive om noget relateret til Rusland, Hviderusland og Ukraine, så skal det forstås, at de fleste af alle objekter i disse stater er noget kontroversielt mellem naturlig oprindelse og nogens arbejde.

Image
Image

Og nu er det vigtigste, hvorfor der er en så skarp kontrast med resten af verden i det meste af SNG-området, og hvorfor er der så få virkelig gamle objekter, der i teorien kunne rejse spørgsmål om udviklingsniveauet for tidligere civilisationer?

Faktisk tænkte jeg at skrive, at vi har en masse skove overalt, og på grund af dette finder vi måske ikke meget, men dette er noget tull. Der er også mange skove i Amerika, men der er mange megalitiske strukturer, der rejser spørgsmål. I Asien er der forresten også nok skove (jungle).

Image
Image

Følgelig er der flere versioner, der er baseret på mine subjektive tanker og måske ikke kan lide af nogen. Alternativt, i alle de stater, som jeg skrev ovenfor, kunne megalitiske genstande blive ødelagt specielt, selvom denne version ikke er særlig sandsynlig, selv for mig, da der ville være mange spor og nogle fakta tilbage.

Og jeg forstår, at mange mennesker ikke kan lide dette, men jeg ved for mange fakta, så det er vanskeligt ikke at tale om katastrofen / krigen for 200-300 år siden. Hvis du ser på fakta, som et eksempel, de samme unge skove, er de både i Rusland og i Ukraine og Hviderusland.

Image
Image

Det vil sige, at en katastrofe eller krig i det meste af Eurasien kan tjene som en af de mulige versioner af det næsten fuldstændige fravær af megalitiske strukturer.

Og den seneste version, som er mere eller mindre plausibel for mig, er bare en forskel i civilisationer. Med andre ord, de civilisationer, der eksisterede i det meste af resten af verden, findes måske simpelthen ikke i Rusland og andre nærliggende stater.

Image
Image

Igen er dette temmelig mærkeligt, men det er stadig, at der næsten overalt i verden er mange utrolige megalitter, "templer" og andre strukturer, men i Rusland er dette praktisk taget ikke-eksisterende.

Generelt er den gamle historie i de fleste af SNG-landene et stort mysterium, og dette er et faktum. Nogle spor af forarbejdning, teknologier, tekniske og andre strukturer, praktisk talt blev der ikke fundet noget, og det er værd at indrømme, at dette er underligt.

Image
Image

På dette princip kan du slutte, jeg udtrykte lige mine subjektive versioner og gav et emne til tanke om, som det forekommer mig, at mange ikke tænkte for meget. Det er alt og tak til jer alle for at have læst.