Søfarere kaldte kilderne til uforståelige lyde "Quakers", og derefter blev dette udtryk brugt i officielle dokumenter i stedet for forkortelsen "NZO" (uidentificerede lydobjekter). "Quakers" gjorde mere end én gang Nordflådens sejlere nervøse, som forsøgte at skjult passere de amerikanske anti-ubådslinjer i Atlanterhavet.
Utseendet på nukleare ubåde, der var i stand til at være i havet i måneder uden støtte til kysten, blev ledsaget af en interessant opdagelse. I nogle dele af verdenshavene begyndte sovjetiske ubåde at høre mere og mere ofte i hovedtelefoner til hydrofoner uforståelige lyde, der minder om en froske skæve. I retningsfindingstilstanden for støj fra Rubin-komplekset (MGK-300) blev de bedst modtaget i højfrekvensområdet. Varigheden af lyden var 0,1-0,05 s, og hver lyd bestod af en puls. Først fulgte lydene med intervaller på 0,5-1 s, derefter øgede mellemrummet mellem lydimpulserne jævnt til 5-7 sekunder.
”Forestil dig kommandantenes tilstand, når du allerede er ved tilnærmelserne til SOSUS-systemet, du bliver mødt af en 'skrik' som et tegn på mulig opdagelse! - sagde kaptajn 1. rang E. P. Litvinov. - Du vender dig væk fra ham, og bæringen til ham på få sekunder er den samme!
Manøvreringen af ubåden, forsøg på at "oplyse" målet i en aktiv tilstand, etablering af undervandskommunikation blev tilsyneladende opfattet af den anden side som et spil. Men kun ubådene ved, hvor farligt et sådant spil er, når du ikke kan dechiffrere responssignalerne, der ændrer sig i frekvens, når kilden til NSO altid stræber efter at være i de næse synsvinkler og på samme tid går hurtigt at krydse løbet …
Jeg havde en chance for at lære om "Quakers" siden 1970, mens jeg fungerede som et flagskibsminearbejder i en afdeling af atomubåde. En kollega i hovedkvarteret, RTS's flagskibsspecialist, kaptajn anden rang E. Ibragimov, sagde, at kvakerne er overraskende manøvrerbare. Beregninger viste, at de lydløst bevæger sig med hastigheder på op til 150-200 knob (op til 370 km / t) … En eller anden måde, men dette skabte en atmosfære af nervøsitet ved kommandoposten for ubåde, der hemmeligt flyttede til kampservice."
”Quakers” kunne ikke være havdyr - sejlfisken, den hurtigste indbygger i havet, udvikler en hastighed på kun 110 km / t. Militært udstyr, hverken i 60'erne eller i dag, er i stand til at udvikle en sådan hastighed under vand, desto mere uden at give sig ud af andre lyde (kørende motorer, kavitation, støj fra propeller osv.). Snart begyndte besætningerne på dieselbåde fra den nordlige flåde at høre dem. Området for driften af "Quakers" udvidede: I 1970'erne kunne de ikke kun findes i verdenshavene, men også i lavt hav, inklusive Sovjetunionens territoriale farvande nær flådens baser.
Salgsfremmende video:
”Vi er på vej ind i Det Norske Hav, og pludselig hører en akustiker, at nogle fjender omgiver os under vand,” sagde den tidligere kommandant for ubåden, der ønskede at være anonym.”Desuden handler disse fjender meget energisk: de manøvrerer sig aktivt lodret og vandret, deres lyde er ukendt for os, og vi kan ikke klassificere dem. Undertiden ser det ud til, at en ukendt fjende går til angrebet, så går lydene i opløsning. Alle er chokeret. Når vi vender tilbage til basen, rapporterer vi, befalet, om, hvad der skete. Nu er kommandoen chokeret …"
Ifølge bagadmiral V. M. Monastyrshin,”fandt vi næsten hver dag flere kvædere. Tegnet på kort, analyseret efter frekvens, efter manifestationsstedet. Så mange kvakere blev fundet til vores tjeneste, at man måske kunne tro, at hele verden kun var engageret i at fremstille dem og placere dem på verdenshavene."
Da antallet af rapporter om "Quakers" overvældede flådeofficiens tålmodighed, beordrede kommandanten for den nordlige flåde, admiral GM Yegorov, oprettelsen af en særlig gruppe under ledelse af flådens stabschef. Lederen for den analytiske afdeling for flådekonjunktur A. G. Smolovsky deltog i sit arbejde.
”Hemmeligholdelsen var forfærdelig, og endda vi, gruppemedlemmerne, forsøgte ved hjælp af krog eller skurk at holde os ude af træstammerne,” huskede han. - Vi lærte næsten øjeblikkeligt, at amerikanerne også håndterede de samme problemer …
Da orgien med "Quakers" begyndte, inviterede admiral G. M. Egorov den berømte akademiker L. M. Brekhovskikh til den nordlige flåde.”Vi vil ikke skjule noget for dig, men give en forklaring på, hvad der sker,” spurgte akademiker Yegorov. Flådechefen var en meget indflydelsesrig person, da han også var medlem af CPSU Central Committee. Derfor blev Institut for Hydroakustik straks involveret i arbejdet og hjalp os meget. Værket var ærligt talt vanskeligt, ofte opstod der konflikter. Der opstod en misforståelse på grund af den ekstreme hemmeligholdelse af det problem, der blev undersøgt, hvilket i høj grad forstyrrede sagen. Det skete lige så, at jeg fortsatte med at arbejde på”Quaker” -temaet i mange år indtil min pension. Det er stadig for tidligt at tale om de vigtigste konklusioner i vores mange års arbejde, da dette er området med stats- og militærhemmeligheder. Jeg kan dog sige, at "Quakers" er et meget vanskeligt fænomen,bag hvilke måske havets mest intime hemmeligheder."
Tidligere højtstående officer i hovedstaben for den russiske flåde, kaptajn 1. rang Vadim Kulinchenko sagde, at kilden til Quaker-lyden var umulig at bestemme: Den kommer fra forskellige retninger og ændrer tonen. Ubådene havde en fornemmelse af, at "noget" ønsker at kalde ubåden til en samtale. Det lykkedes dem ikke at opdage dette "noget" - aktiv scanning af den omgivende vandsøjle afslørede ikke noget, der kunne give lyde. Nogle gange syntes "Quakers" tværtimod at løbe væk fra ubåden - efter at have udsendt en række signaler, begyndte lydkilden at bevæge sig væk med stor hastighed. Quakers reagerede på forsøg på at give responssignaler ved at ændre tonaliteten i lyde, men ingen lykkedes at finde ud af, om reaktionen var meningsfuld.
Jeg hørte "Quakers" i 1979, da vi skulle til K-455 (pr. 667BDR) ad den sydlige rute fra Gadzhievo,”sagde en anden anonym ubåd. - Der blev hørt klik i området ved den færøsk-islandske grænse. Klikene blev hørt med det blotte øre i 2. rum (det er det støjsvageste). Vi gik specielt for at lytte. Vi var sikre på, at dette er NATO's stationære system i aktiv tilstand. Det var senere, at jeg indså, at en teknik, der kan give så kraftige impulser, hverken vi eller de ikke findes.
Som Oleg Ivanovich Vasyuta, øverstbefalende for 1851-projektet, fortalte mig, forsøgte han at "fange" kilden, ikke ved ordre, men på eget initiativ. Koordinaterne for kilden til klik blev nøjagtigt bestemt af akustik. De vendte sig der, og da de ankom til punktet, sprang kilden til et andet sted. Efter flere forsøg blev denne lektion droppet … Akustik gav ikke karakterer fra noget emne. Kun lyd."
Andre forsøg på at spore Quaker har givet underlige resultater. En af ubådene, der sejler ud af Bering-øerne, brugte lang tid på at finde kilden til lydene. Hydroacoustics konkluderede, at det er beliggende nær Hawaiiøerne, på en dybde på cirka 5.000 meter. Ifølge deres data nåede impulserne gennem tusinder af kilometer vand fra dybder, der kun var tilgængelige for badekæmper!
I begyndelsen af 1980'erne blev studieprogrammet "Quaker" pludselig lukket, og gruppen, der arbejdede med det, blev opløst. De indsamlede materialer, der indeholdt ca. 15.000 rapporter om lyde af ukendt art, optaget af sejlere, blev klassificeret. En af grundene til hemmeligholdelsen blev forklaret af A. G. Smolovsky:”Oplysningerne vedrører ruterne for vores nukleare ubådcruisere, hvilket betyder, at de er direkte relateret til vores lands sikkerhed. Derfor vil disse oplysninger i den nærmeste fremtid forblive hemmelige. " Til dette kan vi tilføje, at der i materialerne i projektet er information om driften af ekkolodsudstyrets sonarudstyr, om manøvrerbarheden af ubåde og andre data, som det ikke er ønskeligt at udstede i dag.
Hvad kunne "Quakers" være? Den version af, at dette er den nyeste amerikanske RGAB (ekkolodsbåde mod ubåd) blev næsten øjeblikkeligt afvist. En sådan bøje, selvom den havde en autonom motor til manøvrering, kunne ikke undslippe detektion: den forreder sig selv med et magnetfelt, metalindhold, en overflade med et areal, der er tilstrækkeligt til at danne et klart ekko. Sovjetiske sejlere fiskede gentagne gange amerikanske bøjer og blev til sidst overbevist om, at deres signaler ikke havde noget at gøre med lydene fra "Quakers". Selv i 2005 var ideen om at supplere havlyttenetværk med autonome undervandsapparater endnu ikke gået ud over grænserne for enkelt dyre eksperimenter.
Måske fandt de ikke noget, fordi der ikke er noget at registrere: det lyder som vand i sig selv, udsat for en vis indflydelse udefra. Energi kan tilføres et specifikt sted, for eksempel ved hjælp af to krydsende stråler (lignende eksperimenter blev udført i luften). Problemer her er enorme: det er nødvendigt at opdage nukleære ubåde i havet og overføre energi i overensstemmelse med dets manøvrer og gennem ustabilt vand med forskellige densiteter, lag og strømme. For jordteknologi er opgaven uudholdelig, derfor er det ikke for intet, at "Quakers" blev undersøgt i et "bundt" med UFO'er under vandet.
Det kan heller ikke være dyr, der er ukendt for videnskaben, i det mindste i vores sædvanlige forstand. Den utrolige manøvrerbarhed betyder snarere, at det ikke handler om at flytte lydkilden, men om selve lydens bevægelse. Den nærmeste analogi er manøvrene på en fiskeskole, der gør manøvrer på én gang med en hastighed, der er større end udbredelsen af nogen signaler i vandet. Måske danner nogle dyr, der samles i en enkelt sky, et enkelt "neuralt netværk" med meget større evner end hvert dyr individuelt. Lyden kan udsendes ved en midlertidig fortykkelse af skyen, spredes ved den mindste fare, derefter dannes en anden fortykning på afstand, en tredje osv. Denne proces for en akustiker ser ud til at flytte et organ fra det første punkt til det andet og det tredje. Noget lignende blev beskrevet i Frank Schetzings science fiction-roman The Flock.
Nogle dykkers regnskaber understøtter sidstnævnte antagelse. Leder af Hoveddirektoratet for Ministeriet for Forsvar i Den Russiske Føderation for Navigation og Oceanografi, Admiral A. A. Komaritsyn huskede:”Nogle gange kom vi gennem Quaker's operationsområde med en slags grå biologisk stof på gummidækket på ubåden. I ganske lang tid glødede det stadig som en ildfly. Men efter et stykke tid, under indflydelse af sollys, forsvandt glødet væk."
Seniorløytnant Pyotr Streltsov sagde, at i 1985, da K-433-atomubåden var i det nordlige Stillehav, lød quakerne i en time. Og pludselig på hundrede meters dybde stødte de på "noget blødt og tyktflydende, lyden var som en klap af råt kød på et skærebræt." Hindringen var sådan, at ubåden "K-433" med en forskydning på mere end 13.000 tons ryste og ryste, når den var nedsænket. Ikke desto mindre modtog ubåden ikke nogen skade, og sandsynligvis også "hindringen". Hvis det var en enorm sky af små skabninger, synes et sådant resultat af kollisionen ikke overraskende.
Den pludselige ophør af forskning betyder, at svaret blev fundet, og det detekterede fænomen udgjorde ikke en trussel (ellers ville instruktioner til handlinger i området / u200b / u200bQuaker-dækning være blevet udviklet). Men på den anden side havde dette fænomen potentiel videnskabelig eller militær betydning - ellers ville konklusionerne ikke være klassificeret sammen med observationsmateriale. Versionen om et naturligt "neuralt netværk" passer ind i denne ramme. Militæret kunne begynde at tænke på, hvordan man kontrollerer det, kunne det gøres, så de organismer, der kommer ind i det, ville distrahere fjendens ubåde, fastlægge ekkoloddet osv. Trænede vi trods alt delfiner i arsenal af den sovjetiske flåde?
Vi finder ud af sandheden først, efter at hemmeligholdelsesperioden udløber, og vores søfartsspecialister taler op, og ikke dem, der sejlede under sovjetisk styre. Måske viser det sig at være mere chokerende, end vi kunne forestille os.
Mikhail Gershtein
