3 Undervandsobjekter, Som I Mange Henseender Er I Modstrid Med Den Officielle Historie - Alternativ Visning

3 Undervandsobjekter, Som I Mange Henseender Er I Modstrid Med Den Officielle Historie - Alternativ Visning
3 Undervandsobjekter, Som I Mange Henseender Er I Modstrid Med Den Officielle Historie - Alternativ Visning

Video: 3 Undervandsobjekter, Som I Mange Henseender Er I Modstrid Med Den Officielle Historie - Alternativ Visning

Video: 3 Undervandsobjekter, Som I Mange Henseender Er I Modstrid Med Den Officielle Historie - Alternativ Visning
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Kan
Anonim

Det er ingen hemmelighed, at undervandsverdenen praktisk taget er uudforsket. Indtil i dag bliver der fortsat mange opdagelser, og mest sandsynligt findes noget forbløffende under vand i meget lang tid.

I samme artikel vil jeg fortælle dig om tre interessante genstande, hvoraf den første er den legendariske by Dwarka. Byen Dwarka blev beskrevet i indiske myter og sagn som byen for guddommen Krishna, og dens eksistens er faktisk ikke andet end en fiktion, men opdagelsen af 2000 viste det modsatte.

Image
Image

Derefter opdagede eksperter en dybde på kun 36 meter i det arabiske hav en enorm by 8 km lang og 3 kilometer bred, ca.

Mange undersøgelser blev udført i byen indtil 2004. I denne periode blev der fundet rester, hvilket gjorde det muligt at bestemme byens omtrentlige alder ved 12-14 tusind år. Og mange artefakter, utrolige statuer og lignende, som eksperter siger, beviste, at dette er den gamle by Krishna.

Image
Image
Image
Image

Som du måske gætte, forbød de indiske myndigheder efter dette forskning, og det var alt. Mere information er ikke vist, i det mindste ikke officiel.

Salgsfremmende video:

Da denne samling er eksperimentel, vil denne artikel sandsynligvis indeholde almindelige objekter, som mange kender til. Men de er ikke mindre interessante, for eksempel genstanden, der kaldes den baltiske anomali.

Image
Image

Det er sandsynligvis, at mange mennesker ved om dette, så jeg vil skrive kort. Objektet blev opdaget i 2011 lige i bunden af Østersøen, den omtrentlige dybde er 87 meter.

Med adskillige forsøg på at studere et mystisk objekt, slukkes ethvert udstyr, inklusive lommelygter, hver gang du nærmer dig det, inklusive lommelygter, som ikke tillader dig at undersøge afvikelsen eller, som objektet oftest kaldes "Baltic UFO".

Image
Image

Objektet er stort nok, og efter dens struktur kan det ikke være en naturlig formation, selvom forskere naturligvis prøver at bevise det modsatte.

Nu er historien med genstanden roet lidt ned, men så vidt jeg ved prøver nogle stadig at finde ud af, hvad anomalien er, men til ingen nytte.

Image
Image

Og til sidst blev objektet opdaget i Japan, i 1985, nær kysten af den betegnelse, Yonaguni Island.

Objektet blev opdaget af en dykkerinstruktør, hvorefter som altid blev udført snesevis og hundreder af dykke til en detaljeret undersøgelse af objektet.

Image
Image
Image
Image

Fandt ud af forskellige elementer, der simpelthen ikke er naturlige. Mange blokke med regelmæssige former, rette vinkler, en enorm mur af forarbejdede basaltblokke og et beskadiget stenhoved, der måler 7 meter, er imponerende, er det ikke?

Men med alt dette i tankerne fortsætter officielle forskere med at ignorere objektet og hævder, at dette er en naturlig formation. Skønt mange kendte videnskabsmænd og forfatter Graham Hancock allerede på det tidspunkt var forbundet med studiet af objektet.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Som et resultat undersøgte mange eksperter uden deltagelse af officielle repræsentanter strukturen og indrømte, at det var arbejdet for mennesker eller en anden gammel civilisation. Og kompleksets alder var cirka 15 tusind år, baseret på niveauet for underlæggelse af genstanden under vand.

Hvilken konklusion kan drages? Næsten alt, hvad der begynder at ikke passe ind i den officielle historie, er enten simpelthen ignoreret eller forbudt at forske. Og dybest set har al denne form for forskning en ende - de anerkender ikke officielt noget.

Anbefalet: