Den naturlige verden på vores planet er ujævn. I nogle dele af verden er sommeren varm og lang, der kan du dyrke millioner af tons landbrugsprodukter. Men der er ikke noget vand til kunstvanding af markerne, så man kan kun drømme om høst. I andre regioner strømmer utroligt høje vandløb. Men klimaet der er så hårdt, at der ikke kan være tale om nogen form for landbrug.
Men kommunisterne proklamerede slagordet "Vores opgave er ikke at vente på favoriserer fra naturen, men at tage dem!" Og de var ansvarlige for deres ord. Krim- og Karakum-kunstvandingskanaler er en klar bekræftelse af dette. Men disse gennemførte store projekter blev bleg i sammenligning med det urealiserede projekt - omdannelse af de sibirske floder Ob, Irtysh og muligvis Yenisei til de tørre regioner i Centralasien.
Om projektets historie
Det er interessant, at sådanne ideer blev udtrykt længe inden USSR og endda den kommunistiske ideologi. Tilbage i 1714 skrev prins Cherkassky om muligheden for at lade Amu Darya gå langs sin gamle kanal (før flød den store centralasiatiske flod ind i Kaspien og ikke i Aral). I det 19. århundrede udforskede ekspeditionerne af Baron Kaulbars og General Glukhovsky Uzboy (den gamle kanal af Amu Darya). Disse undersøgelser blev grundlaget for bogen.
Forskeren og publicisten Yakov Demchenko var involveret i projektet med at overføre en del af Ob- og Irtysh-farvandet til Aralhavet i anden halvdel af 1800-tallet (desuden fra hans gymnasiedage). Dette var emnet for hans afhandling og derefter bogen. I Sovjetunionen blev det foreslået at omdanne de sibiriske floder til Aralhavet, selv i løbet af Stalins liv, efter forslag fra den fremtrædende videnskabsmand Vladimir Obruchev. Specifik forskning og beregninger om dette emne begyndte i midten af 60'erne.
Mere end 50 design- og undersøgelses- og forskningsinstitutter har udarbejdet 50 bind af tekster, beregninger og anvendt videnskabelig forskning, ti album med tegninger, kort og diagrammer til dette projekt. Det blev antaget, at gennemførelsen af projektet ville koste 32,8 milliarder rubler, og at disse omkostninger ville blive inddrevet om 6-7 år. XXV Congress of CPSU (1976) gav kløften til starten af arbejdet på jorden.
Salgsfremmende video:
Hvorfor hang projektet på det indledende trin?
Geodetiske og hydrologiske undersøgelser blev foretaget, men det kom ikke til direkte graving af kanaler. Gentagne undersøgelser har erkendt, at de reelle omkostninger ved arbejdet vil blive mere end fordoblet.
Mængden af arbejde, der skulle udføres, var titanisk: at fjerne mere end 6,1 milliarder kubikmeter jord; at lægge omkring 15 millioner kubikmeter armeret beton, til at installere 256 tusind tons metalstrukturer, til at bygge 6 jernbanebroer og 18 bilbroer. Sammen med den økonomiske var der også en alvorlig teknisk vanskelighed: vandet måtte ikke kun køres mod strømmen, men også "tvinges til at strømme ned ad bakke" i hundreder af kilometer.
Plus en anden miljøfaktor. Vi er naturligvis vant til at tænke på økologi i sidste ende, men alligevel: et sådant stort projekt kunne provokere uforudsigelige naturlige og klimatiske ændringer. På et stort område: fra Kaspisk til Det arktiske hav. Den store Karakum-kanal, der er meget mindre i skala, provokerede den økologiske katastrofe i Aralsøen. Et andet problem, der blev identificeret under driften af denne kanal, var saltopløsning og vandstrømning af de tilstødende landområder med en stor stigning i grundvand - på grund af vandsivning i jorden gennem vægge og bund af kanalen.
Ikke desto mindre var overførslen af sibiriske floder til Centralasien stadig på dagsordenen i første halvdel af 80'erne. Tværtimod, landindvinding kom på mode på det tidspunkt, og projektet, så at sige, "spillede med nye farver". CPSU-centralkomiteens plenum i oktober 1984 vedtog en ny version af programmet. Det blev besluttet at afslutte dette projekt først i 1986, allerede under "perestroika".
Hvad kan være "århundredets kanal"
Kanalens længde ville være næsten 2.500 km. Dets bredde skulle være fra 130 til 300 m; dybde - 15 m. Den vigtigste mulighed indebar transport af vand fra floden Ob, fra Khanty-Mansiysk til mundingen af Irtysh og derefter til de øvre rækkevidde af Tobol. Derefter måtte vandet strømme ind i sengen til den tørre Turgai-flod. Derfra - til Syrdarya-bassinet, og det sidste punkt på ruten til Siberian farvande ville være byen Urgench, allerede på Amu Darya. På vejen ville vandet fra kanalen have været brugt af tørre regioner i Kurgan, Chelyabinsk, Omsk-regionerne og Kasakhstan. Ud over genvinding af land skulle kanalen blive sejlbar.
I det 21. århundrede ønskede Kina også sibirsk vand
I 2010'erne appellerede repræsentanter for Kina til den russiske regering med et forslag om at drøfte muligheden for at overføre en del af flodvandet fra Altai gennem Kazakhstan til de nordlige tørre regioner i Kina. Det handlede om en hovedvandledning med en længde på 1,5 tusind km med et netværk af distributionsrørledninger.
Landbrugsminister Alexander Tkachev forklarede i 2016, at dette projekt kan diskuteres, men kun hvis Ruslands interesser respekteres fuldt ud. Herunder - fra et miljømæssigt synspunkt.
