Kilder afslører sensationelle detaljer om den nye pensionsreform
Ikke før var russerne flyttet væk fra den ene pensionsreform, end en anden hang over dem som et Damocles-sværd. Om en uge skal finansministeriet og Centralbanken forelægge et udkast til et nyt system med finansierede pensioner. Som kilder i økonomiske kredse fortalte os, vil projektet omfatte en bestemmelse om, at yderligere 6% automatisk afskrives fra borgere med et vist indkomstniveau plus til de nuværende fradrag.
Hvis beslutningen om at hæve pensionsalderen blev truffet, så befolkningen ikke havde tid til virkelig at forstå noget og rejse et oprør, er konceptet med pensionsopsparing udviklet i tre år.
Myndighederne ser ud til at have nærmet sig spørgsmålet med al skarphed og ansvar, men problemet er: det nye system er endnu ikke blevet præsenteret, og det har allerede et dårligt ry. Russerne husker godt, hvad der skete med den tidligere model af det finansierede system: staten "frøs" pengene og tog dem til sine egne behov.
Den nye finansierede ordning er baseret på”individuel pensionskapital” (IPC). Det er sandt, at det ikke vises i projektets navn, rapporterede Finansministeriet lige nu. Ifølge rygter vil vægten være på ordene "frivillig" og "akkumulerende". Men dette gør det ikke mindre alarmerende.
Selve ideen om at akkumulere en del af pensionen på egen hånd er ret levedygtig for en markedsøkonomi. Tanken er, at de arbejdende borgere selv (eller arbejdsgiveren med deres samtykke) trækker en procentdel af deres løn til opsparingsfonden. Dette er, hvad der skete før: 22% af lønnen gik til pensionssystemet, hvoraf 16% gik til forsikringsdelen af pensionen, 6% til den finansierede. For fem år siden blev opsparing frosset - staten havde brug for penge til Krim-pensionister og en vej ud af krisen, det vil sige den finansierede del fusionerede med forsikringsdelen. To år senere begyndte de at komme med et alternativ - og sådan virkede IPK-konceptet.
De vigtigste bestemmelser er som følger: deltagere opfordres til at trække yderligere 6% (ikke med det samme, men i trin på 1% pr. År) af deres løn til en personlig opsparingskonto ud over de 22%, som arbejdsgiveren fortsat vil betale. Men nu vil midlerne være borgernes ejendom - staten påstås ikke længere at være i stand til at tage og bruge dem. Det er overflødigt at sige, at ideen om en ekstra pensionsskat irriterede alle. Skattetrykket i landet øges allerede, og myndighederne pålægger skamløst en anden skilsmisse for penge. Derfor begyndte myndighederne at tale om systemets frivillighed.
Salgsfremmende video:
Her skal det præciseres, at udviklerne af projektet oprindeligt planlagde at deltage i det akkumulerede system ved "auto-abonnement". Det vil sige, at alle officielt arbejdende mennesker ville blive drevet ind i IPK med ret til at nægte at deltage senere. Myndighedernes logik er klar: med absolut frivillighed ville de færreste beslutte at skille sig af med 6% af deres løn. Derefter huskede de: sådanne "automatiske maskiner" er i modstrid med den civilretlige kode. Dette blev bekræftet af præsident Putin og placerede systemets frivillighed som de vigtigste betingelser for dets eksistens. Vi gik grådigt ud i regeringen: i stedet for automatisk abonnement besluttede vi at foretage auto-registrering. Forskellen er, at medarbejderen bliver informeret om det finansierede system, hvorefter han "frivilligt" underskriver et dokument om deltagelse i det.
Problemet er endnu ikke løst med dem, der ikke vil vise sig på nogen måde. I det forrige finansierede system var der mange "tavse" - dem, der ikke disponerede over fradragene på nogen måde. Og her kan Civil Code spille ind i statens hænder. I overensstemmelse hermed anerkendes "tavshed som et udtryk for viljen til at gennemføre en transaktion i tilfælde, der er omhandlet i lov eller efter aftale mellem parterne." Det viser sig, at ordsprogene "Stilhed er et tegn på samtykke" har juridisk kraft.
Regeringen har brug for en "automatisk", ellers har det nye system ingen chance. Du kan dog ikke samle meget fra dem, der modtager en løn på 10-20-30 tusind rubler. Når de er klar over dette, besluttede udviklerne af reformen at udvide reformen af pensionsopsparing til arbejdstagere med høj løn. I henhold til data fra det økonomiske samfund, som MK har til rådighed, vil den endelige version af projektet indeholde en forbehold for, at systemet automatisk vil omfatte borgere med løn på 80-85 tusind rubler (det vil sige ca. 1 million om året). Det viser sig, at den lovede frivillighed kan vise sig at være selektiv i praksis. Der er dog endnu ingen officiel bekræftelse af oplysningerne om "automatisk tænding" - vi finder bestemt ud af alt om en uge.
For at blødgøre slagene forsikrer Finansministeriet, at individuel opsparing vil fungere for borgerne. Naturligvis ikke direkte, fordi en IPC ikke er et rentebærende depositum. Myndighederne lover at investere fremtidige pensionisters penge i økonomien, og med deres forbedring vil der være”lykke” for mennesker. Men hvem garanterer, at staten ikke tager sparepenge for at redde den fra den næste krise? Ifølge økonomers prognoser vil krisen desuden bryde ud i 2020-2021 - lige når det nye system er planlagt at blive lanceret.
For dem, som alligevel har tillid til akkumuleringstilstanden, kan dette vende sidelæns. Dette er allerede sket. Siden 2011 har der været et program for samfinansiering af pensioner - udelukkende frivilligt. Betingelserne var fristende: staten tilbød at fordoble deres anklager. Alt lignede et super-rentabelt indskud med et udbytte på 100% - kun på statens konti, så det kunne bruge disse penge. Ved pensionering måtte medfinansiererne betale den fordoblede opsparing ad gangen. Det viste sig bare, at staten ikke ønsker at skille sig ud med de penge, der er betroet den så let. År senere blev der indført en betingelse: engangsbeløb skyldes kun dem, der har fået tildelt en pension på mere end 15 tusind rubler (i regionerne er dette et næsten uopnåeligt tal). Ellers betales pengene i portioner over ti år, hvor staten fortsætter med at snurre dem.
Generelt lærer al vores "marked" -oplevelser os: Du bør ikke spille spil med regeringen for dine egne penge. Desuden af god vilje. Sejren bliver bestemt ikke vores.
Inna Degotkova