1) Hvis vi sammenligner nutidens ungdom med deres bedstefedre, vil en markant forskel blive afsløret. For eksempel arbejdede min bedstefar allerede i 12-års alderen, og hans bror kørte allerede en traktor i marken klokken 14. De blev betragtet som voksne. Hvis du for eksempel tager en moderne teenager 12-14 år gammel, kan du næppe kalde ham voksen.
Dette er påvirket af mange grunde, for eksempel var tiderne forskellige. Børn blev simpelthen tvunget til at blive voksne tidligt, og de ville desuden have det. I sovjetiske tider havde folk et såkaldt "voksenbillede", dvs. Når jeg voksede op, blev alderdom betragtet som målet for en person som en person.
En person forberedt på alderdom og tog det ikke som givet - han tog det som en nødvendighed. Alderdom blev betragtet som ganske normal i sammenligning med den nuværende tid. Nu er alderdom i bedste fald ikke moderigtig. De fleste af de unge i dag tænker på alderdom - de lever i dag, og de opfatter alderdom som noget dårligt. Men på alle tidspunkter havde alle folk en anden tilgang til alderdom. I alle samfund, hvor deres folks og deres forfædres traditioner blev respekteret, blev den ældre betragtet som en rollemodel, autoritet. Kun en ældre person kunne lede stammen, samfundet.
Unge mennesker imiterede ham, lærte noget, lyttede og stræbte efter at tilegne sig den samme viden og færdigheder. Men i det moderne samfund, under påvirkning af vestlig liberalisering, er kulturen af alderdom trukket tilbage i baggrunden. Mennesker har ikke noget ønske om at tilegne sig visdom og viden opnået over tid - folk er interesseret i andre ting. De ønsker ikke at vokse op, men ønsker at forblive børn så meget som muligt ved at være i deres infantile, juvenile hypostase. Kroppen ældes og gennemgår naturligvis naturlige tegn på forandring, men sindet skrider ikke frem og markerer tid på et sted. Hvis en ældre tidligere blev betragtet som en model, betragtes nu en ung som en model.
Endeløs ungdom er blevet samfundets norm, både russisk og europæisk som helhed. Som Alexander Dugin bemærkede,”folks mål er ændret: det vigtigste er nu ikke at vokse op så hurtigt som muligt, men tværtimod - ikke at vokse op så længe som muligt”. Ungdom bliver moderigtig, og alderdom udvises fra samfundet. Folk er bange for at blive voksne, de er bange for alderdom, fordi samfundet ikke accepterer det, der er ikke noget sted for sådanne mennesker i samfundet. Så snart en person bliver gammel, bliver han unødvendig for samfundet, hans værker, akkumuleret visdom bliver mindre og mindre efterspurgt.
2)”Ungdom er et erhvervsprojekt”, som den berømte observatør Maxim Shevchenko sagde. Man kan ikke være enig med ham. For at ikke se ud som en sort får, en udstødt, skal en ung mand overholde visse normer. Lyt til bestemt musik, bære bestemte ting, tal et bestemt sprog, brug bestemte stoffer, ellers har han ikke venner, og samfundet vil simpelthen ikke acceptere ham. De forskellige subkulturer, der kom til os fra vores vestlige naboer, stammede bestemt ikke fra bunden. Når et barn er nedsænket i en subkultur, bliver han mere kontrollerbar og under kontrol, da han gør alt, hvad forskellige PR-handlinger fortæller ham at gøre, såsom ungdomskanaler, film osv. En masse penge er blevet pumpet ind i disse PR-kampagner. Det betyder ikke noget, hvem du er: en goth eller en rapper - du er stadig en del af denne mekanisme.
Subkulturer er faktisk sekter, og guruerne for disse sekter spreder visse værdier og syn på livet til deres tilhængere. En ung mand (og ofte ikke længere ung), der falder i en sådan sekt, har simpelthen ikke sin egen mening, kan ikke lide at kontrollere de oplysninger, der tilbydes ham, men absorberer alt, hvad respekterede medlemmer af disse sekter vil tilbyde ham (som regel bare ældre fyre, musikere, præsentanter for ungdomsprogrammer, redaktører af magasiner). Alt, hvad der vises fra blå skærme (såvel som magasiner, internet og radio), absorberes meget godt af unge sind.
Salgsfremmende video:
Vestlige (og ikke kun) Josef Goebbels arbejdede godt med dette. Begyndelsen på denne propaganda, synes jeg, bør betragtes som efterkrigsårene. Beatniks begyndte at dukke op, derefter hippier, forskellige nye tidsalder osv. Alle disse bevægelser blev ledsaget af bestemte stilarter af musik, beklædning, men faktisk var alle dem meget forenet af denne kollegialitet, der samledes i skarer, i masser.
En person blev tilbudt frihed i en falsk forståelse af dens betydning. Frihed er, når du kan gøre, hvad du vil - faktisk er sådan, hvordan frihedsbegrebet dikteres af det vestlige liberale koncept. Og da du kan gøre, hvad du vil, så lad os tilbyde dig noget at gøre. Og følgende kommer op: "Mor, jeg vil have de samme bukser som den vokalist!" eller: "Se på ham - han er cool, han drikker og bruger stoffer!" Også tak til Ian Dury (nej, ikke Mick Jagger) for udtrykket "Sex, narkotika og rock and roll."
3) Moderne ungdom er meget infantil, børn fortsætter med at være børn i lang tid og vokser sent op. Dette stammer fra en overflod af forskellige underholdninger, fra befolkningens enorme lediggang, fra forbrugernes holdning til alt. En person er glad for at falde for disse illusoriske tricks, han er glad for at få glæde af den enorme mængde farver, som annoncører og sælgere tilbyder os. En person glæder sig og svømmer i dette hav af varer og tjenester, i farverige mærker og annoncerede mærker og er klar til at arbejde dag og nat for at være i stand til at kaste sig hovedet ind i denne afgrund af forbrug igen.
Unge mennesker får simpelthen ikke mulighed for at udtrykke sig gennem nogle hverdagslige handlinger - alt gøres for dem af voksne, hvad enten det er forældre eller skolelærere. Hvis drengen tidligere, i en alder af 14, allerede havde grundlæggende husholdningsevner, kan han i denne alder stadig ikke gøre noget. Leveforhold tvang ham til at lære disse færdigheder, og nu giver de ikke det. Det viser sig, at jo højere levevilkår, desto mere infantil bliver befolkningen. Menneskeheden har opbygget og opbygget, skabt og skabt for at gøre forholdene så gode som muligt, og mennesker fra dette ophører med at vokse op ved hjælp af alle former for fordele og hjælp og bliver ikke uafhængige.
Vanskeligheder gør en person mere moden. Det er vanskelighederne, der tempererer hans personlighed og gør en mand ud af en dreng og en kvinde ud af en pige. I den moderne behagelige verden behøver en person ikke vokse op, da der ikke er vanskeligheder omkring ham. En person forbliver infantil selv i voksen alder, hans krop ældes, og hans sind fortsætter med at være ung. Han fortsætter med at spille spil, leve i en illusorisk verden, en verden med ubegrænset komfort og drivhusforhold. En person kan ikke være uafhængig, fordi miljøet ikke tillader ham at være det. En person forsøger at undgå vanskeligheder, bevæger sig væk fra dem, vælger lettere stier. Vanskeligheder danner en indre kerne i en person, de gør en person til en person.
Lad os allerede begynde at tage uafhængige beslutninger, ikke være bange for at begå fejl og snuble, lære af vores fejl, ikke være bange for at tage modige beslutninger. Lad os vokse op, så vi kan være sværere at styre!
Forfatter: Oleg Prikhodko