Det er forkert at tro, at videnskabelige fremskridt har stoppet den menneskelige udvikling. Ja, moderne teknologier har tilpasset miljøet til vores behov, og medicin gør det muligt for selv de svageste medlemmer af den menneskelige art at overleve. Ikke desto mindre fortsætter evolutionen, i modsætning til den almindelige opfattelse, er den ikke bremset op, men er fremskyndet.
Oprettelsen af teorien om evolution, Charles Darwin, var ikke meget opmærksom på menneskets evolution. Han troede, at ønsket om at redde selv de svage og syge medlemmer af vores art førte til det faktum, at vores evolutionære vej blev ændret. Siden da har der været en mening om, at den menneskelige udvikling er bremset ned eller endda stoppet helt, men forskning, der er foretaget i de senere år, har tilbagevist dette synspunkt. Den menneskelige udvikling fortsætter ikke bare - den foregår mere aktivt end nogensinde.
Supermænd annulleres
Menneskeheden har endnu ikke givet supermænd i X-Men-stil. Det er mest sandsynligt, at "supermagter" ikke kan forventes - de er blevet erstattet af fremskridt med dens perfekte kraftfulde teknik. I løbet af de sidste 10 tusinde år er verdens befolkning imidlertid vokset fra flere millioner til 7 milliarder mennesker, og hver vellykket fusion af en sæd og et æg bærer adskillige helt nye mutationer.
Udviklingen af den menneskelige krop er stadig umulig at forudsige - påvirkningen af fremskridt er for stor, men dens spor er mærkbare. For eksempel i mere end 100 år hos amerikanske mænd er den gennemsnitlige kranihøjde steget med 6,8%, volumenet med 200 kubikmeter. cm (dette er næsten på størrelse med en tennisbold), og kropshøjden steg med 5,6%
Foto: mimi-gallery.com
Salgsfremmende video:
Denne lavine af mutationer giver en flok "råmaterialer" til udvikling. Nogle mutationer spredes meget hurtigt hos mennesker og bliver sandsynligvis almindelige menneskelige egenskaber.
Antallet af mutationer langs tidslinjen. Antallet af mutationer skyrocketer. Faldet i perioden tæt på moderniteten skyldes det faktum, at de nuværende forskningsmetoder ikke leverer nøjagtige data med meget unge mutationer
Moderne genetisk forskning viser, at menneskeheden ikke kun erhverver nye mutationer - i de sidste 40 tusinde år er vores udvikling accelereret dramatisk. Overraskende nok indeholder meget af vores genetiske materiale genomiske signaturer vedrørende nylige evolutionære ændringer.
Grafisk visning af genetiske modeller. Til venstre - inden boomet i befolkningstilvækst, til højre - efter. Generelt steg antallet af mutationer. Nogle af dem har ingen mærkbar virkning, andre er skadelige, andre kan indeholde de første tegn på tilpasning til særlige miljøforhold.
Desværre bestemmer moderne analyseværktøjer ikke nøjagtigt, hvad alle disse mutationer i sidste ende vil føre til.
Avlsudvikling
Evolution har påvirket vores reproduktion markant. Den menneskelige befolkning har oplevet en befolkningseksplosion de sidste flere tusinde år. Der var perioder, hvor kataklysme næsten (og i nogle regioner - helt) ødelagde menneskelige stammer. Imidlertid er der milliarder af mennesker på planeten i dag. Dette blev muligt takket være evolutionære ændringer, der gav mennesker muligheden for at føde børn i en tidligere alder og følgelig at producere flere afkom gennem hele livet. Denne kendsgerning blev opdaget for længe siden, for eksempel faldt gennemsnitsalderen for det første barn af mødre med en bestemt genetisk linje i byen Quebec fra 26 år i 1800 til 22 år i 1940.
For flere tusinde år siden slukedes det mælkeforarbejdende enzym i en alder af fem år. Dette stimulerede overgangen til børn til voksenlivet. Ifølge meget grove skøn for ca. 7500 år siden forekom en mutation i Nordeuropa, der tillader at drikke mælk selv i voksen alder. I dag fordøjer vi let mejeriprodukter, og vores forfædre kunne dø af diarré efter et glas mælk.
Foto: prozeny.cz
Fra og med 1948 giver Framingham Heart Study i Framingham, Massachusetts, særligt interessante resultater. Tusinder af mennesker deltog i denne undersøgelse over tre generationer. Observationsresultater viser, at Framingham-kvinder bliver seksuelt modne lidt tidligere og bevarer evnen til at føde lidt længere end deres forfædre. Der er også en mærkbar stigning i nogle træk, der er forbundet med fertilitet: kvinder er lidt kortere og fedtere, og der er et lavere niveau af kolesterol i blodet. Denne tendens ser ud til at være relevant for hele verden. Tidlig pubertet, en stigning i træk, der er forbundet med reproduktion, er alle et resultat af evolution, der reddede os fra udryddelse. Sandt nok, nu er overdreven frugtbarhed endda skadelig for menneskeheden, og civilisationen har opfundet midler til at regulere befolkningen.
Køer som et værktøj til evolution
I utrolige 85 millioner år med menneskets genetiske historie var det ikke forventet, at voksne forbrug af mælk ville være. Så snart børnene ophørte med at fodre med deres modermælk, deaktiverede de genetiske mekanismer processerne med destruktion af det vigtigste mælkesukker - laktose.
Men for omkring 7000-9000 år siden indbragte folk det første kvæg - en ko. Kumælk blev et overkommeligt produkt, skønt de første voksne forbrugere af denne mælk på grund af en genetisk "switch" havde mavesmerter. Ikke desto mindre ser det ud til, at mælk begyndte at blive fodret til børn fra spædbarn til ungdom og videre. Som et resultat af livslang fodring af mælk er voksne vokset frem med en mutation i genet, der er ansvarlig for livslang laktosebehandling.
Således har evolutionen givet os evnen til at fordøje komælk. Denne mutation spredte sig meget hurtigt, først i Europa og derefter i Afrika. De fleste mennesker på kloden absorberer nu laktose godt og kan indtage forskellige mejeriprodukter. Denne evolutionære ændring er en af de mest spredte og udbredte i menneskets historie, selvom der stadig er mennesker med laktoseintolerance.
Folk bliver dummere
Det accepteres generelt, at evolution optimerer en levende organisme, gør den mere perfekt. På global skala er dette tilsyneladende tilfældet, men i nogle tilfælde kan evolution også arbejde på at forringe "kvaliteten" af en levende organisme. Desværre vedrører sidstnævnte menneskelig intelligens.
Der er ingen tvivl om, at før eller senere kunstig intelligens vil overgå menneskelig intelligens. Fra dette øjeblik kan evolutionen "beslutte", at intellektet overhovedet ikke er nødvendigt
Foto: cappra.com.br
Ifølge genetikeren Professor Gerald Crabtree fra Stanford University bliver menneskeheden følelsesmæssigt og intellektuelt dum. Dette skyldes genetik og arten af det moderne liv.
Crabtree mener, at vi nåede toppen af intellektuel og følelsesmæssig udvikling for flere tusinde år siden, siden disse kvaliteter er forværret. Indtil videre er dette kun en hypotese, der er blevet kritiseret meget. Der er dog beviser for at støtte det. Primitive eksempler illustrerer let denne evolution-nedbrydning. Gamle jæger-samlere måtte have den maksimale viden om det miljø, de havde til rådighed, ellers ville de hurtigt fortabes med deres familier. Narre tyranneledere, der ikke var i stand til at tage de rigtige beslutninger, i primitive tider, stod også over for en trist skæbne. Således bestod det gamle samfund hovedsageligt af de mest intellektuelt og fysisk udviklede individer, der var i stand til at interagere med hinanden. I modsætning til gamle tider, i det moderne samfund, kan de intellektuelt underudviklede let overleve,fysisk uarbejdsdygtige mennesker og maniaster-sociopater og seniorledere, politikere osv. for deres konceptuelle fejl modtager de endda enorme bonusser og en høj position i samfundet.
Det viser sig, at århundreder med evolution ikke forbedrede vores samfund, men tværtimod. Videnskabelige og teknologiske fremskridt har påvirket evolutionen, hvilket har gjort vores befolkning mindre intelligent og følelsesmæssig lydhør. I gamle tider "opmuntret" de genetiske linjer hos intellektuelt udviklede mennesker, der er i stand til gensidig hjælp. Nu bruges evolutionens "kærlighed" i stigende grad af dumme psykopater, der kun tænker på deres eget velbefindende.
Det skal bemærkes, at det videnskabelige samfund accepterede hypotesen om Gerald Crabtree med fjendtlighed og erklærede den spekulation. Videnskabsmænd mener, at der ikke er nogen "genier" som sådan, hvilket betyder, at der ikke er nogen mening i at tale om et fald i det intellektuelle niveau for menneskeheden. På sin side hævder Crabtree, at intelligens er afhængig af tusinder af gener, og en overtrædelse af nogen af dem kan have skadelige konsekvenser for den mentale udvikling af vores arter.
Sindet skifter til immunitet
Evolution foretrækker i dag andre træk end for tusinder af år siden, såsom stærk immunitet. Urbanisering, som begyndte at tage episke proportioner for århundreder siden, har ført til udbredte infektionssygdomme. Epidemier af dødelige infektioner har efterladt de mest immunkompromitterede mennesker i live, og disse gener er blevet videregivet til den næste generation. Vores krop er meget mere modstandsdygtig over for forskellige infektioner, vores forfædre endda for 200-300 år siden.
Blæs til lugtesansen
Vores lugtesans har sandsynligvis lidt mest som et resultat af menneskelig udvikling. I dag har mennesker langt færre olfaktoriske receptorer end dyr. Dette skete fordi folk gradvist lærte at genkende madens kvalitet ikke ved lugt, men af mange andre tegn.
Nu kan vi vurdere fødevarernes egnethed ud fra udseende, behandlingsmetode, holdbarhed, emballagens integritet, lægeens medicinske udtalelse osv., Mens hunden simpelthen kan lugte mad. Evolution har valgt en mere sofistikeret, men pålidelig metode. I denne henseende vil vores lugtesans fortsat forværres - kroppen skal udholde aromaerne i en moderne by. Ikke desto mindre vedvarer der stadig nogle lugtereflekser, for eksempel når man vælger seksuelle partnere.
Kulturel udvikling
Når det kommer til evolution, har folk en tendens til at tænke på biologi. Kulturel udvikling, der inkluderer alle vores sociale relationer og tale, udvikler sig imidlertid meget hurtigere og ændrer sig over et bredere spektrum. Når alt kommer til alt, hvis vi kunne rejse i tid og gå tilbage for flere hundrede tusinde år siden, så ville vi let genkende vores homo sapiens forfædre. Generet mellem os og vores forfædre adskiller sig lidt, men livsformen er virkelig helt anderledes.
De genetiske forskelle mellem en neandertalerjæger og en astronaut er minimale, men de kulturelle forskelle er utroligt store. Det er kulturel udvikling, der foregår i det hurtigste tempo, forgrenet i adskillige varianter. Hvorvidt en kulturel linje vinder eller der vil være et uendeligt antal af dem er stadig umuligt at sige.
Forskere har kun udviklet værktøjer til at studere kulturel evolution i det sidste årti, så virkelig seriøs forskning på dette område er endnu ikke kommet. På samme tid vil for eksempel fremkomsten af digitale kommunikationsteknologier sandsynligvis give anledning til helt nye kulturtyper.
Mikhail Levkevich