Hvad Skete Der Virkelig Med Mammuterne? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvad Skete Der Virkelig Med Mammuterne? - Alternativ Visning
Hvad Skete Der Virkelig Med Mammuterne? - Alternativ Visning

Video: Hvad Skete Der Virkelig Med Mammuterne? - Alternativ Visning

Video: Hvad Skete Der Virkelig Med Mammuterne? - Alternativ Visning
Video: Drone kid - til transport af vandmeloner 2024, Kan
Anonim

I dag er planeten hjemsted for omkring ti millioner forskellige typer organismer. Dette antal er imponerende, men hvis du tilføjer til alle de arter, der har eksisteret på planeten før, er det samlede beløb på fem milliarder! Det viser sig, at 90 procent af væsnerne allerede er udryddet. Og mange arter forsvinder fortsat og tilføjer dem til listen over uddøde for evigt. Mange forskere mener, at vi lever i en periode med utroligt hurtig udryddelse. Sådanne perioder har kun forekommet fem gange i de sidste halve milliarder år.

Image
Image

Masseudryddelse

Forskere kalder det globale fald i antallet af artsdiversiteter inden for kort tids masseudryddelse. Mennesker er årsagen til denne situation. For mange dyr dræbt af jægere, for mange fisk fanget, ødelæggelse af levesteder og ødelæggelse af økosystemet - alt dette skubber arten over en tragisk linje. Folk har ændret planeten så meget, at der ifølge nogle geologer er begyndt en ny æra i Jordens historie, der kan kaldes Anthropocene.

Image
Image

I 2100 anslås det, at halvdelen af alle de nuværende eksisterende arter forsvinder. På grund af det faktum, at vi lever direkte i en sådan tidsalder, er det relativt let for forskere at undersøge årsagerne til en sådan situation. Men hvordan kan man forklare, hvad der førte til lignende katastrofer i fortiden? Hvorfor uddøde mammuter for eksempel? For svaret skal du henvende dig til arkæologer, paleontologer, geologer og andre forskere - det er dem, der har bevis for, hvad der sker i den fjerne fortid.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Uoverensstemmende data

Problemet med at studere fortiden er, at forskellige forskere ikke altid kan komme til et fælles synspunkt. Selv hvis vi taler om det allerførste tilfælde af forsvinden. Ud over de fem største masseudryddelser af arter var der også mindre markante episoder. Et af sådanne tilfælde opstod for flere titusinder af år siden. Det kaldes undertiden tilfældet for udryddelse af megafauna, fordi det på det tidspunkt hovedsageligt var store dyr med en vægt på mere end fireogtyve kg, der forsvandt.

Image
Image

Årsagen til dette forbliver et mysterium. Der er meget få beviser, så forskere er tvunget til at argumentere over hver enkelt og prøve at finde ud af, hvordan man fortolker det på den bedste måde. For at komplicere sagen yderligere, i nogle dele af verden, var udryddelsesprocessen meget langsommere end i andre.

Image
Image

Klima forandring

En af de mest populære versioner af forklaringen er klimaændringer. Istiden sluttede på planeten, og perioden med udryddelse begyndte. Temperaturen steg med seks grader celsius. Store dyr blev mere påvirket af denne ændring end små, fordi de ikke kan miste kropsvarmen så hurtigt som små. Derudover ændrede vejret konstant skiftet, betingelserne var enten våde eller meget tørre. Dette ansporet udryddelsen af store dyr. Istidspattedyr havde en tæt pelsdækning, så det var ekstremt vanskeligt for dem at tilpasse sig sådanne ændringer.

Image
Image

Jegerhypotesen og andre teorier

En anden hypotese om, hvordan mammuter og andre store dyr uddøde, er antagelsen om jagt. Det opstod i slutningen af det nittende århundrede, da det blev konstateret, at mennesker levede på samme tid som mammuter. Ikke desto mindre blev det bekræftet, at udryddelsen af dyr i Eurasien varede for længe - jagt kan ikke være årsagen til en sådan proces. Som et resultat opstod der en uenighed mellem forskere på grundlag af at bestemme årsagerne til udryddelse. Der er desuden andre antagelser. Nogle mener, at det skyldes dødelige sygdomme, der blev båret af vandrende mennesker eller dyr.

Image
Image

Måske er teorien om jagt kun delvist sand - for territorierne i New Zealand og Australien. Sagen er, at klimaet i Australien ikke ændrede sig på det tidspunkt, og dyrene var godt tilpasset det. Der er bevis for, at migrationen af mennesker til regionen har gjort en forskel. Dyrene havde aldrig set mennesker før og forstod ikke deres jagt taktik. Derudover vidste folk allerede, hvordan man skulle brænde skoven, hvilket hurtigt ødelagde indbyggerne i de områder, der erobret af mennesker. Spørgsmål vedrørende andre territorier forbliver imidlertid uafklarede. Forskere er stadig nødt til at arbejde hårdt for at løse dette problem.

Marina Ilyushenko