Findes Der En Undervandscivilisation? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Findes Der En Undervandscivilisation? - Alternativ Visning
Findes Der En Undervandscivilisation? - Alternativ Visning

Video: Findes Der En Undervandscivilisation? - Alternativ Visning

Video: Findes Der En Undervandscivilisation? - Alternativ Visning
Video: Un pasteur détruit le portrait de Jésus, qu'il trouve faux, incroyable! 2024, September
Anonim

Vores planet er to tredjedele dækket med vand, det ved alle. Måske skulle vores planet ikke have været kaldet Jorden, men for eksempel noget andet. Vand eller Ocean. På trods af det faktum, at vi har meget vand, er vand stadig et aggressivt miljø for os i dag. Vi har lært at svømme i halvdelen på vandoverfladen, ikke meget hurtigt, men alligevel …; vi lærte at dykke, ikke meget dybt, sandt og kun med dykning, men stadig …; vi har lært at dykke i store og voluminøse enheder relativt dybt, men ikke i meget lang tid, så for en lille smule. Vi kan sige, at vi skraber let overfladen i det mest kraftfulde, lumske og generøse miljø i vores verden.

Efter et stykke tid blev vi kede af at bo alene på vores planet. Ingen venner, ingen brødre, alt efter grund. Vi begyndte at lede efter dem. Vi forsøger at finde nogle ekstraordinære verdener, vi kommer med nogle utrolige teorier om parallelle verdener, undertiden glemmer det ved siden af os, bogstaveligt talt to skridt væk, måske er der en civilisation, der ikke kun fangede os i dens udvikling, men også overgået. Hvad er denne mystiske civilisation, der ser ud til at være i nærheden af os, men faktisk så langt væk, at vi endnu ikke er i stand til at nå den?

Dette er en civilisation af indbyggere under vandet.

Så det hele startede med Atlantis

Hvor mange eksemplarer blev brudt i tvister: var Atlantis eller var det ikke? Nogen argumenterede for, at Platon ikke så eller hørte noget, og at hans omtale af Atlantis bare er en sen indsættelse. Det er sandt, at det heller ikke er helt klart, hvem, og hvorfor det var nødvendigt at indsætte falske oplysninger. Forfattere udviklede frugtbar jord og gav os en anstændig mængde af virkelig gode og ganske realistiske romaner om Atlantis, om atlanterne, om en undervandscivilisation. Men”boomet på temaet under vand døde på en eller anden måde af sig selv før UFO-invasionen.

Nu skriver kun de doede ikke om UFO'er og plads. Der er film og tv-serier om UFO'er. Kort sagt, UFO’er formørkede Atlantis herlighed. Men forgæves. Mange fakta viser, at hvis ikke efterkommerne fra Atlanteans, så i det mindste disse "brødre i tankerne", som vi uden succes søger på himlen, bor og handler side om side med os. Eller måske prøver de også at kontakte os? Vi forstår dem bare ikke? Skal vi sænke blikket fra himlen til vandet, eller rettere sagt under vandet …

I marts 1966 udførte US Navy Institute langtidsundersøgelser under vandkommunikation. En antenne næsten en kilometer lang blev lagt langs kontinentalsokkelen. Det strækker sig omkring hundrede og halvtreds kilometer fra USAs østkyst, slutter derefter pludseligt og begynder yderligere de dybeste regioner i Atlanterhavet. Der var et skib på havet med locatorer sænket til bunden for at fange signaler. Eksperimentet begyndte, og derefter begyndte noget uforståeligt. Først modtog de selve signalet, derefter noget i retning af en gentagelse af signalet, som et ekko, og nogle mærkelige, tilsyneladende kodede beskeder. Eksperimentet blev gentaget flere gange med det samme resultat. Signal, signal "ekko", uforståelig meddelelse.

Salgsfremmende video:

”… Man fik indtryk, en af eksperimentdeltagerne indrømmede senere, at nogen der i dybden modtog vores signal, efterlignede det for at tiltrække vores opmærksomhed og begyndte derefter at overføre hans budskab på samme bølgelængde. Vi opdagede kilden til disse signaler og fandt, at de var placeret i et af de dybeste regioner i Atlanterhavet, hvor dybderne nærmer sig 8000 meter. Der blev forsøgt at forklare disse fænomener ved reflektion af signaler fra undervandsbølger med forskellige tætheder, og eksperimentet blev afsluttet som en fiasko.

Det blev officielt lukket, men faktisk fortsatte forskningen. Hvorfor, men fordi signalerne transmitteret via datidens computer viste, at “ekko” -signalerne ikke kan være selve”ekkoet” på grund af det faktum, at de ikke er en gentagelse af det primære signal. Derfor var der en anden kodet transmission på et uforståeligt og ukendt sprog!

30 år senere, i 1996, blev de samme signaler sendt gennem Pentagon-computere. Hvordan disse meddelelser blev dechiffreret, er US Navy stædigt tavs. Det vides kun, at efter dette blev undersøgelser af både selve bunden i dette område af Atlanterhavet og alle mulige muligheder for metoder til langdistance undervandskommunikation mærkbart intensiveret.

I november 1972 registrerede norske patruljeskibe en ukendt ubåd i deres kystfarvande. Der blev gjort et forsøg på at kontakte båden for at bestemme dens ejerskab, men den bevægede sig med en hastighed på omkring 150 knob (250-280 km / t) !!! I øjeblikket overstiger hastigheden for de mest kraftfulde atomdrevne ubåde i nedsænket tilstand ikke 35-45 knob (60-80 km / t). Efter mislykkede forsøg på at komme i kontakt blev der forsøgt at dybbombe en uidentificeret ubåd i forbindelse med en NATO-flådepatrulje. Ifølge akustikken, efter at volleyen blev fyret, sank båden meget hurtigt til en dybde på cirka 3 kilometer og forsvandt fra radarskærmene. Til reference: Det Norske Havs dybde er næsten 4 kilometer, og nedsænkningsdybden på en nukleær ubåd er maksimalt 2 kilometer!

Intet blev rapporteret om konsekvenserne af denne operation, men det blev kendt, at under bombningen var alt elektronisk udstyr, al kommunikation, inklusive ekkolodstationer, ude af drift. Hvem apparat var det?

En anden, velkendt, allerede kanonisk sag, som den amerikanske flåde nægter at forklare i dag. I 1963, ud for Puerto Rico kyst, udførte den amerikanske flåde manøvrer for at udføre handlinger til at finde og identificere fjendens skibe. Manøvrerne blev overværet af: hangarskibet "U-kopper", fem eskorte skibe, tretten ubåde, skibsfartøjer. De testede den nyeste enhed til at opdage ubåde, den blev bugseret på et kabel af et af flyene. Ubåde i dette område manøvrerede sig i tilstanden "stille kørsel". Efter et stykke tid, ifølge hydroakustikken på eskorteskibet, syntes en af bådene at have ødelagt dannelse og begyndte at afvige fra den tilsigtede rute. Operatøren antog, at dette er en af de "fælder", som sådanne manøvrer er så rige for. Forvirret af en tingbåden sejler med en hastighed på omkring 100 knob (ca. 180 km / t)!

Ubåde begyndte at forfølge den påståede fjende, på trods af at de ikke kunne indhente "fjenden", tk. deres hastighed var maksimalt 30 knob (ca. 60 km / t) -. Efter en tid øgede den forfulgte ubåd kraftigt hastigheden (I) og med en rekordhastighed og hastighed sank næsten 6 kilometer (!). Nedsænkningsdybden for en standard ubåd er maksimalt 1,5 kilometer. Efter rapporter fra akustikere om ubådene selv, der jagede et "dybhavsspøgelse", som journalisterne kaldte denne ubåd, blev der udarbejdet et omtrentlig "portræt af den." Den cigareformede form, med stærkt spidse ender, 30-35 meter lang, er meget manøvrerbar, tilsyneladende er inerti praktisk taget reduceret til nul, den har en slags enhed, der giver den et slag. Hastigheden er virkelig fantastisk - over 280 km / t eller over 150 knob! Sandsynligvis,kan udvikle mere, at det ikke er fast. Nedsænkningsdybde er ikke kendt, men overskrider alle kendte standarder. De kan være praktisk taget usynlige for radarer og lokalisere.

I øjeblikket er den amerikanske flådes intelligens alvorligt bekymret over den øgede forekomst af udseendet af ukendte køretøjer uden for USAs kyst. På trods af de strengeste hemmelige regler er Art. hvis sådanne enheder findes i nærheden af manøvrer, eller andre driftsområder for amerikanske eller NATO-skibe, skal du ikke tage nogen fjendtlige handlinger, dog forekommer nogle gange kollisioner.

Under manøvrer i Stillehavet nær Indonesien, hvor dybder når 7,5 kilometer, blev der registreret støj fra en ubåd, der adskiller sig fra støj fra standardbåde, der deltager i manøvrene. Der blev gjort et forsøg på at bringe en af bådene i flåden nærmere en uidentificeret båd. Som et resultat af bådførerens fejl, kolliderede en amerikansk ubåd med en ukendt båd. En temmelig stærk undervandseksplosion fandt sted. Ifølge de data, der er modtaget fra lokalbefolkningen på naboskibe, sank begge skibe.

De skibe, der deltog i manøvrene, havde det nødvendige udstyr til at løfte ofrene fra store dybder, fra beskadigede ubåde. Redningsteamet blev straks lanceret, hvis opgave ikke var at løfte og redde besætningen på ubåden, men at søge efter nogen dele og generelt objekter fra et ukendt skib. Det var muligt at løfte fra en temmelig lav dybde flere metalstykker, der lignede fragmenter af periskopet fra en almindelig båd, såvel som noget der lignede et stykke metalplade.

Kun få minutter efter at man havde løftet fundene ombord på flagskibet, rapporterede akustikken, at der blev registreret mindst 15 signaler fra ukendte og uidentificerede ubåde i katastrofeområdet. Et af signalerne blev anslået til at være omkring 200 meter langt! En ordre fulgte om øjeblikkeligt at stoppe manøvrene, og man blev særlig opmærksom på det kategoriske forbud mod at reagere på eventuelle fjendens handlinger. Det blev understreget - for enhver. Selv hvis de måske synes fjendtlige. De ankomne ubåde blokerede straks tæt katastrofens placering og skabte noget som en kuppeldæksel.

Da en af de amerikanske ubåde forsøgte at komme tættere på ulykkesstedet, gik næsten alle dets instrumenter ude af drift på samme tid. Med store vanskeligheder lykkedes båden en nødopstigning.

Katastrofezonen var tæt blokeret for alle typer af locators. Der var en slags hvid, tom plet. Der er gjort forsøg på at etablere kontakter med ukendte og undvigende ubåde. Der var praktisk talt ingen svar på signalerne. Praktisk set fordi en efter transmission af en række signaler, der skulle tjene som et forsøg på at skabe kontakt, blev en adskilt fra hovedparten af de ukendte både og efter at have beskrevet en cirkel, der omfattede alle overfladeskibe, sluttede sig til sin egen. Det blev bemærket, at i det øjeblik båden passerede under skibene, stoppede alle locatorer og kommunikationsudstyr med at arbejde. Efter at båden var fjernet i en lang afstand genoptog instrumenterne deres arbejde. Efter nogle få timer forsvandt signalerne fra de mystiske ubåde fra radarskærmene. Ikke kun resterne af en andres ubåd blev ikke fundet på ulykkesstedet,men også resterne af en amerikansk ubåd. Forskerne havde fragmenter i hænderne, som det lykkedes dem hurtigt at samle op. Efter undersøgelser i CIA-laboratorierne blev det konkluderet, at sammensætningen af metallet ikke er kendt, og at nogle elementer slet ikke forekommer på Jorden. Efter undersøgelsen blev alle spørgsmål om dette emne undertrykt af Pentagon og den amerikanske flådeundersøgelse i knoppen.

I 1997 undersøgte det australske flådes Kalmar badekunst Bellingshausen-bassinet. Hullens dybde er ca. 6 kilometer. Enheden gik over bunden på ca. 40 meter. Hans filmkamera fangede en uforståelig oval form og udstråler et stærkt indre lys. Konturerne blev tydeligt skitseret, hvorefter der straks blev filmet versionen om fosforescensen af de rådne rester af enhver skabning, filmen blev undersøgt af forskere ved University of Melbourne samt af specialister fra flådestyrkerne. Der var kun en konklusion: bygninger af kunstig oprindelse. Bogstaveligt talt et par uger senere undersøgte vi det samme område. Kameraet optog ingen bygninger undtagen en ret flad bund. Det vides ikke, hvad der blev optaget på filmen.

Hvis vi på baggrund af ovenstående kendsgerninger antager, at en udviklet civilisation med en stærk ubådflåde virkelig lever på havbunden, bliver den ubehagelig og skræmmende.

Det er godt, hvis denne civilisation har gode intentioner, men hvis ikke?..

Maxim Bulle