Læs den første del her.
En meget vidunderlig kommentar fra Roman Grebenikov:
Manden hævder at have foretaget noget research i en landsby tre hundrede år gammel, hvor han kun fandt bevis for, at der tidligere var fattigdom! Hvorfor er denne kommentar vigtig for mig? Dette er meget relateret til mange personlige noter - Jeg flyttede også til landsbyen, som denne sommer fejrede sit 300-års jubilæum. Så gik han langs den og kiggede efter bygninger, som ikke er over tre hundrede, men mindst hundrede år gamle! Naturligvis begyndte jeg at huske, hvilke landsbyer jeg stadig besøgte, men jeg rejste halvdelen af Ukraine, jeg besøgte Voronezh og Kursk. I mange landsbyer er billedet næsten som en plan. Dette er i centrum af butikkerne bag dem eller ved siden af den tidligere manager, som, som de siger, allerede blev bygget under sovjeterne. Derudover er der en bygning kaldet et kulturhus, som bare ikke er sovjetisk og i antik stil med søjler,med højt til loftet og antik indretning, som ikke kan kaldes fattigdom - selv med sovjeterne blev sådanne dyre bygninger ikke bygget til landsbyen. Allerede tavser jeg for nutidens tid, hvor vores elite med anførselstegn lagt på landsbyerne fra et højt klokketårn.
Også i de landsbyer, der er til stede fra det gamle, er dette bygninger, som jeg kalder kirker. Disse kirker er generelt vokset med sådanne sagn, der ikke passer til nogen logik. For eksempel siger de overalt, at tyskerne i alle landsbyer i Rusland overvejende byggede. Selvfølgelig, hvilke teknologier og hvilken kultur i Rusland, hvor mange udenlandske historikere hamrede ind i os. Men du tæller hvor mange landsbyer i hele Rusland. Ukraine alene er allerede begyndt at grine af den officielle version. Men Rusland er også Hviderusland og Rusland og Moldova og de baltiske stater, og det gik og gik - I TYSKLAND SÅ MANGE Beboere, der sandsynligvis ikke er, hvor mange disse kaldte kirker er tilbage! Der var ingen teknologier i Rusland, men hvor fik de så mange mursten, som er mere teknologisk avancerede end moderne, fra Tyskland? Hvem byggede derefter Tyskland selv, hvis hele deres befolkning,har alle deres specialister og bygherrer kun en sabbat med os? Og det er bare landsbyen. Og hvis du tager de gamle byer? Der er hver bygning et mesterværk! Hvad har du brug for, at håndværkere har brug for et niveau, der er højere end moderne og udviklet industri, ved at vænne sig til i dag. For eksempel AdEssa - vi får at vide, at det blev bygget fra under sig selv, angiveligt dens katakomber, dette er stenbrud af rukushnyak og kalksten. Ja, der er sådanne bygninger. Men når jeg er ved AdEssa, observerer jeg udelukkende murbygninger i halvannen time. I centrum af Adessa er det samme, hvor gipsen falder af, du kan se, at der er en mursten bag det! Hvordan finder man ud af, hvilken førrevolutionær struktur, og hvilken derpå? Dette er for kvaliteten af selve murstenen. Selv om de stræbte efter kvalitet i Unionen, ser vi, at Unionens murbygninger allerede ser klodset ud i dag, og det førrevolutionære murværk ser stadig ofte ud, som om det blev anlagt for nylig. Plus teglstenindretning på bygninger - i Sovjetunionen lægger de allerede overligger på vindue- og døråbninger, i gamle bygninger er alt smukt og lavet af mursten. Selv gulvetes gulve er mursten. Og så bryder du virkelig dit hoved, hvad der skete, at det før revolutionen blev bedre og smukkere bygget, og så pludselig faldt kvaliteten og skønheden forsvandt. Dette er ikke kun et teknologisk brud fra et højt niveau til et mere primitivt, men også et brud på det ideologiske felt, der erstattede kunsten med stereotype. Dette er ikke kun et teknologisk brud fra et højt niveau til et mere primitivt, men også et brud på det ideologiske felt, der erstattede kunsten med stereotype. Dette er ikke kun et teknologisk brud fra et højt niveau til et mere primitivt, men også et brud på det ideologiske felt, der erstattede kunsten med stereotype.
Men tilbage til kirkerne. Oftere blev de revet i den postrevolutionære periode. Og som alle ved, med store vanskeligheder - kablerne på traktorerne blev revet! Nogle magtfulde strukturer blev revet med dynamit. Derudover måtte de sprænge flere gange, hvor der var fire anklager, og i Baku, som abonnenten skriver, og generelt blev hele fartøjer narret, hvor vanskeligt det var at nedbryde strukturen, skaller fra eksplosionerne rystede hele regionen. For det andet blev alle disse kirker ikke bygget i den kristne stil, men i den antikke stil. Dvs.
For det tredje opsummerer vi resultaterne … hvad finder vi i landsbyerne før-revolutionær? Dette er et kulturhus, en kirke, et postkontor og en slags ledelseshus - det er det! For det første er disse huse ikke fattige og vidner om den åndelige og teknologiske udvikling på tidspunktet for deres opførelse. For det andet er disse huse af en bytype, men i landsbyer er der faktisk intet - alt er postrevolutionært. Så måske havde vi ikke i konventionel forståelse nogen landsbyer før revolutionen?
Generelt, hvad er en "landsby"? Det sted, hvor husene er lavet af træ. Dette betyder, at en god halvdel af landsbyerne ikke længere kan kaldes landsbyer. Sig ordet "landsby"? Lad os omorganisere stresset i dette ord, og det vil vise sig - VILLAGE, SETTLEMENT, det vil sige - et sted, der er druknet i det såkaldte kulturlag. Det er klart, at jeg finder fejl og overdriver. Men til betragtning af vores Matrix fra denne side eller side er alt endda meget velegnet.
Salgsfremmende video:
Og nu ser vi her:
Dette er Broad Street, Philadelphia. Foto af 1905, det vil sige midlertidig imperialisme. Data fra skyskrabere fra den antikke æra, som for nylig blev ødelagt, hvad illustrerer de? Hvor mange etager leverede de gamle og gamle byer i Rusland under jorden? Beskær billedet under disse kanter, og du vil se alle de samme gamle byer i Europa og Rusland. Forresten, de, der har øjne, ser, at disse skyskrabere allerede er under det såkaldte "kulturlag".
Den gamle bygning af Metropolitan Opera. I henhold til den officielle version blev det bygget i 1883 nær Times Square. Det blev revet i 1967, og forestillingerne blev flyttet til Lincoln Center.
Life Building blev bygget i 1870 i nedre Manhattan. I 1912 blev det ødelagt af ild, hvilket er ganske mærkeligt - trods alt er bygningen lavet af sten. Det betyder, at de gamle bygninger, der blev kaldt kirker, blev sprængt med dynamit og ikke kunne, men her brænder ikke kun stenhøjbygninger som fyrstikker, men også mange antikke byer. Og de prøver at nedbryde alt, hvad der er ubelejligt, der ikke er udbrændt. For eksempel:
Vanamaker var et populært stormagasin på Broadway og Ninth Street i de tidlige 1900'ere. Også = selve bygningen blev brændt ned.
Rådhuset og posthuset blev først åbnet i henhold til den officielle version i 1878. Nedrevet. Den officielle årsag er "arkitekturen var ikke særlig smuk, og bygningen blev revet i 1938." Hvor grimt huset er - du kan se selv.
Vi fortsætter. til antikke skyskrabere. Søgemaskiner giver undertiden et så mystisk resultat for forespørgslen "Amerikas første skyskraber"). Alle huse er i en smuk antik stil. For eksempel, i midten, hvor søjlerne er helt øverst, er det ikke under et så "kulturelt lag", for eksempel Isaks "kristne" katedral? Sæt forskellige bygninger i Rusland og Europa med søjler ved siden af de øverste etager og få en en-til-en-analogi.
Den fantastiske bygning til venstre er også bemærkelsesværdig.
En gotisk skyskraber kaldet Tribune Tower, beliggende i Chicago. Ifølge officielle kilder er Chicago fødested for skyskrabere. Stone City blev hårdt beskadiget efter en brand i 1871 og begyndte faktisk at genopbygge igen, fordi de fleste af stenskyskrabere brændte ned. Som et sted skriver, blev 1885 verdens første højhus opført her.
Lad os lægge Rouen-katedralen ved siden af. Olietårnet (dateres fra begyndelsen af det 16. århundrede) i forgrunden.
Og katedralen i Saint Ouen. Dateres tilbage til det 15. århundrede).
Vi ser på følgende antikke skyskrabere. Venstre New York World, dateret 1890. Centreret på Tribunen i 1875. og til højre er New York Times fra 1889. Dating er alle naturlige end den officielle.
Hvad minder os om, hvis der er beskåret i toppen af bygningerne? Venstre New York World Temple, Library eller Eper Theatre! I midten af kapellet eller togstationen. Den tredje bygning af nogle borgmesterkontor. To af de tre skyskrabere blev revet.
Og her er en anden antik skyskraber:
Endnu en gang foretager vi markeringen og ser, at vi er en til én med Vinnytsia, Riga eller Paris. Og jeg overdriver ikke det. Vi husker for eksempel den nedgravede Polytech i Moskva - vi får at vide, at den blev bygget for lidt over et århundrede siden. Og hvad skjuler historikere ikke noget, som nogle mennesker kan lide at sige? Hvorfor endte det på så mange etager under jorden? Det ser ud til, at det faktum, at historikere ikke kender historie, burde have været en sensation for alle og endda for historikerne selv, men nej, efter at have set et stykke videoer fra centrale tv-kanaler, er der tavshed om dette! Kun en beskeden omtale af, at de ikke har en eneste pålidelig kilde til fortiden.
Til det sælger de os bullshit om en tuff foundation - så du det udefra, så de grave det til det? Og spørgsmålet stilles. Hvorfor se tv, hvis de konstant lyver og tilstoppes med information fra helt udenforstående. fortrænger det vigtige? De begyndte at grave efter dette og indså, at de skulle grave i meget lang tid og gav op - når alt kommer til alt, vil folk se af sig selv! Det er lettere at lyve om en slags tufffundament gennem de centrale kanaler, mens mængden sluger eventuelle løgne fra det centrale duroskop! Og dem, der ikke vil sluge og tænke, at grød i hovedet er meget bedre end nudler på ørerne, fordi værdig mad til sindet, hvor mange etager tror du, at Polytech er begravet, 10? Vi vender tilbage til det amerikanske højhus og tæller etagerne:
Hvor mange tællede du? Og nu ser vi på vinduerne, som også viste sig at være i jorden.
Den oprindelige bygning af Walldorf-Astoria går tilbage til 1897. Den gamle skyskraber blev ødelagt i 1929. Vi trimmer den igen og bemærker endnu en gang denne historiske fantastysh naibakhtung oyaibul i et ord! Undskyld mig, at intet henleder vores dårlige germanske bedre opmærksomhed end vores fremragende evne til at placere sætningsfejl.
Endvidere blev luksuslejligheder i Navarro-bygningen nær Central Park bygget i 1882. I 1926 blev bygningen solgt og revet. Dæk det med et "kulturelt lag" på mange etager, og historikere vil villigt begynde at råbe, at dette er et slot!
Dime Savings Banks Union-bygningen blev åbnet i 1906 nær Bryant Park. Kirkehuggere, som Jesus Kristus engang bortvist fra templet med vimpler, for at bede de gamle kvinder om penge enten til stearinlys eller til restaurering af ejendomets vigtigste patriark med udsigt over bjergkæden … til passende … men kulturlaget voksede ikke i en mistænksom lang tid, og det blev besluttet at nedrivne det i 1956. Har du forresten bemærket, hvordan vores historikere og religion ikke er i modstrid med hinanden? Tilsyneladende. forskellige sekter, men nej - han vasker hånden.
Astor Hotel blev bygget i henhold til officielle sagn i 1904 på Broadway og 44th Street. Det blev adskilt i 1967.
I Nedre Manhattan blev Singer-hovedkvarterets bygning færdig i 1908. Det blev adskilt i 1968.
City Investment Tower, der ligger i nærheden af Singer Tower, var et underligt formet et, der blev revet i 1986.
Commodore Hotel blev bygget i 1919 nær Central Station. Jeg ved ikke, om denne antikke skyskraber findes, men den er hentet fra offentliggørelsen af de manglende antikke huse i Amerika. Det vil sige, revet.
St. Paul-bygningen åbnede i 1899 på Lower Broadway og blev opkaldt efter kapellet på tværs af gaden. Bygningen blev revet i 1958.
Savoie Plaza Hotel blev bygget i 1927 på 5th Avenue mellem halvtredsogtyvende og halvtredsindstyvende gader. Det blev revet i 1964.
John Wolfe-bygningen blev bygget i 1895 i det finansielle distrikt. Det blev adskilt i 1974. Bemærk, at der ikke kommer damp fra skorstene. Vi husker, at Bulgakov gennem Preobrazhenskys læber for meget klagede over, at på grund af evolutionisterne begyndte dampopvarmning at forsvinde, og der blev konstant slukket for elektricitet, som Gud forby hele Rusland før revolutionen blev slukket kun to gange. Men hvad var dampopvarmning før revolutionen? Se på, hvilken damp der kommer ned - om vinteren ser vi ikke sådanne dampstråler på vores tag.
Og afslutningsvis vil jeg anbefale Olga Pro's vidunderlige kanal. Pigens videoer er absolut vidunderlige og af en eller anden grund urimeligt mange untwisted ressourcer sådanne talentfulde kanaler bypass. Det ser ud til, at det ikke er sådan en ædel handling, der husker, hvor svært det var at stampe fra bunden selv. Det er meget mere ædle at diskutere med hinanden, hvis video er køligere og hvem der er mere til højre. Men vi er stadig langt fra deres moralske højder, fra at vi er glade for at anbefale fremragende kanaler til dig. Pigen rejser ofte til interessante steder og skyder meget godt materiale. Hun, i modsætning til historikere, viser verden som den er. Jeg vil være særlig opmærksom på hendes film om San Francisco. Disse film fortæller om det faktum, at under begravelsesbyen er der en hel havn med skibe. Det er tydeligt, at historien skriver sine egne skrifter om dette emne,men som vi længe har forstået - at tro dem, ikke at respektere os selv. Så vi tager kun efter faktum - det viser sig ikke kun gamle skyskrabere som vores. og de amerikanske, var under jorden, men også hele havne sammen med skibe. Mange tak Olya for disse mesterværker. Jeg tørrede alles næse. Link til Olyas kanal i beskrivelsen under videoen.
Fortsættes: Del 3
Bullets of Snowfall
