Hvis du pludselig befinder dig i Japan, og din afslappede kendskab pludselig beslutter at stille dig et usædvanligt spørgsmål: "Hvad er din blodtype?", Skal du ikke skynde dig at tro, at du kan blive tilbudt at blive blodgiver. I Japan er de overbevist om, at blod kan bestemme en persons karakter såvel som hans individuelle egenskaber. De fleste japanske mennesker vælger deres venner og ægtefæller under hensyntagen til de individuelle egenskaber ved blod, og HR-chefer beslutter at ansætte. I Japan og USA er der flere organisationer, der hjælper folk endda med at tage bestemte beslutninger ved hjælp af individuelle oplysninger om egenskaberne ved klientens blod. Hvor berettiget kan brugen af oplysninger om blodgruppen være, og har en sådan original måde at bestemme karakteren nogen praktisk fordel?
Hvordan kom blodtyperne til?
Og alligevel, hvordan er en blodtype i stand til at påvirke en persons karakter? I denne sag har forskere en tendens til at overholde den officielt anerkendte teori om evolution af Charles Darwin. Det er takket være visse evolutionære processer, hvor den gamle menneskes livsstil og de klimatiske forhold, hvor han levede gradvist ændrede sig, blodet kunne transformere, erhverve nye egenskaber og ændre dets gruppe på samme tid.
Forskere er overbeviste om, at hver af blodgrupperne optrådte på grund af tilpasningen af den menneskelige krop til mange forskellige klimatiske, geologiske og endda sociale ændringer, der har fundet sted på Jorden med den menneskelige art gennem mange årtusinder. Således begyndte de første racemetamfoser, da de første ejere af I-blodgruppen bosatte sig på planeten. Opdelingen i løb samt den tilknyttede tilpasning af mennesker til klimaændringer, sociale omgivelser og ernæring var en del af evolutionens drivkraft, hvilket efterfølgende førte til dannelsen af nye blodgrupper.
Antropologer hævder, at opdeling af menneskeheden efter race ville være for begrænset besættelse, da blodtypen er den vigtigste og informative indikator for en persons individuelle egenskaber. Således kan afrikansk og indoeuropæisk med den samme blodgruppe udveksle blod frit og har også lignende immunstrukturer og fordøjelsesfunktioner.
Salgsfremmende video:
Funktioner i blodgrupper
For at bestemme klassificeringen af karakteristika for blodgrupper oprettede den japanske videnskabsmand Poshitake Nomi og den amerikanske læge Peter D'Adamo en tabel efter karaktertype, baseret på en persons blodgruppe.
Efter denne klassificering kaldes ejere af 0 (I) blodgruppen "Jægere", baseret på livsstilen for deres forfædre, der var engageret i jagt og indsamling. Så ifølge Nomis teori er ejere af den største og mest talrige blodgruppe på planeten repræsentanter for den ældste blodgruppe, som dukkede op for 40.000 år siden. Bærere med 0 eller den første blodgruppe har et stærkt og vedvarende immunsystem. De har også en stærk og viljestyrke karakter, kendetegnet ved selvtillid og øget aktivitet.
Den næst mest almindelige blodgruppe er A (II). Ejerne af denne blodgruppe blev kaldt "landmænd", fordi de var de første, der blev tvunget til at tilpasse sig den nye habitat på grund af indvandringsbefolkningen. Blodgruppe A (II) optrådte ca. 25.000-15.000 f. Kr. I løbet af denne periode havde folk brug for at etablere bånd med stadigt voksende menneskelige befolkninger og samfund, lære at styre konflikter og samarbejde med hinanden. I øjeblikket udtrykkes i lignende ejere af denne blodgruppe en lignende manifestation af evolution. Så de er sociale og tilpasser sig let til nye levevilkår uden at miste deres iboende diplomati og tolerance.
10-20% af den moderne befolkning er ejere af B (III) -blodgruppen, som er fjerne efterkommere af gruppen “Nomader”. Denne blodgruppe optrådte som et resultat af kombinationen af forskellige populationer såvel som tilpasning til nye klimatiske forhold, der fandt sted for lidt over 10.000 år siden. I sin natur er”nomaderne” åbne og optimistiske, og de er også eventyrlystne og tolererer ikke uretfærdighed. Individualisme gør det vanskeligt for dem at finde venner.
AB (IV) blodgruppe tilhører kun 5% af mennesker, der vises som et resultat af blanding af indoeuropæere og mongoloider for ca. 1000 år siden. I henhold til Dr. Nomis klassificering har personer med denne blodgruppe en blid og saglig karakter såvel som alsidige interesser.
På trods af det faktum, at forbindelsen mellem en bestemt blodgruppe og en persons karakter ikke er officielt bevist, er dens mulige indflydelse på vedtagelsen af visse livsbeslutninger stadig genstand for kontrovers i videnskabelige og pseudovidenskabelige kredse. Hvad tænker du om det her? Er Poshitake Namis teori gyldig og værdig til videre undersøgelse?
Daria Eletskaya