Kergellen Archipelago, der derefter ligger i en afstand af 700 km fra polen,
var i disse tider centrum for krystallisation af ismasser og hele isdækket af Sydhavet. Moderne fotografier viser tydeligt sporene efter nedgangen til denne gletsjer.
Jeg håber ikke rigtig, at følgende begrundelse er korrekt, men det kan antages:
- at Antarktis territorier, fjernt fra polen og varmere, modtog isdannelse længere efter, at polen var flyttet til centrum af kontinentet;
- hvis polen "flyttede" til den "tredje kvartære præambrium", skulle Antarktis være længe siden i en cirkel og lige;
- Hvis det ikke var så længe siden !!!, skal det fryse ujævnt.
Salgsfremmende video:
Løst.
Vi ser på lettelsen fra Antarktis ved hjælp af Yorf-programmet i 3 sektioner, når de bevæger sig væk fra fortidspolen.
Første skive:
Vi observerer et fald i ismasser i retning fra fortidspolen
Anden skive:
Vi observerer et tydeligt fald i ismasserne i retning fra fortidspolen.
Skive tre:
Vi observerer igen et fald i ismasser i retning fra fortidspolen.
Det åbenlyse kan ikke nægtes. Isen havde ikke tid til at fryse! Der var ikke tid nok til sne.
Vi får en klar bekræftelse af versionen af den periodiske ændring af polerne.
Antagelserne blev bekræftet.
Dette betyder, at midten af antarktisafisningen efter den sidste polskift fra position "-1" til den nuværende position, "0" blev den del af den, der var tættere på den forrige Sydpol og geografisk beliggende på Taimyrs breddegrad. Derudover befandt det fortidens kolde centrum på Kergellen Archipelago sig på samme side, og dens "åndedrag" frøs også Antarktis 'Taimyr'.
"Krim" kom helt til polen, og derfor begyndte den lidt efter lidt at fryse, og den blev ikke opvarmet som "Egypten".
Men Antarktis "Egypten" kæmpede indtil i dag …