Kollektiv udvikling - Dette indhold blev leveret af World Mercury Project. Det fortjener tæt opmærksomhed.
Bill Gates elsker at bruge sit ambitiøse podium til at tale om "mirakler" og "magi". Gates brugte et eller begge disse ord i næsten alle sine årlige sammenfattende breve til Bill & Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 og 2017), oftest blev de brugt af Gates til at retfærdiggøre hans økonomiske og ideologiske støtte til den globale vaccination. Som Gates siger, "Ligesom jeg talte om magien ved software i løbet af min karriere hos Microsoft, bruger jeg nu min tid på at tale om magien ved vacciner."
Gates 'ord giver os en umiddelbar anelse om, at han har sin egen magiske tænkning, som forskere også kalder "ulogisk kausal tænkning." Hvordan ellers kan man forklare dens forenklede godkendelse af vacciner som en mirakuløs indgriben med ubegrænsede fordele og uden ulemper? Gates Funds globale regneark ser ikke ud til at være i stand til at kvantificere den enorme tilstrømning af vaccineskader, der rammer børn over hele verden, på trods af rigelig bevis for dette, hvilket gør barndommen til et dødbringende russisk roulettehjul.
Lad os tale om historie
I sin bredt citerede blog fra 2014 om vaccine miraklet udtrykte Gates sin begejstring for”inspirerende” vaccinedata og”fantastiske” og”fænomenale” fremskridt med at udvide vaccinedækningen. Der er et stort problem med Gates 'indrømmelse af "data", som er, at filantropen ignorerer de grundlæggende historiske fakta om infektionssygdomme og tidspunktet for vaccinationer.
Vitale statistikker viser, at dødsfald som følge af sygdomme som skarlagensfeber - i mangel af vaccine - var blevet ret sjældne i midten af det 20. århundrede i USA og andre steder. Dødeligheden af infektionssygdomme såsom mæslinger og kighoste faldt også hurtigt, længe før introduktionen af de respektive vacciner (se fig. 1). En komplet gennemgang af amerikanske dødelighedsdata 1900-1973 konkluderede:
"Medicinske foranstaltninger [såsom vacciner] har haft ringe indflydelse på den samlede nedgang i dødelighed i USA siden 1900, som i mange tilfælde blev indført flere årtier efter, at der allerede var sket et markant fald."
Salgsfremmende video:
De samme forskere straffede i en anden artikel en medicinsk facilitet for misplaceret tillid til "magiske kugler" (igen ordet "magi"!). I stedet for, hvis nedgangen i sygelighed og dødelighed som følge af infektionssygdomme i det forrige århundrede var et "mirakel", var fænomenet ærligt talt forbundet med klassiske og langsigtede folkesundhedsforanstaltninger såsom forbedret sanitet og bedre ernæring. En undersøgelse af dødelighedstendenser fra det 20. århundrede i Italien fandt en signifikant sammenhæng mellem øget kaloriindtagelse og nedsat dødelighed, hvilket afspejler "fremskridt i diætvaner, livskvalitet, socioøkonomiske niveauer og hygiejneforhold." Desuden faldt dødeligheden kraftigt i de yngste aldersgrupper i Italien, som”sandsynligvis varmest følsomme over for ændringer i ernæring og velvære. " Selv i begyndelsen af det 20. århundrede anerkendte epidemiologer, der var tilbøjelige til at give vacciner, deres skyld, at andre faktorer spillede, herunder ændringer i "menneskelig resistens og bakteriekvalitet", samt faktorer, der stadig skal bestemmes.
Figur: 1. USA's dødelighed, 1900-1963.
Se og se, hvor er du?
Selv hvis man kaster statistikken over livscyklussen fra det 20. århundrede til side, er der klare beviser, der forkaster løgnen ved Bill Gates 'usikre påstander om mirakler ved vacciner: vacciner gør faktisk ikke børn sunde eller hjælper dem endda med at gøre det. I stedet for i USA (hvor børn er mest vaccineret i verden) lider mere end halvdelen af alle unge af kroniske sygdomme - en tendens, der falder sammen med udvidelsen af den nationale vaccinationsplan. Lignende mønstre af kronisk sygdom dukker op overalt i verden, herunder for potentielt livstruende tilstande som fødevareallergi og astma.
World Mercury-projektets verdensomspændende kampagne for helbredelse af børns sundhed dokumenterer forældrenes førstehåndsdata om de alvorlige bivirkninger, deres børn oplever efter vaccination. Dette bevis, der repræsenterer toppen af isbjerget, omfatter en række forstyrrelser, der var sjældne eller endda uhørt for årtier siden:
- Tretten procent af amerikanske børn har en særlig uddannelse.
- Ét ud af seks amerikanske børn har en udviklingsforstyrrelse som autisme (ASD).
- Opmærksomhedsunderskud / hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) påvirker omkring 11% af amerikanske børn.
- Ét ud af 20 børn under fem år har epilepsi.
- Jordnødderallergi er den mest almindelige årsag til fødevarerelateret død.
- Kvinder, der får influenza- og Tdap-skud under graviditeten, har en større risiko for aborter og andre problemer.
- Pædiatriske autoimmune neuropsykiatriske lidelser forbundet med streptokokker eller andre infektioner (PANDAS eller PANS) påvirker 1 ud af 200 børn i USA, herunder op til 25% af dem, der er diagnosticeret med obsessiv kompulsiv lidelse (OCD) og tic-lidelser.
Sensorisk behandlingsforstyrrelse (SPD), ofte forbundet med ADHD og ASD.
- I USA er spædbørnsdødeligheden, inklusive fra pludselig spædbarnsdødssyndrom (SIDS), dobbelt så stor som i mange andre højindkomstlande. I Afrika fandt en sammenlignende undersøgelse i Guinea-Bissau, at spædbørnsdødelighed var mindst dobbelt så høj (10-11%) hos børn, der modtog vaccine mod difteri-tetanus-kikhoste (DTP) og polio end hos børn, der modtog ikke vacciner (4-5%).
Cui bono?
En nylig tysk rapport om global filantropi bemærker, at moderne filantropi først og fremmest er forankret i drivkraften for erhvervstycoons for at beskytte indkomst fra beskatning, "for at opnå prestige og indflydelse i USA og verdensanliggender." Forfatterne af rapporten bemærker, at store fonde som Bill & Melinda Gates Foundation udøver indflydelse ikke kun gennem deres "enorme ressourcer", men også "gennem dannelse af udviklingskoncepter og politikker."
Gates Foundation, der blev oprettet i 2000 med en første levering på 42,9 milliarder dollars og forstærket med yderligere $ 30 milliarder fra Warren Buffett i 2006, er blevet en førende global aktør inden for global sundhed såvel som verdens største ikke-statslige sponsor. sundhedsorganisationer (WHO). Som et resultat af den "enorme indflydelse på dagsordenen" fra Gates Foundation har global sundhed udpeget 2010-2020 som årtiets vaccine; udviklede den globale handlingsplan for vaccination; og oprettede den offentlig-private Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance), som modtager næsten en fjerdedel af sin finansiering fra Gates Foundation.
Mens Gates sang, at vacciner er fantastiske investeringer, er vaccineindustrien faktisk den største modtager af Gates Funds generøsitet. Ifølge tyske analytikere har f.eks. Gates-fondenes støtte til GAVI-alliancen ansporet producenterne til at øge produktionen af specifikke vacciner. Disse incitamenter har resulteret i over 1 milliard dollars i betalinger til Pfizer og GlaxoSmithKline (GSK). Nogle journalister har beskrevet denne mekanisme som "fortroppen for farmaceutiske virksomheder", der ønsker at udvide deres aktiviteter i lande med hurtigere satser og lavere indkomster. " Som bemærket i den tyske rapport rejste den ikke-statslige organisation Médecins Sans Frontières (MSF) imidlertid spørgsmålstegn ved GAVI-alliancens ønske om at reducere omkostningerne ved vacciner og sagde, at "omkostningerne ved fuldt immuniseret et barn i 2014 var 68 gange dyrere end i 2001."
Tyske analytikere og andre har fremhævet de vigtigste træk ved Gates Funds tætte partnerskab med medicinalindustrien, herunder den rullende dør mellem Fondens personale og farmaceutiske virksomheder som Merck og GSK; fokuserer på de største globale sundhedspriser (20/50 eller 40%) for forskning og udvikling af nye vacciner og lægemidler; oprettede en fond på 52 millioner dollars hos CureVac (et tysk farmaceutisk selskab) for at fremskynde udviklingen af mRNA-vacciner. Gates Foundation har også øget sin direkte støtte til biotek-industrien, hvilket er vigtigt for vaccineindustrien på grund af den hurtige stigning i brugen af bioteknologi i moderne vaccineproduktion. Senere artikler bemærkede ogsåat Gates Foundation regelmæssigt betaler PR-virksomheder for at manipulere videnskabelige beslutninger til fordel for instituttets risikable genteknologiteknologier.
Hvad disse konklusioner gør klart, er, at Bill Gates 'vaccination velgørenhed faktisk er et "mirakel", men modtagerne af miraklet er selskaber og aktionærer, der narrer os hele tiden og kun de drager fordel af det, ikke børn. og voksne over hele verden, der lider af utrygge vacciner. Dr. Arata Kochi, tidligere direktør for malariaforskning ved WHO, besluttede at kalde en spade en spade i 2008, da han beskrev Gates Foundation som et kartel, der undertrykker den videnskabelige mangfoldighed og er "ansvarlig overfor ingen anden end sig selv."