Følte du digj vu? Har du nogensinde troet, at den situation, du befandt dig i allerede var? Fænomenet déjà vu er lige så udbredt som det er mystisk.
Kort
For første gang blev udtrykket "deja vu" brugt i begyndelsen af det tyvende århundrede af den franske psykolog Emile Buarak.
Déjà vu er et meget almindeligt fænomen. Op til 95% af de voksne hævder at have oplevet denne tilstand mindst en gang. Forholdet mellem deja vu og uddannelsesniveauet for en person er empirisk fastlagt. Afhængigheden er direkte proportional: jo mere uddannet en person er, jo mindre er han forsikret mod følelsen af, hvad der allerede er sket. Det laveste niveau af déjà vu (48%) blev registreret hos grundskolebørn. Den højeste (81%) - blandt læger og videnskabskandidater.
Der er også etableret en forbindelse mellem deja vu og epileptiske tendenser.
Det område af hjernen, der er ansvarlig for at generere falske minder, kaldes hippocampus.
Deja vu mærkes oftere af kvinder.
Salgsfremmende video:
Det modsatte af déjà vu kaldes jamevu. Dette er, når en person ikke kan genkende situationen eller miljøet, alt er nyt for ham.
Primal bevidsthed
Antropologer har konstateret, at déja vu-staten er meget tæt og endda identisk med den primitive, mytologiske bevidsthed. For déjà vu er der en følelse af tidløshed, helheden i tidsstrømmen, depersonalisering af emnet. Den mytologiske bevidsthed har de samme egenskaber i beskrivelsen af den berømte forsker af antikken A. F. Losev.
I denne henseende synes udtrykket i filmen "The Matrix", at deja vu er et tegn på en genstart af verden, synes at være ganske rimelig. På en mytologisk måde er det sådan. Når vi kommer i tilstanden "det var allerede", vender vi os til den primitive bevidsthed, når "anerkendelsen" af verden konstant forekommer.
Alt sammen en drøm
En original, men stadig relevant, og som har sin tilhængerteori, blev foreslået i 1896 af en professor ved Boulder University i Coloralo Arthur Allin. Han forsikrede, at deja vu ikke er andet end et minde om det, vi allerede har oplevet i en drøm. Påstås at "underbevidsthed" fra tid til anden "ruller" en drøm, når vi er i en tilstand af vågenhed.
Ifølge Freud
Sigmund Freud studerede naturligvis også fænomenet déjà vu. Efter hans mening er déjà vu intet andet end et minde om en reel, men traumatisk oplevelse, der fandt sted i fortiden, som er gået ind i underbevidstheden. I Psykopatologien i hverdagen beskriver Freud sin forståelse af déjà vu ved at bruge eksemplet på en pige, der efter at have kommet til sin ven i landsbyen (hendes ven har en syg bror) tænker på, at det”allerede er sket”. Imidlertid giver en simpel analyse af hendes biografi os forståelsen af, at pigen ikke husker dette sted, men hendes syge bror, hvis hukommelse blev "fjernet" af hende i underbevidstheden.
Freud forbinder også fænomenet déjà vu med instinkter og tabuer. Han skriver:”Følelsen af 'allerede oplevet' er en slags påmindelse om menneskets hemmelige fantasier. Et signal om, at vi rører ved noget ønskeligt og forbudt på samme tid."
Bemærk, at Freuds discipel og modstander, Gustav Jung, betragtede déjà vu som et bevis på transmission af sjæle og en persons oplevelse af oplevelsen af hans tidligere liv.
Hologram effekt
I 1990 foreslog den hollandske psykiater Herman Sno, at den menneskelige hjerne lagrer minder ikke helt, men i form af hologrammer, dvs. hukommelsen til en bestemt begivenhed består af fragmenter, der hver indeholder generelle oplysninger. Når vi prøver at huske noget, husker vi ikke "helt", vi husker en del, og på baggrund af denne del kan vi "udfolde" resten af fortidens billede.
Sno mente, at fænomenet déja vu er forbundet med det faktum, at det huskede fragment er identisk med en del af de mnemoniske hologrammer. Han er involveret i arbejdet med arbejdshukommelsen og udvikler et billede af en holistisk oplevelse. Næsten ægte. Men falsk.
Underbevidsthed spil
Fysiologer fra University of Washington, Larry Jacoby og Calvin Whitehouse, gennemførte en testgruppe for at huske ord. Først blev emnerne vist en liste med ord og bedt om at huske dem. Efter et stykke tid fik de vist andre lister og blev bedt om at fortælle, hvilke ord de havde set før. Eksperimentet blev også kompliceret af det faktum, at forsøgspersonerne, som ved en tilfældighed, i meget kort tid, fik lov til at se på andre ord, der ikke var på den første liste.
Resultaterne var overvældende. Næsten alle, der så "bonus" -ordene i et millisekund føjede dem til listen over ord fra den første liste, selvom de ikke var på listerne.
Sådanne hukommelsespil, når information ikke har tid til at blive "fanget" af bevidstheden, men fanges af underbevidstheden og alligevel trænger ind i det bevidste niveau, er ikke ualmindelige i vores liv. Dette kan delvis forklare fænomenet déjà vu.