Hvorfor Ofrer Dyr Og Mennesker Sig Selv? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Ofrer Dyr Og Mennesker Sig Selv? - Alternativ Visning
Hvorfor Ofrer Dyr Og Mennesker Sig Selv? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Ofrer Dyr Og Mennesker Sig Selv? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Ofrer Dyr Og Mennesker Sig Selv? - Alternativ Visning
Video: Skræmmende paranormale invasioner, der blev 100% mere onde over tid 2024, Kan
Anonim

Biologer kalder dyrenes uselvisk opførsel altruisme. Altruisme er ret almindelig. Forskere nævner meerkats som et eksempel. Når en gruppe meerkats søger mad, tager et uselvisk dyr en observationsposition for at advare sine pårørende om faren i tilfælde af rovdyr nærmer sig. På samme tid forbliver selve meerkaten uden mad. Men hvorfor gør dyr dette? Når alt kommer til alt handler Charles Darwins teori om evolution om naturlig udvælgelse, der er baseret på "overlevelse af de smukkeste." Så hvorfor findes selvopofrelse i naturen?

Genoverlevelsesmaskiner

I mange år kunne forskere ikke finde en forklaring på altruisme. Charles Darwin gjorde ingen hemmelighed for det faktum, at han var bekymret for myrer og bier. Faktum er, at blandt disse insekter er der arbejdere, der ikke formerer sig, men i stedet hjælper med at opdrage dronningens afkom. Dette problem forblev uopløst i mange år efter Darwins død. Den første forklaring på uselvisk opførsel i 1976 blev foreslået i hans bog "Den egoistiske gen" af biolog og videnskabsspecialist Richard Dawkins.

På billedet er forfatteren af bogen "The Selfish Gen" den britiske evolutionærbiolog Richard Dawkins
På billedet er forfatteren af bogen "The Selfish Gen" den britiske evolutionærbiolog Richard Dawkins

På billedet er forfatteren af bogen "The Selfish Gen" den britiske evolutionærbiolog Richard Dawkins.

Forskeren gennemførte et tankeeksperiment og antydede, at altruistisk opførsel kan forklares med en speciel type gen. Mere præcist er Dawkins 'bog dedikeret til et specielt syn på evolutionen - fra en biologs synspunkt er alle levende ting på planeten "maskiner" nødvendige for overlevelse af gener. Med andre ord handler evolution ikke kun om overlevelse af de dygtigste. Dawkins evolution er overlevelsen af det smukkeste gen gennem naturlig selektion, der favoriserer gener, der bedst er i stand til at kopiere sig selv i den næste generation.

Altruistisk opførsel hos myrer og bier kan udvikle sig, hvis arbejderens altruismegen hjælper en anden kopi af det gen i en anden organisme, såsom dronningen og hendes afkom. Genet for altruisme sikrer dets repræsentation i den næste generation, selvom den organisme, hvori den befinder sig, ikke producerer sit eget afkom.

Dawkins 'egoistiske genteori løste spørgsmålet om myrer og biers opførsel, som Darwin havde funderet over, men rejst en anden. Hvordan kan et gen genkende tilstedeværelsen af det samme gen i kroppen af et andet individ? Søskens genom er 50% af deres egne gener og 25% af generne fra faderen og 25% fra moderen. Derfor, hvis genet for altruisme “får” en person til at hjælpe sin pårørende, “ved” han, at der er 50% chance for, at han hjælper med at kopiere sig selv. Dette er, hvordan altruisme har udviklet sig i mange arter. Der er dog en anden måde.

Salgsfremmende video:

Greenbeard-eksperimentet

For at fremhæve, hvordan genet for altruisme kan udvikle sig i kroppen uden at hjælpe pårørende, foreslog Dawkins et tankeeksperiment kaldet "det grønne skæg." Lad os forestille os et gen med tre vigtige egenskaber. For det første skal et bestemt signal indikere tilstedeværelsen af dette gen i kroppen. For eksempel et grønt skæg. For det andet skal genet have tilladelse til at genkende et lignende signal i andre. Endelig skal genet være i stand til at "dirigere" den enkeltes altruistiske opførsel til en med et grønt skæg.

Billedet er en altruistisk arbejdermyr
Billedet er en altruistisk arbejdermyr

Billedet er en altruistisk arbejdermyr.

De fleste mennesker, inklusive Dawkins, så ideen om et grønt skæg som en fantasi snarere end en beskrivelse af reelle gener, der findes i naturen. Hovedårsagerne hertil er den lave sandsynlighed for, at et gen kan have alle tre egenskaber.

På trods af den tilsyneladende fantastiske, har der i de senere år inden for biologi været et rigtig gennembrud i studiet af det grønne skæg. Hos pattedyr som os styres adfærd hovedsageligt af hjernen, så det er svært at forestille sig et gen, der gør os til altruister, der også kontrollerer et opfattet signal, såsom at have et grønt skæg. Men med mikrober og encellede organismer er tingene forskellige.

I det sidste årti er den sociale udvikling især undersøgt under mikroskopet for at kaste lys over den fantastiske sociale opførsel af bakterier, svampe, alger og andre encellede organismer. Et bemærkelsesværdigt eksempel er amøben Dictyostelium discoideum, en encellet organisme, der reagerer på mangel på mad ved at danne en gruppe af tusinder af andre amøber. På dette tidspunkt ofrer nogle organismer sig altruistisk og danner en robust stilk, der hjælper andre amøber med at sprede og finde en ny kilde til mad.

Sådan ser amøben Dictyostelium discoideum ud
Sådan ser amøben Dictyostelium discoideum ud

Sådan ser amøben Dictyostelium discoideum ud.

I en situation som denne kan et encellede gen faktisk opføre sig som et grønt skæg i et eksperiment. Et gen, der sidder på overfladen af celler, er i stand til at knytte sig til kopier af sig selv på andre celler og ekskludere celler, der ikke matcher gruppen. Dette gør det muligt for genet at sikre, at amøben, der dannede væggen, ikke dør forgæves, da alle celler, det hjælper, har kopier af genet til altruisme.

Hvor almindeligt er genet for altruisme i naturen?

Undersøgelsen af gener for altruisme eller grønskæg er stadig i sin spædbarn. Forskere i dag kan ikke sige med sikkerhed, hvor almindelige og vigtige de er i naturen. Det er indlysende, at slægtskab med organismer indtager en særlig plads i grundlaget for udviklingen af altruisme. Ved at hjælpe nære slægtninge med at gengive eller opdrage deres afkom sikrer du overlevelsen af dine egne gener. Sådan kan genet sikre, at det hjælper med at replikere sig selv.

Adfærd fra fugle og pattedyr antyder også, at deres sociale liv er centreret omkring slægtninge. Situationen er dog lidt anderledes i marine hvirvelløse dyr og encellede organismer.

Lyubov Sokovikova