Astronomer fortsætter med at søge efter den mystiske "9. planet", som efter deres mening kan eksistere praktisk talt på den yderste grænse af vores solsystem. Og selvom forskere endnu ikke har fundet direkte bevis for dens tilstedeværelse, er sparegrisen med indirekte tegn, der angiver muligheden for dens eksistens, genopfyldt igen, rapporterer Popular Mechanics.
I 2016 begyndte videnskabsmænd at mistænke for, at en anden planet, eller i det mindste en genstand på størrelse med en planet, kunne være "gemt" ved vores ydre grænser. De amerikanske astronomer Mike Brown og Konstantin Batygin observerede flere af de fjerneste objekter (asteroider og kometer) i solsystemet og fandt, at de alle opfører sig meget underligt.
Et stort internationalt team af astronomer brugte observationsdata fra eksperimentet Dark Energy Survey til at opdage det nye trans-Neptuniske objekt 2015 BP519. Forskere estimerer, at dette objekt har en ekstremt langstrakt bane med små og store radier, der når henholdsvis 35 og 862 astronomiske enheder (1 AU = afstand fra Jorden til Solen). Som forskerne bemærker, er bane i 2015 BP519 vippet i forhold til planet for banerne i solsystemets planeter - med op til 54 grader.
Hvis objektet ikke blev fanget under den interstellare rejse ved solens tiltrækning, dannedes det, ligesom det store flertal af andre trans-Neptuniske genstande, sammen med solsystemet, og dens bane skulle passere i et fælles plan.
Astronomer har foretaget computersimuleringer i flere år, men ingen af dem har været i stand til at forklare udviklingen af kroppens bane. Beregninger viser, at tyngdekraften af nogen af de kendte planeter i solsystemet ikke kunne give det så skarpt vip - og måske forklares det med indflydelsen fra den mystiske "niende planet".
Hvis den "niende planet" virkelig findes, vil det være meget vanskeligt at finde den. Ifølge forskere ligger dens bane adskillige gange længere end Plutos bane (og kan gå ud over solsystemet), hvilket betyder, at genstanden ikke rigtig kan ses af jordbaserede teleskoper. Derudover, mens forskere ikke forstår nøjagtigt, hvor de skal se.
Nikolay Khizhnyak
