I slutningen af samlingen præsenterer vi et interview med en optiker-fysiker, leder af seminaret "Ecology of the Unknown" på redaktionskontoret for tidsskriftet "Vokrug Sveta" Alexander Kuzovkin, der er velkendt for mange for sine taler i den centrale presse, på All-Union radio og tv. Interviewet gennemføres af en medarbejder i tidsskriftet "Journalist" Vladimir Bychkov, som var en af de første til at åbne emnet for UFO'er på siderne af den sovjetiske presse.
- For omkring tre år siden var UFO'ernes emne næsten tabu for korrespondenter. Og nu næsten hver dag - sensationelle beskeder. På siderne til Rabochaya Tribune blev rapporter om Moskva "flyvende tallerken" for nylig kommenteret af chefen for generalstaben for luftforsvarets styrker, oberst-generalen i luftfart I. Maltsev:”Ifølge øjenvidner var UFO en disk med en diameter på 100-200 meter. På dens sider var to pulserende lys. Når objektet fløj vandret, var lyslinjen parallel med horisonten. I lodrette rum vendte det vinkelret på jorden. Desuden drejede objektet sig rundt om sin akse og lavede en "slange" -flyvning i både de vandrette og lodrette planer. UFO svævede over jorden og fløj derefter med en hastighed,2-3 gange hurtigere end hastigheden for en moderne jagerfly. Alle observatører bemærkede, at UFO-flyhastigheden var afhængig af flimringen af sidelysene: jo oftere blinkede lysene, jo højere var hastigheden …"
- Sandsynligvis snart, Alexander Sergeevich, vil UFO-mysteriet blive løst?
- Du kan se, ikke alt er så enkelt, som det kan synes for en uerfaren læser. Det er tilstrækkeligt at sige, at vi er på det stadium af UFO-forskning, som De Forenede Stater gennemgik for fyrre år siden. Vi har mange nogle overdrevent entusiastiske og til tider latterlige publikationer.
Grupper af entusiaster har arbejdet med dette problem i årtier. På et tidspunkt gav Felix Yuryevich Siegel en masse styrke og åndelig energi til emnet. Efter ham var der meget materiale om UFO'er. Imidlertid var ikke en enkelt publikation alvorligt interesseret i ham. I vores seminar er der forberedt omkring 35 større værker. De er også på hylden. Situationens paradoks er ikke engang, at de ikke er trykt, selvom dette også er vigtigt. Spørgsmålet plager: hvad er det næste? Problemet kan ikke løses på en bølge af glæde. Det kræver en dyb forståelse af naturprocesserne, et bredt syn, viden om mange videnskabelige discipliner. Blandt dem er viden om personen selv.
Fantastiske evner
Nogle af de nytilkomne drager fordel af, at offentligheden ikke er bekendt med menneskelige evner, med vores egne fantastiske evner.
Salgsfremmende video:
Det er tid til at komme ud af scenen med forbløffelse og spekulationer om publikums uvidenhed. Det er nødvendigt at gå til niveauet for en rolig, metodologisk undersøgelse af problemet.
- Så det er for tidligt at tale om tidspunktet for at løse den store hemmelighed?
- Jo da. Det er glædeligt, at Academy of Sciences begynder at være mere opmærksom på dette problem. I slutningen af maj drøftede Akademiets Institut for Generel Fysik og Astronomi forskellige aspekter af UFO'er med vores deltagelse.
- I øvrigt rapporterede aviser og tv om oprettelsen af UFO-instituttet, at dens direktør - Azhazha …
- Dette er en misforståelse. Journalister skyndte sig til ønsketænkning. Der er intet ufologisk institut på Academy of Sciences. Og centret ledet af Azhazha er i det væsentlige en uformel offentlig organisation.
- Denne falske fornemmelse er næppe tilfældigvis. Journalister kan bare ikke vente med at tale med rigtige UFO-eksperter, der desuden opererer under en solid dække. Hvilken af dem kan du navngive i dag?
- Jeg mener, at akademiker ved Akademiet for Medicinske Videnskaber Vlail Petrovich Kaznacheev er en seriøs specialist. Hvis jeg nærmer mig objektivt uden falsk beskedenhed, kan jeg tilskrives sådanne specialister. Jeg er Siegel's studerende og ven, jeg fortsætter hans arbejde.
Der er seriøse specialister i andre grupper af UFO-entusiaster, der findes i forskellige byer. I Rostov ved Don - Igor Vladimirovich Miroshnik, i Leningrad - Valentin Iosifovich Golts, i Novosibirsk - Viktor Stepanovich Zhuravlev.
- Men dette er alle "uformelle" fra videnskaben?
- Ja. Vi taler kun om dem.
- Og på Academy of Sciences?
- Der er en ekspertgruppe, der beskæftiger sig med analyse af materiale om UFO'er. Efter sin leder Yuli Viktorovich Platovs mening er det for tidligt at drage konkrete konklusioner om arten af dette fænomen. Det skal observeres og studeres nærmere.
- Hvad er den sværeste ting?
- Vi lever i et enormt synligt univers, der omgiver os. Afstandene deri er gigantiske. Lys kører med en hastighed på 300 tusinde kilometer per sekund på 10 milliarder år. Og en person, som en partikel af universet, som et levende og intelligent væsen, der lever på planeten Jorden - på denne støvprik i kosmisk skala - har visse muligheder for at opfatte verden. De er udstyret med hans krop, hans sanser, hans hjerne.
Men lad os se på, hvad er disse muligheder? Hjernen opfatter og er klar over virkeligheden takket være de oplysninger, der kommer gennem sanserne. Den vigtigste kanal er vision. 90 procent af informationen om virkeligheden omkring en person passerer gennem den. Men vores øje opfatter elektromagnetiske svingninger i et meget smalt område - inden for 400-700 nanometer.
Således forbliver havet af elektromagnetiske bølger og andre naturfelter uden for vores opfattelses rækkevidde.
En anden vigtig informationskanal er hørelse. Men det er også meget begrænset i frekvensområdet. Og på toppen af dette er der brug for et vist elastisk medium, dvs. luft, for at denne kanal kan fungere. I et luftløst rum er øret "stille".
Hvad angår de andre sanser - berøring, lugt, smag - for lidt information kommer fra dem.
Man kan indvende: der er, siger de, teknologi, enheder, der udvider opfattelsen af virkeligheden. Disse muligheder er imidlertid ikke så store, som de undertiden ser ud til.
Tidsgrænser
Lad os gå videre. Det vides, at en person lever inden for bestemte tidsgrænser. Vi kan hverken opfatter for hurtige processer eller for langsomme, lange. Vi er også begrænset af specifikke lineære skalaer.
Så det viser sig, at vi i en ufattelig enorm verden opfatter og realiserer kun en ubetydelig del af den. Stanislav Lem sagde nøjagtigt om dette i sin fremragende bog Solaris:”Vi ser kun individuelle vibrationer af en streng i symfoniorkesteret af supergiganter, og vi ved - men kun det, vi ved, men vi forstår ikke - det samtidig over os og under os, i lancet-abysser, ud over grænserne for syn og fantasi finder tusinder og millioner transformationer sted, sammenkoblet som noter fra et matematisk kontrapunkt."
Og virkelighed - med store bogstaver! - som ligger uden for vores opfattelse, manifesterer sig i form af de mest uventede effekter og fænomener, den såkaldte unormale. UFO-fænomenet er bare en skjult del af isbjerget, hvis navn er Virkelighed.
Der sker mange mærkelige og usædvanlige ting i verden. Og en tankevækkende forsker kan finde mange beviser på dette på trykte sider. Min nuværende tilgang til studiet af virkelighed er som følger. Hver mærkelig kendsgerning”hvert usædvanligt fænomen i naturen er som et stykke af en mosaik i et ufatteligt grandios billede af verden. Og min opgave er at finde stedet for dette stykke på dette billede. For mere detaljeret at forestille os virkeligheden omkring os.
- I Sverdlovsk på Uralmash blev MS Gorbatsjov spurgt, om regeringen arbejdede på uidentificerede flyvende genstande. Præsidenten sagde, at som han ved, der er videnskabelige teams, der beskæftiger sig med undersøgelsen af sådanne fænomener. Er det ikke forbløffende, at der er mangel på alle sider, og arbejdstageren bekymrer sig om UFO'er?
- Arbejderen fangede det vigtigste. Når alt kommer til alt er studiet af UFO'er yderst vigtigt for menneskeheden. Efter min mening er dette et grundlæggende spørgsmål om vores videre eksistens på Jorden. Det er nødvendigt endelig at forstå, at vi lever i en enorm levende verden. Vi er omgivet af utallige levende væsener. For eksempel tror jeg, at solen er et levende væsen. Og vores jord er et levende væsen. Men dette er en helt anden, forskellig fra vores, livsform og sind. At leve på Jorden, men krænker rumlovene, livets love og menneskeheden har ingen fremtidsudsigter.
Information
Det er nødvendigt omhyggeligt at indsamle og systematisere information om UFO'er. Det skal være detaljeret, dokumenteret. Du skal studere det grundigt og omfattende uden panik og ophidselse. Og ikke så overfladisk som i publikationer om "kontakter" med udlændinge i Perm-regionen.
- Ifølge en række videnskabsmænd kan det, der kaldes en UFO, faktisk være et atmosfærisk fænomen og koldt lyn, og opsætningen af en raket og brændende satellitstykker. I hvilket omfang kan det betragtes som bevist, at UFO'er er noget jordiske, fantastiske amatører?
- Jeg har udført en statistisk analyse af matrixen af UFO-observationer. To tusinde øjenvidner sendte dem til redaktionskontorerne i forskellige publikationer. Indsamlet en masse fotografisk materiale af god kvalitet og fangede UFO'er. Derudover blev der gennemført en grundig sammenligning af fænomenet med velkendte naturfænomener - solaktivitet, koldblynding og andre. På baggrund af denne og andre undersøgelser kom jeg til en entydig * konklusion: UFO-fænomenet eksisterer virkelig som et uafhængigt naturfænomen.
Er vi, amatører, virkelig ikke blevet specialister i årenes løb? Og vi kan ikke skelne en raketfyr fra en UFO? For øvrigt er de fleste af amatørerne i vores seminar kandidater og videnskabelige læger.
- UFO'er viser ofte tegn på intelligent opførsel. Så hvorfor ikke oprette et program med kontakt med dette sind og prøve at implementere det?
- Vi er nødt til at se nærmere på problemet. Vi lever i en verden af fordomme, dogmer, stereotyper. Folk er ofte aggressive. Mangel på spiritualitet overvælder vores samfund. Dette gør kontakten med enhver anden livsform nu umulig. Når alt kommer til alt, for at studere virkeligheden, har du brug for et åbent, klart sind og høj åndelighed. Indtil en person lever i overensstemmelse med kosmos-lovene, vil han ikke se ud over sin næse.
- Men nogle af de mest forberedte repræsentanter for menneskeheden kan sandsynligvis komme i kontakt?
- Er det muligt at komme i kontakt? Det var så lidt! Denne mulighed er på overfladen. Hun er foran os hver dag. Vi drukner i et hav af "intelligente" oplysninger. Men vi er så blændede af vores mangel på spiritualitet og aggressivitet, at vi ikke internaliserer det. Kontakt vil være der, så snart vores fordomme forsvinder, og vi bliver venligere.
Når alt kommer til alt bortskaffes vi især dyreverdenen, som vi vil. Og vi bemærker ikke, at sindet hos mange dyr er meget højere, end vi forestiller os. For eksempel er ulve ganske intelligente væsener. Læs bogen af Farley Mowat "Don't Cry Wolves!" Elefanter taler i flere titus kilometer på deres eget, uhørlige sprog ved hjælp af en membran placeret mellem bagagerummet og kraniet. Hvaler og delfiner er de mest perfekte væsener i naturen, venlige og muntre væsener, som gentagne gange er kommet til hjælp for mennesker …
Og folk ødelagde praktisk talt ulven. Delfinkød og -fedt er længe blevet udvindet til fremstilling af stearinlys. Elefanterne ender med at blive udryddet hensynsløst i Afrika.
Der er kun en vej ud til et højere udviklingsstadium. Du er nødt til at befri dig selv fra fordomme, fra mangel på spiritualitet. Lev i harmoni med naturen med verden omkring dig. Slip af med grov materialisme og praktisk.
- Nå, hvorfor behandlede du UFO-problemet nøjagtigt?
- Jeg tror på en bestemt forudbestemmelse af skæbnen. Selv så jeg UFO'er, jeg havde en poltergeist i mit hus. Generelt har jeg siden barndommen været interesseret i spørgsmål om universet.
Du skal kende naturlovene for derefter at kunne leve i harmoni med dem. Undersøgelsen af UFO'er er netop et forsøg på at få en bredere og dybere forståelse af disse love.
Jeg føler, at jeg har brug for det som luft. Ellers er det simpelthen umuligt at leve i denne verden. Hvis du kun tænker på pølse, kan du betragte dig selv som en fornuftig person?
Det viser sig, at vi først og fremmest skal arbejde på os selv. For at forstå miljøet skal man forbedre sig åndeligt. Og jo mere en person er udviklet, jo før kommer han tættere på at forstå den anden verden. Eller, hvis du vil, kontakt med et andet liv.
Den sjove ting er, at nye oplysninger er på overfladen. Men vi vil ikke bøje over. Eller ved vi ikke hvordan?
- Hvis spiritualitet er så vigtigt, er det sandsynligvis værd at fortælle dig om dens kriterier …
- Først og fremmest skal vi kende universets love. Vi fik gentagne gange gode etiske ord - både i Bibelen og i Koranen og i "Undervisningen om levende etik" ("Agni Yoga"), skrevet af Helena Roerich. Følger alle dem?
- Tilsyneladende er de mest spirituelle blandt os kontaktpersonerne, med hvilke udlændinge bedømmer ud fra avispublikationerne.
Så rapporterer "Trud" om en mongolsk pige, der er inviteret af en bestemt intelligent væsen til et rumskib, "Moskovsky Komsomolets" skriver om en muskovit: et fremmed skib har fortøjet til vinduet i hendes lejlighed og "snyder" indbyggerne i huset …
- Kontakter er sandsynligvis forskellige med forskellige skabninger. Og du behøver ikke at være åndeligt udviklet til, groft sagt, at kommunikere med djævelen.
Vi kender ikke de parametre, som kontakt sker i.”Men jeg er overbevist om, at åndelig modenhed er nødvendig for at have kontakt med højere enheder. En person skal vokse åndeligt til sådan kontakt.
- Måske vælger de selv en af os?
- Måske. Men igen ved vi ikke, hvad de styres af. Vi kan kun gætte om dette indtil videre.
- Og det er muligt, at de giver os nogle oplysninger i henhold til deres egen forståelse?
- Alt, hvad vi opfatter, passeres gennem vores subjektive, snævre, deformerede opfattelse. Og de oplysninger, der kommer "derfra", forvrænges af os.
Generelt er spørgsmålet om kontakt meget kompliceret. Det er ikke engang klart, hvilken slags information vi forventer af et liv, der lever i en helt anden verden, med en helt anden opfattelse af virkeligheden og en helt anden idé om den.
Vi mennesker forstår ikke os selv godt. Alle vores misforståelser skyldes dette - på grund af gensidig misforståelse, bias. For at regne med fuld kontakt med et andet sind, skal vi lære at forstå hinanden.
- Og i slutningen, Alexander Sergeevich, hvad ville du rådgive dem, der skriver om UFO'er?
- Nu står menneskeheden over for det største problem: hvordan man lever for at overleve. Hvad skal strategien for menneskelig udvikling i denne henseende være? Vi skal gøre dette alvorligt. Og sensationalisme kommer i vejen.
Problemer med åndelig udvikling er meget vigtige. Det ville være nødvendigt at offentliggøre det mest, der bidrager til forbedring af mennesket, hans dybe forståelse af verden. Og journalister synder efter min mening, fordi de ofte føres med detaljer til skade for den generelle formulering af UFO-problemet, dets forståelse. Detaljerne er naturligvis vigtige, men deres beskrivelse erstatter ikke vores forståelse af et komplekst fænomen.
