Mysteriet om biblioteket med Ivan den forfærdelige har rørt tankerne i mange århundreder. At finde et bibliotek er næsten den elskede drøm for alle skattejægere i vores land. Imidlertid modsættes de af skeptiske, der er sikre: søgningen efter biblioteket er en håbløs forretning, der er simpelthen ingen fangehul med hundreder af kister med unikke bøger. Og alligevel … Det vides, at Ivan IV var en uddannet person og ejede et omfattende, værdifuldt bibliotek
Bøger fra Ivan den forfærdelige tider, inklusive bøger med egne håndskrevne noter, fås på russiske museer og biblioteker. Ofte, når de taler om "biblioteket til den frygtelige Ivan" (og det kaldes undertiden "Liberia" på gammeldags måde), betyder de to forskellige samlinger af bøger.
Først var der en menighed oprettet af kongen selv. For det andet er der information om, at den byzantinske prinsesse Sophia Palaeologus bragte en samling sjældne udgaver med sig som en medgift til Moskva-tsaren Ivan III. De mest entusiastiske optimister mener, at blandt de bøger, der blev leveret af Sophia, var værker af gamle forfattere, betragtet som fortabte eller helt ukendte for moderne forskere.
Lad os starte med den anden version. Sophia var selvfølgelig en uddannet kvinde og sandsynligvis havde hun virkelig bøger. Sophias ankomst til Moskva nævnes i russiske kronikker. Det nævnes, at hos hende var der en campingvogn på 70 vogne. Skattejægere foretrækker at tro, at de alle var fyldt med bøger. Men er det i så fantastiske mængder? Konstantinopel, hvor biblioteket med de byzantinske kejsere blev holdt, blev fanget af tyrkerne i 1453. Sophia var da 12-13 år gammel. Og i Moskva Fyrstendømmet dukkede hun først op i 1472. I næsten 20 år boede prinsessen under opsyn af paven. Sophias far var den yngre bror til den sidste byzantinske kejser.
7 år efter Konstantinoples fald flyttede han selv til Rom, hvor han boede på midler, der blev tildelt ham af kollegiumskollegiet. Han døde i 1465, og Sophia fortsatte med at leve i paven.
Sophia, der fik et nyt navn i Rom - Zoya, var kendt som et fattigt medgift. De forsøgte at gifte sig med hende tre gange. Hvis prinsessen var ejer af det mest værdifulde bibliotek, er det tvivlsomt, at hun levede i fattigdom og blev betragtet som et medgift. I tider før pressen var bøger meget sjældne, de var meget dyre og primært ikke engang på grund af deres litterære eller historiske værdi, men fordi deres bindinger var dekoreret med ædelmetaller og sten.
Skeptikere henviser også til vidnesbyrdet fra Vatikanets udsending i Moskva, Peter Arcudia, der kom til Rusland i 1600, 128 år efter Sophia. Han var vedvarende interesseret i, hvilke græske og latinske manuskripter opbevares i hovedstaden, og om de måske var af interesse for Vatikanet. Han fandt ikke det mindste spor af "biblioteket med de byzantinske kejsere", og skrev til Rom, at et sådant bibliotek aldrig havde været her, og at der ikke kunne være nogen værdifulde samlinger af bøger i Moskva, "da de russiske fyrster blev kendetegnet ved deres manglende uddannelse."
Optimister mener, at dette bevis er pålidelig bevis for, at biblioteket allerede var godt skjult på det tidspunkt, og kun de indviede vidste om dens placering.
Der er ingen røg uden ild
Alligevel var Romas interesse baseret på noget. Kilden, der er citeret af forskerne, er vidnesbyrd fra Maxim, den græske, der kom til Moskva i 1518 for at oversætte nogle kirkebøger. Det menes, at Vasily III, søn af Ivan III og Sophia Palaeologus, uventet fandt ud af om eksistensen af en cache i sin mors bøger. Efter sigende stødte han på en sten underjordisk pengeskab med "døde bøger" - mest på græsk, som han ikke kendte. Maxim Grek blev inviteret til oversættelse. Græken Maxim lavede en oversigt over de fundne bøger på vegne af Vasily III, men han formåede at oversætte meget lidt. Efter at have været ude af fordel med Vasily III, blev han fængslet, og biblioteket blev igen opmuret som unødvendigt. Kort før hans død afslørede Maxim, den græske, bibliotekets hemmelighed for den unge Ivan den frygtelige. Der blev igen forsøgt at finde en tolk,der kunne oversætte bøger til russisk. Ivan den forfærdelige ønskede at overlade oversættelsen af biblioteket til pastor Vetterman, der flyttede fra den erobrede Dorpat til Moskva, der blev anset for at være en uddannet, from person, der kendte flere sprog, herunder græsk. Men Witterman nægtede. Og biblioteket blev muret op igen.
Salgsfremmende video:
Bibliotekets eksistens blev også bekræftet af kontoret Makariev. På instruktion fra prinsesse Sophia undersøgte han de underjordiske passager i Kreml og så i tunnelen, der fører fra Taynitskaya-tårnet gennem hele Kreml under Arsenalnaya, i et af kamrene gennem et lille vindue over jerndøren, et stort antal smedede kister.
Makariev holdt angiveligt denne hemmelighed indtil hans død, og på hans dødsleje åbnede han den for klokkesignalet fra Presnya Konon Osipov, der forsøgte at finde en cache ved hjælp af det øjeblik, hvor arbejderne på ordre fra Peter I graver grøfter til fundamentet for det fremtidige Arsenal. Og han snublede endda over overlapningen af denne cache. Tsaren Peter blev interesseret i skatten og beordrede at finde den. Men snart døde Peter. Ti år senere vendte Osipov igen hen til senatet og bad om penge og 20 fængselsarbejdere. Men det viste sig, at sextonen, som skjulte faktumet ved de første udgravninger, stjal i sin kirke og håbede at kunne dække underskuddet med statspenge. Udgravninger blev forbudt, og Osipov blev straffet.
Dabelovs liste
Og i begyndelsen af det 19. århundrede dukkede en vis "Dabelovs liste" op. I 1822 annoncerede en professor i romersk ret, Christian Dabelov, at han i arkiverne for byen Pärnu havde fundet et manuskriptkatalog over biblioteket for en bestemt russisk tsar. Kataloget sagde omkring 800 bøger. Desuden indeholdt listen helt unikke værker, som europæiske antikvinde kun kunne drømme om - ukendte værker af Titus Livy, Tacitus, Cicero, Virgil … Vidnesbyrdene om Maxim den græske og Witterman selv er ikke underlagt tvivl, selvom de strengt taget kun beviser, at Tsars Vasily III og Ivan IV bøger på græsk og slet ikke det legendariske bibliotek for de byzantinske kejsere. Hvad angår "Dabelovs liste", er det desværre nu helt klart, at dette er en almindelig falske. Dette blev endelig bevist i det 20. århundrede.
I slutningen af det 19. århundrede blev udgravninger i Kreml udført af den tyske filolog Eduard Tremere og direktøren for det historiske museum, prins Shcherbatov. I 1933 gennemførte speleolog og lokalhistoriker Ignatius Stelletsky med Stalins personlige tilladelse sine egne udgravninger. I 1999 skulle forretningsmanden tyske Sterligov foretage udgravninger i Kreml, men det virkelige arbejde kom aldrig til udtryk.
Alle søgninger endte med fejl.
Liberia blev aldrig fundet.
60 cache-adresser
De ledte efter biblioteket til Ivan den frygtelige ikke kun i Moskva. Cirka 60 punkter er beskrevet - både i hovedstaden og i andre russiske byer, hvor der efter entusiasters mening kan være en cache.
Selv i deltagelse af synske blev der foretaget alvorlige søgninger i Aleksandrov. Når alt kommer til alt var det her i 1564-1581. var oprichnina hovedstad. Oprichnik G. Staden skrev til Tyskland, at der er en masse penge og godhed i Alexandrova Sloboda, som tsaren fangede i forskellige byer (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pskov) og 300 klostre omkring dem. Fortegnelsen over tsarens arkiver viser, at Ivan den frygtelige personligt valgte og tog nogle bøger til Alexandrov Sloboda. Her i en bosættelse modtog den engelske købmand Dezhrom Gorsey sommeren 1581 fra Grozny Ostrozhen Bibelen, udvundet fra forrådshuset, der nu ligger i London Museum.
Der er mange sagn og "mest pålidelige vidnesbyrd" om undergrundsbanerne i byen Alexandrov såvel som om undergrundsbanerne i Moskva-kreml. Men indtil videre endte alle søgninger der også på intet.
Er biblioteket ikke tildelt?
I mellemtiden mener historikere, at alt er meget mere prosaisk, og at det er nødvendigt at se meget tættere på. Ivan den frygtelige havde bestemt et bibliotek. Og sandsynligvis ret rig. Dette er hovedsageligt ortodokse bøger med spirituelt indhold og historiske annaler. Som en enkelt bogsamling overlevede biblioteket ikke og viste sig senere at være spredt mellem forskellige oplagringssteder i Moskva og Skt. Petersborg.
For eksempel er direktøren for videnskabeligt arbejde i det statslige historiske museum, doktor for historiske videnskaber V. Yegorov sikker på, at Ivan den frygtelige bibliotek opbevares i det historiske museum.
Et af bindene med den håndskrevne sedler af tsaren Ivan IV blev købt af forfatteren Ivan Yegorovich Zabelin på Smolensk markedet. En anden blev doneret til museet af en rig købmand, den tredje - af en anden … Konklusionen antyder sig selv: under urolighederne og indgriben fra det 17. århundrede. biblioteket blev simpelthen adskilt over Moskva og ophørte med at eksistere som en enkelt samling.
I mellemtiden ender søgningen efter det kongelige bibliotek med en rungende succes kun i kunstbøger, hvoraf mange er skrevet om dette emne. Men det er, hvad det er og det store mysterium, at begejstre sindet.