- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 -
Nord kaukasiske bjerge. Eller ikke bjerge?
Dog ikke alle så enkle. Der er en stor fristelse til at mistænke den menneskeskabte oprindelse af de mange sten, der findes bogstaveligt talt overalt. Det mest taknemmelige er studiet af geologi fra fotografier. Ingen er immune over for denne fejltagelse, og det er muligt at etablere sandheden, ofte kun gennem direkte forskning, eller som de siger: "på jorden" eller "i marken".
Planisk spalte
Engang havde jeg muligheden for at skrive en artikel om et utroligt smukt sted i den nordlige del af Kaukasus - Plancheskaya-kløften. Plancheskiy klipper (Gyldne sten, Planchenskiy, Krim) - er almindeligt kendt i turist- og bjergbestigningskredse: De fik særlig popularitet i de tidlige - midt i 70'erne. Det var en boom i udviklingen af bjergturisme i Krasnodar og Kuban. Klippeforberedelse var påkrævet til sommerens bjergvandringer. Guldsten blev også en nødvendig stenprøveplads. Flere generationer af bjergturister, speleologer, klatrere voksede op her og forbedrede deres færdigheder. Klipper Gyldne sten hænger over venstre side af Afips-floddalen, 1 km syd for Krymskaya Polyana og Planchesky Rocks, mellem landsbyen Krepost og landsbyen Plancheskaya Shchel.
Det er faktisk vanskeligt at navngive dem som klipper, da der ikke er nogen bjergmineralaggregater, såsom granit, basalt eller diorit. De er bygget af pansrede sandsten. Strækker sig fra vest til øst i 300 m, varierer de både i højde (10-22 m) og i vanskelighetsgraden for begynderklatrere.
Salgsfremmende video:
Enhver, der først lærer om eksistensen af dette sted, vises øjeblikkeligt i deres sind et syn på en hård stenfæstning i bjergene, de husker Zhilin og Kostylin, highlanders, abreks og alt hvad vi ved om den kaukasiske krig i det nittende århundrede fra klassikernes litterære værker. Også jeg ønskede bestemt at finde fæstningen eller dens ruiner, hvorefter landsbyen fik sit navn. Og du ved … Ved første øjekast ser det ud til, at der er spor af manuel behandling af sten i dette område:
Foto af Elena Metlitskaya.
Foto af Elena Metlitskaya.
Som du ved, er pigens karakter lunefuld, og intolererer retvinkler, kanter og kanter. Hun prøver på enhver mulig måde at glatte og runde dem. Ikke desto mindre genererer hun dem ofte selv; for senere at blive til formløse klumper. Og for at bestemme oprindelsen af stenformationer er det ikke nok at studere dem ud fra fotografier. Du kan ikke undvære et besøg på stedet og en detaljeret undersøgelse.
Derfor, for at få en stopper for spørgsmålet om oprindelsen af mange plader og blokke, hvoraf mange er placeret i Planic Gorge, blev en ekspedition arrangeret af AISPIK Internet-kanal, der omfattede ikke kun amatørforskere, men også professionelle videnskabsfolk, eksperter i områder inden for geologi, jordvidenskab og geofysik. Resultaterne af forskningen vil blive fulgt af historien.
Jeg tror, at ingen vil bebrejde os for det faktum, at vi på en vandretur var fulde af lyse forhåbninger om en sensationel opdagelse. Og ikke underligt. Se hvilke oplysninger, for eksempel officielle kilder indeholder om dette sted:
Hovedfrasen her: - "… Serf:" langs den naturlige fæstning på bjerget, beliggende inden for denne landsbys grænser. " Naturligvis medfører en sådan definition med rimelighed forvirring og et smil. Naturlige fæstninger, ligesom "naturlige fly", findes ikke. Men formationer fra klipper, der ligner menneskeskabte, eksisterer ret for sig selv.
Og et af resultaterne af ekspeditionen var den endelige konklusion om menneskets fuldstændige ikke-involvering i skabelsen af blokke og plader med den rigtige geometriske form, som så meget brænder fantasien for turister, der så dem med deres egne øjne. Sagen er, at en person er vant til at lede efter analogier, uanset hvor han optræder. Og denne metode spiller en grusom vittighed med os, vildledende.
Men for at finde ud af sandheden, skal du være forberedt på skuffelse. Når alt kommer til alt er det bedre at være overbevist om, at dine domme er fejlagtige, indrømme, at du tager fejl, og gå videre på den rigtige vej. Dette er bedre end at forkæle dig selv med illusioner og være villig til ad infinitum. Når jeg ser fremad, vil jeg sige, at der blev gjort betydelige opdagelser ved vores ekspedition. Men først om de "befæstede plader og blokke."
For at forstå, hvordan sådanne mirakler fødes, er en lille udflugt til Geological Encyclopedia nok. Og vi kan ikke undvære en officiel version af oprindelsen af Kaukasusbjergene. Her er et resume af dette:
I princippet har jeg personligt ingen særlige krav på disse oplysninger, naturligvis med undtagelse af datoer. Der kan ikke være tale om snesevis af millioner af år. Kaukasusbjergene er meget unge, deres dannelse fortsætter i dag, og med hensyn til geologisk struktur er de fuldstændig heterogene.
Et simpelt eksempel: Ved siden af en mine, der ligger i bjergene, ser vi bunker af sten, der er trukket ud af minearbejdere fra tarmene. Hvad er det?
Affaldsdumps.
Er det bjerge, eller ikke bjerge? Sund fornuft dikterer, at dumping, uanset hvem der hældte dem, minearbejdere eller var resultatet af en voldsom naturkatastrofe, ikke kan betragtes som bjerge. Ikke desto mindre kalder moderne geologer stædigt Kaukasusbjergene alt hvad der ligger mellem det sorte og Kaspiske hav. De griber ind i en kurv og Elbrus, der består af klodsende bjergarter og bjergene i Nordkaukasus, som ikke har noget at gøre med tektonik og ikke kan have.
Det er nødvendigt at adskille kornene fra skiven og ikke at klumpe alt sammen. Nordkaukasus er en masse sedimentære klipper: - ler, sand og kalk. Kort sagt, dette er de fossiliserede rester af en vandmudderstrøm af hidtil uset styrke, som begravede en slette under sig selv, beliggende på en dybde på to hundrede meter. Og denne mudderstrømning fandt sted for ikke millioner af år siden, men for nylig.
Prins Grigory Gagarin fangede i sit 1847 album "Pittoreske Kaukasus" fantastiske landskaber:
Sortehavskysten. Adygeis stammede ned fra bjergene.
Sortehavskysten. Dashing Circassians gå efter bytte.
Og her er, hvordan den ossetiske aul så ud på et fotografi fra det tidlige tyvende århundrede:
Det er ikke nødvendigt at engang kigge efter sådanne beviser. Næsten alle udsigter over Nordkaukasus bekræfter kun det uforanderlige: For lidt over hundrede år siden så "bjergene" ud som resterne af en gigantisk mudderstrøm, der endda ikke blev dækket med vegetation. Disse steder blev beboet af mennesker for nylig, og historien om de nordkaukasiske bosættelser bekræfter dette. Der er ingen "antikviteter" her. De ældste bosættelser og landsbyer blev grundlagt i anden halvdel af det 19. århundrede, men der er kun få af dem. Grundlæggende blev alt, hvad der blev bygget, bygget af nybyggere, for det meste kosakker, allerede i begyndelsen af det tyvende århundrede. Spørgsmålet opstår: - Hvad skete her før?
Lad mindst en af kandidaterne og lægerne forsøge at besvare et simpelt spørgsmål klart: - Hvorfor mestrede kosakkerne fra Ataman Markov succesfulde territorier i det polære Kolyma og Chukotka i midten af det syttende århundrede, og det tilgængelige og gunstige for livet i Nordkaukasus forblev øde indtil begyndelsen af det tyvende århundrede? Når alt kommer til alt er dette i modstrid med elementær logik, fordi en person aldrig vil begynde at udvikle land”midt i intetsteds”, idet han har enorme territorier, der er egnede til landbrug og strategisk gavnlige.
Der er ikke noget svar på dette spørgsmål. Men alt falder på plads, hvis vi tager højde for den version, at Nordkaukasus faktisk ikke var egnet til livet for nylig, på et tidspunkt, hvor undergrundsbanen allerede arbejdede i London. Men vi ved ikke noget om de begivenheder, der kunne føre til denne situation. I mellemtiden er der tilstrækkelig grund til at hævde, at "bjergene" i det nordlige Kaukasus blev genvundet i første halvdel af det 19. århundrede, hvorfor de blev mestret i den næste efterfølgende periode. Ellers er det umuligt at rationelt forklare paradokset for den tidligere udvikling af Chukotka og ikke Kaukasus.
Under ekspeditionen undersøgte vi detaljeret vegetationen i Planck og Red Rocks, dalene i Belaya, kurdzhips, Dakh, Afips og tilstødende kløfter, og intetsteds kom vi på gamle træer. De store kufferter af egetræer, hornstråler og linden, som muligvis antyder deres "tusindårs" alder, er faktisk ikke det. Linden og hornstråle vokser ret hurtigt, og deres tres år gamle kufferter synes for gamle for turister.
Oaks er et specielt emne til forskning. De store romantikstammer kaldes dog normalt årtusind, dog … Den grundlæggende optælling af årlige ringe på udskæringerne af sådanne egetræer er meget nøgtern og bringer lyrikere tilbage til jorden.
Efter at have talt årringene på udskæringen af denne "årtusind" eg, var vi overbeviste om, at dens alder faktisk ikke overstiger tre hundrede år. Desuden var hans levevilkår i de første hundrede år radikalt forskellige fra i dag. Det viser sig, at der i midten af det 19. århundrede var en bestemt begivenhed, som et resultat af, at egen skarpt bremsede væksten, og senere "kom sig" og begyndte at vokse endnu bedre end før. Herfra er det muligt at antage en rimelig antagelse om, at træet oprindeligt kunne vokse et andet sted og blev bragt af en mudder, hvor det var "okaylem", og fortsatte livet på et nyt sted. Dette sker også og ofte.
Men det er ikke kun ved hjælp af den dendrokronologiske dateringsmetode, det er muligt at bestemme tidspunktet for livets oprindelse i Nordkaukasus. At hjælpe os og vilde lav, der vokser på sten.
Til reference:
Lav er symbiotiske organismer bestående af 3 komponenter - mycobiont (svamp), blågrønne alger og nitrogenfikserende bakterier. De er udbredt i den moderne biosfære i alle fysiske og geografiske zoner.
Lav har flere økologiske typer - epilitiske, dvs. vokser kun på sten, epifytiske - på planter, nogle arter er kun specialiserede i dyreknogler, andre i metal, andre i mineraler og klipper med en bestemt sammensætning osv. I henhold til morfologien af thallus eller thallus er fliser opdelt i skala (film), skorpe, skællende, grøn og busket.
Lichenometri - brugen af lav til dato stenoverflader - blev først foreslået af den østrigske botaniker Ronald Beschel. Så snart den stenede overflade er udsat, falder sporer af forskellige organismer på den. De fleste af dem dør uden at opfylde passende livsvilkår. Imidlertid spirer sporerne fra nogle lavarter og danner thalli, der stiger hvert år. Ved at måle størrelsen på den største thalli og kende den årlige vækst er det muligt at kortlægge stigningen i thallus diameter og i overensstemmelse hermed beregne tidspunktet for klippets udbredelse. Væksthastigheden for forskellige typer lav er forskellig, så den varierer fra 0,6 til 40 mm. pr. år, og deres forventede levetid varierer fra 80 til 600 år.
Det vides ikke, hvilken af forskerne, der observerede væksten af lav i seks hundrede år, men generelt er det meget muligt at stole på disse tal. For eksempel, når man studerede megalitiske moaistatuer på påskeøen, blev det konstateret, at tre arter af lavarter voksede på dem med en hastighed på henholdsvis 12, 17 og 8 mm pr. År. Derefter blev den største diameter af lav rosetter på en naturlig vulkanisk klippe målt, og det viste sig, at disse arter gør det muligt at beregne alderen på op til 800 år.
Først nu er hastigheden og varigheden af deres vækst meget forskellig afhængigt af arten og vækststedet. Kun i området for AISPIK 2018-ekspeditionen er der omkring 80 arter af forskellige lav. Det, der forener dem, er, at de fleste af dem er relativt hurtigt voksende, fordi deres rækkevidde er placeret i en varm og fugtig klimazone støder op til det subtropiske bælte.
Denne lav er mere end fire hundrede år gammel, forudsat at den voksede i den arktiske tundra. Men vi foretog målinger i Kaukasus, og derfor skal alderen på sådan thallus halveres på én gang, hvis ikke mere.
Og igen kommer vi til en alder af de nordkaukasiske foden af omkring to hundrede år. Så hvad skete der før? Sådan beskriver en skolelæsebog strukturen i Kaukasus:
Faktisk er det stadig meget lettere. Se hvad vi finder på toppen af "bjergene":
Dette er et stykke forstenet ler, der faldt ovenfra i slugten. Hullerne i det har intet at gøre med menneskelige aktiviteter og endda naturlig erosion. Bare en revne gik gennem de steder, hvor skaller af forskellige typer var i leret. Fra dem forblev tomheden. Det organiske stof blev helt nedbrudt, og ventilerne, som i sig selv er calciumformationer, efterlod hulrum i kernen i den frosne ler. Men ikke kun havskaller blev fanget af mudderstrømmen, men også almindelige småsten. Her er et godt eksempel på et minekonglomerat:
Konglomerat (latin konglomerat - overfyldt, akkumuleret, samlet, komprimeret) i geologi, en cementeret grov klippe, mere end halvdelen bestående af afrundede fragmenter - småsten og sten.
Oversat til "forståeligt" sprog, disse er de samme stenkugler, der så begejstrer sindet for nogle elskere af alt mystisk og mystisk. Der er ikke noget mystisk ved dem, og under ekspeditionen fandt vi hundreder af sådanne bolde i forskellige størrelser og tusinder af spor efterladt af dem i monolitiske lag med forstenet ler:
Konkretioner lagret på Alexander Fæstningens territorium i Ust-Labinsk, Krasnodar Territory.
Derudover fandt vi hundreder af ammonitter (uddøde marine bløddyr), som ikke engang havde tid til at forfalske! Hvilken slags millioner år og juraperioden?
Der var også en masse muslinger, omend forstenet, men alligevel temmelig moderne for os, og i en højde af mere end hundrede meter:
Og her er mere bevis på fossiliserede fodaftryk af marin fauna. Dette er ikke hieroglyfer, nej og ikke gamle runer. Dette er fodaftryk efterladt af en speciel art af havorm, der graver dets passager i bunden af sandede kyststaller. Og "kammen", der ligner små klitter, på overfladen er nøjagtigt den samme som på bunden af havene og søerne helt i brændkanten.
Hvad laver repræsentanterne for den marine fauna og sedimentære klipper på toppen af Kaukasus? Videnskab hævder, at disse toppe tidligere var bunden af Tethys Ocean, og derefter steg bunden, og vandet skærpede stenen i hundrede efter hundrede tusind år, indtil der blev dannet dybe kløfter.
Og jeg siger, at vandet skærpede ustabile klipper og blød ler, og alt ved alting tog hende flere hundrede år. Alle de såkaldte klipper i Nordkaukasus er loesslignende væve, sand-ler, undertiden karbonatdolomitter, skifer (derivater af rød, hvid og blå alluvial ler), kontinentale og marine aflejringer. Alle! Historien er forbi.
Det hele er bare ler …
Ja, ler. Eller ler med sand. Og det er ikke helt krystalliseret overalt. Mange steder er det fortsat blødt og bøjeligt:
Dante kløft. Goryachy Klyuch, Krasnodar-territoriet.
Når leret er fuldstændigt fossiliseret, vil historikere fortælle vores børnebørn om det hårde arbejde hos tusinder af stenhuggere, der skåret trin med bronzebjælker i den hårdeste klippemasse. Præcis som vi nu får at vide, hvordan dolmens blev bygget.
Fortsættes: Del 28
Forfatter: kadykchanskiy