Det Er Bevist, At Torino-beskyttelseshuden Er En Middelalderlig Falsk - Alternativ Visning

Det Er Bevist, At Torino-beskyttelseshuden Er En Middelalderlig Falsk - Alternativ Visning
Det Er Bevist, At Torino-beskyttelseshuden Er En Middelalderlig Falsk - Alternativ Visning

Video: Det Er Bevist, At Torino-beskyttelseshuden Er En Middelalderlig Falsk - Alternativ Visning

Video: Det Er Bevist, At Torino-beskyttelseshuden Er En Middelalderlig Falsk - Alternativ Visning
Video: Historiebogen 2 (DK dialogue) (1972) 2024, September
Anonim

En professor i organisk kemi ved Universitetet i Pavia (Italien) hævder, at han var i stand til at gengive Torino-linned.

Ifølge Luigi Garlaschelli beviser hans præstation endelig, at linden er en middelalderlig falsk.

Den originale lærred af Torino (til venstre) og en duplikat af professor Garlaskelli
Den originale lærred af Torino (til venstre) og en duplikat af professor Garlaskelli

Den originale lærred af Torino (til venstre) og en duplikat af professor Garlaskelli.

Lederen af Turin er et fire meter stort lærred, hvor Joseph ifølge Arimathea ifølge legenden indpakket Jesu Kristi legeme efter hans lidelse og død på korset. I den blev Jesus begravet i en tom, tidligere ubrugt grav. I 1898, da skoddet var udstillet, opdagede amatørfotograf Secondo Pia, der tog flere billeder af artefakten, uventet et menneskeligt ansigt på negativerne. Konklusionen, han gjorde, er denne: Jesu ansigt og krop blev præget på linden. Ifølge nogle forskere forblev der også spor af en tornekrone og endda møntertryk fra Pontius Pilatus tid.

Nogle troende er overbeviste om, at hylsteret indeholder ægte aftryk af Jesu ansigt og krop, og derfor værdsætter de det som en af de vigtigste relikvier fra kristendommen. Den katolske kirke anerkender ikke officielt læderklædet som ægte, men betragter det som en vigtig påmindelse om Kristi lidenskab. Den ortodokse kirke har ikke en officiel holdning til spørgsmålet om dens ægthed.

I 1988 blev der forsøgt radiocarbon-datering af linden, som gav nære datointervaller i forskellige laboratorier (i Arizona, Oxford og Zürich) - fra 1260 til 1390. Senere blev disse spørgsmål sat spørgsmålstegn ved: skeptikere antydede, at analysen anvendte prøver, der ikke blev taget fra hovedvævet, men fra plaster.

Under eksperimentet skabte Luigi Garlaskelli en duplikat i fuld størrelse med skindet med billedet ved hjælp af teknologier og materialer, der var tilgængelige i middelalderen. Professor og hans kolleger lagde linned på en frivillig og gnugede stoffet med et farvestof med et lavt syreindhold. Farvestoffet blev derefter kunstigt ældet ved at opvarme stoffet i en ovn og derefter vaske. Som et resultat forsvandt farvestoffet fra overfladen af materialet, men efterlod et utydeligt, halvtone billede af en person - det samme som på det oprindelige skind. Garlaskelli mener, at middelalderlige skurke ikke ældes farvestoffet kunstigt - gennem århundrederne falmede det sig. Derefter påførte forskerne dråber blod på stoffet, brændte huller og lavede solbrune mærker. Som et resultat opnåedes hundrede procent lighed med Torino-beskyttelsesklædet.

Professoren forventer ikke, at hans opdagelse vil blive accepteret af troende; hvad kan jeg sige, hvis folk ikke værdsatte resultaterne af radiocarbon-datering, der blev udført i de bedste laboratorier i verden.

Salgsfremmende video:

Forresten modtog professor Luigi Garlaskelli penge til eksperimentet fra den italienske forening af ateister og agnostikere. Imidlertid minder forskeren med en vis ironi om, at penge ikke lugter, og finansieringskilden på ingen måde kunne have indflydelse på resultaterne af undersøgelsen.