CIRKLER OM FELDET, DETETERET PÅ FELTET I CHILBOLTON OBSERVATORI I 2001 (foto til venstre) ER GRAFISKE MODELLER - SVAR TIL EN MEDDELELSE SENDT FRA JORDEN I 1974
Ifølge en af medarbejderne i Chilbolton Observatory (Chilbolton, bygget i 1965), beliggende nær byen Werwel i Hampshire (UK), blev der fundet billeder af "binær kode" (venstre) og "ansigter" (til højre) i forskellige dage i et hvedemark i nærheden af observatoriets bygninger. "Ansigtet" blev fundet tirsdag den 14. august 2001. Den "binære kode" blev fundet den 20. august 2001. De omtrentlige dimensioner af den "binære kode" og "ansigtet" er henholdsvis 200 x 85 fod og 160 x 180 fod. I følge forskeren Charles Mallet fra Roundway, Wiltshire, dannes begge mønstre af hvedeører på omtrent samme måde.
I august 2000 blev afgrødecirkler allerede observeret i nærheden af det samme observatorium (Luftfoto af afgrødecirkler, vist til højre, blev taget af Peter R. Sorensen ©.). Men afgrødecirklerne i 2001 skilte sig tydeligt.
Da Paul Vigay, direktør for Independent Center for Research on Unintelligible Phenomena (Southsea, Hampshire, UK) så luftfotografier af den "binære kode", sagde han straks, at billedet minder meget om den digitale meddelelse, der blev sendt den 16. november 1974. ud i rummet af astrologer fra Cornell Institute (med hovedrollen i Carl Sagan) ved hjælp af Arecibo-radioteleskopet bygget i Puerto Rico. Radiostrålen var rettet mod stjerneklyngen M13, der ligger omkring 23.000 lysår fra Jorden.
Nedenfor kan du se transkriptionen af denne binære kodede radioudsendelse (Kilde: Cosmos © 1976 af Carl Sagan.).
Den dobbelte helix af DNA-molekylet er vist i buede linier. Nedenfor, mellem den binære information om antallet af verdens befolkning og en persons gennemsnitlige højde, vises en humanoid figur, der skildrer mennesker. Solen og 9 planeter er vist under billedet af en person i form af en firkant. Den tredje planet flyttes til den symbolske figur af en mand. Et skilt, der repræsenterer Arecibo-radioteleskopet, vises nederst over linjen i form af bogstavet M, og den binære ciffer i bunden rapporterer dens diameter (300 m).
Lad os nu sammenligne den sort / hvide grafiske binære kryptering. 1974 radioudsendelser (til venstre) og den "binære kode" introduceret af Chilbolton i 2001.
Som du kan se, er "meddelelserne" forskellige. Desuden adskiller den venstre side af billedet, der optrådte på marken ved Chilbolton, fra sin højre side.
Salgsfremmende video:
Her er et uddrag fra et interview med Paul Weigay, direktør for Independent Center for Research in Undetected Phenomena (Southsea, Hampshire, UK):
”Det kan være, at spiralen i deres DNA-molekyle er ujævn og indeholder nogle yderligere komponenter. Mere præcist kan jeg kun fortælle det efter afkodning af den centrale strimmel, der er placeret i midten mellem 2 buede linjer. I en radiotransmission foretaget fra Arecibo-radioteleskopet svarede dette bånd til antallet af nukleotider i et DNA-molekyle i binær form. På billedet på marken ser vi, at denne strimmel har nogle forskelle. Tilsyneladende kan dette tydeliggøre, hvorfor buerne til venstre og højre adskiller sig fra hinanden. Hvis deres DNA-molekyle har et andet antal nukleotidstrenge, forklarer dette en sådan ubalance.
- Har du været i stand til at kontrollere tilstedeværelsen af disse forskelle lige på marken?
- Ja, lige på banen kunne jeg se, at der i midten er et enkelt punkt, hvilket betyder, at et tal er ændret.
- Et nummer?
- Når det drejer sig om en binær kode, er informationen i den repræsenteret i form af nuller og ene eller fyldte og tomme firkanter, som i den lodrette strimmel mellem DNA-strengene i figuren. Det kan ses, at der er en forskel i sammenligning med det usædvanlige billede midt i tegningen. Måske efter at have behandlet denne kode på en computer og oversat den til en sekvens af et DNA-molekyle, vil det blive klart, hvorfor de buede striber adskiller sig fra dem, der er vist på radiotransmissionsbilledet.
”Tilsyneladende kunne forskellene i billedet af DNA-sekvensen betyde noget. Hvis du ser på billederne af planeterne, viser vores meddelelse tydeligt, at vores planet er den tredje i træk fra solen, da den flyttes til en humanoid-lignende figur med et hoved, 2 arme, 2 ben og en krop.
- Helt ret.
- Hvis du ser på skitsen, der blev vist på hvedemarken, kan du se, at efter de første 2 planeter flyttes gruppen af 3 planeter på samme måde som den blev lavet i vores meddelelse.
- Den tredje planet i rækken er hævet. Den 4. planet er rejst. Og den 5. planet er ikke kun hævet, men også omdannet fra et punkt til fire mindste punkter og danner noget som et kors.
- Hvad tror du, det betyder?
- Denne forskel er virkelig meget nysgerrig. Det kan betyde, at i deres solsystem er tre planeter beboet, og at de stammer fra den femte planet. Det ses af figuren, at tre planeter er indikeret, mens den 5. planet er fremhævet mere end alle andre. Det kan også betyde, at den 5. planet har tre måner.
- Vi ser, at der er en gensidig korrespondance mellem billedet på marken og beskeden med billedet af en menneskelig figur, der blev sendt fra Jorden i 1974. På den erhvervede tegning kan du desuden oprette noget som en figur, der har et meget stort hoved, meget enorme, udstående øjne og en sparsom, tynd krop. Efter din mening er dette en klar beskrivelse?
- Ja, og nogle mennesker tilknyttede endda den afbildede figur med en grålig fremmed. Det skal også bemærkes, at der er en anden inkonsekvens mellem meddelelser. Til højre for personens figur er hans højde. I meddelelsen sendt fra Arecibo er der tre numre, der svarer til en syv. Naturligvis, hvis du sender en besked til den anden ende af galaksen, er der ingen mening med at bruge fødder, inches eller meter som måleenheder, så jeg betragter dette udtryk blot som 7 enheder af noget. Hvis du ser på skitsen på marken, kan du se, at der kun er en enhed på dette sted. Herfra kan vi konkludere, at uanset hvilken måleenhed der bruges, er den her angivne højde meget mindre end menneskelig.
- Overraskende, hvis dette virkelig er deres svar på vores meddelelse, som blev sendt i 1974 fra Arecibo-radioteleskopet, og hvis de forsøgte at beskrive sig selv specifikt, hvorfor er så "ansigtet" så ligner et menneske?
- Jeg vil ikke gerne tale om oprindelsen af disse tegninger i øjeblikket. Forskning er mit mål. Baseret på resultaterne af denne undersøgelse vil folk være i stand til at drage deres egne konklusioner. Alligevel forekommer det mig ubeskriveligt, at alt dette kunne være en andens hoax. Faktum er, at denne form for skitse er helt urealistisk at se fra jorden. Disse billeder er lavet ganske pænt og præcist, selvom de i nærheden ser ud til at være et komplet rod. Ser man på dem, kan man ikke sige, at dette er almindelige "cirkler og buer i markerne." De ligner et kaotisk sæt punkter. Men når man ser dem fra en højde - og de var bestemt designet til at blive set fra en højde - skaber de en ubeskrivelig effekt. Og jeg kan ikke forestille mig selv, hvordan du kan lave sådanne billeder uden rollen som nogen, der er i en helikopter,Jeg ville ikke sende kommandoer i radioen som "lidt til højre … lidt til venstre", da billederne er så komplekse, at det er meget vanskeligt at se dem fra jorden. Det er vanskeligt at forklare, hvordan det er muligt (især i mørket) at bevæge sig langs jorden fra et element af billedet til et andet og ikke begå fejl, ikke gå tabt og til sidst få en skitse af en sådan vanskelighed.
- Lad os nu tale om bunden af begge indlæg. I en binær meddelelse, der blev sendt i 1974, blev der tegnet en bue, under hvilken det blev angivet diameteren af antennen til Arecibo-radioteleskopet, som denne meddelelse blev sendt med. I en meddelelse vist i et hvedemark i Chilbolton ligner dette element tegningen, der også optrådte på Chilbolton i august 2000. Man kan forestille sig, at der ser ud til at være en forbindelse mellem tegningen, der optrådte i august 2000 og disse tegninger, der optrådte i august 2001. Hvor antennenes størrelse blev angivet i en meddelelse fra Arecibo-radioteleskopet i 1974, er det nøjagtige billede, der blev fundet nær Chilbolton i august 2000.
- Helt ret. Nøglen til at forstå krypteringen er størrelsen på Arecibo-radioteleskopantennen, der er angivet under dens billede. Som et resultat afhænger transmissionsfrekvensen af den. Og her er der en anden uoverensstemmelse mellem det billede, der blev vist på marken og meddelelsen, der blev sendt fra Arecibo-radioteleskopet. Dette uoverensstemmelse vedrører den del, hvor størrelsen på radioteleskopantennen er angivet. Krypteringen her er forskellig, og jeg er nødt til at finde ud af, hvordan bølgelængden blev kodet i meddelelsen sendt fra Arecibo, og derefter anvende denne krypteringsmetode på den erhvervede tegning og se, hvad resultatet bliver. Jeg har en antagelse om, at den forrige skitse på marken (opdaget i august 2000) er hovedbudskabet, og måske med dens hjælp kan man dechiffrere alle billederne. Hvis nogle væsner på den anden side af universet var i stand til at modtage et signal som det, der blev sendt fra Arecibo-radioteleskopet, kunne de selvfølgelig dechiffrere det og indse, hvor det kom fra. I sidste ende kan du finde ud af, hvilken frekvens dette signal blev modtaget.
Der er også en anden inkonsekvens, der vedrører atomnummer. Da jeg så luftfotoet for første gang, troede jeg, at det bare var en fejl i billedet. Og dette var en af hovedårsagerne til, at jeg nu rejste der for at se alt selv. Jeg regnede med, at dette ikke var en fejl, da ændringen var forsætlig og krypteret i rækkefølge.
Mener du rækkefølgen af dele? Radionuklider?
Ikke. Lige øverst er der en række, der repræsenterer tallene fra 1 til 10. Under dem er atomnumrene på hoveddelene, som er byggestenene, der understøtter livet på Jorden.
Er det, hvad PONCH-tegnene angiver?
Ja, dette er fosfor, ilt, nitrogen, kulstof og brint. Nu kan du dekryptere. Det, der svarer til fosfor, angives med en langline, dvs. 1111, hvilket betyder 15. Det efterfølgende billedelement, hvis det læses lodret, giver 0001. Dette svarer til 8, der naturligt betyder ilt. Det efterfølgende element (1110) svarer til 7, hvilket betyder nitrogen. Den efterfølgende (011) svarer til 6, hvilket betyder kulstof. Og når alt kommer til alt er det sidste element 1, hvilket svarer til 1, hvilket betyder brint.
Efter din mening angiver Chilboltons feltskitse andre elementer?
Meddelelsen sendt fra Arecibo viser 5 kolonner: brint, kulstof, nitrogen, ilt og fosfor. På billedet er der 6 kolonner i margen. Dette kan kun ses, hvis du ser billedet i detaljer, som jeg gjorde nu på marken. Denne kryptering indeholder således et yderligere element.
Dette element blev indsat mellem ilt og fosfor, dvs. i stedet for række 1, 6, 7, 8, 15 er der en anden række, der indeholder elementet, der er betegnet som 0111, hvilket svarer til 14. Således kommer rækken ud: 1, 6, 7, 8, 14, 15.
Hvis du nu ser på den gentagne tabel, kan du se, at elementet med det 14. atomnummer kaldes silicium. Dette er en meget spændende opdagelse, som mange forskere siger, at hvis der er andre livsformer, der i modsætning til jordformer ikke er baseret på kulstof, er næsten det eneste element, der kunne understøtte livet, fra hele den gentagne tabel silicium. På et teoretisk niveau kan det være, at der er en planet, hvor silicium er det dominerende element. Hvis dette virkelig er en binær-kodet meddelelse, er tilstedeværelsen af et yderligere element i form af silicium grundlæggende information.