Et internationalt team af geologer, fysikere, biologer og astronomer er samlet for at skabe den mest troværdige version af livets oprindelse. Ifølge forskere er det et enormt himmellegeme, der kolliderede med Jorden i den fjerne fortid.
Ifølge mange kosmologiske teorier er ødelæggelse ikke et vilkårligt kaos, men en proces, der er nødvendig for skabelsen, da det er han, der rydder vejen for fremtidig vækst og udvikling. I 2018 inviterede Stephen Benner, en livets forsker ved Florida Applied Molecular Evolution Foundation, geologer, kemikere, biologer og planetariske astronomer til at dele deres teorier om, hvordan livet begyndte på Jorden. Ved hjælp af fakta og beviser fra forskellige videnskabelige områder forsøgte eksperter at dele dette unikke puslespil sammen og formulere nye teorier om udseendet af komplekse molekyler som RNA. I modsætning til dobbeltstrenget DNA findes ribonukleinsyre i alle levende organismer uden undtagelse og er ansvarlig for syntesen af proteiner i levende celler.
Som et resultat fik en meget interessant hypotese den største popularitet. Ifølge hende kolliderede et kæmpe himmellegeme (faktisk - en kosmisk klippe) med jorden for omkring 4,5 milliarder år siden. Kollisionen forvandlede det til et spabad af smeltet jern, hvilket forklarer tilstedeværelsen af jernoxider og andre metaller på planetens overflade. Denne begivenhed havde en så stærk virkning, at den ødelagde mange molekylære bindinger og førte til, at planeten blev indhyllet i et slør af brint, der antændte og brændte i yderligere 200 millioner år.
Det var denne hydrogenisolering, der til sidst teoretisk kunne sætte scenen for dannelsen af RNA. De nøjagtige kemiske veje, hvormed dette skete, er stadig genstand for varm debat og eksperimentering, men en konsensus er fremkommet omkring ideen om en "RNA-verden".
Denne teori antyder, at "livets byggesten er" dukkede op på Jorden flere hundrede millioner år tidligere, end det nu antages. Dette skift i grafen er i overensstemmelse med den seneste forskning inden for geologi og kemi - derudover ville cellulære former i et sådant scenario have tid nok til evolutionær udvikling. Sådan forklarede forskere de "mystiske" spor af mikrober i fossilerne, som er 3,5 milliarder år gamle.
Der er faktisk kataloger over mange komplekse eksperimenter og teoretiske modeller, der er blevet oprettet for at bevise og forsøge at gentage kemisk udvikling. Lad os dog dvæle ved to vigtige faktorer: for det første kan ribose kun overleve i et flydende medium, hvilket er nødvendigt for de første organiske reaktioner, ellers vil stoffet overophedes og forfald vil begynde. Og for at vand kan eksistere i en flydende tilstand, er det nødvendigt for planetens temperatur at falde under 100 grader Celsius.
Det er her Benners nye teori om jordens fugtigt tørre klima kommer ind. Dets indirekte bevis er gamle mineralforekomster, de såkaldte zirkoner. Sammen med forskerteam fra USA og Japan beviste Benner, at svovldioxid (et produkt af vulkansk aktivitet) reagerer med formaldehyd til dannelse af hydroxymethansulfonat eller HMS kort. Under en tørke ville mange af disse forbindelser samle sig på overfladen, og da regnen begyndte, førte vandet det naturligvis ind i søer og reservoirer, hvor HMS mødte en "organisk bouillon" fuld af RNA-forløbermolekyler og dannede de berygtede mineraler.
Benters teori er sikkerhedskopieret af University of Colorado geolog Stephen Moijsis, hvis arbejde antyder, at Jordens metalrige overflade er resultatet af regn af affald fra en planet, der kolliderer med en stor genstand. "Arrene" fra denne kollision forblev ifølge videnskabsmanden i form af visse isotoper af uran og bly.
Salgsfremmende video:
Selv på trods af gyldigheden af den nye teori har forskere endnu ikke været i stand til at forklare fænomenet med selvkopierende RNA. Men sådanne ubesvarede spørgsmål diskrediterer ikke teorien, men brænder kun forskernes interesse, hvilket får dem til at undersøge og søge efter sandheden.
Vasily Makarov
