Udgangspunktet i Rand Flem-At's hypotese var den samme antagelse om, at den platoniske geografiske terminologi ikke svarede til de aktuelle betegnelser. Denne antagelse frigav forskerens hænder, og han udførte et lille eksperiment. Han tog en almindelig skoleklod af fra aksen og begyndte at dreje den fra sig selv mod nord. Han stoppede kloden i det øjeblik, hvor Antarktis dukkede op foran øjnene, det vil sige Sydpolen dukkede op i midten af verden.
Efter at have undersøgt det billede, der åbnede på kloden omhyggeligt, gjorde Rand Flem-Ath en række interessante konklusioner, der er direkte relateret til Atlantis-problemet.
Forskeren tog den originale tekst til Platon og læste igen en meget interessant passage:”Fra den (dvs. fra øen Atlantis) var det let at flytte til andre øer, og fra dem - til hele det modsatte kontinent, der er grænset op af det Sande hav. Når alt kommer til alt er havet på denne side af Gibraltar-strædet bare en bugt med en smal passage ind i den. " Rand Flem-Ata kunne ikke undgå at blive forundret over Platons brug af ordet "bugt" i forhold til Middelhavet. Kun en ting kunne tjene som en undskyldning for ham:”det ægte hav” var så stort for Platon, at Middelhavet syntes i sammenligning med det at være en lille havn!
Det er usandsynligt, at Atlanterhavet kan påberåbe sig det”rigtige havs” rolle, da det som bekendt praktisk taget er isoleret fra andre Jordens oceaner af kontinenter. Men når man ser på”verden” gennem Sydpolen, smelter Atlanterhavet, Stillehavet og de indiske oceaner sammen, og måske danner de Platons meget”ægte hav”? Og kontinenterne, der grænser op til det "sande hav" med denne opfattelse, er meget mere udtryk her end i Atlanterhavet!
Læserne må allerede have gættet, hvor Rand Flem-At er på vej: Han placerer den legendariske Atlantis i … Antarktis! Ingen ser ud til at have foreslået en sådan mulighed endnu. Og interessant nok finder forskeren nye argumenter til støtte for sin overraskende antagelse.
Platon rapporterer, at Atlantis var større på territoriet end "Libyen og Asien tilsammen." Under
Libyen, filosofen mente Nordafrika, og Asien overvejede de regioner, vi kalder Mellemøsten. Libyen og Asien "sammensat" er ifølge Flem-Ata lidt større end de nuværende USA. Størrelsen af Antarktis (noget reduceret på grund af senere formationer) og USA har omtrent det samme forhold. Platon tilføjer yderligere, at Atlantis var en bjergrig ø og steg "højt over havets overflade." Og i denne henseende er analogien med Antarktis komplet (den stiger næsten 2000 meter over havets overflade).
I 1665 udgav den tyske jesuite Athanasius Kircher et værk på flere sider, herunder en gengivelse af det gamle egyptiske kort over Atlantis. Sammenligning af øens konfiguration med Antarktis konturer, som det var for 12.000 år siden, viser ifølge Flem-At deres markante lighed. Og selv om Atlantis på det egyptiske kort er placeret i Atlanterhavet, betragter Flem-At dette som en fejl, som Platon også faldt ind i.
Salgsfremmende video:
Traditionelt troede man, at Antarktis var dækket med is i mindst 50-60 millioner år. Men i 1990, 250 miles fra Sydpolen, opdagede geologer rester af en træskov, der var 2-3 år gammel frosset ned i isen! Det berømte kort over den tyrkiske admiral Piri Reis, oprettet i 1513 på grundlag af ældre kort, der dateres tilbage til det 5. århundrede f. Kr., skildrer Antarktis uden is!
På kortet over Orontius Phineus, samlet i 1531, ser vi bjergkæder og floder i Antarktis - hvor der nu kun er gletsjere. Alt dette taler om den isfri Antarktis i menneskehedens hukommelse, som i disse dage på en uforståelig måde, uden luftfart og endnu mere satellitter, var i stand til at udarbejde kort over det sydlige kontinent med konturer, der kun blev tegnet i det 20. århundrede ved seismisk lyd fra et to kilometer isafdækning!
Kartograf Charles Hapgood har bestemt, at Piri Reis-kortet indeholder mindst 24 point, nøjagtigt til en halv grad.
Europæerne kunne ikke have opnået sådan præcision, indtil de berømte rejser med kaptajn Cook i anden halvdel af det 10. århundrede! I mange år udviklede Hapgood ideen, ukendt af officiel videnskab, om periodiske forskydninger af jordskorpen (lithosfæren), "flyder" over et mere tyktflydende lag (asthenosfæren), hviler på en solid mantel (et tykt lag mellem jordskorpen og jordens kerne). Desuden "rejser" havbassinerne sammen med skorpen!
Denne idé blev entusiastisk accepteret af Albert Einstein og skrev endda forordet til den første udgave af Hapgoods bog "Skift fra jordskorpen". Hapgoods hypotese har de lige poler forbliver på plads, og panoramaet ændrer sig bare under dem. Ved at analysere klimatiske ændringer på grund af forskydningen af jordskorpen, kommer forfatteren til konklusionen om det tidligere varme klima i Antarktis. Og han skriver denne omstændighed i aktivet i sin "Antarktis" -version af placeringen af Atlantis.
Og til sidst henviser Hapgood til den gamle japanske kejser Dark, der i 681 e. Kr. beordrede sin guild af kronikere til at samle de ældste myter om Land of the Rising Sun. Som et resultat blev der dannet en hel mytebog og en holdning til problemet med Atlantis, fordi forskydningerne af jordskorpen forklarer pludselige klimaforandringer på planeten uden behov for at tillade "gynge" af jordens akse, det vil sige polernes "vandring".
Ifølge Hapgud nævnte en af dem faktisk de tidspunkter, hvor Jorden var "meget ung", og det første beboede land blev kaldt "Onogorodzhima". Og det var placeret … ikke langt fra stangen. Hapgood er overbevist: ikke langt fra Sydpolen!
P. Kirillov