I dialogerne med den gamle tænker Platon findes der stadig et korn, der taler om virkeligheden på den legendariske ø. Legenden om Atlantis har levet i over to tusinde år. Men kun for et par årtier siden desperate mennesker efter at finde spor efter en engang velstående stat, klassificerede Platons værker som utopier. Og her er en sensationel vri: I dag har nogle historikere og arkæologer erkendt, at Platons dialoger stadig indeholder et korn af virkelige fakta. Vi præsenterer tre nyeste hypoteser, der antyder, hvor og hvornår Atlantis døde.
Platon, der genfortæller den egyptiske legende om Atlantis, beskrev i detaljer hovedstaden på øen slugt af havet. Efter sin tekst gengav den moderne kunstner panoramaet over den mystiske by.
Tradition for de egyptiske præster
I 421 f. Kr. e. den græske filosof Platon skitserede i to af hans værker - Timaeus og Critias - historien og den triste ende af østaten Atlantis. Historien i form af en dialog ledes af Platons oldefar, Critias: han formidler indholdet af samtalen med sin bedstefar, han hørte en historie om Atlantis fra en samtid, Solon, en athensk lovgiver og digter, der på sin side lærte om Atlantis fra en egyptisk præst. Og Platon understreger i sine tekster gentagne gange, at dette ikke er en myte, men en sand historie om historiske begivenheder.
Atlantis er ifølge Platon en enorm ø, der ligger i havet bag søjlerne af Hercules, dvs. uden for Gibraltar. I midten af øen var der en bakke, hvorpå der var templer og det kongelige palads. Akropolis, den øverste by, var beskyttet af to rækker med jordskæv og tre vandringskanaler. Den ydre ring var forbundet med havet med en 500 meter kanal, gennem hvilken skibe gik ind i den indre havn. Atlantis 'liv ser ud til at være fuld af velstand.
Tempelhovedet for øboerne - Poseidon, søenes herre, blev ifølge Platon lagt med guld, sølv og orhilak (for nylig løst ord betyder en legering af kobber med zink). Et andet tempel dedikeret til Poseidon og hans kone Kleito, forfædre for alle Atlantere, er omgivet af en gylden mur. Der var også en gylden statue af Poseidon og gyldne statuer af Nereiderne - de mange døtre til havgudenheden. Atlanteerne havde bronzevåben og tusinder af krigsvogne. Tarmene gav kobber og sølv.
Befolkningen nød hestevæddeløb, termiske bade stod til deres tjeneste: der var to kilder på øen - koldt og varmt vand. Skibene skyndte sig til havnen i Atlantis med keramik, krydderier og sjældne malme. For at forsyne havnen med frisk vand blev flodbedet vendt.
Salgsfremmende video:
Øen tilhørte en magtfuld alliance af konger. Og så kom øjeblikket, da han besluttede at underlægge andre lande, inklusive Grækenland. Athen, der viste styrke og styrke i krigen, vandt imidlertid. Men som Platon siger, besluttede de olympiske guder, utilfredse med de krigførende nationer, at straffe dem for grådighed og vold. Et uhyrligt jordskælv og oversvømmelse "i en frygtelig dag og en nat" ødelagde den athenske hær og hele Atlantis. Havets farvande slukede øen.
47 år efter Platons død rejste en beboer i Athen, Krantor, til Egypten for at se, om kilderne til de oplysninger, som filosofen anvendte, virkelig var der. Og han fandt ifølge ham i Neith-templets hieroglyfer med teksten om de beskrevne begivenheder.
Søg
Søgningen efter Atlantis begyndte lige i begyndelsen af en ny æra - i det 50. år efter Kristi fødsel. I næsten to tusinde år siden den tid har mange hypoteser om placeringen af Atlantis vist sig. Mange blev tiltrukket af rigdommen nævnt af Platon. Bare tænk: tag besiddelse af de gyldne vægge og statuer! De fleste af tolkene fra "Cretia" og "Timaeus" pegede på de eksisterende øer i Atlanterhavet. Men der var også andre seværdigheder. Blandt de 50 punkter på Jorden, der er identificeret af entusiaster efter søgningen efter Atlantis, er der også ret fantastiske, f.eks. Brasilien eller Sibirien, hvis eksistens den antikke filosof ikke engang mistænkte for.
En ny stigning i interessen for søgning efter den legendariske ø opstod efter første verdenskrig. Undervands teknologi, forbedret under krigen, fik eventyrlystne forretningsfolk til at organisere virksomheder i flere lande for at søge efter den mystiske Atlantis. For eksempel var der i den franske avis "Figaro" en sådan note: "Et samfund til undersøgelse og udnyttelse af Atlantis er skabt i Paris." Virksomheder brast selvfølgelig den ene efter den anden, men den russiske forfatter Alexander Belyaev fandt i en avispublik et plot for hans fantastiske historie "The Last Man from Atlantis".
Mere end 50 tusind publikationer er afsat til problemet med den sunkne ø. Biograf og fjernsyn bidrog også til denne historie. Over 20 ekspeditioner udforskede de steder, hvor folket i Atlantis en gang var velstående, ifølge deres arrangørers ideer. Men de vendte alle tilbage med tomhånd.
Til de to hovedspørgsmål - hvor? og når? - allerede i vores århundrede blev arkæologernes indsigelser tilføjet, der betragtede det som en fantasihistorie om overfloden af guld og sølv på øen. De tilskrev også netværket af kanaler - cirkulære og førende til havet, indlandshavnen og andre hydrauliske strukturer til Platons opfindelser: Det var uden for magten, de, der var så store anliggender i disse dage. Forskere af Platons filosofiske og litterære arv troede, at den gamle idealistiske tænker, der fortæller om en velstående Atlantis, opfordrede sine samtidige til at opbygge en eksemplarisk stat uden diktatur og tyranni. Og i denne forstand kaldes Platon skaberen af utopien. (Platon opfordrede faktisk i nogle af hans skrifter til opførelsen af en ideel stat baseret på godhed og retfærdighed. Han rejste fra Athen til Syracuse tre gange, sidste gang som en dyb gammel mand,håber forgæves at indpasse humane ideer i tyranerne der.) Hvad angår tidspunktet for øens død i havafgrunden, navngav Platon en dato, der modsiger alle data fra moderne videnskab: ifølge hans oplysninger forekom katastrofen for 11.500 år siden til i dag eller 9.000 år, regnet til Platons selv tid … For 12-10 tusind år siden kom menneskeheden lige frem fra den paleolitiske, den gamle stenalder, og det er vanskeligt at forestille sig, at et sted der boede et folk, der i deres udvikling overgåede den menneskelige race i mange tusinder af år. Den primære kilde til en sådan fejl kan være den forkerte bestemmelse af den egyptiske stats alder, der blev udført i gamle tider. F.eks. Regnede Herodotus Egypten som 11.340 år gammel.ifølge ham skete katastrofen for 11.500 år siden til i dag, eller 9.000 år, regnet til Platons selv tid. For 12-10 tusind år siden kom menneskeheden lige frem fra den paleolitiske, den gamle stenalder, og det er vanskeligt at forestille sig, at et sted der boede et folk, der i deres udvikling overgåede den menneskelige race i mange tusinder af år. Den primære kilde til en sådan fejl kan være den forkerte bestemmelse af den egyptiske stats alder, der blev udført i gamle tider. F.eks. Regnede Herodotus Egypten som 11.340 år gammel.ifølge ham skete katastrofen for 11.500 år siden til i dag, eller 9.000 år, regnet til Platons selv tid. For 12-10 tusind år siden kom menneskeheden lige frem fra den paleolitiske, den gamle stenalder, og det er vanskeligt at forestille sig, at et sted der boede et folk, der i deres udvikling overgåede den menneskelige race i mange tusinder af år. Den primære kilde til en sådan fejl kan være den forkerte bestemmelse af den egyptiske stats alder, der blev udført i gamle tider. F.eks. Regnede Herodotus Egypten som 11.340 år gammel. Den primære kilde til en sådan fejl kan være den forkerte bestemmelse af den egyptiske stats alder, der blev udført i gamle tider. F.eks. Regnede Herodotus Egypten som 11.340 år gammel. Den primære kilde til en sådan fejl kan være den forkerte bestemmelse af den egyptiske stats alder, der blev udført i gamle tider. F.eks. Regnede Herodotus Egypten som 11.340 år gammel.
Er det Atlantis?
"Russerne har fundet Atlantis!" - Med en sådan sensationel udsolgt ledsagede mange aviser i Vesteuropa i 1979 fotografier af havbunden. På fotografierne under lag med sand var lodrette kanter tydeligt synlige, der lignede murene i en ødelagt by. Indtrykket af de gamle byruiner blev styrket af det faktum, at andre kamme løb langs bunden i rette vinkler til den første.
Undervandsbillederne blev taget af Moskva Universitets forskningsskib "Akademik Petrovsky". Handlinger fandt sted, hvor Platon påpegede - "bag søjlerne af Hercules". Ude i Atlanterhavet stoppede skibet over en sandbank for at teste dets undervandsudstyr. Ren chance hjalp med til at vælge en parkeringsplads lige over Ampere-undervands vulkanen. Det var muligt at konstatere, at vulkanen Ampere engang stod ud af vandet og var en ø.
I 1982 sænkede det sovjetiske skib "Rift" det undersøiske køretøj "Argus" ned i havet.”Et panorama over byens ruiner åbnede op for os, da murene meget lignende imiterede resterne af værelser, gader, pladser,” rapporterede kommandanten for “Argus” V. Bulyga til Institut for Oceanologi ved Academy of Sciences. Desværre bekræftede den næste ekspedition af Vityaz, der fandt sted i sommeren 1984, ikke et sådant opmuntrende indtryk af akvanødten. To sten med en ret regelmæssig form blev hævet fra en af væggene, men deres analyse viste, at dette ikke var skabelsen af menneskelige hænder, men vulkansk klippe. Kommandøren for besætningen "Argus", doktor i geologiske og mineralologiske videnskaber A. Gorodnitsky skriver: "Sandsynligvis er stenen størknet lava, der engang hældes ud gennem vulkans revner." En anden seamount, Josephine, blev også udforsket, også en gammel vulkan og tidligere - en ø.
A. Gorodnitsky foreslog sin egen model for en storslået geologisk katastrofe fra den fjerne fortid. Det opstod på grund af en skarp nordlig forskydning af den afrikanske tektoniske plade. Dens kollision med den europæiske plade forårsagede udbruddet af Santorini-vulkanen i øst, og i vest kastede de nævnte vulkaniske øer ned i havet. Denne hypotese modsiger ikke de geologiske og geofysiske data fra moderne videnskab. Imidlertid viste det sig endnu en gang at Atlantis ikke var en fascinerende hypotese, men bare en myte: forskere har ikke fundet spor af resterne af den materielle kultur i Atlanternes.
Nye fakta om den gamle verden
De nyeste metoder: ultrapræcise målinger, følsomme sensorer, forbedrede metoder til bestemmelse af fundets alder, brugen af penetrerende stråling - alt dette er kommet til arkæologien i de senere år. De seneste års udgravninger har bidraget til at finde ud af en masse forbløffende information om de tekniske resultater fra fjerne forfædre, der boede for 10-5 tusinde år siden.
Den schweiziske arkæolog Eberhard Zangger besluttede at se på de kendsgerninger, der blev citeret af Platon, og stole på de seneste opdagelser inden for arkæologi. F.eks. Opdagede Braunschweig University-ekspeditionen i de gamle østlige østlige menneskeskabte søer, havne og andre hydrauliske strukturer, endda større i størrelse end dem, der er omtalt i Platons dialoger. I tredive århundreder fvt. e. Farao Menes beordrede at blokere den mægtige Nile med en stendam og tvang floden til at strømme omkring hovedstaden i det gamle rige fra syd. Bygninger i Urartu nåede endnu mere forbløffende proportioner - tunneler til opsamling af grundvand, tunneler så høje som menneskelig højde, der strækker sig i mange titalls kilometer. I Egypten, Sumer, Babylon - overalt kommer moderne arkæologer over resterne af grandiose strukturer, der opererede længe før Homer og Platon. Så hvorfor skulle historien om den gamle filosof om Atlantis tilskrives myte eller utopi?
Platon skrev om de gyldne tænder på templets tag, om muren dækket med ædelmetaller, om gyldne statuer. Da arkæologen E. Push i Farao Ramses hovedstad (1271-1209 f. Kr.) ryddet fra jorden 180 kvadratmeter stengulv, skinnende med en metallisk, guldbelægning, huskede forskerne den gamle egyptiske salme, der indeholder ord om forgyldte porte og fortove i monarkens ophold. Så salmen fangede sandheden.
Undersøgelsen af forgyldning af fliserne afslørede dens teknologi. De gamle bygherrer malede guld i det fineste pulver, blandede det med quicklime, og denne pasta blev brugt til at dække gulv- og vægplader. Ifølge nuværende eksperter er denne metode til forgyldning meget økonomisk.
Der blev også fundet en forklaring på den underlige datering af katastrofen, der kastede øen ud i havets farvande. Nogle arkæologer er overbeviste om, at enten præsterne eller Solon tog fejl: deres fejl er baseret på forkert læste egyptiske hieroglyfer. I deres system er tallet "9000" repræsenteret af ni lotusblomster, og tallet "900" - med ni rebknuder, der ligner meget lotus, og senere skrifter let kunne forvirre datoen og skubbe den tilbage tusinder af år.
Sammen med ovennævnte materielle bevis for sandheden i Platons arbejde fremførte moderne forskere en anden, så at sige moralsk omstændighed. Platon tilhørte familien til lovgiveren Solon, stærkt æret af grækerne, der ifølge folketradition er en af de klogeste af de "syv vise mænd." Det vides, hvordan de gamle grækere beskyttede renhed af en art. Deres forfædres erindring var hellig for dem. Kunne Platon, der henviser til Solon, frigive fiktion og insistere på, at det er sandt?
Atlanteans and the Sea Peoples
Den allerede nævnte arkæolog fra Schweiz Tsangger, der sammenligner nogle data vedrørende to stater, Atlantis og Troy, konkluderer, at de er identiske. Søgere blev opmuntret af vigtige tilfældigheder. Platons flåde af Atlantis nummererede "tolv hundrede skibe", mens Homer's Troy havde 1186 galejer. I Atlantis blæste stærke nordlige vinde, men Troy-omgivelserne adskilte sig på samme måde, hvilket gjorde det vanskeligt for rodskibe at komme ind i Sortehavet. Naturligvis kan tilfældige tilfældigheder ikke udelukkes her, men de historiske rammer for begge stater er slående (bortset fra den tvivlsomme Platoniske datering) gentager hinanden.
Nogle historikere supplerer disse overvejelser. De ser den grundlæggende årsag til atlanterne-kampagnen mod Grækenland nævnt af Platon i udvidelsen af de mystiske”havfolk” øst for Middelhavet - et af de mørke og blodige kapitler i menneskets historie. Ægyptiske hieroglyfer bragte os detaljerne om denne brutale aggression. I 1200 f. Kr. e. de invaderende hære fra nord, der flyttede til Egypten ved land og hav, ødelagde mange øststater på deres vej: Det hettiske imperium, Kreta, Mycenae, Levanten. Kun Egypten formåede at afvise den nordlige aggressors angreb. Det var i 1180 f. Kr. e. under faraoen Ramses III. Efter en sådan ødelæggelse faldt mange lande i forfald i lang tid. Sult regerede overalt, og jordskælv og oversvømmelser afsluttede tragedien. Udviklingen af kultur blev afbrudt. I Grækenland var skrivningen tabt.
I Bibelen og i Homer kan du finde antydninger om, at der allerede i bronzealderen eksisterede blomstrende byer, grandiose dæmninger og kanaler. Mange arkæologer mener, at Platons værker afspejler civilisationens stigning i disse dage og deres sammenbrud på grund af invasionen af "havets folk". Men hvis disse antagelser er korrekte, bør Atlantis søges øst i Middelhavet. Denne erklæring understøttes af det faktum, at den var der - på øerne i Det Ægæiske Hav og ved bredderne af det vestlige Anatolien - i disse dage var der piratbosættelser. Troy burde være en af dem.
For nylig besluttede den velhavende engelske atlet T. Severin at gentage argonauternes bragder - at svømme til Kaukasus på et galleri bygget efter den græske model. Skibet havde 20 roere og et simpelt sejl. Før man kom ind i Marmarahavet, blev roere i Troy's breddegrad udtømt mange gange og kæmpede med den modgående nordlige strøm, der slap fra Dardanellerne. Denne naturlige hindring gjorde det muligt for Troy at have en vigtig handelsarterie fast. Under alle omstændigheder havde byen konstante kilder til velstand, der var også behov for en stor flåde og en stor havn - det er, hvad Platon også taler om.
Den schweiziske videnskabsmand Tsangger og hans tyske kolleger, der bruger en helikopter udstyret med et magnetometer, der er i stand til at skelne placeringen af jordlag fra en højde op til 150 meter dyb, planlægger at foretage forskning i den nærmeste fremtid for at se, om Troy-kanalen blev gennemboret fra havet til en indre havn på 500 meter. Dybden af kanalen, ifølge Platon, talende om Atlantis, var 30 meter. Men dybden er helt klart ikke tilstrækkelig til, at skibe frit kan komme ind fra den: på Atlantis tid var havets overflade fem meter lavere, end den er nu. Tsangger mener imidlertid, at skibe blev trukket ind i kanalen på en solid ramme, og der var ingen måde for ubudne skibe. De gamle grækere vidste denne måde, det er beskrevet af Homer i Odyssey. Der er også et historisk eksempel: inden kanalen blev gravet nær Korint,over den smalle Peloponnesiske isthmus trak skibe på en ramme langs en stenvej.
Myter giver plads til fakta
"Hunters for Atlantis" vender sig ikke væk fra nye gætter, der ikke er baseret på Platons dialoger, men på vores tids kendsgerninger. Relativt for nylig overførte nogle forskere søgningen efter Atlantis fra det uberettigede håb om en fjern klode til selve Grækenland. For eksempel udforskede den franske arkæolog Louis Figier holmen Thira i 1872, 120 kilometer nord for Kreta. Denne lille ø er alt, der er tilbage af vulkanen, nu kaldet Santorini. Tidligere blev øen kaldt Strongili (rund) eller Calliste, det vil sige den smukkeste. Stemmer ikke dette benævnelse de fremragende vurderinger, som Platon gav til Atlantis?
En af disse hypoteser tilhører E. Milanovsky, doktor i geologiske og mineralologiske videnskaber, en geolog, tektonist, der har besøgt øerne i Det Ægæiske Hav mere end én gang: på Kreta, Tyrus og andre. I Platon kan man i sine dialoger finde en indikation af, at Atlantis bestod af to øer - en stor, rektangulær plan (dette svarer til planen på Kreta) og en mere beskeden i størrelse, afrundet (nu kaldes en sådan ø Tyra).
Som vi allerede ved, beskriver Platon havnen i Atlantis, der ligger i en ringformet havbugt eller -kanal. Denne indre vandmasse gik ud i havet ved en smal stræde (eller kanal) og var beskyttet mod storme af en bjergkyst.”Mange fakta og detaljer rapporteret af Platon,” skriver E. Milanovsky i sin artikel offentliggjort i en af Moskva State Universitys samlinger,”lade en identificere sig i den gamle metropol Atlantis, som består af adskillige, som den var," indlejret "i hinanden afrundede ringe hesteskoformet i form af bjergrige øer og sund, polygen, det vil sige en langvarig, gentagne gange aktiv vulkan af den centrale type.
Hvert vulkanudbrud sluttede med en delvis fordybning af den centrale vulkanske bygning, der blev til en caldera - et hul tilbage efter udbruddet. Flere udstødninger af vulkanen pilede op kalderer som skåle i forskellige størrelser indsat i hinanden. Hullerne mellem skålernes kanter er ringkanalerne, hvis vi taler om strukturen i havnen i Atlantis.
"Fra geologiens synspunkt kan vi med tilstrækkelig grund antage, at øen eller øgruppen beskrevet af Platon med en koncentrisk relieffsstruktur og termiske fjedre," fortsætter E. Milanovsky, "Forstenet mudder" (pimpsten) er helt i overensstemmelse med det, der er blevet kendt for geologer i de sidste 100-150 år."
I sine noter fremsætter E. Milanovskiy argumenterne til fordel for fuld korrespondance mellem de geologiske begivenheder på øen Tyrus med det, Platon skrev om, og talte om katastrofen. Samtidig gav videnskabsmanden et imponerende billede af øens lands velstående, åndelige liv, før vulkanen eksploderede. Byen Akrotiri, der er dækket med aske, besatte flere hektar, ca. halvdelen af den er udgravet og er i dag lukket for vejret med et højhøjet tag, hvoraf en del er lavet af glas. Husene er to eller tre etager, der er fire. De første etager er handelsbutikker, værksteder, bare opbevaring af fødevareforsyninger. Den anden og tredje etage er boliger.
”Det er fantastisk,” skriver E. Milanovsky,”i næsten hvert hus var væggene dekoreret med maleriske flerfarvede ornamenter eller malerier på våd gips”. Alle etager havde toiletter, kloaksystemet fjernede spildevand uden for byen. Arkæologer har fundet ting, der fortæller om byfolkets liv.
Under udgravningerne blev der ikke fundet en eneste værdifuld genstand - genstande af guld, sølv, ædelsten i modsætning til Pompeji, hvor ulykken pludselig faldt. På Tyrus, ved de første efterskud, før katastrofen, lykkedes det tilsyneladende at folk forlod øen. Der var ingen rester af mennesker, der døde i udbruddet, og som du ved, i Pompeji blev 2.000 mennesker ofre. I bunden af Tyra-bugten blev der ikke fundet noget bevis for flådens død. Den berømte opdagelsesrejsende Jacques-Yves Cousteau var overbevist om dette, hvis ekspedition udforskede Det Ægæiske Hav i 1981. I sin bog "In Search of Atlantis" sporer han mange paralleller mellem Platons Atlantis og Kreta under dens storhedstid i minoiske tider, i årene 2700-1500 f. Kr. BC:”Kort sagt, ligesom Atlantis beskrevet i Timaeus og Critias, var Kreta på højden af et magtfuldt imperium, en føderation af kongeriger,at have nære kulturelle og religiøse bånd med ø-metropolen”.
Hypotesen om E. Malinovsky blev for nylig bekræftet af den græske seismolog G. Galanopoulos. Han studerede calderaen på øen Thira og blev overbevist om, at der opstod en vulkansk eksplosion her, sandsynligvis den mest magtfulde i menneskehedens historie. Det forårsagede en tsunami op til 100 meter høj, bølgen skyllede alt fra jordens overflade ved bredden af det østlige Middelhav.
Materialerne, som Cousteau modtog, gav ham muligheden for at opbygge sin egen hypotese:
”Det minoiske imperiums magt hviler på dets kystbyer, der var beskæftiget med handel. Derfor, selv hvis paladser og byer beliggende i centrum af øen (Kreta) ikke led, hvis ikke alle kretensere døde (som, faktisk, indbyggerne i de kretiske kolonier i Grækenland, Kykladerne eller Lilleasien), hvis ikke alle markerne var dækket aske, King Minos største civilisation var færdig …
De begyndte at glemme Kreta. Fra det virkelige liv flyttede kretenserne ind i mytens rige. De blev forvandlet til et semi-legendarisk folk og bortvist fra historien … I Egypten blev de atlanterne: Solon eller Platon var allerede glemt af Kretas storhed, da de fra læberne fra præsterne til gudinden Neith indspillede en historie om Atlantis storhed og fald … Der er andre data, der taler for identificeringen af Kreta med Atlantis.
Videnskabsmanden henviser til Bibelen, der indeholder lignelserne om de "ti henrettelser af egypterne", der er beskrevet i 2. Mosebog. Lignelserne giver os mulighed for at fortolke dem som at beskrive konsekvenserne af en stor katastrofe i det østlige Middelhav.
De russiske og franske forskeres hypoteser støtter hinanden og arbejder i samme retning. Er det fornuftigt at fortsætte med at søge efter Atlantis andre steder?
LITTERATUR
Platon. Timaeus, kritier (dialoger).
Zhirov N. Atlantis. De største problemer med atlantologi. - M., 1964.
Jacques Yves Cousteau, Yves Pakkale. På jagt efter Atlantis. M.: Mysl, 1986.
Det tyske magasin "Der Spiegel" nr. 53, 1998.
G. ALEXANDROVSKY