2012 huskes af verden for det faktum, at det var på dette tidspunkt, at verdens ende var forventet. Faktisk er denne begivenhed allerede blevet udnævnt mange gange, men det var i december 2012, at mayakalenderen sluttede, som mange fortolkede som en forudsigelse af apokalypsen. Til det kommende arrangement forberedte nogle sig meget grundigt - fyldt med mad og medicin, udstyrede krisecentre og bunkers. Men året sluttede, og verdens ende kom aldrig. Nye datoer for verdens ende udnævnes med jævne mellemrum, men få ved ikke, om dette problem er så presserende.
Trussel fra rummet
Det mest almindelige scenarie i apokalyptiske film er en asteroide, der falder til Jorden. Det spilles især farverigt i filmen Armageddon, hvor et team af modige borere redder planeten fra ødelæggelse. Faktisk er faren for en global katastrofe fra faldet af et himmellegeme ganske reel. På vores planet er der mange spor af kollisioner med sådanne kroppe, hvoraf nogle er af imponerende størrelse. Så kraterets diameter, der ligger i Arizona, overstiger 1 km, og i Canada er der et krater, hvis diameter når 200 km. Derfor er sandsynligheden for en kollision med et stort kosmisk legeme der stadig, men den er ikke så stor. Desuden gør teknologi i dag det muligt at registrere sådanne objekter på forhånd og beregne deres flyvevej. Der er også projekter til beskyttelse mod sådanne gæster fra rummet,det største problem er finansiering.
global oversvømmelse
Oversvømmelsen, der ødelagde alle levende ting, nævnes i legenderne fra mange folk, der ikke skar hinanden på hinanden. Og senere fandt geologer i forskellige dele af planeten også materielle spor af denne gigantiske oversvømmelse, der faktisk opstod i fortiden. Den nøjagtige dato for katastrofen er endnu ikke bestemt, men ifølge grove skøn skete det for omkring 9 tusind år siden. Eksperter antager, hvad der kunne have forårsaget en lignende katastrofe, der ødelagde det meste af livet på planeten. En af disse versioner er en tektonisk kataklymer, som et resultat af, at de litosfæriske plader drejede, og havvandet, under påvirkning af inertiale kræfter, fejede over kontinenterne i en kæmpe bølge og skyllede alle levende ting væk. Som et resultat af den store forskydning af litosfæren blev lettelsen af Jorden helt anderledes, og de fleste af de levende døde. Der er en antagelseat sådanne "krumtap" af lithosfæren forekommer med en regelmæssighed på ca. 10 tusind år, så der er sandsynlighed for en gentagelse af katastrofen. Polar is kan føre til destabilisering af jordskorpen. Med en stigning i deres masse til en bestemt kritisk værdi, sammen med jordens rotation, begynder isen at påvirke lithosfæren. Litosfæren "flyder" på sin side på mantlen, og derfor begynder den på et bestemt kritisk øjeblik under ispresset sin bevægelse. Computermodeller har vist, at hvis dette sker, vil Nordpolen befinde sig i området på de japanske øer, og ækvator vil være placeret i Uralbjergene, der bliver til øer. Men det er muligt, at oversvømmelsen ikke vil blive gentaget i fremtiden - takket være atmosfærisk forurening vokser polaris ikke i dag, men tværtimod falder. Tryk derfor med en sådan kraft, der vil afbalancere litosfæren,de kan ikke. Samtidig er det også forkert at fortsætte med at forurene miljøet. Dette problem kræver en rationel løsning for i sidste ende at forhindre en katastrofe og holde planeten ren.
Salgsfremmende video:
Kunstig intelligens
Moderne teknologier har gjort livet behageligt og reddet fra mange problemer, men de kan også forårsage verdens ende, som nogle forskere mener. Så professor Hawking holdt sig til ideen om, at menneskeheden vil blive ødelagt af kunstig intelligens, som på et fint øjeblik realiserede sig selv. Som et resultat kan han tage folk til unødvendig ballast, hvilket er værd at slippe af med. Sådan frygt er ikke ubegrundet, da de vigtigste industrier og områder gradvist kommer under kontrol af computere. Som et resultat kan det vise sig, at folk ikke engang kan slukke for strømforsyningen, fordi den også vil blive kontrolleret af maskiner.
Sådanne alvorlige scenarier kan blive en realitet, da computerkraften konstant vokser, og der allerede er arbejdsmodeller for kunstig intelligens. Men menneskeheden har en mere realistisk chance for at fortabes endnu hurtigere, f.eks. I en atomkonflikt. Denne sandsynlighed er ret reel, da en række stater i dag besidder atomvåben, og situationen i verden er ustabil. For at forhindre, at dette sker, skal menneskeheden alvorligt tænke over konsekvenserne af deres handlinger.
Vores planet er en unik verden, hvor livet understøttes af en delikat balance, der let kan forstyrres. Derfor er folk nødt til at huske, at der ikke er nogen anden sådan verden og passe på deres planet.