En 34-årig bosiddende i Energodar (Zaporizhzhya-regionen) Aleksey Arakelyan vandrede den 30. september 2012 i den friske luft, ved et uheld taget et foto af en ikke-identificeret flyvende skive, der svævede på himlen med sit kamera.
Næsten alt er standard, som i lignende ufologiske situationer: Jeg så intet, jeg så kun kigge gennem de optagne fotografier. Men der er en meget sjælden funktion - kvaliteten af UFO-billedet er ret høj.
”Den 30. september 2012 tog jeg med en ven og en hund i skoven for at fotografere naturen,” siger billedforfatteren. - Nogle gange laver vi sådan sorties. Samtalen skummet over kemtrails, som uventet dukkede op på himlen, selvfølgelig, idet jeg var godt opmærksom på den virkelige karakter af udseendet på langvarige kontrailer fra flyturbinemotorer, indgik jeg et let legende argument med en ven. Derefter besluttede vi os for at tage et fotografi af disse striber.
På tidspunktet for skyderiet var der intet, ingen støj, ingen antydninger om, at noget skulle flyve gennem himlen i det øjeblik. Da vi kastede fotos på computeren, så vi imidlertid en fremmed genstand i rammen … I det øjeblik tog jeg 2 billeder af forskellige dele af himlen med en forskel på 10 sekunder (i henhold til de første data på fotografierne). På den første af dem var der intet, og på det andet, lavet i tiden kl. 13.06 i det højre hjørne, skinnede en skiveformet UFO i solen."
Fotografets forfatter klarede også, at dette ikke er hans første møde med en UFO. I 2010 tog han et foto af et lyspunkt, der fløj over atomkraftværket Zaporozhye i bred dagslys, flyttede til et bestemt sted og derefter bare gik ud.
”Og den 7. maj 2012, på Belgorodsky jernbanestation, filmede jeg noget, der ligner en uforståelig væsen, der så ud fra kanten af hovedplatformen på Belgorod jernbanestation. Ingen ved, hvad det er på fotografierne, og uanset hvem jeg viser det, kommer ingen til en enkelt mening - A. Arakelyan deler sine indtryk om en anden fotobillede. - Den dag på stationen og på det sted var der ingen kendte og stationære genstande. Jeg tog disse fotos, fordi jeg kan godt lide jernbanetemaet, og den dag før Sejrens dag blev Belgorodsky jernbanestation revet ud, så der ikke engang var cigaretskodder, og derfor besluttede jeg at tage et billede, men som det viste sig, dukkede en uventet gæst op i rammen”.
Salgsfremmende video:
Alexey Evgenievich, hvor tæt er UFO-emnet for dig?
- Jeg har studeret ufologi og materialer om dette emne i lang tid, og jeg er interesseret i ufologi set ud fra en socialpsykolog, jeg analyserer typerne af forskellige opfattelser af dette emne og kommunikerer med mennesker, der kalder sig selv vidner. Jeg har indsamlet og læst sådan litteratur siden jeg var 13 år.
Fra tid til anden over byen bemærker jeg, især på nattehimlen (om dagen er det sjældent), uforståelig for mig bevægelser af lys, som jeg bestemt ikke kan identificere som et objekt, jeg kender. Jeg ved, hvordan blinkende beacons på fly fungerer, og jeg ved, hvordan de bevæger sig, jeg reagerer ikke med ufologisk interesse på et lysende punkt på himlen, der flyver med en konstant hastighed og i en konstant fremadretning, jeg bemærker noget mærkeligt, når opførelsen af de glødende lys til mig uklar. For eksempel et objekt, der flyver, mens du skifter farve på glød og hastighed, så pludseligt ændrer dets bane og forsvinder blot. Jeg kalder sådanne objekter UFO'er af en simpel grund. "H" - jeg kan virkelig ikke identificere det som et objekt, jeg er bekendt med, "L" - Jeg er virkelig klar over, at et objekt, der ikke har støtte fra et fast jordpunkt i fysisk forstand, er i en flyvetilstand,“O” er virkelig det objekt, der fandt min opmærksomhed.
"UFO-fænomenet" … Hvad mener du med dette koncept?
- UFO-fænomenet er for det første noget, der skal studeres. Jeg forstår perfekt særegenheden i mentaliteten hos mange mennesker, der på grund af presset fra det sociale miljø anerkender i UFO'erne den udenjordiske natur. Ufologiens opgave er efter min mening kun at skabe en parallel med dette eller det andet fænomen udenjordisk karakter, hvis alle gennemførlige videnskabelige data er fuldstændigt udelukket. Selvfølgelig skal UFO'er som fænomen undersøges omhyggeligt og ikke gøre det, som de prøver at vise os i medierne, men inddrage først og fremmest deres kendskab til alle jordiske videnskaber i studieprocessen. Arten af en UFO kan være helt anderledes (det er derfor, det er en UFO). For det første er dette en mangel på information om terrestrisk teknisk udvikling, hvilket det er meget muligt, at vi ikke får at vide og ikke vil. Der er også et politisk spil med at manipulere folks bevidsthed,alt dette har utvivlsomt en ret til at eksistere, men indtil vi er overbevist om dette, kan disse kendsgerninger ikke være baseret på UFO'ernes påståede karakter. Jeg udelukker heller ikke, at UFO'ernes karakter i nogle sjældne tilfælde stadig har udenjordiske rødder.
Faktisk manifesterer trods alt den største menneskelige dumhed sig, når en person er sikker på, at han er så alene i det ubegrænsede univers. Højden af arrogance! UFO'ernes karakter skal studeres og studeres, og vigtigst af alt efter min mening må vi lære at udslette de fakta, som vi ved, og som vi ikke kan forklare fra de kendsgerninger, som vi kender, og vi kan ikke finde nogen jordiske spor i dem.
