<De fleste af de tvivlsomme handlinger folk er vant til at forklare ved hjælp af instinkter - for eksempel formering eller selvopbevaring. Men som forskere har fundet ud af det, har mennesker ikke så stive medfødte adfærdsmønstre som dyr. Vores handlinger er stort set et resultat af læring og erfaring, ikke et genetisk program.
Blind instinkt
Når en gøg klækker ud i en krigsfanger eller kasterbo, ligner den normalt ikke de andre kyllinger hverken i farve eller størrelse. Desuden allerede på den 14. leveårsdag er gækunger næsten tre gange flere plejeforældre, men det ser ud til, at de ikke ser dette og regelmæssigt fodrer grundlægningen med al den mad, de finder.
Fuglene bemærker virkelig ikke noget, bortset fra den vidåben gule mund og kyllingetrang - det råb, hvormed ungen beder om mad. Disse stimuli vekker forældrenes instinkt hos dyr eller, videnskabeligt set, udløser et fast sæt handlinger. Fuglen vil altid og overalt handle i henhold til et enkelt og udviklingsgodkendt skema - for at fodre den, der åbnede munden.
”Instinkt er altid genetisk bestemt, det vil sige det er medfødt. For dens udvikling kræves ingen yderligere træning, det er det samme for alle individer af en given art - det vil sige, det er arts-typisk. Instinktet inkluderer et behov, en nøglestimulus og et fast sæt handlinger. Det sidstnævnte består af appetitlig adfærd - søgning efter og tilnærmelse til genstanden for at tilfredsstille behovet - og konsumerende opførsel - at tilfredsstille behovet (dræbe bytte, kopulere osv.). I overensstemmelse med denne definition kan instinkter ikke findes hos mennesker og højere dyr i en sådan klassisk form. I udviklingsprocessen har vi kun et element af instinkt tilbage: et medfødt behov,”forklarer Yekaterina Vinogradova, lektor ved Institut for Højere nervøs aktivitet og psykofysiologi ved St. Petersburg State University, kandidat til biologiske videnskaber.
Du kan ikke undvære et tip
Salgsfremmende video:
Alle dyr har uden undtagelse medfødte behov. Men de tilfredsstiller dem på forskellige måder. Leddyr og insekter foretrækker at stole fuldstændigt på deres instinkter. Derfor, hvis man f.eks. En minke fra en vejeveje (Pompilus plumbeus) trækkes ud en tarantel, der er lammet af en bid beregnet til mad til dets afkom og lægger ved siden af den, vil insektet søge efter en ny levende edderkop, selvom den vil se mad ligge i nærheden. Vepsen vil ikke være i stand til at gøre noget, fordi dette ikke er beskrevet i dets instinktive handlingsprogram.
Men et sådant stift adfærdsmønster begynder at sløre sig selv i fisk. Forskning har vist, at de har en idé om deres egen personlighed, og instinkter mister deres ideelle nøjagtighed. Hos fugle kan kun læringsområdet betragtes som medfødt. Og blandt store aber og mennesker er der i stedet for et klart handlingsprogram kun en markør, i hvilken retning man skal bevæge sig.
”Jeg er bange for, at den linje, hvor instinkter forsvinder, ikke kan trækkes. Evolution er en kontinuerlig proces. "Harde" instinkter eller færdige universelle programmer begynder at spille en mindre rolle i løbet af udviklingen. Når centralnervesystemet udvikler sig, bliver det vigtigere at lære at tilpasse sig skiftende forhold. Kroppen bliver mere plastisk”, siger Ekaterina Vinogradova.
Som et resultat har vi kun behov, og hvordan vi kan tilfredsstille dem, kan vi kun lære af pårørende. Selv med hensyn til formering (tilsyneladende det mest kraftfulde medfødte behov) kan store aber ikke klare sig uden hjælp udefra. Så blandt orangutanger, hvis unger bor sammen med deres mor i de første seks år, er det sædvanligt at uddanne unge mennesker ved at demonstrere samleje. Hvis moderen ikke finder en passende mand i nærheden, kan hun selv begynde at pare med sin unge.
Hvad angår en person antages det, at uden den mindste seksuelle undervisning, er den eneste måde, han kan tilfredsstille det medfødte behov for formering, onani.
Refleks eller instinkt
Imidlertid har en person nogle medfødte programmer, uden hvilke han ikke kan overleve. Alle babyer kan finde deres mors bryster ved lugt, åbne deres mund, hvis de rører ved deres læber, og griber fast en voksnes finger. Imidlertid advarer forskere, at denne adfærd ikke kan kaldes instinktiv, det er medfødte, ubetingede reflekser. Og de fleste af dem forsvinder ved en alder. Yderligere dannes menneskelig adfærd kun gennem træning og erfaring.
”Den største forskel er forbundet med det faktum, at en ubetinget refleks, uanset behov, altid realiseres, når det modtagelige felt stimuleres. Uanset om barnet vil spise eller ej, irritation af læberes receptorer medfører sugende bevægelse, irritation af håndfladen - gribe bevægelsen. Ligegyldigt hvor mange gange i træk du rører ved dine læber eller håndflader - ti, tyve, hundrede - refleksen realiseres. Og instinktet "tænder" på handlingen af en stimulus kun på baggrund af et behov. Når den gravende hveps gravede et hul, lagde æg, bragte mad, forseglede minken, og det er det, anden gang det faste sæt af handlinger ikke bliver implementeret. Hvis en ram ikke har et seksuelt behov i det tidlige forår, har han ikke seksuel adfærd for den første varme hos får, men kun for den anden, da hans seksuelle behov ikke blev tændt under påvirkning af den første varme. Udover,den ukonditionerede refleks er meget enklere at implementere i sammenligning med instinkter, den har ikke en appetit og konsumerende fase. Dette fører forresten undertiden til tvister, om at hæve øjenbryn, når man hilser en god ven, er et instinkt,”understreger Vinogradova.
Faktisk er diskussioner om det eneste officielt registrerede menneskelige instinkt ikke aftaget i flere årtier. Den østrigske biolog Ireneus Eibl-Eibesfeldt viste, at alle mennesker overalt i verden, når de møder en person, de kan lide, ufrivilligt løfter øjenbrynene. Det varer kun en sjettedel af et sekund, men alle gør det. Selv blind fra fødslen - de reagerer på en behagelig stemme.
Men hvad angår Stephen Pinkers hypotese om, at artsinstinktet for Homo sapiens er sprog, er specialistenes stilling entydig.
”Tilhængere af Noam Chomsky (og Pinker henviser til dem. - Red.) Er ikke biologer, ikke etologer, men filologer. Derfor giver de udtrykket "instinkt" deres egen mening. Alt afhænger af definitionen. Definitionen af biologer er klar: instinkt kræver ikke yderligere træning. Derfor kan sprog ikke være et instinkt på nogen måde. Et specifikt træk er kun evnen til at erhverve et sprog, men sprogtilegnelse er resultatet af læring,”mener forskeren.
Alfiya Enikeeva