Hvad kommer du i tankerne, når du hører udtrykket "ufrivillig hukommelse"? Dette gælder ikke for dagligdags oplevelser og begivenheder i det seneste. Hjernen gemmer information i bevidsthedens baghave, og visse signaler opdaterer begivenheder, der skete for dig for længe siden. For første gang blev dette koncept introduceret i begyndelsen af det tyvende århundrede af den franske forfatter Marcel Proust. På siderne i den første bind af romanen "I søgning efter mistet tid" vises en karakter, der drikker te med cookies, hvis duft bringer ham til en ubekymret barndom. På et tidspunkt vises et levende billede af fortiden foran helten. Han husker de steder, hvor han var, hans omgivelser og andre detaljer. Så den sarte aroma af bagning hjalp med til at gendanne begivenhederne for mange år siden. Psykologer kalder nu sensoriske oplevelser, der fremkalder stærk selvbiografisk hukommelse "Proust-effekten".
Lugt er tæt forbundet med den selvbiografiske hukommelse
Nogle videnskabelige undersøgelser viser, at minder er mest følelsesladede, når de udløses af duft. Sammenlignet med andre sanser er lugtesansen mesteren, når det kommer til at genskabe begivenheder, der er gemt i selvbiografisk hukommelse. Hverken lyde eller billedmateriale kan gøre, hvad lugter kan gøre. Selvfølgelig er denne udsagn gældende for både gode og dårlige begivenheder. I vores liv kan ikke alt være forbundet med vaniljekager. En ny undersøgelse i psykologi, der blev offentliggjort i tidsskriftet Frontiers, beskrev en potentiel brug af lugtesansen. Forskere hævder, at folk kan identificere fremmede ved deres kropslugt. Denne kendsgerning blev ikke bemærket af de retshåndhævende myndigheder, der er parate til at acceptere vidnesbyrd,efterforsker komplekse og indviklede straffesager.
Hvorfor er lugtesansen stærkere, når det kommer til fremmede?
Lugtene fra fremmede kroppe opfattes af den menneskelige næse forskelligt. F.eks. Vil den velkendte duft af venner eller familie være mindre intens end en mistænksom fremmed. Vores næse husker også de steder, hvor vi går. F.eks. Lugter biografer ikke kun som popcorn og menneskelige følelser. Men det ser ud til, at de steder, hvor nogle mærkelige og farlige begivenheder fandt sted, tydeligst er indgraveret i hukommelsen. Dette er duften af indgangen til kasernen i udkanten af byen. Videnskabsmænd besluttede at finde ud af, om kriminelle vidners luktfunktioner kan sidestilles med sniffehunders evner. Faktisk er den menneskelige næse meget mindre fint organiseret end hundens. Gårdhundens lugtesans understøttes af 300 millioner receptorer. Den menneskelige næse har en mere beskeden ydeevne: kun 5 millioner olfaktoriske receptorer.
Salgsfremmende video:
Følelsesmæssige begivenheder forbliver i vores sind i lang tid
Hvis vi overvejer specielt følelsesmæssige begivenheder, har de en særlig "kode". Og kun lugtesansen kan frigøre minder fra fortiden. Wendy Suzuki, en psykolog ved New York University, beskriver dette fænomen med hensyn til strukturen i hjernen:”Olfaktorisystemet har forbindelser med to nøgleområder i den temporale lob - hippocampus og amygdala. Førstnævnte er kritisk for dannelsen af nye langtidshukommelser, sidstnævnte er uundværlig for at behandle følelser.
I modsætning til alle andre sanser (syn, berøring og hørelse) kræver luftsystemet ikke flere forbindelsesstrukturer - synapser. Aromaen penetrerer hippocampus og mandlen på en direkte måde. Dette er grunden til, at lugt har evnen til at danne langtidshukommelser, der er forbundet med et bestemt tidspunkt eller sted (hippocampus er ansvarlig for dette). Derfor har en person, som kaster sig ned i de voksende minder, takket være amygdalaen, mulighed for at føle en dyb følelsesmæssig resonans."
Hvad er den stærkeste følelsesmæssige oplevelse, en person har?
Hvad kan være mere følelsesladet end at se en blodig forbrydelse udfolde sig foran en observatør? For at bekræfte disse gætter gennemførte New York-forskere et eksperiment i to dele. Først blev 73 studerende bedt om at se voldelige videoer. Parallelt snuskede deltagerne i studiet et stykke stof, der indeholdt en fremmed kropslugt. En separat gruppe af frivillige var ansvarlig for dannelsen af "bevis", iført særlige puder under T-shirts i armhulen området. Deltagerne sniffede derefter prøver i samlinger af tre, fem eller otte duftstoffer. Fra alle de præsenterede materialer skulle folk have kendt den lugt, de første gang mødte, selv når de så videoen. Det var en slags lugtende stunt-dobbelt for den typiske politisammensætning.
Resultater af den første del af eksperimentet
Som et resultat var de deltagere, der modtog en samling af tre duftstoffer, tættest på sandheden (tilfældighed i 96 procent af tilfældene). De fem ansøgere skabte meget mere besvær: kun 56 procent af den tid, folk gættede på den oprindelige prøve. Indikatorerne forværredes lidt mere, når det gjaldt otte duftstoffer. I dette tilfælde anerkendte de frivillige kun 46 procent af prøverne. Skønt her er indikatorerne kun faldet lidt. Der var også test for tilfældige gæt, hvilket imidlertid viste sig at være en fuldstændig fiasko. Bemærk, at der var 15 minutter mellem den første og den anden session i den første del.
Ugentlig interval
I det virkelige liv løser så kort tid ikke så meget. Hvis en person bliver vidne til en forbrydelse, er det usandsynligt, at han har tid til at komme til politistationen så hurtigt for at vidne. Nogle gange tøver vidner i lang tid med at tilstå og frygter hævn fra kriminelle gruppers side, nogle gange er de i dybt chok. Og først når politimændene begynder deres omhyggelige arbejde, opdaterer vidnet de ubehagelige begivenheder i hans hukommelse. Derfor forfatterne af undersøgelsen sørgede for den anden del af eksperimentet, hvor en uge blev holdt mellem sniffing sessioner. Resultaterne var ikke så opmuntrende. Forskerne erkendte, at det længere interval mellem sessionerne var forvirrende for deltagerne. Og nu var valget forkert i de fleste tilfælde.
konklusioner
Hvis politibetjente ønsker at samarbejde med vidner om lugtprøver, skal dette kun ske i hot pursuit. Derudover kan den menneskelige hjerne ikke identificere en duft, der er kompromitteret med kemiske komponenter (deodoranter, vaskepulver, parfume). Lugt kan være en anden måde, hvorpå folk kan opdatere deres hukommelse. På samme tid blandes kropsduft så let med kunstige ingredienser, at det let kan vildlede en person.